вакцина от коронавируса: соглашаться ли?

Тем не менее неназванный работник комитета по образованию Улан-Удэ в телефонном разговоре отметил, что система «очень перспективна и позволяет сделать пищевой рацион ребенка более сбалансированным и полезным».
- Мы же все знаем, что когда родители дают детям деньги на школьные обеды, то часто те вместо нормальной еды в школьной столовой идут в близлежащий магазин и берут вредные чипсы или газировку, - говорит он. - А так родитель будет в полной уверенности, что ребенок поел в столовой и даже получит информацию, что он сегодня кушал. Кроме того, классные руководители будут избавлены от необходимости собирать наличные деньги с родителей для передачи их в школьную столовую. Однако в Улан-Удэ особого восторга это не вызвало.
- Что мешает богатому государству кормить всех детей, а не создавать на бюджетные деньги очередной барьер, ограничивающий нашу свободу, - возмущается улан-удэнский общественник Алексей Карнаухов. - Ведь никто не знает, как могут использоваться данные. Я не исключаю, что если система отследит, что виртуальный счет на ребенка пополняется родителем нерегулярно, то это может быть основанием для отказа в получении банковского кредита папе или маме.
По мнению общественника, «мы семимильными шагами идем в банковско-цифровой концлагерь». Что открывает новые возможности для служб контроля и ювенальной юстиции. Например, в случае плохого питания ребенка данные из системы могут служить также доказательствами с целью изъятия детей из бедных семей в детдома. Причем, скорее всего, бизнес Сбербанка построен не только на сборе информации о детях, но и для последующей отработки технологий для распространения их уже на все население.

Бгг)) вот щас смешно стало...да-да, мы все понимаем о ком мы говорим, да-да, серьезные люди ууу...Но фамилии не назовем нини))"биологи" мамкины

"Ведь если провести 100%-ную цифровизацию с отменой обычных форм жизнеобеспечения, в том числе оборота наличных денег, а к этому все идет, то в какой-то момент любого человека (которого могут объявить неблагонадежным за банальный лайк в Сети) легко можно будет обнулить. Заблокировав ему все счета и отказав в доступе ко всем электронным ресурсам! Без которых он быстро скатится на самое дно.
Тотальный контроль.
Естественно, в масштабах страны речь идет лишь об «освоении» бюджетных средств. Никакой иной функции, в том числе защитной, не несет в принципе. Одни проблемы. Например, в улан-удэнских школах турникеты расположены прямо на входе, и теперь родителям, встречающим детей из школы, придется ожидать их либо в узких и холодных фойе, либо на улице. За «удобство» от Сбербанка тоже надо платить. Ведь инициаторы введения системы заманивают родителей тем, что благодаря системе не только банк, но и они сами получат тотальный контроль над своими детьми, что многим родителям очень нравится.
Между тем весьма скандальный проект с самого начала стал объектом критики. Причем даже со стороны такого бескомпромиссного борца с интернетом, как глава Роскомнадзора Александр Жаров. Так вот чиновник в момент старта «Ладошек» в ряде регионов заявил, что надзорное ведомство отрицательно относится к проекту Сбербанка, поскольку считает его процедурой биоидентификации детей. Что требует только публичного обсуждения.
Известна и резко отрицательная позиция Русской православной церкви к сбору отпечатков пальцев и биометрии. Вдобавок нет абсолютно никаких гарантий, что персональные данные не будут похищены и не использованы во вред детей."

Так, недавно произошел грандиозный прокол системы безопасности Сбербанка в связи с утечкой в Сеть личных данных клиентов банка. Утечки были и раньше, но хищение такого масштаба произошло впервые. Говорится о потере данных 60 млн клиентов, хотя в банке сообщают о 200. Однако на днях главе банка Герману Грефу пришлось лично извиняться за произошедшее, что само по себе уже беспрецедентно.
Как оказалось, систему безопасности банка взломали не какие-то американские хакеры, а собственный 28-летний менеджер среднего звена. Который тупо выгрузил клиентскую базу и продал в Сети. Может ли Сбербанк дать гарантию, что биометрические данные наших детей также не утекут в Сеть? Устно то банк может заявить все что угодно. Но кто поверит банкирам после подобного скандала?"

Сколько лет живу, а всё не привыкну к людской тупости. Везде у них заговоры рептилойдов, ***.
Пы. Сы. С нетерпением жду вакцины- совсем не хочется короной болеть.

Плохо, когда мерещится.

Функции зависят от запроса заказчика, заказчиков -нет. Нет заказчиков - нет спонсоров. Нет денег - нет проекта. Вот и все.

понятно. Я как-то на собеседовании в одной конторе была, так там вход по отпечатку пальцев. Я по ходу задала вопрос (когда стали это обсуждать), а можно ли сделать просто электронный пропуск. О, они так удивились. Стали мне втолковывать мол это абсолютно безопасно и ни-ку-да не утечет, и без этого вообще ну никак не обойтись. Вам мол наш сисадмин объяснит, что это совершенно безопасно. Как будто я не знаю что такое утечка информации и торговля базами данных Да еще напирали " вам что же есть что скрывать?"

а кого чипировать по вашему? министров? президента? миллионеров?

ваши школьники в песочнице сидят? понимаю, дурная наследственность...

При получении загранпаспорта тоже берут отпечатки

я не делала. В теории их можно взять без ведома человека. Вопрос -насколько это этично Для меня ответ очевиден - неэтично, для 80% здесь присутсвующих видимо - вполне норм

Неэтично почему?

Вот, как раз такие же упертые биороботы, как и упрямые отрицающие вред и негатив комментаторы здесь) Все по алгоритму программы, иначе - сбой))))

Вы сами рептилоидка, поэтому и боитесь вирусов)

потому что без согласия

Потому что это небезопасно, отпечатки можно использовать для подстав и махинаций.

Кстати, если наука способна создать такие чипы, то получить отпечаток пальца человека через его сматрфон уж наверняка не проблема

Зачем чипировать? Деньги со счета списать это и сейчас не проблема. Достаточно ввести закон "только 1 банковская карта в одни руки" всё. Все ваши счета на ладони и не надо тратить миллиарды. А преполнести это все как забота от мошенников

чел не понимает уже, что такого что у него без его согласия возьмут отпечаток пальца, поставят ему не ту вакцину которую озвучили, и так далее - это новое поколение, они даже свое физическое тело не считают своей собственностью, а собственностью государства. Жесть. Это Хаксли

а вот теперь я спрошу - кого волнует движение ваших копеек?)) поразительное мышление у вас, и ведь себя умной считаете)))

Вполне возможно. Поэтому все технические достижения весьма сомнительно выглядят и откровенно вредоносно, от них стоит отказаться в пользу безопасных и безвредных.

Всегда были и будут противники прогресса.У меня студенты сейчас ушли в онлайн, спасает мессендж. Есть знакомая с кноп звонилкой,мама школьников. Дети прошлепывают экскурсии и т д.потому что мамашки в мессендж. общаются.Звонить кому то не каждый будет,fast pace of life.

каким образом Сбер собирал отпечатки? Город, год, школа? Факты где? Зачем нашему народу вживлять чипы, если он и без чипов во всякую ересь верит? Все ваши ссылки с доказательствами - это все пустые разговоры, пустое питание воздуха.

))) дамочка таки с кафедры. Что и требовалось доказать. Но извините вы так мысли выражаете, будто сельскую школу закончили. Я о стилистике

Да ладно вам) Интернетом, смартфоном пользуетесь, банковскую карту имеете, в леса подаваться не планируете? Значит, вы в стаде и вполне согласны

да, для наших скотов даже ссылки с доказательствами это пустое колебание воздуха))

Я никого умной не считаю ни вас ни себя. И что же вас так поразило?

Отметим главное отличие нового класса вакцин от уже знакомых нам.

ДНК (и РНК) вакцины это вовсе не вакцины сами по себе. Это технология по превращению части клеток
организма в ГМО клетки по сути, а уже затем эти клетки будут вырабатывать внутри вашего организма различные белки, которые ранее вводились извне.
При чём, стоит подчеркнуть, эти белки будут, естественно, чужеродными поскольку
это белки, специфичные для болезнетворного агента, к которому необходимо вызвать иммунный ответ.
Вашего же организма! Привет, как говорится" аутоиммунным заболеваниям!

Иными словами это метод который можно определить как генную терапию.
Если ещё проще- это метод генной модификации человека. Пока не целиком, по частям, но- модификации.
И дальнейшие последствия очевидны. Вакцины могут быть использованы в качестве прикрытия для инъекций любых генов, фактическое назначение которых раскрываться не будет.Особенно если помнить о том, что вакцины уже зачастую используются далеко не в интересах индивидуума и без его согласия
Итак, отметим- т.н. вакцина, разрабатываемая финансируемой Гейтсом фирмой Moderna
является препаратом генной терапии. По своей сути это возврат к идее улучшения человеческой породы на новом технологическом уровне что само по себе опасно.

я на русском общаюсь только тут, мой русский не очень хорош, расширяйте кругозор, на свете есть другие языки.

Годы крепостничества, гегемония, царизм, вождизм дают такой эффект, это результаты зомбирования и подавления воли.

Я в одной конторе 2 раза проходила детектор лжи и что? О чем это говорит? Что за мной следят, хотят покопаться в моем белье? Да сдалась им моя личная информация. По своему опыту скажу, руководство данной организации состояло из одних мошенников. Так как у них у самих рыльце было в пушку, то они всех сотрудников вплоть до уборщиц сажали на детектор. Автор, не страдайте манией величия, не засоряйте мозг себе и окружающим

Микроигольный пластырь, внешне похожий на "липучку", содержит 400 крошечных микроигл из сахаров и белков, которые полностью растворяются, не оставляя следов. Но следов они не оставляют на поверхности, а вот свой главный
след- цифровая метка-"Quantum Dot Digital Tattoo" остаётся под кожей. «Татуировки с квантовыми точками включают нанесение растворимых микроигл на основе сахара, которые содержат вакцину и флуоресцентные« квантовые точки »на основе меди, встроенные в биосовместимые капсулы микронного масштаба. После того, как микроиглы растворяются под кожей, они оставляют инкапсулированные квантовые точки, рисунки которых можно прочитать, чтобы идентифицировать вводимую вакцину ». И человека, добавим от себя.
Если кто то думает, что это отдаленное будущее, которое то ли будет, то ли нет, то он глубоко
ошибается. Эта система цифровой индентификации личности уже осуществляется путем как раз вакцинации в
Бангладеш

как вы быстро ID меняете)) да еще и место жительства. В науку не пошли значит, на кафедре остались? минус вам как специлисту))

Вы так и не ответили на главный вопрос: зачем нужны чипы? Какой от них прок тому, кто в них вложит миллиарды. Максимум эти чипы будут работать так же, как и чипы у собак, то есть будут лишь переносчиками информации о владельце. То есть при делании правительство всегда сможет узнать Ваше имя... и? Ради чего тратить на это башенные деньги? Я плохо пока понимаю, может, у Вас есть более четкое видение этого.

да нет, у меня как раз нет мании величия, меня на полиграф не сажают))

да. Скоты как они есть

что вы все свели к движению денег на вашем счете))

Прогресс прогрессу рознь. Можно и минимумом обходиться.
Не стоит забывать, что применяя изобретения, вы сами ставите себя, в зависимость от них.
Вас подсадили на это, вы и рады)

Про нанотехнологии слышали?

сейчас смартфоны с отпечатками пальцев и все этому рады, удобно, говорят)) а тут запротивились. Все зависит от ракурса. Если вот люди откажутся от смартфонов и интернета и действительно уйдут в протест, я поверю в их искренность и адекватность, понимание проблемы. А так... пуки в воздух. Уже поздно по сути.все уже собрано. Также и к появление интернета относились многие в свое время негативно и с недоверием, сейчас только и рады сами своим личным и сокровенным делиться. в *** и ***.

без лишней запятой, разумеется)

А где им ещё пиво-то квасить?
Так, стоп, срочно мне вакцину от петросянства :(

Ага, заметьте, и ведь весь этот контроль только в отношении нас. Власть-то не особо позволяет себя контролировать. даже взять дурацкую деятельность навального - даже открытую информацию вроде выписок из ЕГРН ему не дают на власть придержащих. Тем более нет речи о том, что в кабинете каждого депутата по камере поставить, как у нас ставят на улицах. Власть контролирует народ, речи о контроле над властью вообще не стоит. Слышали это выступление Грефа? На экономич форуме. Они же не стесняются уже. Потому что видят -скот уже не возражает

То есть правительству российскому это не нужно? И оно не в курсе чего он там закупает? Тогда кому это нужно? Конкретно? И с чего вы взяли, что прививку будут закупать, а не произведут свою?

я не пользуюсь такими телефонами. у меня нокия в 2009 куплена. Я вообще считаю не так надо действовать - не путем отказа от возможностей, поскольку скоро ты на улицу не сможешь выйти. Если ты не внесешь информацию о себе в интернет-ее внеу\сут за тебя

Как просто Вас зомбировать, показал передачку и все. чел уже в секте))

У Вас загранник есть? Вы когда отпечатки сдавали, Вас ничего не смущало?). А когда симку в смартфон покупали на свое имя и паспртные данные?)
А тут вдруг внезапно всех чипируют))

сами себе противоречите

Тоже не понимаю негодование автора. О ней, так же как и о всех, давно все известно. И отпечатки ее, думаю, давно имеются, если это вдруг кому-то надо. Если автор действительно против, тогда в леса. А если автор живет обычной жизнью, то не понятно, чем она так отличается от "стада"? Нотами протеста на вуман.ру?