Гость
Статьи
Добрый человек не тот, …

Добрый человек не тот, кто делает добро, а тот, кто не делает зла

Согласны?

55 ответов
Последний — Перейти
#1
Согласна на все 💯, потому что тот кто не делает зла,он обязательно делает добро!))
Гость
#2
Добро и зло - понятия относительные. Даже если вооружиться "золотым правилом Канта" все равно, что для одного человека - добро, для другого - зло. Это значит что добрых людей не существует вообще, как и злых.
#3
Ну не обязательно..
Может он безразличный, равнодушный...
Но вообще не понятно...
Отвезти куда-то старенького человека, проводить, например, помочь этим...
Это сделать добро или не сделать зло..
А если не отвезти, то что это.. Не сделать ничего, не сделать и зло таким образом, но будет ли это и добром...
Гость
#4
Мир немного сложнее. Так, добрый человек, получив где-то зло, и испытав боль, пойдет в другое место и сделает что-то доброе кому-то, кто этого заслуживает. Так происходит уравновешивание.
А злой человек, сотворив зло, навлекает на себя еще большее зло, уравновесить не может - и это его уничтожает.
Гость
#5
Что для одного добро- для другого зло. Например, вы точно знаете, что некий чиновник берет взятки. Вы сообщаете куда надо, органы делают подставу и его берут с поличным. Вы сделали добро для общества, но лично для него это зло. Так что это все очень относительно.....
Гость
#6
МарияТук
Согласна на все 💯, потому что тот кто не делает зла,он обязательно делает добро!))
если только он не бездельник😭
Гость
#7
Полностью, ибо добро делается не просто так.
Гость
#8
Гость
Полностью, ибо добро делается не просто так.
И тем более зло
#9
В первую очередь да! Видел немало причиняющих такое добро ,что и зла уже не надо.
Гость
#10
В Египте жил один пустынник-монах. И вот бес, после многолетней борьбы с ним пообещал ему, что не будет его больше угнетать никакими искушениями, только бы он совершил один какой-либо грех из трёх. Он предложил следующие три греха: убийство, блуд и пьянство.

— Соверши, — говорил он, — какой-либо один из них: или человека убей, или соблуди, или один раз упейся — и дальше ты пребудешь в мире, и после этого я уже не буду тебя искушать никакими искушениями.

Пустынник же тот подумал про себя так: «Человека убить — страшно, ибо это есть и само по себе большое зло, и заслуживает смертной казни как по божьему суду, так и по гражданскому. Совершить блуд, стыд, погубить хранимую до того чистоту тела — жаль, и гнусно оскверниться не познавшему ещё этой скверны. Упиться же один раз, кажется, небольшой грех, ибо человек скоро протрезвляется сном. Итак, пойду я, упьюсь, чтобы бес больше не угнетал меня, и мирно я буду жить в пустыне». И вот, взяв своё рукоделие, он пошёл в город и, продав его, вошёл в корчму и упился.

По сатанинскому действию случилось ему беседовать с некоей бесстыдной и прелюбодейной женщиной. Будучи прельщён, он пал с нею. Когда он совершал с ней грех, пришёл муж той женщины и, застав грешащего с женой, начал его бить, а он, оправившись, начал драться с тем мужем и, одолев его, убил.

Таким образом, тот пустынник совершил все три греха: блуд и убийство, начав с пьянства. Каких грехов он трезвый боялся и гнушался, те он смело совершил пьяный и через это погубил свои многолетние труды.
💃🏻
#11
Гость
Что для одного добро- для другого зло. Например, вы точно знаете, что некий чиновник берет взятки. Вы сообщаете куда надо, органы делают подставу и его берут с поличным. Вы сделали добро для общества, но лично для него это зло. Так что это все очень относительно.....
Для взяточника тоже сделает добро, не дав ему совершить дальнейшие преступления. Меньше сидеть будет 😜
Гость
#12
Гость
В Египте жил один пустынник-монах. И вот бес, после многолетней борьбы с ним пообещал ему, что не будет его больше угнетать никакими искушениями, только бы он совершил один какой-либо грех из трёх. Он предложил следующие три греха: убийство, блуд и пьянство.

— Соверши, — говорил он, — какой-либо один из них: или человека убей, или соблуди, или один раз упейся — и дальше ты пребудешь в мире, и после этого я уже не буду тебя искушать никакими искушениями.

Пустынник же тот подумал про себя так: «Человека убить — страшно, ибо это есть и само по себе большое зло, и заслуживает смертной казни как по божьему суду, так и по гражданскому. Совершить блуд, стыд, погубить хранимую до того чистоту тела — жаль, и гнусно оскверниться не познавшему ещё этой скверны. Упиться же один раз, кажется, небольшой грех, ибо человек скоро протрезвляется сном. Итак, пойду я, упьюсь, чтобы бес больше не угнетал меня, и мирно я буду жить в пустыне». И вот, взяв своё рукоделие, он пошёл в город и, продав его, вошёл в корчму и упился.

По сатанинскому действию случилось ему беседовать с некоей бесстыдной и прелюбодейной женщиной. Будучи прельщён, он пал с нею. Когда он совершал с ней грех, пришёл муж той женщины и, застав грешащего с женой, начал его бить, а он, оправившись, начал драться с тем мужем и, одолев его, убил.

Таким образом, тот пустынник совершил все три греха: блуд и убийство, начав с пьянства. Каких грехов он трезвый боялся и гнушался, те он смело совершил пьяный и через это погубил свои многолетние труды.
"— Глава тридцать первая из Первой Книги Моисеевой, — сказал Франклин и стал читать историю о том, как к Аврааму из пустыни пришел незнакомец, согбенный, опирающийся на посох старик. — «Авраам сидел у шатра своего, и он встал, и пошел чужеземцу навстречу, и сказал ему: „Войди в шатер мой, прошу тебя, и омой ноги свои, и проведи ночь под кровом моим, и встань поутру, и продолжи путь свой“. И пришелец сказал: „Нет, я буду молиться богу моему под этим деревом“. Но Авраам упорствовал и стоял на своем, и старик уступил, и они вошли в шатер, и Авраам испек хлеб, и они ели его. И увидал Авраам, что чужеземец не благодарит и не хвалит бога, и сказал ему: „Что же ты не чтишь всемогущего бога, творца неба и творца земли?“ И старик отвечал: „Не желаю я чтить бога твоего и называть его имени, ибо я сам сотворил себе бога, он всегда пребывает в доме моем и всегда помогает мне в нуждах моих“. И возгневался Авраам на пришельца, и встал, и напал на него, и побил его, и прогнал его прочь в пустыню. И явился бог Аврааму и молвил: „Авраам, где гость твой?“ И Авраам отвечал: „Господи, он не желал чтить тебя и называть тебя твоим именем. И я прогнал его с глаз моих в пустыню“. И сказал бог: „Я хранил его девяносто восемь лет кряду, и питал его, и одевал, хоть он и закрыл мне сердце свое, ты же, грешник и сам, не пробыл с ним и ночи единой?“ (с)
Скорп
#13
Да, эти добрячки сначала бегут спасать , когда их не просили, и как-то по-своему, что это и не ощущается никак, а потом верещат, что их использовали и мстят всячески.
Скорп
#14
Кто в чем использовал???
Им хотя бы подарок перепал, а другой стороне ничего кроме истерик и травли.
Гость
#15
Скорп
Кто в чем использовал???
Им хотя бы подарок перепал, а другой стороне ничего кроме истерик и травли.
Мне жаль вас.
Разве это можно назвать жизнью?
Гость
#16
«Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить»
#17
Добрых людей не существует. Также, как и злых. В каждом из нас есть светлая и тёмная сторона. Вопрос лишь в том, признаем ли мы это сами и куда мы эту силу направляем.
Гость
#18
Вероника
Добрых людей не существует. Также, как и злых. В каждом из нас есть светлая и тёмная сторона. Вопрос лишь в том, признаем ли мы это сами и куда мы эту силу направляем.
Вовсе не в этом.
А в соотношении добрых и недобрых поступков, их эффекта для окружающих, и нашего стремления делать хорошее нежели плохое.
Гость
#19
"Добро, должно быть, с кулаками,
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнём дыша, бия копытом,
Оно придёт и за тобой!"
Скорп
#20
Гость
Мне жаль вас.
Разве это можно назвать жизнью?
Часы хотелось бы обратно вернуть.
Человек их не заслужил да и не носит, как говорит .ему и некуда.
Хочу себе, там золото. Мне есть кому их передать по наследству.
Скорп
#21
Мало того, что поларок принял, еще и у брата деньги ввмогал и издевался потом над ним.
Не быть никогда такой личности, ри богатой, ни любимой, ни счастливой.
Скорп
#22
Мелочность , жадность и зависть - предвестник нищеты.
Гость
#23
Скорп
Часы хотелось бы обратно вернуть.
Человек их не заслужил да и не носит, как говорит .ему и некуда.
Хочу себе, там золото. Мне есть кому их передать по наследству.
Хотеть невредно.
Все что-то хотят.
Выпьем же за то, чтобы наши хотелки всегда совпадали с нашими возможностями
Скорп
#24
Все вы, крысы ,завистливые.)
Да и Бог с Вами.
Аделина
#25
Гость
Добро и зло - понятия относительные. Даже если вооружиться "золотым правилом Канта" все равно, что для одного человека - добро, для другого - зло. Это значит что добрых людей не существует вообще, как и злых.
Знаю одного чела, который искренне радуется чужим бедам и проблемам. Напакостить для такого высшая блажь. Что это, если не злоба? Причем пакостит он не только чужим, но и близким и родным. Много кому жизнь поломал.
#26
Да, добрый человек не делает зла ✨
Скорп
#27
Гость
Хотеть невредно.
Все что-то хотят.
Выпьем же за то, чтобы наши хотелки всегда совпадали с нашими возможностями
Так они прокляты, это женские деньги.
Мужик принял их и обнищал.😂
Хотя
Гость
#28
Скорп
Все вы, крысы ,завистливые.)
Да и Бог с Вами.
Хватит про себя
И не поминай всуе
Гость
#29
Нет. Не творить зло это требует от грешного человека очень больших усилий и идёт ему в плюс,как сила духа и характера. Творить добро - двоякое значение. Не сотвори добра,не получишь зла. Потому что своеволие человека иногда приводит к противоположному результату,т е злу. Например,рехабы,работные дома. Их считают злом,а в реале это последнее место,куда попадают зависимые и где их пытаются направить на путь истинный,применяя ограничения,которые многим кажутся злом. Сделай добро-возьми к себе в дом наркомана,бывшего зека с зависимостью и получишь ад в доме и зло близким. Иногда добро приходится устанавливать кулаками,силой. Так что грань очень тонкая. Точно одно-не твори зло,распространяя закладки и т п.
Гость
#30
Гость
Добро и зло - понятия относительные. Даже если вооружиться "золотым правилом Канта" все равно, что для одного человека - добро, для другого - зло. Это значит что добрых людей не существует вообще, как и злых.
Нельзя всё время быть добрым или злым и творить только добро или зло.
Гость
#31
Во всех сказках добро побеждает зло, добрый богатырь отсекает голову змею горынычу, добрый иван царевич ломает кощееву иглу, а маленький персонаж добрый жихарка обманом просит показать, как сесть на лопату, чтобы закинуть её в печь и закрыть заслонку.
Какие все добрые персонажи.😄
Скорп
#32
Скорп
Так они прокляты, это женские деньги.
Мужик принял их и обнищал.😂
Хотя
Хотя он и обеспеченным никогда не был.😎
Скорп
#33
Корячился, корячился, так и не раскорячился.
Гость
#34
Скорп
Так они прокляты, это женские деньги.
Мужик принял их и обнищал.😂
Хотя
Деньги - зло...
Я не люблю деньги.
Они загибаются на краях....
Скорп
#35
Гость
Деньги - зло...
Я не люблю деньги.
Они загибаются на краях....
Они тебя тоже
У вас это взаимно😂
Скорп
#36
Очень счастлива, что из моей жизни вые"нулся стремный вр всех отношенияк персонаж.
Жизнь отсекла всех лишних)
Гость
#37
Скорп
Они тебя тоже
У вас это взаимно😂
Как-то так получается, что ты всегда ошибаешься.....
Вообще всегда.
Мне жаль тебя, но это твой крест
#38
Один считает,что добро,а для другого это зло.
Гость
#39
Гость
И тем более зло
Добро - это расчистка пути для зла
💃🏻
#40
Гость
"Добро, должно быть, с кулаками,
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнём дыша, бия копытом,
Оно придёт и за тобой!"
И постучит по-деловому,
Приникнешь ты к глазку дверному
И с замираньем спросишь: Кто ? 😱
- Кто, кто...Открой! Добро в пальто!!
💃🏻
#41
Скорп
Они тебя тоже
У вас это взаимно😂
Деньги - зло. Зла не хватает !!! ©
😜
#42
Всё зло в мире творится с молчаливого согласия добреньких амёб. Равнодушие есть истинное зло.
Гость
#43
💃🏻
Для взяточника тоже сделает добро, не дав ему совершить дальнейшие преступления. Меньше сидеть будет 😜
Нет, не получается. Взяточник лишится имущества и свободы. Это не добро ( не обсуждаем сейчас, что он плохой человек и заслуживает наказания, чтобы не соврешать преступления и дальше).
Гость
#44
Люди часто подают милостыню старушкам, думая что они совершают добро, но старушек крышуют цыгане, покупающие на пожертвования наркоту.
Гость
#45
Нет. Я должна была пройти мимо, когда чел попросил помощи?
Гость
#46
Скорп
Да, эти добрячки сначала бегут спасать , когда их не просили, и как-то по-своему, что это и не ощущается никак, а потом верещат, что их использовали и мстят всячески.
Ну вот я кормлю бездомных кошек, спасаю их от голода. Это не ощущается никак? Они выгнали хомяков и крыс- мне лично очень ощущается, как жителю частного дома
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#47
Гость
Нет, не получается. Взяточник лишится имущества и свободы. Это не добро ( не обсуждаем сейчас, что он плохой человек и заслуживает наказания, чтобы не соврешать преступления и дальше).
А его сынок под героином убивающий людей, он добро? Ведь знает, что папа отмажет. А так папка в тюрьме и ему не долго людей на машине сбивать.
Гость
#48
Гость
А его сынок под героином убивающий людей, он добро? Ведь знает, что папа отмажет. А так папка в тюрьме и ему не долго людей на машине сбивать.
А откуда взялся сынок-то? Не было его. Речь шла только о взяточнике.
Гость
#49
Да!
💃🏻
#50
Гость
Нет, не получается. Взяточник лишится имущества и свободы. Это не добро ( не обсуждаем сейчас, что он плохой человек и заслуживает наказания, чтобы не соврешать преступления и дальше).
Вы ему сочувствуете, штоле...🤔.

Хорошо. Тогда взвешиваем:
Зло взяточнику против добра обществу.
Что перевешивает?