Душа человека

Значит то, что пытаются измерить, не существует в объективной реальности.

Eбaнашка пишет: "Джон Экклс — австралийский нейрофизиолог. Лауреат Нобелевской премии по физиологии или медицине. Он открыто утверждал, что сознание (душа) управляет мозгом, а не наоборот. Экклс верил, что душа имеет божественное происхождение." Это обычный религиозный пuздёж. В действительности, она ссылается на книгу "How the Self Controls Its Brain", в которой выдвигается предположение о существовании "психонов" - вентилей, ответственных за туннельные эффекты в нейронах. То есть, он предполагает, что сознание может носить квантовый характер и быть принципиально неалгоритмизуемым. Это совершенно научная гипотеза, которая разделяется некоторыми учёными, включая, в частности Пенроуза (ещё одного Нобелевского лауреата), но не принятая подавляющим большинством научного сообщества. Никакого отношения к существованию мифической души или богов она не имеет. Остальное даже проверять не стал, когда первый же приведённый "факт" выдумкой оказался.

Что это за словесный понос: "у науки нет доказательств того, как материя рождает сознание"? Что этот набор слов должен был означать? У тебя деменция что ли? Это все бздежи, не иначе.
Ты слово "доказательство" понимаешь? Доказывать можно утверждение. Которое либо истинно, либо ложно. Твой набор слов к таким утверждениям не относится и "доказательства" не может иметь по определению.

Короче, веруеы опять обоcpaлись с полным отсутствием доказательств. 🥱

Ты совсем тyпенькая? Тебе десять раз сказали, но ты так и не поняла, чья сторона должна представлять доказательства? 🤦‍♂️

Интересно, это та же eбaнашка или две разных? 🥱

Ну и что? Это как раз аргумент против существования души, потому что люди не приходили в себя, пока не восстановилось функционирование головного мозга.

Именно так. Всё, что не оказывает регистрируемого воздействия на объективную реальность, в этой самой объективной реальности не существует. Оно может существовать как идея. Например, числа. Это чистая абстракция, не существующая помимо нашего сознания. Всё, что вы придумываете, включая душу, относится к той же категории.

Откуда вы знаете , что там вечность? И что там такое измерение , что потребуются органы чувств. Ну научной гипотезы конечно пока нет, но ведь когда то и у рассветов и закатов не было научной гипотезы) хотя уже есть научные разработки, например двухщелевой опыт Юнга. Это про Фотон, который если за ним наблюдают, ведет себя совершенно по другому. Как думаете почему? Почитайте про этот эксперимент, при чем почитайте именно у физиков, не у конспирологов ) я вам обещаю не пожалеете)))

Интересно, вот вам и доказательства души. Как человек, вне тела, видит своё тело?
Атеисты, ваш выход!.

Не надо врать. Не "практически ничего не осталось", а по сканам у него оставалась тонкая полоска мозговой ткани из‑за крайне выраженной гидроцефалии, которая десятилетиями сдавливала мозг. То есть, у него сохранилось достаточно функционирующих областей мозга для относительно нормальной жизни. Хоть и с низким IQ.

Почему я ни разу не видел новости "предсказатель выиграл в лотерею"? 😂

У меня был такой случай, правда выигрыш был не большой, но сама история странная, с утра в голове начала крутиться мысль о выигрыше, в магазине она усилилась, словно какой то голос кричал, давай купи билет, прямо здесь и сейчас, я потянулась к билету, хотя вообще их практически никогда не беру и он в итоге реально выиграл, мистика да и только.

Автор поста назвала это сновидением, пусть и осознанным. Осознавая, что ты спишь, сном в какой-то мере можно управлять. Если автор поста хотела увидеть якобы выход из тела - она его и увидела, мозг сгенерировал соответствующие образы и ощущения.

Что за идиoтизм? А почему не "частицы психики"? По его мнению это нематериальные компоненты сознания. То есть, что сознание может непосредственно воздействовать на квантовые эффекты. Даже если допустить, что эта гипотеза верна (я, как и большинство физиков, в неё не верю, просто руководствуясь бритвой Оккама), из неё не следует ни наличие души, ни бога, ни сохрание сознания после смерти. Просто он предложил способ добавить к сознанию нематериальный компонент без видимого нарушения законов природы. Но именно отсутствие нарушения законов природы и делает этот компонент абсолютно не совпадающим с концепцией души в религиях. "Нематериальный" у него не значит "сверхестественный", а означает "не имеющий массы (а следовательно и энергии) и не занимающий пространство". Отсутствие собственного запаса энергии означает невозможность функционировать без материального носителя. При таком определении становится непонятно, чем предложенная им модель с «психонами» отличается от модели без психонов. Связь с психонами по его гипотезе формируется после образования дендритов, то есть, имеется у кого угодно - и у человека, и у насекомых, распадается после гибели нейрона, которому принадлежит дендрит, и никакого сознания после смерти не остаётся.

Вы квантовую механику на первом курсе совсем не изучали?

Как человек видит своё тело ВО СНЕ? 😂🤦‍♂️

Ты что о себе возомнил,грязь придорожная?кто тебе чего должен доказывать с твоим уровнем сознания ниже плинтуса.Божества тебя в упор не видят,им плевать на тебя,Хочешь доказательств?жертвуй..перестань жрать,или пиз. ди ть без умолку как бабка на лавке,где тебе самое место,вощьми обет отшельничества или безбрачия например,мало ли аскез бурут на себя,чтобы хотябы тебя заметили краем глаза лет через 50
Но ты же только жрать и сссрать горазд,ещё верещать разве у тебя хватит силы воли хотябы на сутки заткнуться,не говоря о годах🤣🤣🤣

Вот в этот случай охотно верю. Тысячам людей периодически кажется, что им необходимо что-то сделать. Многие даже описывают это как слова приказа. Среди сумасшедших таких множество. Которые утверждали, что это высшие силы приказали им соседа зарубить. В каком-то небольшом проценте случаев последствия действия окажутся благоприятными. Естественно, что запомнят именно этот единственный случай и будут о нём потом рассказывать. Это сродни ошибке выжившего.

Ну всё и меня в сумасшедшие записали, да только я в медицине работаю и у нас жёсткий мед. осмотр.😄

Я не вас в сумасшедшие записал, а отметил, что среди людей, которым кажется, что им отдают приказы высшие силы, преобладают сумасшедшие.

"Потому что концепция души всегда предполагает, что душа бессмертна."

Не всегда, если подразумевать, что душа и самосознание, эго человека это разные вещи. То есть, душа, как энергия и информация, конечно, бессмертна, а самосознание человека, которое могут путать с душой - нет.

"А любая теория бессмертном выглядит как попытка убежать от неизбежного"

Электрон бессмертен? Энергия вечна? Тогда почему что-то другое тоже не может быть вечным и бессмертным?

Ну то есть твоя бабка с матерью были пантеистами,ты даже не знаешь термигнологию,лепеча одно по одному каждый раз,а ты стало быть атеист или всё таки агностик?возможно апатеист?или игностик?скорее тупоистка,у которой в связи со старчиским слабоумием произошла фиксация на том что она якобы атеистка,и постоянно сующая свой сссраный нос в темы которые её по определению не должны касаться ,"делая выводами уровня детского сада
Это что, своеобразный мазохизм?постоянно огребать в этих темах и лезть снова
Тогда тебе к Силуанову,видимо вам жизненно не хватает друг друга,аж из трусов оба выпрыгивают

Я всегда писала так, как есть. Ничего не меняла. Какой термин подходит матери и бабушке я особо не задумывалась, но сама я атеистка 100%.
Получить порцию хамства от недалекой тетки в интернете... причем тут мазохизм? Ты себя сильно переоцениваешь, если думаешь что твои малограмотные
выпepды могут задеть и причинить страдания)))

Электрон разумеется НЕ бессмертен. Достаточно бессмысленно пытаться применить концепцию бессмертия к тому, что сейчас принято рассматривать как возбуждение фермионного поля. А в будущем, возможно, будет считаться некоторыми модами колебания открытой струны с концами на двух разных бранах. Колебания "бессмертны"? Разумеется, нет. То же самое касается энергии.

Скажите, вы в роду первая УО или у вас вся семья такая?

На самом деле, все гораздо сложнее. Нильс Бор предположил: неопределенность есть истинное положение вещей в окружающем мире. У частиц вообще нет никаких определенных свойств до тех пор, как мы эту частицу не поймали и не измерили.
Белл оформил эту гипотезу математитески, в виде "неравенств Белла".
Ален Аспе (нобелевка 2022) поставил эксперимент по этим неравенствам, подтверждающий правоту Бора. А вот объяснить современная науке не может.

Так тебе не чем задумываться о терминологии,ты чего философские тексты изучаешь или читаешь священные писания?берешь на себя обеты,тебе неоднократно писала твой уровень сказка"незнайка"даже "незнайка на Луне не осилиш",не по Сеньке шапка,единственное на что способна выискивать грамматические ошибки и верещать где непопадя о своем раке,но для для тех ко вне системы на твою грамотность пох,про выперды не ошиблась,к Силуанову скачками быстро,он тебя с удовольствием с ног до головы обгадит,что собственно ты от всех и добиваешься

Психика = душевный

Вы уж достали малёха.

Не верите в наличие души, не верьте. Заходя в тему пишите "я без души".
Буду относиться к вам как к червям.

Скажи твой непрекращающийся словесный понос 24/7 связан с психическим заболеванием,которое ты усердно проецируешь на всех,или это всё таки слабоволие и бесхребетность,а так же тупость,цепляние за род,если тебя этим можно довести до бешенства,то и у других так же?

Зачем изучать философские тексты? Определения разных мировоззрений можно просто в гугле посмотреть. Просто меня не особо интересовало, какой именно ярлык можно прицепить к моим маме и бабушке.
Обеты тут причём? С какой стати и для чего мне их на себя брать? Словесный понос какой-то...

О сколько нам открытий чудных! 😂
Вот мы и дождались от верунов определения души. Для них душа это синоним психики. Ну тогда, конечно, она есть! 👍

Кстати, в данном топе я ни в одном из своих 49 постов не упоминала о раке (т.к. он к теме топа не относится никаким боком), а вот у тебя, видимо, прямо язык чешется - ты про него вспомнила. Видимо, это надо считать очередной жалкой потугой меня задеть)))

У тебя пукан полыхает, eбaнашка. 🥱

Правильно зачем чего то изучать?для тебя это всё словесный понос,сложно,гнпонятно,можно просто сидеть не нарягая оставшиеся мозги, шлепать языком,зациклившись на овощах

Мы изучаем современную науку. А вы древнееврейские сказки. В этом разница между нами.

У меня развита интуиция или шестое чувство, вот просто чувствуешь как надо поступить, куда то пойти, а объяснить не можешь.Лишь после какого то события понимаешь.

Мне неинтересна религия. Для меня это просто сказка, зачем ее изучать?

Глупый, это не синоним. Психика это часть души , как нога часть тела.

Психика не русском слово. Истинное значение слова психика - душевный/духовный.

Но ты бездушный червяк. Всё равно не поймёшь, ибо твоя функция исключительно в добыче жратвы.

И что? Предположим, ваше подсознание сумело обобщить некоторые статистические закономерности, но сознательно вы это пока не понимаете. И люди, и животные, и боты руководствуются статистикой. Иначе они не поддавались бы обучению с подкреплением. Сунул руку в розетку - трахнуло током. Не понял, сунул второй раз. На третий шестое чувство подскажет, что совать больше не надо...

По тупости не понимаешь,что значит проекции?об тебя слюнтяя ноги брезгливо вытереть,ещё о душе вторые сутки языком чешет бегом к бабкам на лавку!там и потреплешься,видимо без трёпа разорвет как хомяка

Есть мнение, что сознание квантовый процесс. Возможно, не у всех.))

У тебя комплекс неполноценности, православнутая?

У многих такое есть, предчувствие, это одно из проявлений души, а не разума. Вот вроде всё хорошо, нет повода для беспокойства, а на душе неспокойно, а потом узнаёшь что с кем то из близких беда случилась, т.е. разум тебе говорит нет повода волноваться, а сердце чувствует что то не так и не обманывается.

Не виляй жеппой,если бы тебя это не интересовало, то такие темы обходила стороной,но ты первая в них нарисовываешься и вопишь про свой атеизм,для местной публики сойдут твои бредни,вопрос в другом,зачам снова и снова ху е вер ти ть один и тот же бред не вникая в подробности,я тебе отвечу,ты одержима,в православии это бесы,которые питаются через тебя,энергетикой людей которые пытаются тебе что либо доказать с пеной у рта,но тебе от этого не легче,если через тебя они таким образом не получат подпитки,то тебе будет ещё хреновее,живи теперь с этим

Ты ведь тоже зачем-то несешь тут всякий бред... не заметила чтобы ты тут высказала что-то умное по теме, одни лишь хамские выcepы)

Вот же *** сло воблудный,причем здесь православие?а у меня да,все кто не умеет подчинить себе свою волю,брать на себя суровые аскезы,для духовного роста,являются особями животного уровня сознания,для которых кроме базовых вещей,пожрать,посссрать,спариться,размножиться,больше в материальном мире ничего нн существует,ну и екда ты с таким уровнем пытаешься "размвшлять" о духовном,бесхарактерный пустобрех,который просто сбрендит без социума..ты просто жалок

Бедная..достают бесы то да?)) Но от меня ты херр что получишь,только насмешки🤣
Покарежшься ещё,прям сеанс экзорцизма))

Бесы существуют только в воображении психически нездоровых людей. Я, к счастью, к ним не отношусь)

Вот ты и есть животное