Как принять то, что после смерти ничего нет?
Августовская ночь
Мудрость форума: Психология
- Вранье без причины41 971 ответ
- Жизнь после развода12 080 ответов
- Удача или усилия?91 831 ответ
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 770 ответов
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 384 ответа
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 832 ответа
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 517 ответов
- Как пережить смерть любимого мужа?50 560 ответов
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 710 ответов
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 346 ответов
267 ответов
Последний —
Перейти
Aнтон Силуанов
Когда своих мыслей нет, надо начитаться литературы о том, что там 100% ничего нет и всем доказывать это) Я тоже много чего читал, но я и свою голову включать умею, поэтому допускаю возможность загробной жизни, я не УТВЕРЖДАЮ, что она есть, но не отрицаю такой возможности. Есть очень много вещей, которые нельзя объяснить с помощью физики (по крайней мере пока), может быть мир вообще симуляция. Посмотри в гугле насколько видные ученые поддерживают теорию симуляции, в шоке будешь
>Есть очень много вещей, которые нельзя объяснить с помощью физики
10 таких вещей, пожалуйста, перечислите.
10 таких вещей, пожалуйста, перечислите.
Гость
Так если атеист, то чего принимать и бояться? Боятся ада, а ничего нет - покой
А.Болейн
ваш кусок тверди однажды образовался из элементов периодической системы и стал пригоден для жизни, через время он исчезнет и все снова перейдет в начальное состояние. ничего не останется. ни вашей библии, ни колизея, ни прокладок, ни слез, ни земли, ни солнца. только атомы и кванты в бесконечном пространстве.
ну и смысл этого вашего знания первого начала термодинамики или откровения иоана богослова?
ну и смысл этого вашего знания первого начала термодинамики или откровения иоана богослова?
Нах от* бись от меня
Гость
>Есть очень много вещей, которые нельзя объяснить с помощью физики
10 таких вещей, пожалуйста, перечислите.
10 таких вещей, пожалуйста, перечислите.
Что такое темная энергия?
Что такое темная материя?
Почему существует стрела времени?
Существуют ли параллельные вселенные?
Почему антиматерии существует меньше, чем материи?
Почему измерения приводят к схлопыванию квантовых волновых функций?
Правильна ли теория струн?
Сливаются ли силы вселенной в одну?
Ну и хватит
Что такое темная материя?
Почему существует стрела времени?
Существуют ли параллельные вселенные?
Почему антиматерии существует меньше, чем материи?
Почему измерения приводят к схлопыванию квантовых волновых функций?
Правильна ли теория струн?
Сливаются ли силы вселенной в одну?
Ну и хватит
Гость
Что такое темная энергия?
Что такое темная материя?
Почему существует стрела времени?
Существуют ли параллельные вселенные?
Почему антиматерии существует меньше, чем материи?
Почему измерения приводят к схлопыванию квантовых волновых функций?
Правильна ли теория струн?
Сливаются ли силы вселенной в одну?
Ну и хватит
Что такое темная материя?
Почему существует стрела времени?
Существуют ли параллельные вселенные?
Почему антиматерии существует меньше, чем материи?
Почему измерения приводят к схлопыванию квантовых волновых функций?
Правильна ли теория струн?
Сливаются ли силы вселенной в одну?
Ну и хватит
За раскрытие любого вопроса, нобелевка обеспечена, кстати
Aнтон Силуанов
Что такое темная энергия?
Что такое темная материя?
Почему существует стрела времени?
Существуют ли параллельные вселенные?
Почему антиматерии существует меньше, чем материи?
Почему измерения приводят к схлопыванию квантовых волновых функций?
Правильна ли теория струн?
Сливаются ли силы вселенной в одну?
Ну и хватит
Что такое темная материя?
Почему существует стрела времени?
Существуют ли параллельные вселенные?
Почему антиматерии существует меньше, чем материи?
Почему измерения приводят к схлопыванию квантовых волновых функций?
Правильна ли теория струн?
Сливаются ли силы вселенной в одну?
Ну и хватит
Не хватит, нужно 10. Ну это ладно.
Как эти вопросы, часть из которых являются ГИПОТЕЗАМИ (и не имеют доказательств, а равно их объяснение может никогда и не произойти), связаны с верой в загробный мир?
И да, условная теория струн имеет хоть какой-то математический базис, что имеет вера в загробный мир? Ничего. Зеро. В этом и разница.
Как эти вопросы, часть из которых являются ГИПОТЕЗАМИ (и не имеют доказательств, а равно их объяснение может никогда и не произойти), связаны с верой в загробный мир?
И да, условная теория струн имеет хоть какой-то математический базис, что имеет вера в загробный мир? Ничего. Зеро. В этом и разница.
Нет ни смерти, ни рождения. Это кажимость.
Виталий
Это философские вопросы на которые так и не дали ответ. Кто-то строил антропоцентризм, кто-то искал утешение в религии. Все ответы даны. Да и говорить о бессмысленности бытия можно только если вы для себя не нашли смысл, а скорее всего даже и не искали. Попробуйте почитать агностиков, которые утверждали, что человек достаточно туп и не может осознать всей глобальной мощи бытия, может полегчает.
Августовская ночь
Ну да
Ну вера в ад при жизни, хотя бы дает надежду что ты до конца жизни заслужишь типа прощение, и попадешь в рай😁
А тут просто неизбежное и абсолютное стирание тебя. Жестокий закон бытия. Это невообразимо. Но это реальность. И ты ахиреваешь от этого.
Особенно мне жутко, когда я смотрю документалки про космос, черные дыры и прочее.
Особенно чёрные дыры меня повергают в шок, где квантовая бессмысленность.
Ну вера в ад при жизни, хотя бы дает надежду что ты до конца жизни заслужишь типа прощение, и попадешь в рай😁
А тут просто неизбежное и абсолютное стирание тебя. Жестокий закон бытия. Это невообразимо. Но это реальность. И ты ахиреваешь от этого.
Особенно мне жутко, когда я смотрю документалки про космос, черные дыры и прочее.
Особенно чёрные дыры меня повергают в шок, где квантовая бессмысленность.
Не знаю, я всю жизнь такого мировоззрения придерживаюсь и как-то никогда особо конечность жизни не парила. Ну раньше еще и далеко очень было до смерти... сейчас уже как-то не очень приятно думать о том, что еще пара-тройка десятков лет - и всё. А может и того меньше. Но досада скорее не от того, что после смерти ничего не будет, а что еще раз обычную жизнь прожить нельзя, как-то я бестолково ее прожила и мало что хорошего можно вспомнить... грустно от этого. Завидно на молодых, которым еще всё только предстоит - выйти замуж, родить детей, путешествовать если финансы позволят.
Плюс грядущая старость, внешнее дряхление, болезни - вот это прямо отчаяние вызывает если начать задумываться. Так что лучше не думать, всё равно ничего не изменишь.
Плюс грядущая старость, внешнее дряхление, болезни - вот это прямо отчаяние вызывает если начать задумываться. Так что лучше не думать, всё равно ничего не изменишь.
Гость
В том и фича этого мира, чтобы жить. Жить чтобы оставить после себя не фекал ный след, а что создать, дать новую жизнь, делать добрые дела. Чтобы тебя вспоминали, это и есть жить.
ну вот, дали вы новую жизнь человеку, а потом раз... и какой-нибудь отморозок, БПЛА, машина итд отняли её. И что делать родителю?
Гость
Ну как бы ваше принятие или неприятие в данном случае ничего не решает.
Если исходить именно из атеистической картины мира и предположить, что после смерти действительно нет никакого субъективного продолжения, то мне кажется, самая мучительная часть здесь возникает из странной задачи, которую мы ставим перед сознанием: пытаемся представить собственное отсутствие.
Но представить «меня нет» невозможно. Пока вы это представляете, вы всё равно присутствуете как наблюдатель этой картины. Поэтому мозг снова и снова упирается в противоречие: «Как это — мир есть, а меня в нём нет?» Отсюда легко возникает почти физический страх.
Но я бы не соглашался со второй частью: «если всё закончится, значит всё бессмысленно».
Почему конечность должна отменять смысл? Разговор не становится бессмысленным потому, что закончился. Любовь не становится бессмысленной потому, что один из людей когда-нибудь умрёт. Детство не было бессмысленным из-за того, что оно прошло. Поездка, книга, музыка, хороший вечер имеют ценность не потому, что длятся вечно.
Возможно, одна из трудностей как раз в том, что мы привыкли связывать смысл с вечностью: если не навсегда — значит недостаточно настоящее. А жизнь устроена иначе. Почти всё ценное в ней временно.
Мне ближе другой вопрос: не «как жить, если когда-нибудь меня не будет?», а «что я хочу сделать с тем временем, в котором я есть?»
Страх смерти от этого не исчезает полностью. И, наверное, не должен. Он напоминает о конечности системы, в которой мы живём. Но между «я однажды умру» и «поэтому сегодня всё бессмысленно» лежит огромный логический скачок, который совсем не обязательно делать.
Я много размышляю именно о состоянии, конечности и о том, как сознание собирает переживаемую нами реальность, в книге «Состояние. Библия наблюдателя»:
https://books.yandex.ru/books/uUfTQBWf
Другие мои психологические тексты и «Хроники состояния»:
https://vk.ru/psy.zabiyako
Но представить «меня нет» невозможно. Пока вы это представляете, вы всё равно присутствуете как наблюдатель этой картины. Поэтому мозг снова и снова упирается в противоречие: «Как это — мир есть, а меня в нём нет?» Отсюда легко возникает почти физический страх.
Но я бы не соглашался со второй частью: «если всё закончится, значит всё бессмысленно».
Почему конечность должна отменять смысл? Разговор не становится бессмысленным потому, что закончился. Любовь не становится бессмысленной потому, что один из людей когда-нибудь умрёт. Детство не было бессмысленным из-за того, что оно прошло. Поездка, книга, музыка, хороший вечер имеют ценность не потому, что длятся вечно.
Возможно, одна из трудностей как раз в том, что мы привыкли связывать смысл с вечностью: если не навсегда — значит недостаточно настоящее. А жизнь устроена иначе. Почти всё ценное в ней временно.
Мне ближе другой вопрос: не «как жить, если когда-нибудь меня не будет?», а «что я хочу сделать с тем временем, в котором я есть?»
Страх смерти от этого не исчезает полностью. И, наверное, не должен. Он напоминает о конечности системы, в которой мы живём. Но между «я однажды умру» и «поэтому сегодня всё бессмысленно» лежит огромный логический скачок, который совсем не обязательно делать.
Я много размышляю именно о состоянии, конечности и о том, как сознание собирает переживаемую нами реальность, в книге «Состояние. Библия наблюдателя»:
https://books.yandex.ru/books/uUfTQBWf
Другие мои психологические тексты и «Хроники состояния»:
https://vk.ru/psy.zabiyako
Гость
Честно и сам задаюсь этим вопросом. Наверное жить как задумала природа человеческий вид, и искать свои смыслы, проходить через кризисы.
Вообще возможно жизни то и нет, а мы лишь химическая реакция, сильно усложнённая
Вообще возможно жизни то и нет, а мы лишь химическая реакция, сильно усложнённая
Природа вообще ничего не задумывала, на нынешнем этапе исследований мы-просто результат случайных выборов этой самой природы. Очень много унаследованных мутаций и признаков вообще ни для чего не нужны и являются атавизмамми.
Единственное что толком не объяснили -это сознание и как оно наследуется.
В остальном мы просто колонии клеток, кстати еще и не самые живучие и не особо совершенные. А в масштабах планеты (даже и не вселенной) вообще так.. биомср. Вон кишечные палочки что вытворяют, мутируя. И не думают особо о смысле жизни. И преодолевают этапы эволюции гораздо быстрее двуногих.
Единственное что толком не объяснили -это сознание и как оно наследуется.
В остальном мы просто колонии клеток, кстати еще и не самые живучие и не особо совершенные. А в масштабах планеты (даже и не вселенной) вообще так.. биомср. Вон кишечные палочки что вытворяют, мутируя. И не думают особо о смысле жизни. И преодолевают этапы эволюции гораздо быстрее двуногих.
А с чего вы взяли что жизнь бессмысленна?
Эксперты Woman.ru
-
Леонова ОльгаПсихолог15 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 454
-
Михаил ПанПсихолог309 ответов
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...264 ответа
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
Гость
Не знаю, я всю жизнь такого мировоззрения придерживаюсь и как-то никогда особо конечность жизни не парила. Ну раньше еще и далеко очень было до смерти... сейчас уже как-то не очень приятно думать о том, что еще пара-тройка десятков лет - и всё. А может и того меньше. Но досада скорее не от того, что после смерти ничего не будет, а что еще раз обычную жизнь прожить нельзя, как-то я бестолково ее прожила и мало что хорошего можно вспомнить... грустно от этого. Завидно на молодых, которым еще всё только предстоит - выйти замуж, родить детей, путешествовать если финансы позволят.
Плюс грядущая старость, внешнее дряхление, болезни - вот это прямо отчаяние вызывает если начать задумываться. Так что лучше не думать, всё равно ничего не изменишь.
Плюс грядущая старость, внешнее дряхление, болезни - вот это прямо отчаяние вызывает если начать задумываться. Так что лучше не думать, всё равно ничего не изменишь.
От нас хоть чето останется, а в планарий после атаки раптобласта клетки вообще полностью уничтожаются, вот тут я в шоке, как это как это вообще. Просто дырки от бублика становятся
Гость
У нас сейчас настолько тяжелая, отвратительная, состоящая из сплошного стресса жизнь, без малейшей надежды на что-то хорошее в будущем, что лично я не понимаю, как можно не радоваться предстоящей смерти и тому, что после нее совсем ничего не будет. Меня только это и утешает, что скоро я умру, и все это д.мо закончится насовсем, что страдания не бесконечны.
Природа вообще ничего не задумывала, на нынешнем этапе исследований мы-просто результат случайных выборов этой самой природы. Очень много унаследованных мутаций и признаков вообще ни для чего не нужны и являются атавизмамми.
Единственное что толком не объяснили -это сознание и как оно наследуется.
В остальном мы просто колонии клеток, кстати еще и не самые живучие и не особо совершенные. А в масштабах планеты (даже и не вселенной) вообще так.. биомср. Вон кишечные палочки что вытворяют, мутируя. И не думают особо о смысле жизни. И преодолевают этапы эволюции гораздо быстрее двуногих.
Единственное что толком не объяснили -это сознание и как оно наследуется.
В остальном мы просто колонии клеток, кстати еще и не самые живучие и не особо совершенные. А в масштабах планеты (даже и не вселенной) вообще так.. биомср. Вон кишечные палочки что вытворяют, мутируя. И не думают особо о смысле жизни. И преодолевают этапы эволюции гораздо быстрее двуногих.
Ну это да, я образно говорю. Типа по природе животные двигаются, едят, размножаются, разные виды по-разному себя ведут, для людей тоже есть какие-то эволюционные механизмы проведения, мотивации, смыслов, которые были отобраны эволюцией=природой, и мы вынуждены подчиняться каким-то из них, чтобы чувствовать себя счастливыми, хотим мы этого или нет.
А вообще, возможно жизни и нет, есть теория абиогинеза, может вся жизнь это химические реакции. Получается мы и не живём даже, все вокруг это неживая материя, которая очень тонко химически реагирует, взаимодействует
А вообще, возможно жизни и нет, есть теория абиогинеза, может вся жизнь это химические реакции. Получается мы и не живём даже, все вокруг это неживая материя, которая очень тонко химически реагирует, взаимодействует
Потому что люди читают книжки про то, как работает мозг. Эволюционно мозгу нужно быть загруженным повседневными задачами, чтобы его не гнуло.
Размышления на унитазе "Зачем вы во вселенной?" и "Какая цель моей жизни?" ни к чему не приведут.
Важно понимать, что человек смертен и самое неприятное, что внезапно смертен. И, как вы выразились "суета" и есть жизнь.
А красивая задница - это ещё и отличный актив, плюс увеличение продолжительности жизни.
Размышления на унитазе "Зачем вы во вселенной?" и "Какая цель моей жизни?" ни к чему не приведут.
Важно понимать, что человек смертен и самое неприятное, что внезапно смертен. И, как вы выразились "суета" и есть жизнь.
А красивая задница - это ещё и отличный актив, плюс увеличение продолжительности жизни.
Потому что без этих размышлений мы бы не были людьми.Если вы только сидя в сортире о таком размышляете ,то вы тогда ничем не отличаетесь от курицы, которая тупо существует, как функция.Вы же сами по философски рассуждаете,так почему человек не может задумываться о таких вещах? Это ведь не запрещено.Большинство людей вообще ни о чем не думают ,получается они лучше что ли? Как ни крути ,но умный человек будет рано или поздно задумываться о таких вещах.Если это доступно,значит этим нужно пользоваться.
И к вашему сведению читающий не равно умный.
И к вашему сведению читающий не равно умный.
Августовская ночь
То есть вы такой же верующий, как и те, кто верит в бога и жизнь после смерти, только вы верите в то, что жизнь бессмысленна и после смерти ничего нет. 😂
Да не надо притягивать за уши.
Я реалист, а не верующая. Я опираюсь на начное обьяснение устройства мира. А вера в бога это вопрос религиозный личного мироощущения. Это никак не доказать. Я не ощущаю его присутствия. У меня нет веры ни во что.
Я реалист, а не верующая. Я опираюсь на начное обьяснение устройства мира. А вера в бога это вопрос религиозный личного мироощущения. Это никак не доказать. Я не ощущаю его присутствия. У меня нет веры ни во что.
Гость
Общий наркоз сделай разок и все поймёшь. Небытие не надо принимать, это щелк, и все выключили. Вообще не страшно. Страшно очнуться. Жизнь это не дар, а проклятье. Проклятые рождением родители проклинают рождением детей. Счастье это лишь минутный проблеск в длинной жизни серой рутины или несчастья. Так себе история.
Новые темы
- Как избавиться от стеснительности9 ответов
- Если снится, значит думает о тебе?1 ответ
- Тотальное обнуление: что должно уйти, чтобы ты родился заново14 ответов
- Что делать если друг в депрессии?4 ответа
- Медитация за 5 минут: простое упражнение, которое показывает, как на самом деле работает ваше внимание2 ответа
Августовская ночь
Общий наркоз сделай разок и все поймёшь. Небытие не надо принимать, это щелк, и все выключили. Вообще не страшно. Страшно очнуться. Жизнь это не дар, а проклятье. Проклятые рождением родители проклинают рождением детей. Счастье это лишь минутный проблеск в длинной жизни серой рутины или несчастья. Так себе история.
Никогда не была в наркозе. А еще говорят, что люди в астрал выходят. Видят своё тело со стороны. Вот это интересная вещь.
Гость
Ну это да, я образно говорю. Типа по природе животные двигаются, едят, размножаются, разные виды по-разному себя ведут, для людей тоже есть какие-то эволюционные механизмы проведения, мотивации, смыслов, которые были отобраны эволюцией=природой, и мы вынуждены подчиняться каким-то из них, чтобы чувствовать себя счастливыми, хотим мы этого или нет.
А вообще, возможно жизни и нет, есть теория абиогинеза, может вся жизнь это химические реакции. Получается мы и не живём даже, все вокруг это неживая материя, которая очень тонко химически реагирует, взаимодействует
А вообще, возможно жизни и нет, есть теория абиогинеза, может вся жизнь это химические реакции. Получается мы и не живём даже, все вокруг это неживая материя, которая очень тонко химически реагирует, взаимодействует
Да, все так
Августовская ночь
Потому что без этих размышлений мы бы не были людьми.Если вы только сидя в сортире о таком размышляете ,то вы тогда ничем не отличаетесь от курицы, которая тупо существует, как функция.Вы же сами по философски рассуждаете,так почему человек не может задумываться о таких вещах? Это ведь не запрещено.Большинство людей вообще ни о чем не думают ,получается они лучше что ли? Как ни крути ,но умный человек будет рано или поздно задумываться о таких вещах.Если это доступно,значит этим нужно пользоваться.
И к вашему сведению читающий не равно умный.
И к вашему сведению читающий не равно умный.
Да он имел ввиду что загоняться по этому поводу бессмысленно, и полезно заземлиться и покачать ж0пу.
А размышлений много философы и мыслители оставили, можно их почитать.
А размышлений много философы и мыслители оставили, можно их почитать.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Никогда не была в наркозе. А еще говорят, что люди в астрал выходят. Видят своё тело со стороны. Вот это интересная вещь.
Я много раз была под наркозом, но не понимаю, причем тут он. В случае с наркозом знаешь, что отключишься только на время, а в случае со смертью сложно представить, что это будет навсегда - несуществование. Я бы не сказала, что это вызывает страх, но всё же некий дискомфорт. Согласна с тем, как это описано в посте 68 (второй абзац).
Гость
Автор, ты засыпать не боишься? Ведь сон это маленькая смерть, пока ты спишь, твоё сознание неизвестно где, а потом ты просыпаешься вновь, так если в один из дней ты просто не проснёшься, то и не осознаешь этого.
Следующая тема
Предыдущая тема
Тема для атеистов.
Как так, вот я был, и вдруг меня нет... Как это возможно вообще? Понятно что возможно.
Но вот когда основательно сядешь, и начинаешь думать на эту тему, и охватывает страх. Не понимаю, почему мироздание устроено так, а не иначе.
Как жить, зная что в итоге всё бессмысленно?