Все разъехались жить в ЕС и США. Депрессия, Что делать?

Простите, а кем ваши сверстники работают в Вашингтоне?
Ладно Нью-Йорк какой или ЛА, но Вашингтон. Прям в Капитолии трудятся?

Я служил в цахал на срочке, когда паспорт получал, я там получал всего 50 000 если в рублях, потом на контракте год там уже 600 000 было, какие лексусы в 25 лет?

Интересно, а за какие грехи знакомых в Ригу отправили ?

Получше Питера, если документы нормальные (паспорт ЕС), а не птичьи права.

Энтих вряд ли тронут.
Социально близкие

Кто там будет разбираться? Я вас умоляю!

А то! Вы ж там не были, но теоретизируете.
Я по ЕС поездил. И если есть паспорт, то никто вас гвоздями к Риге не прибивает - катитесь себе, к примеру, в Швейцарию покажите что умеете и живите там, зарабатывая больше в 2-3 раза в среднем, чем в Риге.

Куда вы там можете с паспортом РФ то поехать? Ну кроме как в соседний город? То-то.

Кучерявый у вас круг знакомств. Мои тоже разъехались, но по большей части в Казахстан, Армению, Сербию. Есть один цифровой кочевник в Венгрии на птичьих правах и еще один в Испании с ВНЖ. Как люди попадают в тот же Лондон интересно.

Бесплатно не поеду, особенно в Лондон, свинарник. В России живется прекрасно! У меня троюродный брат живет в Лондоне. ну живет и живет. С понтами видео присылает с поздравлениями, а мне честно, смешно. Он просто там живет на одну зарплату. Трудиться только тоже надо, а не плакаться на форуме и везде жизнь будет хорошей. Автор, расскажи, чем там занимаются твои знакомые в 25 лет, чтобы катера покупали 😁

Если бы вы были наркоманом, алкоголиком, тунеядец и жили под мостом, в таком случае, я бы сказала- да, ты не удался по жизни. В вашем случае, так живёт большинство, так что утрите сопли и позитивчик включи, это же не ваша беда, что вы- не из семьи банкиров и прочих зубастиков родились. .

>У меня троюродный брат

Что-то уровня бывший сосед по даче.

Тынепонимаешьэтодругое! Тут мордор, а там молочные реки и кисельные берега

Пойдет конечно.
Когда не хватит алкашей, бурятов и прочих удмуртов...

Сейчас сложно попасть.
Раньше до войны было легче.

Вообще имхо преувеличивают - сейчас россияне не особо где-то нужны.
Если они не знаменитые таланты или уже работают в инофирмах.

Я уже давно понял, что ты местный бомж-нищеброд. Помалкивай сиди в тряпку.

"У всех мужчин к 25-27 давно лексусы, у кого-то катера с небольшими домиками на итальянских побережьях. Зарплата 250-500 тыс. в месяц, средняя европейская.
Ездят по солнечным городам, пляжам, обнимаются, радуются"

Набери кредитов и тоже поезди и поделай фотки, а если лень, то вообще наделай фотки в Фотошопе и тоже на них с презрением смотри потом 🤭

Ну вот! Придется нажраться с горя!😁 Как же мы проживем без поездки в пиндосию. Особенно Рига и Варшава, ну вообще, предел мечтаний! Автор, имея деньги, в Питере жить, прекрасно. Карелия рядом, залив и многое другое. Мне сколько раз в Финляндию друг из Питера предлагал поехать. Я и говорю ему, а для чего? Визу ещё какую-то делать к этим бомжам, они сами в Россию на выходные ездят выпить, в Финляндии так не выпьешь. На Вуоксу поехали, вот и та же Финляндия. База отдыха Яркое - Советую. Продукты Финские, да, классные. Но их купить можно везде итак, немного дороже только будет. Хватит ныть, иди работай!)

Забери меня в Питер, буду твоей девушкой

Скидывайте в тему резюме: возраст, пол, вес и так далее.

25
Жен
Рост 175, вес 50 кг

А кто они?
Нет такого слова в словаре.
Если к примеру вас назвать Сатанюзистом назвать, это будет ровно также бессмысленное извращение языка. Что тут обсуждать или осуждать? Да хоть блямбимбомбам....

Большевики тоже себя называли партией рабочих и крестьян. Ну и как, много было среди их вождей рабочих? А крестьянин хоть один был?

В этом случае хоть все слова в наборе слов имеют какое-то значение.
Уже можно обсуждать соврали или нет...
А что означает слово либе раст? Не в вашем понимании (люди не могут влезть в вашу голову) а по смыслу, общему для всех, так что ясно о чем идет речь?

Так тоже попробуй. Я вот в 35+ бросил работу в IT, уехал по студ визе, сейчас работаю в магазине полставки с ЗП 100, вместо 250 в России, учусь на немецком, сложно.. зато никакой депрессии!!! Не до неё. Учёба полдня + 4 часа после ящики с пивом кидаешь. До дома доехать и отключиться спать.

Может быть, начнем клеймить ЗАМЫСЛОРАСТОВ?😂

Молодец!
Так держать...

И что вам, собственно, не так? Вроде же все очевидно: либ е расты - это те, кто именуют себя либералами, но при этом не только не разделяющие ценности либерализма (может, только кроме частной собственности, но и то не факт), но и зачастую декларирующие нечто им полностью противоположное - скажем, в плане свободы слова или же равенства прав.

А от чего ж у тебя депрессия в России была?

Это - придумка небольшого числа людей, не имеющая ясного смысла. Меня смущает то, что неокрепшие умы не смогут и не станут разбираться в тонкостях и сочтут либералов и либер астов ругательными словами.

Тем более что уже есть достаточное число слов, называющее это.
Двуличие, лицемерие, ханжество, фарисейство, лживость, лукавство, криводушие — есть из чего выбрать. Можете добавить еще, если знаете.

Отчего же? Лично мне смысл вполне понятен, либералов с либ е растами не путаю. Власть, кстати, тоже не путает. Либ е растов она нисколько не трогает.

Ладно, не буду буквоедничать.
Хотя остаюсь при своем мнении, что это помогает власти подменять либералов "либер астами" для неокрепших умов.

Ну так почему она их не трогает, даром что те набалтывают на целые букеты статей за разжигание, а то и за ниспровержение устоев?;)

Не трогает, потому что они помогают опошлить либерализм, что авторитаризму только на руку.
Всегда можно кивнуть на таких и сказать - вам что, вот такие нужны?
"Хотите, как в Парижах?"😂

«Либе аст» — это уничижительный неологизм, образованный путем слияния слов «либерал» и «пед ераст». В политическом жаргоне и сетевом сленге этот термин используется для резкого осуждения сторонников либеральных ценностей или людей, придерживающихся либеральных взглядов.

Либе раст — это бранное и пренебрежительное политическое клише.
Этот термин является ругательством, образованным путем слияния слов «либерал» и «пед ераст», и используется в дискуссиях для того, чтобы:
Оскорбить или обесценить оппонента в споре.
Подчеркнуть неприятие определенных ценностей, таких как крайний индивидуализм или навязывание западных моделей развития.
Понятие часто применяется в интернет-дискуссиях консервативно или лево настроенными авторами по отношению к людям, отстаивающим идеи глобализации, либеральной экономики или абсолютной свободы слова.

Исессьна.:) И вот тут все настолько легко, что у власти, обычно действующей примитивно и неуклюже, все прекрасно получается. Вы что, вот такое хотите? Само собой, люди не хотят. Надо всего лишь скромно умалчивать, что ни демократов, ни либералов они на самом деле никогда не видели.

Но я-то не путаю. Для меня это именно что пeдеpаcт, причем, как в том анекдоте, в плохом смысле.

Только вот есть нюанс насчет свободы слова. Либ е расты выступают за свободу своего слова и против свободы остальных слов. В этом плане они куда ближе к Гитлеру или Сталину, чем к своим оппонентам.

То есть вы против индивидуализма, западных моделей развития, либеральной экономики, свободы слова?

Так то блямби мбонисты....😀

С чего вы это взяли? За все перечисленное. Но против либ е растов. Уже хотя бы потому, что их свобода слова - точно такая же, как нацистская или коммунистическая. И в октябре 1993 они горячо и безоговорочно одобрили метод борьбы с политическими противниками. Они, кстати, и сейчас горячо и безоговорочно одобряют куда как более кровожадный и репрессивный, чем российский, украинский режим. Причем невзирая на то, что персоны, объявленные этим режимом героями, принимали живое и деятельное участие в окончательном решении вопроса их предков. Безоговорочно одобряют методы Израиля в Газе и Ливане, но методы России в Чечне столь же безоговорочно осуждали. Безоговорочно осуждают агрессию против Украины, но безоговорочно одобряют агрессию против Ирана.
Какие же это либералы? Это пeдеpаcты. Притом в плохом смысле.

Секретарями у ДТ.

Что делать? Просто ип-аться чаще и все будет прекрасно в этой жизни. Так природой задумано.

Лексусы бывают и у младенцев. Другое дело, что половина даже взрослого населения планеты недоедает и голодает, не имеет доступа к чистой воде, не говоря уже о каких-то тачках и зряплатах в 200 килофублей.

Ты так говоришь, будто до войны рабсеян за рубежом кормили бесплатно и спать укладывали.
Всем и везде надо вкалывать, кроме разве что олигурхов, которые могут на ранее заработанное шиковать хоть всю оставшуюся...

...высота выпуклости половых губ, их цвет, волосистость и т. д..
Самое главное-то забыли.

В 1993 году насилие все таки начали сторонники Верховного совета. Основу боевых отрядов которых составляли баркашовцы из РНЕ. Взяли штурмом мэрию. И только на попытке захвата Останкино встретили какое то сопротивление. Как по вашему надо было поступать с фашиствующими молодчиками, применяющими насилие в центре Москвы?

Не припоминаете, с чего насилие началось? Тогда напомню. С антиконституционного переворота, ликвидировавшего парламентскую демократию. Напомню еще, что это переворот безоговорочно поддержали не только либ е расты (от них другого никто и не ждал), но и как бы цивилизованные западные либералы. Поддержали и методы, каким узурпаторы боролись с восстанием.
Вам как, кстати, нравится, как сейчас пожинаем плоды этой ликвидации? И нравится, что актуальным становится лозунг "долой самодержавие"?
То, что там были баркашовцы, не удивительно. Попробовали воспользоваться возможностью. Но были не только они. И снаряды из танков разницы между ними не делали. И я мог там быть.

Погодите, давйте не будем перескакивать с одного на другое, давайте зафиксируем, кто начал насилие в мирном городе? Сторонники Верховного Совета? Да, именно они. За что заслужено получили ответ.

Насчет парламентской демократии - не было это никакой парламентской демократией. Верховный Совет не избирался на выборах, а заполнялся по сложной системе квот, выдуманной еще Горбачевым. Чтобы не слишком много либералов туда попало. Ну а Хасбулатов просто эту систему повернул в свою пользу. Кстати, Верховный Совет не считал себя никаким парламентом в западном смысле, они считали себя исполнительной властью. Но и Ельцин так же считал исполнительной властью себя. Кто тут более прав - сложно сказать: старая система власти только закончилась, а новая еще не началась. Ну и Макашов с Баркашовым решили взять власть силой. Не вышло.

Напомню вам про заключение Конституционного суда. Вот цитата из него:
------------------------
Указ Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» от 21 сентября 1993 года № 1400 и его Обращение к гражданам России 21 сентября 1993 года не соответствуют части второй статьи 1, части второй статьи 2, статье 3, части второй статьи 4, частям первой и третьей статьи 104, части третьей пункта 11 статьи 1215, статье 1216, части второй статьи 1218, статьям 1651, 177 Конституции Российской Федерации и служат основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина от должности или приведения в действие иных специальных механизмов его ответственности в порядке статьи 12110 или 1216 Конституции Российской Федерации.

В таких случаях выступления граждан, в том числе и вооруженные, против узурпаторов, поправших Конституцию, легитимны.