Гость
Статьи
До какого возраста вы …

До какого возраста вы носите памперсы?

Нам два года, вот и не знаю, пора ли уже от них отказываться, или можно еще поносить?

Гость
84 ответа
Последний — Перейти
111
#1

в два года вообще-то пора отказываться и садиться на горшок!!!

Гость
#2

нам 40 и 38. уже не носим.

Гость
#3

Нам 52 и 39. мы и не носили никогда :-))

Kott
#4

может лучше- С какого возрасты вы носите памперсы?

Ландыш
#5

эм, автор, вы шокировали меня. У меня брат в полтора года уже не писался совершенно, а в год - только ночью иногда, днем всегда просился

Гость
#6

:DDD

Гость
#7

нам 31 и 38,тоже никогда не носили, потому что не было!)

69
#8

к сожалению, не довелось попользоваться...

Гость
#9

Вот что значит памперсы. Когда дети росли на марлевых подгузниках, мать была заинтересована, чтобы он быстрее перестал мочить штаны и в результате дети уже в год писали в горшок. А сейчас лень стирать пеленки да подгузники, вот и получили

Гость
#10

Блин, чокнутое мамашко :) думала, вы сами ими пользуетесь :)))

гость
#11
Гость

нам 40 и 38. уже не носим.

)))))))))))

Гость
#12

Автор, я бы даже сказала уже поздно, разве что на ночь иногда. Мои племянники уже в 1,5 года практически не надевали их (своих детей у меня пока нет). Хотя другие знакомые дети я знаю в 2, 5 года ночью и в гости надевали. Но вам будет легче , когда дети на горшке, даже мыть их легче.

Гость
#13

нам 27 и 35 - памперсы не носим давно уже.

Гость
#14

Вам это кому?Вам ,Автор?Тогда носите не снимая.

89 лет
#15

ношу уже 2 года

Shocking!
#16

Еще не ношу. :)

Гость
#17

Вообще такой бред спрашивают,что хочется потошнить.И всё во множественном числе:мы покакали,мы поковыряли в носу и потом пукнули.Инфантилизм прёт через уши,Автор!Конечно носите,Вам не помешает.А малютке тоже.Вы ж всё вместе делаете.Сходите про..тесь в памперс - полегчает.

Котенок
#18

Чокнутая мамаша. Мне 19, я не ношу.

Лоркин
#19

Вы, нам.. перебор)))

По поводу ребенка скажу свое мнение. Сейчас наступит лето - очень удобно отказаться от подгузника, просто снять и показать горшок. У моих детей ДР зимой, я им отменяла подгузник после двух лет, летом. Пошли на горшок за один день. Никаких приручений.

Гость
#20

Ровно в 1 годик (на улице было жарко) стали гулять без памперсов. Описается - передеваю. На дневной сон одевала до 2 лет. А вот с ночным сном были проблемы. Иногда писался до 4 лет по ночам. Надевала на ночь памперсы до 3 лет (но не каждую ночь). Пыталась отучить от этого. Но как простудится, мокрым спать нельзя, и опять одевала на ночь. Потом перестала, просто стирала постельное белье.

Kott
#21

Гость 20,- а что в коляску стелили, чтобы ее не прописал?

клеенку? с другой стороны, они же ворочаются вовсю. Или просто бегал уже?

Тётка Маня
#22

19, 20 Это, конечно, поздно. Ребёнок в младенчестве подаёт знаки (мои, например, тихонько покряхтывали), что хочет облегчиться. И внимательная мама подхватывает ребёнка и держит над горшком (пока ребёнок не научится сидеть самостоятельно). К году ребёнок очень явственно даёт знать, что хочет и памперсы уже не нужны. Памперсы это признак невнимательных и ленивых родителей. Или нездоровья ребёнка. У меня племянник до пяти лет писался, так он наблюдался у невропатолога.

овуляха
#23

Нам 22 и 23, уже не носим.

#24

Помню в два года привела дочь в садик, там тоже в группе такое "чудо" было - мальчик в памперсе. Очень странно, если честно.мы отказались где-то в год и два или три месяца и то я считаю, что это очень поздно.

#25

Да, и то помню после года то пользовались ими исключительно для прогулок.

Гость
#26

21. Сын в годик уже бегал.

Лоркин
#27

У меня посты 22 и 24 уже вызывают усталость. Носились вы с лужами, мокрыми штанами и песнями "пись-пись", хочется вам медаль за особые достижения в родительских обязанностях - кто ж возражает. К чужим детям в штаны не лезьте.

Рассказывать вам, как дети сами в два года идут на горшок и отказываются от подгузника - бесполезно. А как же ваши подвиги? Понимаю.

Моим детям уже больше трех лет, соответственно, их ровесникам-друзьям аналогично. Ничем не отличаются дети, писающие в тазик с рождения и, носившие подгузник аж до трех лет. Так что ваши попытки округлить глаза - только ваши ограниченные здравым смыслом амбиции.

Рината
#28

старые песни о главном завели?:)))

Рината
#29

Давайте кратко перечислим аргументы.

1. ребенок с памперсом- позорище мамы, ленивая ехидна-кукушка, думает только о себе, лень пару раз шваброй махнуть, зачем вообще рожала

2. памперсы- ацкие сатаны, от которых у мальчикоав чего- то там перегревается и в результате они становятся импотентами. Доказательства- Европа и Америка, в которой большинство мужчин годам к 70 становятся импотентами

3. ребенок в памперсе тормозит в развитии и не разговаривает. Куда девать развитый детей в подгузниках и мычащих 2-леток, которых мамы упорно высаживали с года- непонятно

4. детей, долго ходящих в памперсах, потом нельзя приучить к горшку. Доказательство- мы видим толпы западных школьников и студентов в памперсах размера L, XL и XXL

5. самый главный аргумент(перенести его в начало что ли?) - дышание попы. Никакие лужи и кучи не покроют радость мамы от голопопия. Сие действо очень важно для ребенка и еще больше для его матери на пути к получению ордена "мать года"

Хей-хо
#30

Я??? Ношу памперсы????????????

Крага
#31

Конечно,ношу.Это так эротично.И мужа заставляю.

#32
Лоркин

У меня посты 22 и 24 уже вызывают усталость. Носились вы с лужами, мокрыми штанами и песнями "пись-пись", хочется вам медаль за особые достижения в родительских обязанностях - кто ж возражает. К чужим детям в штаны не лезьте.

Рассказывать вам, как дети сами в два года идут на горшок и отказываются от подгузника - бесполезно. А как же ваши подвиги? Понимаю.

Моим детям уже больше трех лет, соответственно, их ровесникам-друзьям аналогично. Ничем не отличаются дети, писающие в тазик с рождения и, носившие подгузник аж до трех лет. Так что ваши попытки округлить глаза - только ваши ограниченные здравым смыслом амбиции.

Раз так все замечательно и естественно отчего же так нервически?:) Дело не в подвигах, а в формировании изначального самоощущении ребенка и тем более отношении к нему ровесников - не надо только рассказывать, что ребенок в памперсе максимально комфортно себя чувствует среди сверстников преимущественно прошедших этот этап. Так что, это банальная родительская забота и предусматрительность, идущая чуть дальше банальной кормешки и смены трусов.

з/ы человечество давным давно изобрело горшки, совершенно разных видов и подвидов, успешно заменяющих большинству тазики и прочую доисторическую лабудень

Xanele
#33

нам 25 и 35. не носим. я не носила. муж, наверно, в младенчестве.

дочке 4 месяца. вот ей самое- тое носить :-)

Лоркин
#34

32, читая между строк, не надо делать выводы о психологическом состоянии оппонента, вы на это не способны и не надо ля-ля.

Я к вашему ребенку в штаны не лезу, а вы лезете к моему.

Я общаюсь с мамами, которые вообще подгузниками не пользовались, и все у нас нормально во взаимоотношениях, "чудом" никто никого не называет.

Расскажу вам о "чуде". У меня большой опыт по детским садам. Если "чудо" один-одна в группе в подгузнике, то очень большая вероятность, что ребенок имеет проблемы (поскольку дети социальны и даже памперсные дети в коллективе отказываются от памперса). И обзывать ребенка не стоит. Может в школе ваш будет чудом. По сравнению со всеми родительскими трудностями, памперсы - просто смешная "проблема", высосанная из пальца.

#35
Лоркин

32, читая между строк, не надо делать выводы о психологическом состоянии оппонента, вы на это не способны и не надо ля-ля.

Я к вашему ребенку в штаны не лезу, а вы лезете к моему.

Я общаюсь с мамами, которые вообще подгузниками не пользовались, и все у нас нормально во взаимоотношениях, "чудом" никто никого не называет.

Расскажу вам о "чуде". У меня большой опыт по детским садам. Если "чудо" один-одна в группе в подгузнике, то очень большая вероятность, что ребенок имеет проблемы (поскольку дети социальны и даже памперсные дети в коллективе отказываются от памперса). И обзывать ребенка не стоит. Может в школе ваш будет чудом. По сравнению со всеми родительскими трудностями, памперсы - просто смешная "проблема", высосанная из пальца.

о, все я поняла, может не продолжать - задеты "мамины" чувства) Лично о вашем ребенке не было сказано ни слова, разбирайтесь, пожалуйста, с личными комплексами самостоятельно, вместо того, чтобы искать двойное дно в чужом мнении и все напрямую проецировать на себя(

#36

Мне 23, уже не ношу

Лоркин
#37

Коко, меня такими соплями не разведешь. Разница между нами проста: Я уважаю решение мамы отказаться от подгузника, а вы тупо пытаетесь повесить на себя медаль. Про "чудо" отчего молчите? Обгадили чужого ребенка ведь.

А про мамины чувства, на анонимном форуме... Вы новичок что ли? Вряд ли вы найдете слова, что бы задеть меня.

#38
Лоркин

Коко, меня такими соплями не разведешь. Разница между нами проста: Я уважаю решение мамы отказаться от подгузника, а вы тупо пытаетесь повесить на себя медаль. Про "чудо" отчего молчите? Обгадили чужого ребенка ведь.

А про мамины чувства, на анонимном форуме... Вы новичок что ли? Вряд ли вы найдете слова, что бы задеть меня.

Ну, так меня то, Лоркин, тоже на мякине не проведешь)) Еще раз - у вас излишне личное восприятие проблемы, от того и перекосы в понимании:) Итак, "чудо" - что-то непривычное, выходящее за рамки, необычное, это не "отсталый", неразвитый", "неполноценный" - да, дети воспринимали этого ребенка как чудо, как было так и сказала. Где оскорбление, унижение, т.е. какое-то обгадливание? Далее - вы уважаете решение - ну, что же, я рада за вас, и вы удивитесь, но я его тоже уважаю - я, например, никогда не говорила и не скажу родителю как ему надо воспитывать и что ему надо делать с его ребенком, никогда не задам вопроса на тему и не сделаю замечания, хотя бы он будет кормить с ложки своего чада до 18 лет или подтирать ему попу до 25 - это, действительно, дело родителя. Но это не мешает мне иметь мнения по любому поводу оценивать действия людей для себя на предмет целесообразности. Так в чем проблема? В том, что мое мнение просто неудобно или неприятно для вас? Так, это извините, но сложно не повториться, исключительно ваша проблема.

Лоркин
#39

Долго старались? Обозвали чужого, но знакомого вам ребенка. Радуетесь? Радуйтесь. Если ребенок тот реально болен, то ваше счастье, что его родители не слышали ваших слов.

Ваш ребенок - чудо реальное, потому что у такой мамы "неурода" вырасти не может, в школе его будут бить. Вы будете переводить его из школы в школу, но его будут бить. И виноваты вы. Или вы будете директору говорить,что мой не виноват - он с годика писял на горшочек? Такая постановка вопроса вам нравится? *** чужого ребенка - кушайте на здоровье!

Авторша)))
#40

Круто, я так и знала что будут такие ответы))Спасибо, поржала)))

#41
Лоркин

Долго старались? Обозвали чужого, но знакомого вам ребенка. Радуетесь? Радуйтесь. Если ребенок тот реально болен, то ваше счастье, что его родители не слышали ваших слов.

Ваш ребенок - чудо реальное, потому что у такой мамы "неурода" вырасти не может, в школе его будут бить. Вы будете переводить его из школы в школу, но его будут бить. И виноваты вы. Или вы будете директору говорить,что мой не виноват - он с годика писял на горшочек? Такая постановка вопроса вам нравится? *** чужого ребенка - кушайте на здоровье!

А что-нибудь более адекватно-логичное слабо?:) Закончились логичные аргумент - пошел бабий визг?Ну, тогда уж лучше помолчать, чтобы совсем себя не ставить в нелепое положение(

З/Ы С упомянутым ребенком все было замечательно - месяца через два потребность в памперсах отпала сама собой, как и в большинстве подобных случаев. Так что не распаляйте свою фантазию витиеватыми домыслами)

Лоркин
#42

И зачем вы ребенка постфакт обгаживаете? У него все ОК? К чему напряги?

На слабо не надо, убеждать, как лошара, меня в своих комплексах - да облом же вам, Коко))))) Откуда ник-то? У вас генетически заложено быть лошарой. Угомонитесь и носите медаль на груди за единственный залет и песню "пись-пись", больше вы ни на что не способны.

А если вам придет в безмозглую голову, что у кого-то здесь есть комплексы - вам путь в кандидаты юниоров Аншлага. Я вас не выслала исключительно потому, что реально устала от такой тупорылости, жалко птичку.

#43
Лоркин

И зачем вы ребенка постфакт обгаживаете? У него все ОК? К чему напряги?



На слабо не надо, убеждать, как лошара, меня в своих комплексах - да облом же вам, Коко))))) Откуда ник-то? У вас генетически заложено быть лошарой. Угомонитесь и носите медаль на груди за единственный залет и песню "пись-пись", больше вы ни на что не способны.

А если вам придет в безмозглую голову, что у кого-то здесь есть комплексы - вам путь в кандидаты юниоров Аншлага. Я вас не выслала исключительно потому, что реально устала от такой тупорылости, жалко птичку.

Меня осенило - у Вас ПМС?:) Иначе подобный безосновательный поток г.вна и желчи я объяснить не в состоянии....

#44

Ладно, уважаемая Лоркин, я прошу прощения, что ненароком задела Вас - поверьте без злого умысла, просто сказала, что думаю, как-то привыкла к адекватной реакции, ну, извиняйте, что видно съездила по живому...Это абсолютно серьезно. Удачи и всех благ!

Лоркин
#45

Короче, Коко, как оппонент - вы ноль. Ваши аргументики смешны и лень читать. *** банальности. Смиритесь с тем, что вы - ноль. ПМС - это что? )))) Нет, у меня не бывает. У меня бывает встреча с с очередной тупой теткой.

Ksyusha
#46

Автор, в Европе снимают памперс ребенку около двух лет, обычно летом (когда тепло). До двух лет ребенку сложно себя контролировать, создается дополнительный стресс для него и родителей, а в 2 года в самый раз. Мой старший буквально за пару дней перестроился на горшок, правда, у него был пример других деток постарше перед глазами. Сейчас вот младшего начинаю приучать, уже сам просится на горшок, хотя еще в памперсе. Только если решите закончить с памперсом, то больше его не надевайте ребенку, даже на дневной сон (на ночь - по усмотрению)!! Даже если не будет получаться вначале. Иначе ребенок не научится себя контролировать. Подождите, когда будет тепло и вперед.

Гость
#47

в 2,5 года сняли, когда ребенок уже сам понял, что такое горшок. С тех пор ни разу в штаны не сходил. Ночью часа в 2-3 его будила поначалу, чтобы на горшок сходи, потом сам стал просыпаться. И ничего у мальчиков не перегревается. Это полный бред. Я думаю, что лучше, когда ребенок понимает, а не на уровне рефлексов приучать (как котенка носом в лужу тыкать или на горшке по часу сидеть)

Lemonka
#48

Кстати, про садик. У нас в яслях все двухлетки были в памперсах почти. Куда там за ними присматривать, чтоб сухие ходили, если в первые дни ревут всей группой? У некоторых ещё бутылочки с соком в шкафах ко сну стояли, а соски так у половины. В средней группе вроде никто не писается, титьку не просит.

Гость
#49
Тётка Маня

19, 20 Это, конечно, поздно. Ребёнок в младенчестве подаёт знаки (мои, например, тихонько покряхтывали), что хочет облегчиться. И внимательная мама подхватывает ребёнка и держит над горшком (пока ребёнок не научится сидеть самостоятельно). К году ребёнок очень явственно даёт знать, что хочет и памперсы уже не нужны. Памперсы это признак невнимательных и ленивых родителей. Или нездоровья ребёнка. У меня племянник до пяти лет писался, так он наблюдался у невропатолога.

Памперсы это не "признак" чего-либо вообще, бред пишите, это для удобства

и спокойного, без надрыва, приучения ребенка к горшку, тогда, когда он готов, а не тогда когда кто-то там считает что "ой, да вы что, уже давно пора", каждая мама сама решает и ориентируется по ребенку.

Гость
#50
Рината

старые песни о главном завели?:)))

А как же, месяца не проходит, чтобы тему очередную про памперсы не забацали.