Мы требуем справедливости
Автор
304 ответа
Последний —
Перейти
тыдын
Львёна
Сообщение было удалено
Львёна
Поэтому и нужно, чтоб мужчины получили право на решающее влияние в этом вопросе.
Вот и все. Чем это плохо? В чем здесь проблемы?
Вот и все. Чем это плохо? В чем здесь проблемы?
потому что выражаетесь туманно и отвлеченными фразами "про высокое", без конкретики и примеров. и на прямые вопросы не отвечаете - опять тот же самый туман.
1. почему решающее право у мужчин, если решающая нагрузка у женщин? :)
2 вы напишите, как вы собираетесь реализовывать это право. тогда может сами поймете, про "плохо" и "проблемы"
1. почему решающее право у мужчин, если решающая нагрузка у женщин? :)
2 вы напишите, как вы собираетесь реализовывать это право. тогда может сами поймете, про "плохо" и "проблемы"
Мангуст
Львёна
Сообщение было удалено
Че, правда?????
тыдын
Львёна
Сообщение было удалено
"патриархальность" предполагает не только решающее право голоса у мужчин, но и всю ответственность - тоже у мужчин. вы об этом не забыли, я надеюсь?
по поводу борьбы за права мужчин. эффективнее и логичнее, если за права какой-то группы борются (в основном) именно представители этой группы . исключение составляют слабые и уязвимые, которые за себя сами постоять не могут - несовершеннолетние, умственно отсталые, малограмотные и проч.
мужчины явно в эту категорию попадают не подавляющим большинством. ;)
Ваш текст
по поводу борьбы за права мужчин. эффективнее и логичнее, если за права какой-то группы борются (в основном) именно представители этой группы . исключение составляют слабые и уязвимые, которые за себя сами постоять не могут - несовершеннолетние, умственно отсталые, малограмотные и проч.
мужчины явно в эту категорию попадают не подавляющим большинством. ;)
Ваш текст
Мангуст
Сообщение было удалено
Ваш текст
А ты думал...тут же этот...рассадн...тьфу, цветник)))
А ты думал...тут же этот...рассадн...тьфу, цветник)))
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст Уже приняли закон этот. Про роль мужа, в принятии решения об аборте ни слова.
Гость
конечно тетки против такого закона, ведь они теряют такой рычаг влияния!
Мангуст
Багирра_
Сообщение было удалено
Серпентарий)
Мангуст
Девушка Y
Сообщение было удалено
"женщин вы расматриваете только как товар и вещь"
Как вы себя сами позиционируете, так вас и рассматривают.
Как вы себя сами позиционируете, так вас и рассматривают.
гость
ну и мысли!! глупость полная!!
Мангуст
Лукио
Сообщение было удалено
Почему тетки не рожают раз в два года, если от секса дети случаются? Даже в случае залета?
Мангуст
Сообщение было удалено
Ваш текст
Шшшшшшшшшшш... (это я не шиплю, это я говорю-не пугай новенького)))))
Шшшшшшшшшшш... (это я не шиплю, это я говорю-не пугай новенького)))))
Мангуст
Лукио
Сообщение было удалено
А папуля его не хотел, о чем и сообщил, либо вообще не в курсе о ее решении.
гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
А более веские аргументы есть?)
А более веские аргументы есть?)
Мангуст
Лукио
Сообщение было удалено
Это называется исключением из правил. Напоминаю, в 80 процентах разводов инициаторы как раз тетки.
Кира
Мангуст
Сообщение было удалено
в твоем случае все 100%
Хотя сомнваюсь, что с тобой хотя бы пару лет кто жил
Хотя сомнваюсь, что с тобой хотя бы пару лет кто жил
Мангуст
Лукио
Сообщение было удалено
Правильно, виновата мамашка, решившая родить. Вот пусть и отвечает сама. Так справедливо.
Мангуст
Гость
Сообщение было удалено
Подонок! Если сказал об этом после того, как тетка забеременела)
гость
Багирра_
Сообщение было удалено
есть!! автор дура полная!!
гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
Угу...а если автор-мужчина, тогда как?)))
Угу...а если автор-мужчина, тогда как?)))
Мангуст
Лукио
Сообщение было удалено
Масса отцов, воспитывающих своих детей в одиночку. Много ли женщин выплачивают алименты?
Мангуст
Лукио
Сообщение было удалено
Но интересы ребенка-то ущемлены? Мало того, что нет отца, так еще и мат. поддержки не имеется)
Львёна
тыдын
Сообщение было удалено
Ваш текст
Плохо потому, что в процессе зачатия участвуют двое, а по факту тетка может крутить-вертеть как хочет.
Конкретный пример? Ну Например, в принятии решения об аборте голос мужа только совещательный.
И по нынешним законам равен голосу ее подружки, мамы, продавщицы в магазине, прохожего Васи с улицы.
Это ненормально.
Поэтому, у мужа должен быть решающий голос, и вне зависимости от так называемой нагрузки.
Это н
Плохо потому, что в процессе зачатия участвуют двое, а по факту тетка может крутить-вертеть как хочет.
Конкретный пример? Ну Например, в принятии решения об аборте голос мужа только совещательный.
И по нынешним законам равен голосу ее подружки, мамы, продавщицы в магазине, прохожего Васи с улицы.
Это ненормально.
Поэтому, у мужа должен быть решающий голос, и вне зависимости от так называемой нагрузки.
Это н
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 887 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Львёна
Мангуст
Сообщение было удалено
Ваш текст
Конечно ;)
Все знают, что на "вумене" царит патриархат ;)
Конечно ;)
Все знают, что на "вумене" царит патриархат ;)
Мангуст
Кира
Сообщение было удалено
Ну что ты за мной ходишь? Сказал же - не буду я с тобой спать, поняла? И не уговаривай!)
Пассажир с экватора
Я сделал вазэктомию втайне от жены. Не считаю себя ни умником, ни хитрецом, ни тем более скотиной. Все вопросы предохранения от беременности лежали на мне, так как ни ВМС, ни ОК жене не нравились. Мне просто надоели переживания по поводу ППА и высчитывания безопасных дней. Жена была против вазэктомии, мотивируя это тем, что может быть потом захочет еще ребенка. Может быть... А я пошел и сделал вазэктомию. А потом сказал жене, что предохраняться больше не будем, пусть будет, что будет, если забеременеет, то пусть рожает. После года ожидания очередных месячных успокоилась.
тыдын
Львёна
Сообщение было удалено
Львёна
Конкретный пример? Ну Например, в принятии решения об аборте голос мужа только совещательный.
И по нынешним законам равен голосу ее подружки, мамы, продавщицы в магазине, прохожего Васи с улицы.
Это ненормально.
Поэтому, у мужа должен быть решающий голос, и вне зависимости от так называемой нагрузки.
И по нынешним законам равен голосу ее подружки, мамы, продавщицы в магазине, прохожего Васи с улицы.
Это ненормально.
Поэтому, у мужа должен быть решающий голос, и вне зависимости от так называемой нагрузки.
вы бы пояснили, что вы имеете ввиду под словами "крутить-вертеть" - потому что это опять сильно размыто и "ниочем"
отношения в разных парах (и не парах) строятся очень по-разному.
вы опять все свалили в одну кучу - подружки, муж, жена..
давайте как-то четче формулировать.
вас что беспокоит - что без вашего разрешения жена сделает аборт или что родит?
отношения в разных парах (и не парах) строятся очень по-разному.
вы опять все свалили в одну кучу - подружки, муж, жена..
давайте как-то четче формулировать.
вас что беспокоит - что без вашего разрешения жена сделает аборт или что родит?
Пассажир с экватора
Мангуст
Сообщение было удалено
Ваш текст Это женщина - дрянь! Ей самой пох. от кого рожать, с кем жить. А мужик молодец, поставил все на свои места. У меня такой случай уже в жизни был, когда любовница выдвинула ультиматум моего ухода из семьи к ней, мотивируя это своей беременностью. Знаем, проходили.
Кира
Мангуст
Сообщение было удалено
ты тут круглосуточно? Пенсия позволяет интернет оплачивать? О_о
Пассажир с экватора
Сообщение было удалено
Ваш текст
Хм...пардон, что вмешиваюсь, но так как Мангуст ушел спать, сообщаю, что написанная им фраза-цитата из анекдота...если что так)))))
Хм...пардон, что вмешиваюсь, но так как Мангуст ушел спать, сообщаю, что написанная им фраза-цитата из анекдота...если что так)))))
Пассажир с экватора
[quote="Багирра_"]
Ваш текст
У меня это не анекдот, а настоящая жизнь.
Ваш текст
У меня это не анекдот, а настоящая жизнь.
Львёна
Сообщение было удалено
Решающее право голоса за Господом Богом, дорогая троллиха.
Пассажир с экватора
Мужчина должен давать согласие не только на аборт, но и на рождение ребенка.
Львёна
Сообщение было удалено
Если тебе это требуется, то наделяй.Кто мешает? Но лично мне этого не требуется, поэтому я не буду.
Пассажир с экватора
Сообщение было удалено
А мужчина Господь Бог, чтобы решать родится ребенок или нет?
Львёна
Сообщение было удалено
Вот только что то вся "репродуктивность" мужчин сразу отваливается как только они уходят от жены к "сиськам" и женщина тянет детей одна.
Пассажир с экватора
Лукио
Сообщение было удалено
Мужчина - не Бог, но он тоже должен решать, быть ли новой жизни или нет. Я например решил, что детей мне больше не нужно. И сделал так чтобы они больше не появились.
Пассажир с экватора
Сообщение было удалено
Ваш текст
Понимаю. Я исключительно про цитату.
Понимаю. Я исключительно про цитату.
Багирра_
Сообщение было удалено
Ох ты божечки, какие бесправные бедняжечки...Дают на ребенка 1,5 тыщи в месяц и живут препиваючи, а женщины делают все остальное (в том числе и расходы) на их ОБЩИХ детей.
Пассажир с экватора
Сообщение было удалено
Если девушка беременна и хочет родить, то она имеет на это право и пусть мужчина хоть оборется об аборте-и это справедливо во всех отношениях.
Пассажир с экватора
Если женщина втайне не хочет ребенка, она принимает все меры, чтобы он не появился. Так почему мужчины не могут сделать такой же шаг... равноправие млин...
Лукио
Сообщение было удалено
Ваш текст
Вы по теме читаете? И что я об алиментщиках, которые уходят из семьи писала, читали?
Женщинам не надо рожать без согласия мужчины, а если родила-не надо тянуть деньги, если ему этот ребенок не был нужен.
Вы по теме читаете? И что я об алиментщиках, которые уходят из семьи писала, читали?
Женщинам не надо рожать без согласия мужчины, а если родила-не надо тянуть деньги, если ему этот ребенок не был нужен.
Пассажир с экватора
Сообщение было удалено
Ваш текст
+100
+100
Львёна
Сообщение было удалено
А в том что мужик платит копеечные аллименты, уходя к "сиськам", а детей тянет женщина.И очень редко какой мужик захочет оставить детей себе после развода.Главный тот, кто тянет основную нагрузку и не нужно кричать про "бедных и бесправных мужчин".Которых такое "несправедливое гос-во" заставляет заплатить копеечные аллименты на их РОДНОГО ребенка.
Пассажир с экватора
Лукио
Сообщение было удалено
Нужно делать так чтобы ни одна из женщин не могла навялить тебе ненужного ребенка.Я например, больше детей не хочу. И у меня их больше и не будет. А если моя женщина хочет родить, то это ее проблема. Но не моя. И женщина тоже перестанет быть моей.
Багирра_
Сообщение было удалено
Тянуть деньги не надо, но аллименты РЕБЕНОК имеет право получать по закону. А большего с "папочки" и не требуют.
Пассажир с экватора
Сообщение было удалено
Да делайте что хотите.Но если ребенок все же появится, от аллиментов никуда не денетесь. Ибо РЕБЕНОК на них имеет полное право.
Пассажир с экватора
Лукио
Сообщение было удалено
А я не хочу платить алименты ни за своего, ни тем более чужого бэйби.
Пассажир с экватора
Сообщение было удалено
Да ради Бога, могут. Только вот воспитывать тогда будут сами и получать копеечные аллименты, так же как и большинство женщин.
Лукио
Сообщение было удалено
Ваш текст
Вы это сказали уже не один раз. Другие аргументы будут в пользу хитрости и эгоизма женщины, пожелавшей родить не советуясь с потенциальным отцом?
Вы это сказали уже не один раз. Другие аргументы будут в пользу хитрости и эгоизма женщины, пожелавшей родить не советуясь с потенциальным отцом?
Пассажир с экватора
Лукио
Сообщение было удалено
А от меня ребенок и не появится. Я и в суде это докажу. И аллименты платить не буду.
Следующая тема
- Новая жизнь не может состоятся без участия мужчины, но только женщине закон дает право распоряжаться ею:
- У мужчины тоже есть своя жизнь, но только женщина может решать становится ли ей матерью или это противоречит ее интересам, у мужчин такого права нет, парадокс в том, что решая эти вопросы, она также решает и судьбу того или иного мужчины - станет тот отцом или нет, при этом желание мужчины никакого значения не имеет.
- С другой стороны, женщина, родив от мужчины ребенка, может скрыть от него этот факт и растить его "для себя", единолично и безнаказанно распоряжаясь судьбами как минимум двоих людей, зато в любой момент, когда ей этого захочется, она может предъявить мужчине "счет" и потребовать возмещение задним числом, и мужчина бессилен что-либо с этим сделать.
- Любая женщина в браке может родить ребенка не от своего мужа, при этом муж автоматически становится отцом ребенка, при том, что статистика говорит, что до одной трети всех детей в таких браках являются детьми других отцов, за свой обман женщина не несет никакой ответственности, отвечает только мужчина.
Вряд ли какой-нибудь женщине охота оказаться в ситуации, когда ее будут принуждать рожать ребенка, которого она не хочет. Женщина, кроме аборта может отказаться от ребенка еще и прямо в роддоме и количество таких случаев за последние годы выросло в десятки раз. Мужчина не имеет право отказаться от нежеланного отцовства ни в каком случае, только разве что если женщина соблаговолит сама это ему позволить - имеет на это право - или же вообще ничего не сообщать отцу о родившемся у него ребенке - тоже имеет на это право. Так вот, что бы она сама чувствовала, если бы ее заставляли рожать по приговору того же суда? Это кажется уже из области фантастики, но разве не то же самое проделывается с мужчинами?