Почему дети на первом месте?

Не надо утрировать. Моей дочери не нужны в 14 лет бриллианты и норковые шубы, но у неё последний айфон, а у меня позапрошлогодний, у неё дорогие пуховики, дорогие хобби, дорогие гаджеты. То, чего я себе не позволяю. Потому что я не одна, у меня есть дочь. И я считаю, что ребёнок не должен быть ущемлен потому, что у родителей не хватило ума иметь больше денег.

Ну и к чему все это. В вашей ситуации у вас должен быть айфон последней модели, а у нее попроще. То же и с одеждой. Вы зарабатываете и вам решать, куда деньги тратить. У дочери ещё жизнь впереди и возможность покупать то, что она захочет. А вы живёте здесь и сейчас. Дочь не должна ходить а обносках, но и не должна одеваться лучше вас. Избалуете ее подобным отношением и убьние всякую мотивацию учиться и подрабатывать в будущем. А зачем? Мама же и так все лучшее купит.

Это вы не в тему. То, что вы описали - это крайность. Это не относится к нормальным формам любых отношений. Там явное сильное подавление личности.

Так я и решаю, куда их тратить. Себе я покупаю дорогие вещи, но их мало. Зачем мне последний айфон? Чтоб в вуман писать? Дочери он нужнее и приносит больше радости. Бренды для подростка имеют значение. Насчёт ее мотивации, у неё ее достаточно. Она хорошо учится, занимается спортом, театром, рисованием, очень ответственная. У неё есть неограниченный доступ к деньгам уже давно, но она нормальная, она думает, на что тратит. Если она не успевает дома поесть, я сама ей говорю, иди в ресторан, не покупай дешевую фигню в забегаловках. У меня просто нормальные с ней отношения. Кстати, когда ребёнок видит, что его ни в чем не ограничивают, он из горла не тянет, а адекватно ко всему относится.

Потому что дети не могут обойтись без взрослых, а муж или жена взрослые самостоятельные люди.
А в приоритете тот, кому забота нужнее

А вот трястись не надо, иначе в следующий раз ребенок утаит недомогание, чтобы маму не пугать.
Прыщик надо просто помазать мазью, не забыв озвучить ребенку название и дозировку. Или , если что-то реально настораживающее, поехать к врачу, со словами:"сейчас назначат лечение", а не "а-а, мы все умрем!"
Гиперопека-самый верный способ потерять контакт с ребенком

А у вас тарелки подписаны? Или вы ревностно следите, чтобы именно ребенок взял ту тарелку, что вы поставили на стол первой?
Вот что за ерунда с тарелками? А если человек сам себе суп наливает, тогда как? А если тарелки или чашки оптом на подносе принесли или на столике подкатили? А если муж сидит ближе, чем ребенок и пододвинуть тарелку сперва ему просто удобнее?

Вы что,бананов никогда не ели,что сидите и облизываетесь?А если в доме есть одна бутылка виски, ее тоже правильнее поделить на троих?
Ребят, ну смешно. Есть что-то, что нравится детям, есть что-то,что нравится взрослым. Взрослая дама не должна ходить с последним Айфоном, только для того, чтобы не отставать от дочки, и три тонны Лего себе покупать тоже не должна. Лучше она купит себе шубу и сьест сендвич с индейкой, а айфон и банан отдаст ребенку

Потому что с массажами и последующим развитием событий за 10 минут не уложиться.
Так что проще в организационном плане вместе заняться ребенком, а потом массаж и все остальное без дерготни.

Меня бы в принципе возмутило "должна". Ни жена мужу, ни муж жене ничегошеньки не должны, а ребенку до 18 лет должны оба.
Это все, что следует знать о приоритетах

Ну и как это выражается?

Вот действительно интересно, как это, когда муж важнее ребёнка для женщины? Я не знаю, может это и правильно, но себе этого не представляю. А вообще, мне кажется, в нормальной семье такие вещи не сравнивают. В идеале, я думаю, муж и жена заботятся друг о друге, и вдвоём о ребёнке, ну, или детях.

Вот мне тоже странно. Мой ребёнок будет нуждаться во внимании, я его, маленького, оставлю одного с игрушками, чтобы сделать массаж здоровому мужику? По мне, это абсурд.

Ну, если у мужика радикулит вступил, то я согласна, массаж ему приоритетнее. Но сдается мне, что тогда и ребенок не грудной давно, и даже способен вместо батьки пойти плинтус прибить , картошки притаранить или что там по дому от мужика сегодня требовалось

Ну так они ж быстренько...
А вот как это вяжется: с одной стороны, муж в приоритете, а с другой, качество интима вроде как с любимым не интересует? Под ор ребенка вряд ли можно продемонстрировать друг другу, как вы дороги и желанны, то есть, нужно не это?

А если речь о бытовой заботе, типа, тарелку первому, самый вкусный кусочек, заинька-лапочка, шарфик поправить, надень шапку, ой, а ты не заболел, а ты документы не забыл, позвони мне обязательно, а то мамочка волноваться булет ....представляю, как бесит состоявшегося взрослого независимого мужика это квохтанье и принижение его до уровня младенца или двоечника.

А муж совсем ду рак, не понимает, что это "на, отвяжись", а не "как же я тебя люблю!" Ему нормально такая подачка?

Дети не родителей обеспечивают, а всех жильцов дома, включая себя.

Мне тоже дико. Ребёнка уж всяко быстрее покормить, чем заняться хорошим сексом.

А мне странно, что вы не считаете нужным позволить себе дорогие хобби, но обеспечиваете это дочери. Айфон - я ещё понимаю, взрослым не всем интересны последние модели. Но отказать себе в интересных занятиях просто чтобы обеспечить такие возможности дочке - уже перекос, имхо.

Это да. Тем более если нет вот чего-то такого, чем бы непременно хотелось самой заняться, подключиться к дочкиному хобби -идеальный вариант с точки зрения и досуга, и общего языка с ребенком. Оно ж не просто так появилось, явно же мама этот интерес как-то пробудила, значит, и ей самой это в какой-то мере близко.И расходы на это хобби тогда вроде как не "на доченька, тебе нужнее", а "нам надо".

Давайте я отвечу, что ли. Сегодня пошла и купила свитер и кроссы мужу, а ребенку не купила. Но это не значит, что муж важнее ребенка. Это значит, что у ребенка и так полно одежды и обуви, обновлять его гардероб пока нет нужды
И вот как-то не возникает желания, раз мужу или себе что-то купила, непременно тут же купить "реверанс' и ребенку.
А до этого купила куртку одному ребенку и не купила другому. Но это не значит, что мне один ребёнок дороже второго, это просто значит, что он из прошлогодней куртки вырос, а второй -нет.

Но у некоторых людей проявление элементарной заботы о том, кому она сейчас нужнее, внимания к потребностям всех, кому когда надо, обставляется с большой помпой: "смотри, как ты мне дорог, это ж не просто свитер, это символ твоего приоритета. Это не просто тарелка супа для тебя, потому что дети сразу после школы пообедали, а ужинать ещё не зотят, это сакральный ритуал"
Думаю, как-то так.

Все правильно, автор. Сначала женщина, как личность, потом муж, на 3 месте дети.

Это нормально, когда родители за своего ребенка, особенно если кто-то вредит и тд и стараются для него так, как могут конкретно они, в своих обстоятельствах.

Вот-вот, это вот такие люди, везде, даже на этом сайте пытаются выдать за норму при нашей-то жизни, выгонять непойми куда, с непойми чем детей. И это не про случаи пристроить и чтобы "сам" заработал (хе-хе-хе). Это советы как подставить своего ребенка, сделать жертвой, угробить.
Конечно, случись чего - ребенок в общий дом и идет. Или ждать пока угробит, как хотелось бы подобным "советчикам"???

А я куплю более дешевые вещи. но обоим, раз надо - так надо. Если это предметы первой необходимости, так сказать. без куртки или ботинок ходить ни муж. ни ребенок зимой не будет.
А если это хотелки. то при наличии свободных денег - идите да покупайте. А при их отсутствии - оба ждите НГ или ДР, как-то так

Ну потому что они маленькие и безщащитные. За ними нужен глаз да глаз. И по закону в том числе. А взрослый здоровый человек обязан сам себя обслуживать.

Вот пример.
Денег в семье ограничено.
Мама детям купила чёрной икры и мраморной говядины. А папа приходит с работы и ест картофельную похлебку и кожуру от бананов. Так верно по вашему?

---------------------------------
Да, это нормально. Во время голода матери последнюю картофелину от себя отрывают и отдают детям.
Всегда ребенок для женщины будет дороже. Так как у матери присутствует природный материнский инстинкт. Это самый сильный инстинкт в природе.

Вот пример.
Денег в семье ограничено.
Мама детям купила чёрной икры и мраморной говядины. А папа приходит с работы и ест картофельную похлебку и кожуру от бананов. Так верно по вашему?

---------------------------------
Да, это нормально. Во время голода матери последнюю картофелину от себя отрывают и отдают детям.
Всегда ребенок для женщины будет дороже. Так как у матери присутствует природный материнский инстинкт. Это самый сильный инстинкт в природе.

---------------
Кстати, отец в этом случае тоже отрывает всё от себя и отдаёт жене и детям.

Чушь. Моя свекровь любимая поздняя дочка после долгого лечения бесплодия, родители на нее молились, но тоже вышла замуж за тирана и ещё несколько примеров знаю обожаемых дочек все вышли за худших мужчин каких только можно было встретить, балованным дочкам нравятся жестокие мужчины, они загоняют их в границы которых не было в семье с подкаблучниками родителями.

Неверно. Все вкусное должно делиться на всех и взрослым больше. они зарабатывают на все блага, зарабатывать на икру но есть кашу это называется быть в рабстве у своего ребенка и ребенку нет стимула становиться взрослым, зачем если все лучшее детям они останутся инфантильными навсегда.

С тиранам может связаться любая девочка и из любой семьи.
Но если у родителей ребёнок на первом месте, то после первого синяка они начнут своё чадо уговаривать уйти от тирана.
А там собственный комфорт важнее, так что просто посоветовали не отсвечивать и не злить. А семью сохранять.
Если бы им зять был бы не так удобен, то уйти бы разрешили.

Однако в ведении домашнего хозяйства умные люди руководствуются не инстинктами. а здравым смыслом. Если есть деньги на мраморную говядину и икру из расчета на детей, значит. их вполне хватит на свинину , овощи и фрукты для всех
Хозяйка, покупающая мраморную говядину. которой на всех не хватит, вместо того, чтоб купить курятины от пуза - ду ра и понторезка. а ни разу не любящая мать

Уговаривали сколько живы были но чадо не ушло, ей битой с мужем интереснее чем со скучными родителями. Не станет дочь слушать родителей если они у нее в подчинении всю жизнь.

Бредятина, тираны никому не нравятся.

Кошмар. Ели взрослые, а что осталось детям. Вы в своем уме?

По средствам надо покупать и вместе есть борщ, а не одни кожуру банана, а другие мраморную говядину.

Моего мужа воспитала мать. Вот он и остался маменькиным сынком. Она считала, что всю работу в доме должна делать жена, и он был с ней согласен. На фиг нужен такой муж?

Считаю, что сначала нужно учитывать интересы родителей, а потом детей. И это не эгоизм совсем, а здравое рассуждение. Если родители будут в порядке (здоровье, нервы и силы, отношения между ними), то и дети тоже. Даже в самолёте спасательную маску надо одеть сначала взрослому, а дальше он позаботится о ребёнке.

Как выражается... Ну, например, почти сразу после рождения ребенок был отправлен в больницу, была гипоксия. Я-после кесарева, мне было тяжело. Я не легла в больницу вместе с ребенком. Там есть медицинский персонал и круглосуточный уход. Мое присутствие было не обязательно. Я с роддома поехала домой и восстанавливалась, отсыпалась. Муж привозил и покупал всё необходимое, ездил к ребенку в больницу каждый день, а я занималась собой. Да, медперсоналу, конечно, удобнее, когда мать лежит с ребенком, потому что уход скинуть на нее можно. Но я поехала, посмотрела, что условий там никаких для человека после операции (банально душа нормального нет, туалет без стульчака... Странно, для детей всё есть, а на родителей, что с ними лежат, плевать) и решила, что для меня это не подходит. Или. Мне хочется есть, пить, в туалет, в душ, а ребенок орет и с рук не слазит. При этом он накормлен, одет нормально, пить не хочет, не больной, чистый. Я его оставляла в кровати и шла удовлетворять мои потребности. Я человек прежде всего и с появлением ребенка мои потребности не исчезли. На руках тоже сильно не таскала, у меня спина болит, устаю. На втором месте муж- я всегда за собой слежу, и когда он приходит с работы, ребенка в сторону и уделяю внимание мужу. Грею кушать, разговариваю, узнаю, как прошел его день. Ребенок- не центр Вселенной. Как-то так.

Меня жестко воспитывали в детстве. Точнее не воспитывали вообще, не разговаривали со мной как с человеком, не интересовались моими делами, друзьями, как прошел день. Мама была властной, холодной, потом стала начальником на работе, и дома начальник, всё строго, как на планерке, никогда мы не обнимались, не целовались, не шептались, не читали сказки на ночь. Отец был под ее давлением принижен, а характер у него вспыльчивый, он зло срывал на мне, бил по лицу до крови, всегда разбивал нос и губы в кровь, маме было пофиг, она делала вид что ничего этого нет, разводиться даже не думала, пока он сам не ушел из семьи к другой женщине. И вот зачем такая семья?? Зачем такие отношения?? А эта семья была 20 лет. Я как ребенок, которого били, общались грубо, не хочу такого своим детям. Я очень люблю своих трех детей, у нас совсем другие отношения, внимание, уважение, любовь, нежность, и да, они на первом месте у меня в жизни

Удачное детство как раз у тех, у кого родители ставили детей на первое место и ждали от них счастья. И кнокали их по-разному. С такими предками никогда в жизни не расплатишься за все, что они для тебя сделали.