Когда станет нормальным оставлять детей с отцами?

Ты болен.

Последствия мед.аборта:

Ранние (кровотечение, нарушение менструального цикла, гормональные нарушения, воспалительные заболевания, аллергический шок, диарея и т.п)

Поздние (бесплодие, гинекологические и опухолевые заболевания, нервные расстройства, нарушенные репродуктивные способности)

Мужики, будьте мужиками уже, примите ответственность за свои решения. Если ЧФ - вазэктомия и никаких проблем."Твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад"!

Иначе это детский лепет от дэ'билоидов, что мнят себя взрослыми.

Как и мужчину ) Сколько б уже отмотали

Почему? Баба согласилась на секс, значит автоматически согласна на оплодотворение.

Да ты чо? О_о
Ну это работает и в обратную сторону - сунул в бабу, автоматически согласился на возможную беременность.

Это возможно тогда, когда будет приниматься в расчет осознанное мнение мужчины о необходимости ребенка.
А так решение рожать единолично принимает женщина, а мужчина потом вокруг всем должен.
И не надо писать, мол не готов к детям не занимайся сексом, если в законном браке жена нагуляет ребенка со стороны, то что бы муж не делал, но по закону он должен этому ребенку как родному.

Про разовый случайный секс , что нибудь слышала.
Да 60% личинок рождается без всякого планирования! К чему тут эти примеры когда оба в семье хотят ребёнка?🤦‍♂️
Вопрос о тех личинках, где мужик явно не хотел этот якорь, нобаба решила что ей пора.🤷‍♂️

Вы жили на Западе? В Германии, Швейцарии? Я жил. И там в суде серьезно расматривается - с кем ребенку лучше, почему разводятся.. Да, там тоже в основном детей с мамами оставляют, но если отец полон решимости, его шансы неплохие. У нас же... Ну, это же МАМА! А отец... алики заплатит! Вы спрашивали у российских алиментщиков, хотите ли Вы забрать детей себе?
Государство отняло у меня ребенка? Заставило платить алики, чтобы я не был преступником? ОК, на, берите свои алики!"

Почему? Баба согласилась на секс, значит автоматически согласна на оплодотворение.

вывод? не даем мужлу без хорошей финансовой подушки и подстраховки.

аааа, это ж надо так самим себя подставить))

Сообщение было удалено

Какой естественный отбор, дура ты? ) Как раз лузеры и нищуки бегут в ЗАГС на полусогнутых, лишь бы кто борщ приготовил, и ноги раздвинул.
Баб как раз бомбит потому, что все больше обеспеченных и начитанных мужчин с ресурсами не хотят в вонючий ЗАГС! Ничего так не бесит баб, как одинокий, ресурсный мужчина, который счастлив один.
Не так давно смотрел в Ютубе интервью одного мультимиллионера, слегка за 40, живет один, а ведь и денег до фига, и внешне не у род... На вопрос, почему мол один, открыто сказал, что сейчас пригодных женщин мало, лучше я один, чем с кем попало, вот и трачу свое время и ресурсы на себя... Мама дорогая, видели бы вы комментарии от злых, завистливых баб! Как его обвинили в эгоизме, мол, эгоист, для себя живет, подожди, в старости мол не будет даже кому принести стакан с водичкой (этот заезжанный уже аргумент)...
Кстати, Марат Сафин - известный в прошлом теннисист, тоже мультимиллионер, ростом почти два метра, симпатичный - тоже не так давно в интервью заявил, что сейчас толковых мало, лучше я живу один, чем ради галочки с кем попало... А уж кому, кому, а ему грех жаловатся - и деньги, и связи, и внешность... Так что о аргументе, что просто "сам страшный нищук без ничего и женщинам не интересен" не может быть и речи. Но говорят, что пригодных мало.

Сообщение было удалено

Я не шизофреник ибо в силу профессии ежегодно прохожу обследование у психиатра

Ты просто пока еще молода и думаешь, что так будет всегда и поклонники будут всегда.
Против совместной опеки сами бабы в первую очередь, потому что им нравится алиментный паразитизм + они манипулируют детьми в отместку. Ты для начала найди мужа, потом будешь капризничать насчет алиментщиков. По факту большинство алиментщиков - свободные обеспеченные мужчины, у которых денег побольше юношей прыщавых. И поэтому у них будут новые молодые подруги и жены. А РСПшки - это РСПшки.

В скандинавских странах все давно так и есть. Но лично мне не нужен муж, сидящий с ребёнком в декрете. Я грудью кормила до года и десяти месяцев, да и вообще, младенце должен быть с матерью. Пусть лучше пашет и деньги приносит, а я уж разберусь. Кто мне полы придёт мыть

А кто тя спрашивать то станет? Феминистки сказали "Мужчин в декрет", значит вали на работу.

а теперь посмотри статистику подачи мужлом заявлений о признании места жительства ребенка с ним))))) нафиг им не нужны эти дети. даже ДО развода им не занимаются наравне с матерью.

к тому же суды знают, что наше *** ребенка угробит.

В скандинавских странах все давно так и есть. Но лично мне не нужен муж, сидящий с ребёнком в декрете. Я грудью кормила до года и десяти месяцев, да и вообще, младенце должен быть с матерью. Пусть лучше пашет и деньги приносит, а я уж разберусь. Кто мне полы придёт мыть

Да что ты, я как раз живу в Норвегии. И когда у меня с мужем родился ребёнок, мы сумели намутить так, что в декрете сидела я. Причём 3 года. Правда последние 2 мне никто не оплачивал, но он пахал. Зная нюансы, законы можно повернуть в свою сторону. Нормальным такое не нравится. Делить обязанности - да, но не сидеть мужикам с новорождённым. И при разводе делят 50/50, но очень часто у матери больше , 70/30. А насчёт вплоть на работу. Да не хочу и не валю. Нахрен мне сдался мужик, который семью прокормит не может.

Я говорю о том что ответственность мужчины перед детьми должна быть увеличена. Женщины ведь тоже многие не хотели залетать, но вынуждены брать ответственность. Вот и мужчины пусть.
Либо любая женщина тоже может делать как мужчины - родила и свалила, 3к алименты и ничего не должна. Равноправие.

Воды Вы и сами немало льете, не в обиду. Много общаетесь с разведенными папами? Видно, что не очень. Вы молоды, к тому же детей у Вас нет. Вы теоретик. С годами поймете и алиментщиков тоже.
Как это -плати мол не только алименты? Обоснуйте! Допустим, у нас общий ребенок, мы развелись, я ребенка от Вас забрал, воспитываю один, вместо Вас уже привел какую-то кульму... Ребенок уже в семье, Вы лишняя! Ни Вы его сможете его наказать, ни выбирать, на какие кружки водить... А Вы да, платите сверх алиментов... Чтобы в воскресенье раз в неделю ее увидеть, попробывать за день научить тому, чему Вас учила Ваша мать... Но девочка придет домой, расскажет моей новой жене, чему ее мама учила, а моя новая жена улыбнется и скажет ей: Да это все *** Н Я! ) И всю неделю будет долбить ей, как надо!
Знаю случай, когда девочка даже не знала, что такое алименты. Батя исправно платил алименты, забрал ее к себе, купил ей мороженное, а девочка и говорит - батя, а меня мама одна кормит, ты мне только сейчас мороженное купил!" Ребенку даже не объяснили, что часть папиной зарплаты отдается для нее, не потрудились объяснить, что папа тоже дает денег на ее содержание. Реакцию отца объяснять надо? Думаете, ребенок оценит труд отца, когда тот спускает ресурсы для ребенка, у которого уже новая семья? Где его обрабатывают в любом случае: Если платит только алики, то мол, папа жмот, ему для тебя ресурсов жалко? Если щедрый, то - правильно, пусть раскошеливается, что с него еще взять, если не материальные ресурсы?"
Сами или Ваша сестра очень горбатились бы ради ребенка, который не живет с Вами и где на Ваше место уже привели новую бабу? Все дни рождения, новые годы, Рождество они отмечают вместе, в путешествия ездят вместе, ржут с разных вещей, как мама с дочкой...
Но в одном я с Вами согласен - Не хватает алиментов - отдай ребенка отцу! Никаких "кризисных пап", который нужен только, пока нужен.

Повторюсь еще раз - гладко было на бумаге. Если разведенный батя живет недалеко, все мы умные - будет водить в тот же садик, школу, на те же кружки, будет водить по тем же паркам... А если мама или батя после развода вернулся в Питер, а ребенок в Москве остался? Ребенок 2 недели в месяц не будет в школу или садик ходить? ) На кружки, за которые второй родитель платит? А возможно, так вообще один родитель живет в Питере, а второй - во Владивостоке? Тогда что? Приехали...
Я тоже обеими руками за совместную опеку, но на практике такое будет трудно осуществить, если отец далеко живет.

И никаких аликов))) Больше не будет жырушенек-напроцэнтщиц.

Это возможно тогда, когда будет приниматься в расчет осознанное мнение мужчины о необходимости ребенка.
А так решение рожать единолично принимает женщина, а мужчина потом вокруг всем должен.
И не надо писать, мол не готов к детям не занимайся сексом, если в законном браке жена нагуляет ребенка со стороны, то что бы муж не делал, но по закону он должен этому ребенку как родному.

Ни как, если баба даёт без ганндонна то это приравнивается к тому , что она дала согласие слить в неё и несёт всю ответственность единолично. Мужик не при делах.

Про разовый случайный секс , что нибудь слышала.
Да 60% личинок рождается без всякого планирования! К чему тут эти примеры когда оба в семье хотят ребёнка?🤦‍♂️
Вопрос о тех личинках, где мужик явно не хотел этот якорь, нобаба решила что ей пора.🤷‍♂️

Решение рожать никогда не принимает женщина. Ей это решение вбивается воспитанием, обществом, это не ее решение, это привнесенное, внедренное, внушенное! Именно поэтому женщины во всем мире должны категорически отказаться рожать. Вообще. Совсем. И рожать только в том случае, если есть условия и средства для новой жизни.

Я женщина и ЗА опеку 50/50, алики ваши убогие мне не нужны, я больше заработаю в то время, что высвободиться от заботы о детях. (Пока они будут жить у отца).

Повторюсь еще раз - гладко было на бумаге. Если разведенный батя живет недалеко, все мы умные - будет водить в тот же садик, школу, на те же кружки, будет водить по тем же паркам... А если мама или батя после развода вернулся в Питер, а ребенок в Москве остался? Ребенок 2 недели в месяц не будет в школу или садик ходить? ) На кружки, за которые второй родитель платит? А возможно, так вообще один родитель живет в Питере, а второй - во Владивостоке? Тогда что? Приехали...
Я тоже обеими руками за совместную опеку, но на практике такое будет трудно осуществить, если отец далеко живет.

Далеко не все отцы живут далеко. Ну может 5%. Остальные живут в том же городе. В садик можно водить реально в любой. Записаться в два садика (должны быть созданы такие условия) и водить 2/2 недели. А к школе разведённым родителям нужно будет поселиться недалеко друг от друга. На западе это обычная практика.

Начинается....🤦‍♂️
Вот это и есть бросить свою жизнь к ногам бывшей. *** только это и надо , что бы всё было как она хочет и пользоваться бывшим как извозчиком, доставщиком, сиделкой бесплатной, под лозунгом " это же твой ребёнок".
Видел таких примаков бросивших свою жизнь на алтарь бывшей и личинки, смотреть на них жалко.
Живут не своей жизнью и ими помыкают бывшие и личинки одновременно и в итоге на закате жизни, отработанный на 200% ресурс о котором никто не вспоминает. И новым бабам они не нужны от слова вообще, от них бегут теряя тапки любая баба и даже *** их не видят для совместной жизни.
Нет идти на поводу бывшей это путь на дно.

И будет это выглядеть так: мать кормит, одевает, все покупает, оплачивает кружки, сад, врачей, отдых и тд и тп а папашка забирает на 2 неделе и скидывает своей тетке новой, которая возмущается, почему ребенок в доме и почему она кашу ему готовить должна? Или маме своей отправит.

Ну я бы своего ребенка при разводе забрал, без проблем. Только кто ж мне его отдаст.

Алименщик и тоже РСПшки никому не нужные

Я алиментщик, женился второй раз, жена моложе на 10 лет. Неглупый неленивый, готовый обеспечивать мужчина всегда нужен и востребован.

Так в браке так и живут семьи - интересами ребёнка. После развода жизнь ребёнка не должна ухудшаться. А что новые бабы их не хотят, так извините, нужно было держаться за семью, беречь, что имеешь.

Ты просто пока еще молода и думаешь, что так будет всегда и поклонники будут всегда.
Против совместной опеки сами бабы в первую очередь, потому что им нравится алиментный паразитизм + они манипулируют детьми в отместку. Ты для начала найди мужа, потом будешь капризничать насчет алиментщиков. По факту большинство алиментщиков - свободные обеспеченные мужчины, у которых денег побольше юношей прыщавых. И поэтому у них будут новые молодые подруги и жены. А РСПшки - это РСПшки.

Опять эти смешные хотелки БЖ. Сидите со своими бывшими детьми на *** ровно и не отсвечивайте.

ни ногой в загс.

Совместная опека это хорошо, если бы мужчины выполняли все обязанности родителя.
Мы вот с мужем животных завели и что? Денег на них дает, не буду врать, но жопку им подтираю я, корм даю я,
лекарства даю я, и за здоровьем я смотрю, он бы вообще не заметил, что они болеют, *** убираю за ними я, слежу за ними на прогулках и воспитываю я, играю с ними я, а он денег только и играет с ними когда хочет и умиляется...
Детей у нас нет, но будет же тоже самое 🙃

И сколько лет браку? У меня один знакомый тоже женился второй раз в 39 лет на молодой девке (младше на 10 лет). Ребенка родили. Лет через 5 она его бросила, потому что старый стал, нашла молодого парня. Сейчас ему 49, снова живет один.

Ты просто пока еще молода и думаешь, что так будет всегда и поклонники будут всегда.
Против совместной опеки сами бабы в первую очередь, потому что им нравится алиментный паразитизм + они манипулируют детьми в отместку. Ты для начала найди мужа, потом будешь капризничать насчет алиментщиков. По факту большинство алиментщиков - свободные обеспеченные мужчины, у которых денег побольше юношей прыщавых. И поэтому у них будут новые молодые подруги и жены. А РСПшки - это РСПшки.

Я алиментщик, женился второй раз, жена моложе на 10 лет. Неглупый неленивый, готовый обеспечивать мужчина всегда нужен и востребован.

Совместная опека это хорошо, если бы мужчины выполняли все обязанности родителя.
Мы вот с мужем животных завели и что? Денег на них дает, не буду врать, но жопку им подтираю я, корм даю я,
лекарства даю я, и за здоровьем я смотрю, он бы вообще не заметил, что они болеют, *** убираю за ними я, слежу за ними на прогулках и воспитываю я, играю с ними я, а он денег только и играет с ними когда хочет и умиляется...
Детей у нас нет, но будет же тоже самое 🙃

Содержун нужен всем. Хотя твоей жене и хочется молодого тела, но тебя видимо терпит.