Этот ребенок никому не нужен. И мне тоже...
Автор
2 316 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Нет конечно! Что и печально! Возможно будущий опекун пойдет, после того , как мальчика сдадут государству ! Если найдется опекун и начнет отстаивать права, он и с родителей алименты с обоих вытрясет, и наследство отстоит!
Там все сроки восстановят принятия наследства ! Мальчик сам не мог, опекуны подадут
Там все сроки восстановят принятия наследства ! Мальчик сам не мог, опекуны подадут
У опеки наверняка вообще миллион отчетов и проверок, когда они должны приходить и проверять. Я когда работала в благотворительном фонде, бегала как собака заполняла отчеты - на всех смотрела и контролировала. Это подсудное дело вообще-то - опеке спать и в носу ковырять.
Гость
Ну так сразу вылезет, что у ребенка есть мать и отец. Понимаете? Сначала нагнут их и их имущество, в т.ч. доли, и только потом бабку. Так и будет.
При чем здесь доли с родителей ? Родители , что , умерли?! Родителей нагнут на содержание ребенка , бабку нагнут на наследство , пол квартиры в Москве получат .
Я должна была зайти в квартиру посмотреть как живет человек. Даже если там была любая нелюдимая бабка (такая была) и у нее был оформлен человек, который за ней ухаживает. Я заходила, смотрела. Бабка терпела, молчала. А как еще? Я подпись свою ставила, что человек в порядке, живой, не избитый, не истерзанный, условия человеческие.
Гость
Как это некому? Там опека уже миллион раз должна была подключиться. Прям некому - плак-плак. Хватит ерунду писать. А то опека не знает, что прабабка померла, ага. Выделяет ей деньги ежемесячно и отчеты сводит.
Там мать не лишена прав! Опека не лезет к ним! Они пока не знают, что мать ушла в закат и ребенок по факту безнадзорный
Гость
Как это некому? Там опека уже миллион раз должна была подключиться. Прям некому - плак-плак. Хватит ерунду писать. А то опека не знает, что прабабка померла, ага. Выделяет ей деньги ежемесячно и отчеты сводит.
Не все оформляют эти выплаты !
По хорошему настоящее опекунство -сродни усыновлению, долго и куча документов.
Тогда мать должны были ограничить в правах . Там похоже доверенность нотариальная, которую каждый год надо свежую делать . На представление интересов ребенка в медучреждениях , школах и по.
По хорошему настоящее опекунство -сродни усыновлению, долго и куча документов.
Тогда мать должны были ограничить в правах . Там похоже доверенность нотариальная, которую каждый год надо свежую делать . На представление интересов ребенка в медучреждениях , школах и по.
Там мать не лишена прав! Опека не лезет к ним! Они пока не знают, что мать ушла в закат и ребенок по факту безнадзорный
Тут писали люди, что не может быть оформлено опекунство без лишения. Я вообще в этом всем не разбираюсь. Еще автор писала, что какое-то временное опекунство было оформлено, которое продлевали. Может какая-то вообще форма усеченно-облегченная. Может прабабка эта даже не называлась опекуном. И реально их всех содержала ее дочь из Италии.
Гость
Я должна была зайти в квартиру посмотреть как живет человек. Даже если там была любая нелюдимая бабка (такая была) и у нее был оформлен человек, который за ней ухаживает. Я заходила, смотрела. Бабка терпела, молчала. А как еще? Я подпись свою ставила, что человек в порядке, живой, не избитый, не истерзанный, условия человеческие.
Там похоже другой документ! Мать просто делала доверенность на ребенка, бабушка его везде водила с доверенностью, например в больницу. Опека и знать не знала , что мать бросила его. Такие доверенности оформляют и обычные матери, которые не бросают детей. Я делала такую доверенность своей матери, ребенку зуб удалять не хотели с бабушкой , пришлось делать. Водила бабушка пару раз на удаление без меня , а без доверенности не имеют право делать такую манипуляцию без подписи согласия законного представителя
Зло
Заинтересованное лицо в судьбе мальчика. В данном случае это мать автора, которая дала обещание бабушке. Она же является наследницей первой очереди, так как мальчик недееспособен. Она же может и заключить договор ренты от имени мальчика, если станет его опекуном.
Мать ребёнка необходимо лишить родительских прав.
Мать ребёнка необходимо лишить родительских прав.
Гость
Тут писали люди, что не может быть оформлено опекунство без лишения. Я вообще в этом всем не разбираюсь. Еще автор писала, что какое-то временное опекунство было оформлено, которое продлевали. Может какая-то вообще форма усеченно-облегченная. Может прабабка эта даже не называлась опекуном. И реально их всех содержала ее дочь из Италии.
Тут 99 % выигрыш на наследство у ребенка ! Просто бинго , по всем критериям! Государство у нас любит сирых и убогих, тем более ребенка, тем более они его сдадут на государственную шею. Нет, государство тут точно не упустит своего !
Гость
Заинтересованное лицо в судьбе мальчика. В данном случае это мать автора, которая дала обещание бабушке. Она же является наследницей первой очереди, так как мальчик недееспособен. Она же может и заключить договор ренты от имени мальчика, если станет его опекуном.
Мать ребёнка необходимо лишить родительских прав.
Мать ребёнка необходимо лишить родительских прав.
Матери автора к сожалению тоже этот ребенок не нужен !
Хоть судьба бы дала этому ребенку хорошего опекуна ! Сейчас берут детей -инвалидов ,там выплаты хорошие. Плюс алименты с родителей и наследство высудят!
Хоть судьба бы дала этому ребенку хорошего опекуна ! Сейчас берут детей -инвалидов ,там выплаты хорошие. Плюс алименты с родителей и наследство высудят!
Тут 99 % выигрыш на наследство у ребенка ! Просто бинго , по всем критериям! Государство у нас любит сирых и убогих, тем более ребенка, тем более они его сдадут на государственную шею. Нет, государство тут точно не упустит своего !
Да ладно! Раз там была доверенность бессрочная (можно такую на ребенка?), точно пошлет суд куда подальше всех желающих на квартиру, и призовет мамашку с папашкой.)
Всех желающих квартиру, т.е.
Гость
Да ладно! Раз там была доверенность бессрочная (можно такую на ребенка?), точно пошлет суд куда подальше всех желающих на квартиру, и призовет мамашку с папашкой.)
На год такая доверенность ! Потом снова новую! Помню делала для стоматологии, 2 раза.
А уж при госпитализации например там точно не примут ребенка без законного представителя, там столько бумаг нужно заполнять
А уж при госпитализации например там точно не примут ребенка без законного представителя, там столько бумаг нужно заполнять
Вы понимаете, что если с плохим оформлением документов суд будет на раз-два в обязательном порядке выделять доли нежеланным детям своих детей (назовем это так), это может неблагоприятно отразится на обществе в целом. Тогда вообще войны в семьях начнутся сразу. Суд это тоже учитывает. Худой мир лучше доброй ссоры.
Отразиться, т.е.
На год такая доверенность ! Потом снова новую! Помню делала для стоматологии, 2 раза.
А уж при госпитализации например там точно не примут ребенка без законного представителя, там столько бумаг нужно заполнять
А уж при госпитализации например там точно не примут ребенка без законного представителя, там столько бумаг нужно заполнять
А, ну вот она и ходила ежегодно, как пишет автор, такую доверенность и приносила, наверняка. Значит не было у нее ни выплат за опекунство, ничего.
Гость
Вы понимаете, что если с плохим оформлением документов суд будет на раз-два в обязательном порядке выделять доли нежеланным детям своих детей (назовем это так), это может неблагоприятно отразится на обществе в целом. Тогда вообще войны в семьях начнутся сразу. Суд это тоже учитывает. Худой мир лучше доброй ссоры.
Законом прописаны критерии иждивенца. Ребенок полностью подходит . При чем здесь нежеланные дети ?
Наследодатель сам по личной инициативе заботился и держал на иждивении этого ребенка !
Тут и доказывать ничего не надо . Просто судиться за интересы мальчика некому
Наследодатель сам по личной инициативе заботился и держал на иждивении этого ребенка !
Тут и доказывать ничего не надо . Просто судиться за интересы мальчика некому
Гость
А, ну вот она и ходила ежегодно, как пишет автор, такую доверенность и приносила, наверняка. Значит не было у нее ни выплат за опекунство, ничего.
Ну да, опека и знать не знает , что ребенок остался без надзора . Бабушка , взяла на себя функции матери. Опека не будет проверять каждую семью, которые пришли на прием к врачу с доверенностью и бабушкой , вместо мамы. Откуда опеке знать , это мама сегодня не смогла с работы отпроситься или мама уже год не живёт с этим ребенком .
Ну да, опека и знать не знает , что ребенок остался без надзора . Бабушка , взяла на себя функции матери. Опека не будет проверять каждую семью, которые пришли на прием к врачу с доверенностью и бабушкой , вместо мамы. Откуда опеке знать , это мама сегодня не смогла с работы отпроситься или мама уже год не живёт с этим ребенком .
Здесь ничего не могу сказать.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 396 -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...258 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Леонова ОльгаПсихолог10 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
Гость
Это понятно, но как бабушке спаться будет спокойно , если родного внука в богадельню сдаст.
Ладно бы там глубокий УО был бы, который бы только слюни пускал и мычал, а тут ребенка в школу водят! И такого сдать ... Ну не знаю. Не дай бог такой бабушки никому!
Сначала дочь такую вырастила , потом внука сдала.
Ладно бы там глубокий УО был бы, который бы только слюни пускал и мычал, а тут ребенка в школу водят! И такого сдать ... Ну не знаю. Не дай бог такой бабушки никому!
Сначала дочь такую вырастила , потом внука сдала.
Самый трэш будет, если у него всё в порядке с интеллектом окажется (просто автор ничего пока что не говорит, но я вывод сделала такой из ее сообщений, что ребёнок максимум с лёгкой УО). Погубят умственно здорового мальчика.
Вообще удивительно, конечно. На отца и на мать тут с рать, о них вспомнил 1% комментирующих. Все обсуждают прабабкину квартиру. Так и делай добро, ага.
Гость
Вообще удивительно, конечно. На отца и на мать тут с рать, о них вспомнил 1% комментирующих. Все обсуждают прабабкину квартиру. Так и делай добро, ага.
Тут вспоминали и про отца, и про мать. Отец прав лишён, а вот про мать все вспоминают
А квартира по хорошему должна быть у мальчика. Бабушка мальчика в Италии, автор тоже не без жилья
А квартира по хорошему должна быть у мальчика. Бабушка мальчика в Италии, автор тоже не без жилья
Вообще, мне кажется, по логике, могу ошибаться, что суть понятия иждивенец в том, что ребенок без опекуна совсем пропадет. Т.е. ему будет негде жить, никто за ним не будет присматривать, и т.д. Если папашка с мамашкой в суде откажутся от ребенка и он не будет нужен вообще никому, и у них и имущества не будет - в т.ч. взять будет нечего, может суд ему выделит еще долю в прабабкиной квартире. Но это если бы человек вообще один оставался без всего и без всех. Я думаю, что суд, даже если родители откажутся от родительских прав, изучит их имущество и обязует зарегистрировать ребенка там. И только если он у них вообще ничего не найдет, только тогда он вернется к этой несчастной прабабке и поделит ее квартиру. С назначением алиментов от экс-родителей, конечно. Здесь еще есть здравый смысл. А если и суду будет на родителей пох и он сразу прабабкину квартиру будет пилить, ну, это треш, имхо.
Гостья
Вообще удивительно, конечно. На отца и на мать тут с рать, о них вспомнил 1% комментирующих. Все обсуждают прабабкину квартиру. Так и делай добро, ага.
Так а чего отца и мать обсуждать, отец лишён прав, по идее должен платить алименты, мать хоть прав не лишена, но от ребенка фактически отказалась. Ну, лишат ее прав через опеку, будет платить алименты, если она вообще работает и имеет доходы. По факту, и отец, и мать твердо выразили свое нежелание ребенком заниматься и не против, если он будет в интернате, больше того, я так поняла, что мать грозилась ребенку навредить, да и отец там, раз прав лишён, не лучше. Соответственно выходит так, мать лишать родительских прав, с обоих родителей алименты, ребенка в интернат.
Возможно, что и для самого ребенка так было бы лучше, и с точки зрения ухода, и, если не признают по достижения совершеннолетия недееспособным, то и квартиру от государства получит, свою собственную, а не долю, которая может будет, а может и нет.
Возможно, что и для самого ребенка так было бы лучше, и с точки зрения ухода, и, если не признают по достижения совершеннолетия недееспособным, то и квартиру от государства получит, свою собственную, а не долю, которая может будет, а может и нет.
Гость
Вообще удивительно, конечно. На отца и на мать тут с рать, о них вспомнил 1% комментирующих. Все обсуждают прабабкину квартиру. Так и делай добро, ага.
Так это проблема бабки сейчас, что такую дочку воспитала . Пусть расплачивается наследством или на себя тогда ответственность берет ! Она тоже родная бабушка! Надо было своей матери сразу отказать , когда она просила этого ребенка не оставлять , тогда прабабка бы завещание написала. А так поверила доченьке, которая такая же , как ее доченька. Две шмaры, аж из Италии прискакал наследство делить
И что плохого, что ребенок бы получил наследство? Прабабка его любила, просила не оставлять ребенка ! Это воля умершей ! Квартирку оформили, а ребенка решить слать государству .
И что плохого, что ребенок бы получил наследство? Прабабка его любила, просила не оставлять ребенка ! Это воля умершей ! Квартирку оформили, а ребенка решить слать государству .
Так а чего отца и мать обсуждать, отец лишён прав, по идее должен платить алименты, мать хоть прав не лишена, но от ребенка фактически отказалась. Ну, лишат ее прав через опеку, будет платить алименты, если она вообще работает и имеет доходы. По факту, и отец, и мать твердо выразили свое нежелание ребенком заниматься и не против, если он будет в интернате, больше того, я так поняла, что мать грозилась ребенку навредить, да и отец там, раз прав лишён, не лучше. Соответственно выходит так, мать лишать родительских прав, с обоих родителей алименты, ребенка в интернат.
Возможно, что и для самого ребенка так было бы лучше, и с точки зрения ухода, и, если не признают по достижения совершеннолетия недееспособным, то и квартиру от государства получит, свою собственную, а не долю, которая может будет, а может и нет.
Возможно, что и для самого ребенка так было бы лучше, и с точки зрения ухода, и, если не признают по достижения совершеннолетия недееспособным, то и квартиру от государства получит, свою собственную, а не долю, которая может будет, а может и нет.
Государство, имхо, удавится, судя по инфо в инете. Тогда они точно поделят бабкину, назначат опекуна и завершат этот процесс.
Тут вроде кто-то писал (не в этой теме), что уже можно вернуться в жилье родственников, даже если ребенок идет из детдома.
Гостья
Государство, имхо, удавится, судя по инфо в инете. Тогда они точно поделят бабкину, назначат опекуна и завершат этот процесс.
Почему бабкину, прабабушка/бабушка ребенку не родители, жильем его обеспечивать не обязаны по закону. И иждевение вот так не докажешь без официального оформления документов. По документам ребенок вообще с матерью жил, а не с пробабушкой, все это время. Соответственно, очень мала вероятность, что смогут что-то доказать. А значит в 18 государство должно будет его жильем обеспечить.
Ну и чисто по-человечески, если там реально интеллект сохранный, то жить с такой матерью, или бабушкой/тетей, которым он реально не нужен, ребенку будет хуже, чем в интернате.
Ну и чисто по-человечески, если там реально интеллект сохранный, то жить с такой матерью, или бабушкой/тетей, которым он реально не нужен, ребенку будет хуже, чем в интернате.
Гость
Государство, имхо, удавится, судя по инфо в инете. Тогда они точно поделят бабкину, назначат опекуна и завершат этот процесс.
Мать автора поста обещала ее бабушке позаботиться о этом ребенке! Надо было сразу своей матери честно сказать , что в случае ее смерти ребенок этот поедет жить в детдом, что у нее муж и Италия.
Тогда бы умершая наверняка завещание составила бы и упомянула этого ребенка. А то получается наобщали умершей одно, по факту отказались от ребенка , а квартирки то не отказались. ОЧЕНЬ НЕПОРЯДОЧНО
Тогда бы умершая наверняка завещание составила бы и упомянула этого ребенка. А то получается наобщали умершей одно, по факту отказались от ребенка , а квартирки то не отказались. ОЧЕНЬ НЕПОРЯДОЧНО
Гость
Мать автора поста обещала ее бабушке позаботиться о этом ребенке! Надо было сразу своей матери честно сказать , что в случае ее смерти ребенок этот поедет жить в детдом, что у нее муж и Италия.
Тогда бы умершая наверняка завещание составила бы и упомянула этого ребенка. А то получается наобщали умершей одно, по факту отказались от ребенка , а квартирки то не отказались. ОЧЕНЬ НЕПОРЯДОЧНО
Тогда бы умершая наверняка завещание составила бы и упомянула этого ребенка. А то получается наобщали умершей одно, по факту отказались от ребенка , а квартирки то не отказались. ОЧЕНЬ НЕПОРЯДОЧНО
По хорошему с квартирой ситуацию надо решать, чтобы она ребёнку доставалась, а не тете с бабушкой. Бабушке надо закатать губу и уезжать обратно в Италию, если она внука своего забрать не может, тетя думаю тоже не без жилья.
Так квартира, так прискакали аж из Италии во время пандемии
Так квартира, так прискакали аж из Италии во время пандемии
Гость
Да, регистрация у бабушки, и завещания нет - квартира передается матери моей. Уже говорили насчет этого с юристом
Так всё таки про квартирку с юристом перетерли уже. Вот ушлые выр..ки. Бросьте клич по родственникам, кто нибудь отзовётся. На квадратные метры обязательно позарятся, глядишь и за ребёнком присмотрят. Но вам же так не хочется. Хочется ребёнка сбыть и квартирку попилить. Только хрен вы угадали. Даже если сдадите государству, метры за ребёнком один фиг останутся, тем более что ребёнок инвалид. А уж государство позаботится гораздо эффективнее, как у вас метры отжать. Мамаше вонючей, нужно было стерилизацию в детстве делать. Сколько сделали бы добра на земле, если бы вместо занимания хренью в своих НИИ, учёные придумали бы как распознать таких тварей с рождения. Нет материнского инстинкта, на стерилизацию на фиг с рождения.
Гость
Почему бабкину, прабабушка/бабушка ребенку не родители, жильем его обеспечивать не обязаны по закону. И иждевение вот так не докажешь без официального оформления документов. По документам ребенок вообще с матерью жил, а не с пробабушкой, все это время. Соответственно, очень мала вероятность, что смогут что-то доказать. А значит в 18 государство должно будет его жильем обеспечить.
Ну и чисто по-человечески, если там реально интеллект сохранный, то жить с такой матерью, или бабушкой/тетей, которым он реально не нужен, ребенку будет хуже, чем в интернате.
Ну и чисто по-человечески, если там реально интеллект сохранный, то жить с такой матерью, или бабушкой/тетей, которым он реально не нужен, ребенку будет хуже, чем в интернате.
С чего это ребенок по документам с матерью жил?! Тут и доказывать в суде ничего не придется , что ребенок жил со своей прабабкой в ее квартире по месту своей регистрации ! Ходил в школу, обслуживался в поликлинике и везде будут в документах подписи прабабки , и все соседи в курсе кто с кем жил ...
Человек-какашка есть какашка, как тему не назови, много букв надристав. Надеюсь, тридцать серебренничков станут тебе в горле комом 😁
Гость
Мать автора поста обещала ее бабушке позаботиться о этом ребенке! Надо было сразу своей матери честно сказать , что в случае ее смерти ребенок этот поедет жить в детдом, что у нее муж и Италия.
Тогда бы умершая наверняка завещание составила бы и упомянула этого ребенка. А то получается наобщали умершей одно, по факту отказались от ребенка , а квартирки то не отказались. ОЧЕНЬ НЕПОРЯДОЧНО
Тогда бы умершая наверняка завещание составила бы и упомянула этого ребенка. А то получается наобщали умершей одно, по факту отказались от ребенка , а квартирки то не отказались. ОЧЕНЬ НЕПОРЯДОЧНО
Ну так возьмите себе инвалида, раз вы такая добренькая
Гость
Так это проблема бабки сейчас, что такую дочку воспитала . Пусть расплачивается наследством или на себя тогда ответственность берет ! Она тоже родная бабушка! Надо было своей матери сразу отказать , когда она просила этого ребенка не оставлять , тогда прабабка бы завещание написала. А так поверила доченьке, которая такая же , как ее доченька. Две шмaры, аж из Италии прискакал наследство делить
И что плохого, что ребенок бы получил наследство? Прабабка его любила, просила не оставлять ребенка ! Это воля умершей ! Квартирку оформили, а ребенка решить слать государству .
И что плохого, что ребенок бы получил наследство? Прабабка его любила, просила не оставлять ребенка ! Это воля умершей ! Квартирку оформили, а ребенка решить слать государству .
И правильно решили
Гость
Вообще, мне кажется, по логике, могу ошибаться, что суть понятия иждивенец в том, что ребенок без опекуна совсем пропадет. Т.е. ему будет негде жить, никто за ним не будет присматривать, и т.д. Если папашка с мамашкой в суде откажутся от ребенка и он не будет нужен вообще никому, и у них и имущества не будет - в т.ч. взять будет нечего, может суд ему выделит еще долю в прабабкиной квартире. Но это если бы человек вообще один оставался без всего и без всех. Я думаю, что суд, даже если родители откажутся от родительских прав, изучит их имущество и обязует зарегистрировать ребенка там. И только если он у них вообще ничего не найдет, только тогда он вернется к этой несчастной прабабке и поделит ее квартиру. С назначением алиментов от экс-родителей, конечно. Здесь еще есть здравый смысл. А если и суду будет на родителей пох и он сразу прабабкину квартиру будет пилить, ну, это треш, имхо.
У суда нет таких полномочий пилить что под руку попадётся
Гость
Самый трэш будет, если у него всё в порядке с интеллектом окажется (просто автор ничего пока что не говорит, но я вывод сделала такой из ее сообщений, что ребёнок максимум с лёгкой УО). Погубят умственно здорового мальчика.
С чего вы решили что там максимум лёгкая уо?
В школу по закону имеет право ходить любой ребёнок, даже если он просто слюни пускает
В школу по закону имеет право ходить любой ребёнок, даже если он просто слюни пускает
Гость
Я обещала ее матери?! Может тогда обещать не надо было ?
Так то это договоренность по сути была, прабабака взяла обещание со своей дочери заботиться об этом ребенке и оставила ей квартиру!
Откажись она сразу и скажи напрямую своей матери, что она не будет заботиться об этом ребенке и сдаст его в детдом после ее смерти, то наследство бы уплыло. А оно ей так не надо , лучше пообещать, что бы квартирка не ушла а потом отказаться от своего договора с умершей , но не отказаться от квартиры ! Круто !
Так то это договоренность по сути была, прабабака взяла обещание со своей дочери заботиться об этом ребенке и оставила ей квартиру!
Откажись она сразу и скажи напрямую своей матери, что она не будет заботиться об этом ребенке и сдаст его в детдом после ее смерти, то наследство бы уплыло. А оно ей так не надо , лучше пообещать, что бы квартирка не ушла а потом отказаться от своего договора с умершей , но не отказаться от квартиры ! Круто !
Гость
Я обещала ее матери?! Может тогда обещать не надо было ?
Так то это договоренность по сути была, прабабака взяла обещание со своей дочери заботиться об этом ребенке и оставила ей квартиру!
Откажись она сразу и скажи напрямую своей матери, что она не будет заботиться об этом ребенке и сдаст его в детдом после ее смерти, то наследство бы уплыло. А оно ей так не надо , лучше пообещать, что бы квартирка не ушла а потом отказаться от своего договора с умершей , но не отказаться от квартиры ! Круто !
Так то это договоренность по сути была, прабабака взяла обещание со своей дочери заботиться об этом ребенке и оставила ей квартиру!
Откажись она сразу и скажи напрямую своей матери, что она не будет заботиться об этом ребенке и сдаст его в детдом после ее смерти, то наследство бы уплыло. А оно ей так не надо , лучше пообещать, что бы квартирка не ушла а потом отказаться от своего договора с умершей , но не отказаться от квартиры ! Круто !
Да, она дочь своей матери и имеет полное право на наследство.
Этому ребёнку никто ничего не должен кроме его родителей
Этому ребёнку никто ничего не должен кроме его родителей
Гость
Да, она дочь своей матери и имеет полное право на наследство.
Этому ребёнку никто ничего не должен кроме его родителей
Этому ребёнку никто ничего не должен кроме его родителей
Дочь своей матери обещала заботится о ребенке и получила наследство. Ее ответ очевидно повлиял на распределение наследства.
Гуглите что такое "иждивенец" и какие он имеет права на наследство .
Гуглите что такое "иждивенец" и какие он имеет права на наследство .
Гость
Здесь уже неоднократно предлагали в комментариях , кинуть клич среди родственников , за хату в Москве приедут и будут жить с этим ребенком! И офрмят официально опекунство, у ребенка выплаты неплохие +опекунские +хата в Москве в распоряжение!
Ещё кастинг родственникам устраивать будут . Но бабке этого не надо , они квартиру продавать хотят , ребенка выписать не знают как,. Квартиру продадут , а ребенка сдадут , вот такая кровная бабушка , внука на деньги легко поменяет .
Ещё кастинг родственникам устраивать будут . Но бабке этого не надо , они квартиру продавать хотят , ребенка выписать не знают как,. Квартиру продадут , а ребенка сдадут , вот такая кровная бабушка , внука на деньги легко поменяет .
Гость
Такого перспективного ребенка быстро профессиональные опекуны посмотрят , с постоянной регистрацией в квартире . Фиг выпишите! Приедут опекуны и будут там жить . По крайней мере до 18 -летия фиг выселят!
Следующая тема
Предыдущая тема
Я не знаю, что делать, мама не знает. Отдать в дет.дом мама не может, она бабушке обещала, но и мне она понимает, что тоже не может отдать. Мы не делали никаких переоформлений документов, в соц.органах нам очень грубо сказали, что мы должны, и давили на совесть, что должны оставить. Мама теперь не хочет туда снова идти. Юрист сказал, что выхода нет - либо оставляем, либо забираем мы с мамой, либо давить на совесть сестре. Его биологический отец прав лишен, сестра - нет. Ситуация безвыходная. Буду благодарна за любые возможные решения - куда обращаться, что делать и так далее. Москва, если что.
Итак... я знаю, на форуме очень много троллей, но вам, ребята, мимо, прошу. Не тот случай, когда можно шутить. Спасибо.