Почему рожать, страдать и мучаться должны только женщины ?

Нет . Это то что вы надумали в своей голове . А я так не считаю)

и вот такая нищая убогая падаль нынче мужиком называается!

Во первых я не селедка
Во вторых я не восстаю , меня интересует вопрос равноправия не более того)

Да уж таких убожеств действительно много , но давайте не будем их оскорблять , я уверенна что мужчина на женском форуме будет сидеть не от хорошей жизни . Жизнь и так наверняка нагнула его раком и показала что он никто, так что лучше просто пожалеть такую падаль…

а *** оно все поголовно такое. даже те кто не сидит сдесь. про себя гадкие мысли имеют о женщинах могут не показывать их в слух. я *** на бабки раньше нагибала и бросала, так с этим де.р.ьмом и надо

это биология
не будет в ней равенства
есть равноправие, есть равенство, это разные вещи
понятно, что биологического равенства не достичь
беременеть, вынашивать, рожать ребенка мужчина не может
но после родов (исключая грудное кормление) равноправие возможно..
Если бы равноправие было налажено, или когда оно налажено, вопрос равенства так остро не стоит

Аххах,видимо довели они вас конкретно )))я в целом то нормально отношусь к мужчинам. Но не к таким конечно которые на женских форумах сидят,это то понятно *** и отрепье…

Да это то и печально что равенства нет . Но при этом многие как и мужчины так и женщины свято верят в него, хотя изначально мы не равны , увы

я не знаю тех, кто свято верит в биологическое равенство
ну что, они никогда олимпиаду не видел, не слышали о ней?
мало того, что есть женские и мужские соревнования, так и внутри них места распределяются
Биологического равенства нет
Даже в строении фигуры, не говоря уж о функциях организма
Равенства биологического не может быть
Равноправие возможно

не завидуй курица облезлая мне так) аж ядом переплевалась что мне мужчины дорогие подарки делали) тебе такое не светит уродина неудачливая)

А сейчас самка рожает и обеспечивает и в чем прикол тогда? Скоро мужской пол отпадет как ненужный рудимент?

Если биологического равенства нет , следовательно и равноправие будет ложное,не настоящее
Равноправие от слова равные права , а у женщины нет прав не истекать месячными , или у неё нет прав например не забеременеть от насильника

Что вы говорите такое я не понимаю..

мужчина может погибнуть от рук насильника..
Значит и в "мужском мире" нет равноправия?
И у мужчины нет права не испытывать эрекцию тогда?
Такие аргументы о равноправии я не понимаю..
Это не про равноправие, а про разность
Биологически разные мужчины и женщины, физиологически. Равенства нет
Физически развиты все по разному и внутри пола
А равноправие в социальносюм, общественном, общечеловеческом, а уж тем более межличностном, домашней, семейном - возможно

а женщина не может погибнуть от рук насильника чтоли ? Они как раз таки чаще именно женщин убивают опять же по по причине природного не равноправия так как женщину убить легче , чем мужчину . Про эрекцию вообще не поняла..

Это не ответ на вопрос автора)

А я с вами общалась по плохому ? И как я могу тебе завидовать , если я тебя не знаю и не видела ?

Это не про равноправие
Ни у кого нет права быть убитым. Это в законе написано. Насилие не про равноправие и не про равенство
Вот неравноправие в наказании насилия может быть
Если женщинам дают меньший срок за тоже самое преступление - это неравноправие уже.
Эрекция это пример биологической разности, то есть неравенства биологического
Как и месячные к равноправию это не относится.
Этак можно говорить, что у белокожих меньше прав, по сравнению со смуглыми. Они обгорают хуже...

Тогда зачем вы вообще начали тему про насилие?
И какое тоже самое преступления делают женщины ,если маньяков насильников 90% составляют мужчины ?
И какую же биологическую разницу представляет эрекция ? Женщина по вашему не возбуждается или что?

Так на ваш

Переживут прекрасно мужчины роды,если бы они могли рожать.

Просто когда-то клетки перешли на половое размножение.

Клетки разделились на мужские (клетки победителей-паразиты)
И женские (лузеры ,за счет организма которого будет рождаться новый организм) .

Мужские клетки сперматозоиды - паразиты внедряют свой материал в женскую яйцеклетку. И за счет женской клетки, женского организма происходит вынашивание нового организма.

Так на ваш вопрос ответа нет. Просто поболтать ниочем.

Что-то не заметно что все мужчины защищают и обеспечивают)
Мужчины орут что обеспечивать семью-это проституция.

Это пока самый адекватный ответ на мой вопрос )))интересно

Тоже так думаю)
Самцы которые не обеспечивают и не защищают и стремятся на халяву иметь секс со многоми -это паразиты, с ними нельзя спать и рожать от них.

Так я и зашла просто поболтать не хотите уходите тогда

Нехeр сувать свой отросток ,если не собираешься содержать девушку,если она забеременеет.
Никто тебе не должен бесплатного секса

Я же все написала..
В биологическом, физиологическом смысле равенства, иными словами одинаковости между полами нет. Что в случае месячных, что в случае эрекции, что в случае наличия груди или бороды.
Но равенства, одинаковости нет и внутри одного пола. Одни женщины могут иметь детей, другие нет. Одни мужчины могут сами зачать, другие нет. Одни сильнее физически, другие слабее, зрение внутри пола разное.
Биологического равенства, одинаковости нет.
А вот равноправие полов вопрос или общественного уровня ( армия, декретные отпуска, степень наказания и т.д.) или межличностного
Зачем вы тогда начали тему, если равенство и равноправия вещи разные?
Этак можно говорить о том, что луна и солнце не равны. Ну не равны..

Ответ на вопрос автора. у женщины есть право рожать ,у мужчин такого права нет

Женщинам не повезло в этом плане от природы, я считаю. Половойотбор так распорядился что проигравшие ,слабые женские клетки вынашивают плод и тратят свое здоровье.

Женщина не вынослива,это не правда,не надо чушь эту говорить.
Просто природа распорядилась так что женский пол это лузер за счет здоровья и ресурсов организма которого вынашивается новый организм

Полночтью согласна.Мужчины это паразиты .Главное это никогдс и ни при каких обстоятельствах не спвть с ними, не готовить ,не убираться,нп рожать им -на халяву,без выгоды,бесплатно

Так подобные притягивает подобное, а потом жалуются друг на друга на форуме... Мужикам бабы плохие, а бабам мужики *** достаются.

Научно доказано, что женский организм более выносливый, а также женщины лучше справляются с болью.

Ну да , согласна , в том что у женщин тоже могут быть разные ситуации про то что одна может забеременеть а другая нет . Но я бы это назвала именно разными ситуациями , а не «не равноправие» , это понятно что люди есть разные и не все одинаковые , у всех разное здоровье .Но я сейчас затронула не много другую тему которая уходит в мужчина-женщина , а не в женщина-женщина . Мир в целом не справедлив ,один рождается в золотых пелёнках, а другой например в бедной семье . Это все понятно. Мой вопрос стоял иначе почему такая половая несправедливость что женщины рожают, мучаются , истекают кровью , а у мужчин этого ничего по природе нет . Мне именно интересно пофантазировать почему так распределилось , при том что мужчина физически сильнее и ребёнка ему выносить легче

Мужчина физически сильнее, но они такие все затвердевшие, не пластичные на них только пахать.

Тоже так считаю

у женщины, кстати, есть право родить или нет ребенка. Существует не только неравенство в плане невозможности мужчины это сделать.
Мужчина сам не родит
Но если женщина беременеет, у нее есть право не стать матерью. Личное право.
А мужчина станет или не станет отцом по ее решению.
В социальном плане он может им не быть, но в биологическом будет, по ее решению.
Так что и в этом вопросе нет безусловно равенства и равноправия, у кого больше прав тоже вопрос...
Так что и равенства, и одинаковости нет по определению.. А вот равноправие внутри биологического аспекта -это чаша весов. У кого в чем больше прав не понятно...
Но в межличностном или социальном плане равноправие возможно

Не надо тут придумыват Выдержали бы мужчины прекрасно и месячные и роды)
Природа распорядилась так что женщины лузеры,которые вынашивают детей ,а мужчины паразиты,которые в нас свои клетки заталкивают для размножения.

Оставайтесь при своём мнении, я не против

я не знаю почему вы считаете, что мужчина физически сильнее
именно в плане вынашивания...
я просто не в курсе, сильнее или нет

Женщины и не должны "уметь рожать"Бред не неси. У женщин самые тяжелые роды от природы ,из-за прямохождения. Женщина не обязана и не должна без кесарево или другой помощи и облегчения родов, эпидуральной анестезии мучаться от родов.

Ну например если она не родит от насильника (так как у неё есть право на аборт)хотя насколько знаю в некоторых странах даже аборт запрещён и женщин там вообще за людей не считают. Но не об этом. Допустим она сделает аборт от насильника ,но опять же аборт может гарантировать то , что она потом больше вообще никогда не родит.
На счёт насилия . Повторюсь что насилуют в 90% мужчины, поэтому кого наказывать то ? За что? По вашему женщина может физически мужчину изнасиловать , вы таких случаев много знаете то?это больше на больные фантазии похоже , чем на реальность. А вот мужчин насильников реально много и страдают опять же женщины по причине того что физически слабее и не могут дать отпор хороший если только ружьё с собой не носят (опять же природное неравенство)
На счёт эрекции я не вижу тут биологического неравенства женщина точно так же может испытывать сильное возбуждение когда смотрит на красивых мужчин . Не знаю,может конечно кто то фригидный,но я лично очень сильно могу возбудиться от красивого хорошо сложенного парня.
И все же считаю что в межличностных и социальных нормах равноправие так же невозможно , так как ущемление женщин как вида всегда было есть и будет

Автор, какую бы функцию вы брали у мужчин, если мужчины стали бы рожать?)
Обеспечивание?

Как же вы задолбали из хрупких женщин лепить якобы сильных теток,а из мужчин нежных цветочков)

Что то не поняла вопроса , какую функцию?

А с чего нет?) С чего вы решили что мужчина у которого мышц и выносливости от природы больше- это хрупкий невыносливый цветочек?

Это точно
Они бы не вынесли говорят.ахахах.прям женщины как то выносят ,а они бы цветочки не вынесли . Как так мыслить можно?

Я не про возбуждение
Я про разницу проявления
Это физиология
В ней два пола не могут быть одинаковы. Не одинаковость, разность не может априори давать возможность говорить о биологическом равноправии полов.
Совершенно не важно здесь, в этом случае процентное соотношение видов преступления. Но если за одно и тоже мужчина и женщина несут разное наказание - это не равноправие социальное
В случае беременности или аборта ( не важно по какой причине) есть два разных " права".
Женщина в любой паре ( насильник, муж) забеременеет, она, не он
Но и в любой паре именно она может сделать так, что мужчина или станет, или нет отцом. Здесь вопрос, у кого больше прав, как решается по пювашему?
Поэтому все аспекты биологические нет смысла обсуждать в контексте одинаковости.
А вот равноправие в межличностном - это другое

Личное право не быть матерью-это аборт.Аборты как и рождение детей это все вредит здоровью женщины, а не мужскому здоровью