Гость
Статьи
Юристы, почему вы …

Юристы, почему вы разочаровались в профессии?

Юристы, почему вы разочаровались в своей профессии?
Автор
44 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1
После института пробовала работать в не большой компани, поняла что не моё. Не хватает знаний и вообще эти законы постоянно меняются, за всем следить надо, читать. Я институт то кое-как закончила) жалко просто было денег родителей. Теперь занимаюсь маникюром и радуюсь жизни)
Гость
#2
Я считаю самой большой ошибкой жизни поступление на юридический. Ну можно было попытаться в МГУ и МГЮА, пролететь и забить, если уж хотелось. Но и не так уж хотелось, скорее все поступали - и я поступила. Это был 2000ый C техническими профессиями родителей в 90-ые была нащета, вот я и пошла на юридический... В заборостроительный гос вуз, на бюджет (денег не было в семье). Но я имея математически склад ума могла поступить в лучший вуз, на нормальную профессию. Как я ошиблась.. Знания дали плохие, Но и это не конец, я старательная, неглупая. Думала смогу чего-то добиться. Но брали только во всякие рога и копыта. Ни знаний , ни связей, не перспектив.... Тут дти есть смысл, если есть связи. А в рогах и копытах один должен знать все за копейки, специализации нет - ты и офтальмолог и гинеколог. Это не реально. И, как правильно сказали, законы меняются. Это такой объем постоянно меняющейся информации за такие копейки. В сто раз лучше косметологом, гинекологом, массажистом ... кем угодно, где есть строго ограниченная зона ответственности и сфера знаний.
Гость
#3
Стаж 3 года, зп 70т.р., как думаете дно? Москва
Гость
#4
Гость
Сообщение было удалено
В нижнем новгороде зп юриста вообще 25000, с хорошим опытом. Это не профессия, а разеовидность дешевого секретаря, бегающего по судам. Работяжки после пту и техникумов у нас в городе получают от 45000 в среднем, а юристов на 20000 толпы бегают. Учиться на это было не нужно.
Гость
#5
Гость
Сообщение было удалено
Жорин вон хорошо получает
Гость
#6
Гость
Сообщение было удалено
Просто людей с юридическим образованием оказалось в 1000 раз больше. чем мест именно юристов. В других профессиях такого нет. В итоге берут за 20тку на место юриста-менеджера-секретаря-курьера. Т.е. на побегушки, но чтобы знал, что ни спросят...
Гость
#7
Гость
Сообщение было удалено
Ага, один на 10000 юристов)) не советую автор, крайне неденежно, а в гос не пустят если папа или мама не судья, не прокурор
Гость
#8
Гость
Сообщение было удалено
Да дошло до того, смотрю вакансии ищую юриста плюс секретарь, юрист-кадровик, юрист-курьер-уборщица, юрист-кадровик и все за зп 25000.Это вакансии хх. У нас в нижнем так или везде? У нас уборщица за 2 участка 20 тыщ получает, а тут еще юрист на 25)))
Гость
#9
Гость
Сообщение было удалено
Добровольский еще
Гость
#10
Может не в тему, но что мешает открыть свою адвокатскую контору?
Гость
#11
Гость
Сообщение было удалено
за три всего года работы?!!!!!
Гость
#12
Гость
Сообщение было удалено
во-первых он иврей. это же во-вторых и в 150-х. вообще профессия специфическая. нет связей означает что вы без ничего за три копейки. а чтобы были связи надо чтобы профессия была так как сказать семейная.
Гость
#13
Гость
Сообщение было удалено
Ну да, маловато
Гость
#14
Да, народ. Это профессия для которой нужны связи, вернее, в которой связи - это все , ну или ты чертовски везучий. Будут связи - может и миллионы в месяц пойдут. Или будешь в хорошеq корпорации юристом узкой специализации. А обычных девочек с корочкой юр. фака среднего вуза - миллионы. Нет стольких мест. Всякие ООО, которые не могут позволить себя юриста, берут такого работника типа юриста, а на деле кадровика-секретаря-курьера за 30 тр (ну от региона зависит) и это еще хорошо, коли куда взяли. Даже заграницей в странах с развитой экономикой никто не лезет так массово в юристы, как у нас. Итог - работы нет. А та, что есть ценится дешевле парикмахера.
Гость
#15
Гость
Сообщение было удалено
Так везде, если ты без связей. Потому что в уборщицы еще не всякая пойдет. да и не за копейки. А на должность юриста в рога и копыта за 25 тр пришлют резюме 100000 девчонок от 20 и до 40.
Julia Spiczkaya
#16
Гость
Сообщение было удалено
Правильно сделала. Не тянешь - уступи дорогу тем, кто конкурентоспособнее.
Julia Spiczkaya
#17
=В сто раз лучше косметологом, гинекологом, массажистом ... кем угодно, где есть строго ограниченная зона ответственности и сфера знаний. =

правильно-правильно. Люблю, когда люди знают свое место и понимают, что их дело -маленькое.
Гость
#18
Julia Spiczkaya
Сообщение было удалено
Кроме как кудахтать по делу есть что сказать?
Гость
#19
Гость
Сообщение было удалено
Вот точно, какие то кастинги даже с зп 25 тыщ, красный диплом, ноги от ушей, опыт выйгрышных дел от 10 лет опыта и все это строго до 30 лет. Совсем уже оборзели, видимо народ с резюме и за миску супа ломится работать. Я тоже поныкалась, ну оно нах, все равно в низах бнз связей сидеть до старости и вот такой вот девочкой на побегушкой за копье, ушла в бизнес. Хотя конечно обидно, диплом пылится, но за 20 тыщ пахать и гробить здоровье не хочу
Гость
#20
Julia Spiczkaya
Сообщение было удалено
На врача тоже так не легко выучиться, я чистый гуманитарий. Пошла куда сложнее, на юрфак. Теперь понимаю что филлфак, что юрфак, что истфак-не которуется в регионе, очень сложно найти нормальную работу. А технарей, прогеров, выпускников пту в легкую без опыта берут на работу и платят от 40000.Обидно, что когда я поступала, никто не предупреждал, что так тяжело будет
Гость
#21
Гость
Сообщение было удалено
В Москве не лучше
Гость
#22
Гость
Сообщение было удалено
Это понятно. На любую профессию, требующую ВО, выучиться не так просто. Но из всех возможных вариантов - поступать на юридический - это самый глупый вариант. На исторический, искусствоведческий, философии поступают не ради денег, а по интересу, призванию, для себя. Но зато можно и знаниями блеснуть. Ну и работа есть - ем же преподавателем кто-то сможет. Юридический - это не особо интересно, и знаниями не блеснешь - без практики в области - знаний по сути нет, через пару-тройку лет вообще много изменений в законодательстве. В Москве тоже нет работы для . Вы скажете, а вот брат подруги сестры знакомого дяди-тети в Москве 300 зарабатывает. Ну да, есть такие. А 99 из 100 с юр фака секретарями-кадровиками проработают с этим образованием до 30-35 пяти, а потом на свалку истории. Ну или менеджерами по продажам. Кто где короче. И не знаний, ничего. С исторического и искусствоведческого ты хотя бы будешь обладать знаниям вне времени, будешь образованным человеком, интересным в разговоре. Но это, кому это интересно. конечно.
Гость
#23
Гость
Сообщение было удалено
ога, технари, прогеры - влегкую... Обожаю такие заявления со стороны. Вы попробуйте сначала хотя бы научиться программировать или закончить технический вуз. Боюсь, и этот этап не закончите. А потом найти по специальности работу на достойном уровне и расти профессионально и финансово при такой конкуренции. Другим все само собой сыплется, влегкую, ага, вам только не сказали вовремя. А своих мозгов не хватает.
Гость
#24
Гость
Сообщение было удалено
У юристов больше конкуренции, а для прогеров, айтишников, сисадминов, инженеров банально больше рабочих мест. Да им проще. Я сама в айти раблтала, там студентов брали сразу на хорошие зп. А юристу надо где то во время вуза взять стаж, наработать связи, иметь подвешенный язык, лощеный фейс и тд. Кому тут сложнее в россии?)) не смешите
Гость
#25
Гость
Сообщение было удалено
Я сама в IT работала и знаю, что люди далекие от этой сферы судят по количеству объявлений в интернете или газетах, не понимая, что каждый работодатель ищет что-то конкретное - технологии, уровень, опыт, способность быстро обучаться и работать с людьми, и еще кучу всего. Поэтому при кажущемся отсутствии конкуренции найти свою позицию и вписаться в компанию сложно. А окружающие недоумевают, чегойто ты не можешь работу месяц найти, полно же работы для айтишников.
Гость
#26
Автор вышк правильно написала - юрист - это огромный объем знаний - плюс необходим лощеный вид + личностные личностные качества: умение убеждать, продавать, общаться в целом и тд. И этого всего мало : нужны связи банально чтобы получить весомый опыт, а не быть курьером при других. Тому же технарю можно быть банально некрасивым, нехаризматичным, не уметь особо общаться, но брать умом или знаниями.... Короче. юрист - это профессии, где самые высокие требования при зарплатах на уровне парикмахера. Если ты не звезда и не сын-дочь известного адвоката, но нет смысла начинать...Тем же парикмахером - уметь делать несколько манипуляций с волосами и быть приветливым - и вот, пожалуйста, те же или большие деньги без колоссальных потуг. так распинаться как нужно юристы можно из-за больших денег, но их в этой профессии без связей не увидишь. Банально, устроиться по профессии - проблема уже давно... Так зачем? Игра не стоит свечь.
Гость
#27
У хороших юристов нет разочарования в профессии. Просто как в любой сфере деяетельности нужно иметь 3 слагаемых успеха: 1) эмоциональный интеллект; 2) талант; 3) работоспособность. Я 20 лет в профессии. 20 тяжелых, но интересных лет. С работы все эти годы я не ухожу раньше 9 вечера. В среднем в 10-11. Бывало до 10 утра следующего дня. Никаких связей не было. Все своим трудом. Связи появляются со временем, никогда не стоял вопрос поиска работы. Через 3-5 лет упорного труда, когда ты "везешь" вопросы и тебе доверяют, ты постепенно в профессиональной тусовке (т.н. связи), и тут уже проще, но все равно это как велосипед, если не крутишь педали, не поедешь. Просто нужно идти туда с открытыми глазами и работать засучив рукава. Многие просто шли на юрфак, насмотревшись фильмов и сериалов где юрист в дорогом костюме с бокалом шампанского или в суде что-то втирает. Это конечно тоже все есть, но в кино не показывают часы и годы за компьютером, тысячи страниц напечатанного текста, дни подготовки дела к суду, закрытие сделок в новогоднюю ночь. Ну и наконец, если у вас нет таланта к профессии, то можно хоть все законы выучить, толку не будет.
Пёхарь
#28
Гость
Сообщение было удалено
Да, местные "олигарши" именно так и считают ))))))
Гость
#29
Гость
Да дошло до того, смотрю вакансии ищую юриста плюс секретарь, юрист-кадровик, юрист-курьер-уборщица, юрист-кадровик и все за зп 25000.Это вакансии хх. У нас в нижнем так или везде? У нас уборщица за 2 участка 20 тыщ получает, а тут еще юрист на 25)))
Как.и.везде.барыги.стараются.преплести.еще.чтонибудь.
Гость
#30
Гость
У хороших юристов нет разочарования в профессии. Просто как в любой сфере деяетельности нужно иметь 3 слагаемых успеха: 1) эмоциональный интеллект; 2) талант; 3) работоспособность. Я 20 лет в профессии. 20 тяжелых, но интересных лет. С работы все эти годы я не ухожу раньше 9 вечера. В среднем в 10-11. Бывало до 10 утра следующего дня. Никаких связей не было. Все своим трудом. Связи появляются со временем, никогда не стоял вопрос поиска работы. Через 3-5 лет упорного труда, когда ты "везешь" вопросы и тебе доверяют, ты постепенно в профессиональной тусовке (т.н. связи), и тут уже проще, но все равно это как велосипед, если не крутишь педали, не поедешь. Просто нужно идти туда с открытыми глазами и работать засучив рукава. Многие просто шли на юрфак, насмотревшись фильмов и сериалов где юрист в дорогом костюме с бокалом шампанского или в суде что-то втирает. Это конечно тоже все есть, но в кино не показывают часы и годы за компьютером, тысячи страниц напечатанного текста, дни подготовки дела к суду, закрытие сделок в новогоднюю ночь. Ну и наконец, если у вас нет таланта к профессии, то можно хоть все законы выучить, толку не будет.
Описанный Выше пример удачной карьеры это пример рабского труда. Работать до 10-11 вечера каждый день и гордиться этим - бред. Человек работает, чтобы обеспечить себе приемлемый уровень жизни. Тратить все свободное время на работу может только человек с ложными жизненными целями.
Гость
#31
Гость
У хороших юристов нет разочарования в профессии. Просто как в любой сфере деяетельности нужно иметь 3 слагаемых успеха: 1) эмоциональный интеллект; 2) талант; 3) работоспособность. Я 20 лет в профессии. 20 тяжелых, но интересных лет. С работы все эти годы я не ухожу раньше 9 вечера. В среднем в 10-11. Бывало до 10 утра следующего дня. Никаких связей не было. Все своим трудом. Связи появляются со временем, никогда не стоял вопрос поиска работы. Через 3-5 лет упорного труда, когда ты "везешь" вопросы и тебе доверяют, ты постепенно в профессиональной тусовке (т.н. связи), и тут уже проще, но все равно это как велосипед, если не крутишь педали, не поедешь. Просто нужно идти туда с открытыми глазами и работать засучив рукава. Многие просто шли на юрфак, насмотревшись фильмов и сериалов где юрист в дорогом костюме с бокалом шампанского или в суде что-то втирает. Это конечно тоже все есть, но в кино не показывают часы и годы за компьютером, тысячи страниц напечатанного текста, дни подготовки дела к суду, закрытие сделок в новогоднюю ночь. Ну и наконец, если у вас нет таланта к профессии, то можно хоть все законы выучить, толку не будет.
Какая "прекрасная" карьера! Нагнал жути называется. Кошмар и ужас.
Гость
#32
Гость
Я считаю самой большой ошибкой жизни поступление на юридический. Ну можно было попытаться в МГУ и МГЮА, пролететь и забить, если уж хотелось. Но и не так уж хотелось, скорее все поступали - и я поступила. Это был 2000ый C техническими профессиями родителей в 90-ые была нащета, вот я и пошла на юридический... В заборостроительный гос вуз, на бюджет (денег не было в семье). Но я имея математически склад ума могла поступить в лучший вуз, на нормальную профессию. Как я ошиблась.. Знания дали плохие, Но и это не конец, я старательная, неглупая. Думала смогу чего-то добиться. Но брали только во всякие рога и копыта. Ни знаний , ни связей, не перспектив.... Тут дти есть смысл, если есть связи. А в рогах и копытах один должен знать все за копейки, специализации нет - ты и офтальмолог и гинеколог. Это не реально. И, как правильно сказали, законы меняются. Это такой объем постоянно меняющейся информации за такие копейки. В сто раз лучше косметологом, гинекологом, массажистом ... кем угодно, где есть строго ограниченная зона ответственности и сфера знаний.
100.% Подписываюсь под каждым словом. Можно идти, если сразу есть где-нибудь блат. Иначе нищая зарплата в рогах и копытах или в бюджете.
Гость
#33
Гость
У хороших юристов нет разочарования в профессии. Просто как в любой сфере деяетельности нужно иметь 3 слагаемых успеха: 1) эмоциональный интеллект; 2) талант; 3) работоспособность. Я 20 лет в профессии. 20 тяжелых, но интересных лет. С работы все эти годы я не ухожу раньше 9 вечера. В среднем в 10-11. Бывало до 10 утра следующего дня. Никаких связей не было. Все своим трудом. Связи появляются со временем, никогда не стоял вопрос поиска работы. Через 3-5 лет упорного труда, когда ты "везешь" вопросы и тебе доверяют, ты постепенно в профессиональной тусовке (т.н. связи), и тут уже проще, но все равно это как велосипед, если не крутишь педали, не поедешь. Просто нужно идти туда с открытыми глазами и работать засучив рукава. Многие просто шли на юрфак, насмотревшись фильмов и сериалов где юрист в дорогом костюме с бокалом шампанского или в суде что-то втирает. Это конечно тоже все есть, но в кино не показывают часы и годы за компьютером, тысячи страниц напечатанного текста, дни подготовки дела к суду, закрытие сделок в новогоднюю ночь. Ну и наконец, если у вас нет таланта к профессии, то можно хоть все законы выучить, толку не будет.
А теперь предоставь, что ты - девушка. В 22-23 окончила вуз, стала юристом. И 20 лет пашешь до 21-22, а то и круглосуточно. Потом глаза оторвала и глянь: тебе 42-43!!! А зарплата та же 40/50 тысяч. И семьи, детей нет.
Гость
#34
Потому что зарплаты нищие. Хорошие места только по блату.
Гость
#35
Все очень печально. Сначала был истфак + 11 лет в школе учителем (за копейки), параллельно - юрфак (бакалавр), 1,5 года - продавцом и менеджером (платили в 2 раза больше, чем в школе), потом снова юрфак (магистр, с отличием), в совокупности - 15 лет юристом, последние 4,5 года своя юрфирма из 1 человека (меня самого). Вчера узнал, что проиграл в кассации важное и хорошо оплаченное дело, ранее еще одно проиграл (во второй инстанции). Подвел двух людей, которые мне доверились, хотя сделал все, что мог. Стрессы бывают часто, накладываются друг на друга, еще и лень нездоровая параллизует. Ничего не надо, не хочется работать( Поменял бы профессию. Именно из-за профнеудач и слабой оплаты. Однако считаю, что профессия очень полезная, часто в жизни пригождается. Если не сложно, кто как справляется с профнеудачами?
Гость
#36
Гость
Все очень печально. Сначала был истфак + 11 лет в школе учителем (за копейки), параллельно - юрфак (бакалавр), 1,5 года - продавцом и менеджером (платили в 2 раза больше, чем в школе), потом снова юрфак (магистр, с отличием), в совокупности - 15 лет юристом, последние 4,5 года своя юрфирма из 1 человека (меня самого). Вчера узнал, что проиграл в кассации важное и хорошо оплаченное дело, ранее еще одно проиграл (во второй инстанции). Подвел двух людей, которые мне доверились, хотя сделал все, что мог. Стрессы бывают часто, накладываются друг на друга, еще и лень нездоровая параллизует. Ничего не надо, не хочется работать( Поменял бы профессию. Именно из-за профнеудач и слабой оплаты. Однако считаю, что профессия очень полезная, часто в жизни пригождается. Если не сложно, кто как справляется с профнеудачами?
Ровно в такую же ситуацию попала, проиграла важное и интересное дело во второй инстанции. Судьи просто встают на сторону недобросовестного лица. Это очень демотивировало дальше работать. Все в юриспруденции такое непостоянное и зыбкое, то законы меняются, то настроение у судей. Хочется что бы в профессии было черное-черным, а белое - белым. Тоже хочу уйти из професси. Возраст 30 лет
Гость
#37
Ответ комплексный. Во-первых, разочаровавшихся в профессии юриста необходимо делить на несколько категорий, в зависимости от вида "очарования" который испытывал разочаровавшийся при поступлении на юридический факультет. 1 - й вид: "очарование" деньгами, которые якобы может принести данная профессия. 2- й вид: "очарование" властью, которую якобы дает профессия. 3- й вид: "очарование" идеалами закона и неотвратимости наказания. Таким образом все разочаровавшиеся разочаровываются по разным причинам и в зависимости от своих ожиданий от профессии. Вывод: судьи, нотариусы, адвокаты разочаровываются только в случае своей чрезмерной жадности и как следствие нарушения уголовного кодекса или законов об адвокатуре, статусе судей, о нотариате. Остальная часть выпускников (просто юристов) заведомо соглашается на низкооплачиваемую, неблагодарную и стрессовую работу с большими последствиями для психического здоровья, а иногда и личной свободы.
Гость
#38
Гость
Ответ комплексный. Во-первых, разочаровавшихся в профессии юриста необходимо делить на несколько категорий, в зависимости от вида "очарования" который испытывал разочаровавшийся при поступлении на юридический факультет. 1 - й вид: "очарование" деньгами, которые якобы может принести данная профессия. 2- й вид: "очарование" властью, которую якобы дает профессия. 3- й вид: "очарование" идеалами закона и неотвратимости наказания. Таким образом все разочаровавшиеся разочаровываются по разным причинам и в зависимости от своих ожиданий от профессии. Вывод: судьи, нотариусы, адвокаты разочаровываются только в случае своей чрезмерной жадности и как следствие нарушения уголовного кодекса или законов об адвокатуре, статусе судей, о нотариате. Остальная часть выпускников (просто юристов) заведомо соглашается на низкооплачиваемую, неблагодарную и стрессовую работу с большими последствиями для психического здоровья, а иногда и личной свободы.
Если сидеть целый день на форуме и расстраиваться, то психическое здоровье можно себе повредить только так
7323
#39
Провести 15 лет жизни в мониторе или суде сидя на стуле. И в 35 понять, что начинается Артрит, сердечная недостаточность у спортика и ты понимаешь, что Человек, ну не был рассчитан по 8 часов в день сидеть в запертой комнате (офисе) практически один! Ему звонили люди и сообщали о своих проблемах 15 лет и всё что ты делаешь, ты решаешь бумажные проблемы людей в судах даже не разговаривая с ними, у тебя полностью отсутствует общение. Ты 8 часов в день молчишь.
Гость
#40
Гость
Все очень печально. Сначала был истфак + 11 лет в школе учителем (за копейки), параллельно - юрфак (бакалавр), 1,5 года - продавцом и менеджером (платили в 2 раза больше, чем в школе), потом снова юрфак (магистр, с отличием), в совокупности - 15 лет юристом, последние 4,5 года своя юрфирма из 1 человека (меня самого). Вчера узнал, что проиграл в кассации важное и хорошо оплаченное дело, ранее еще одно проиграл (во второй инстанции). Подвел двух людей, которые мне доверились, хотя сделал все, что мог. Стрессы бывают часто, накладываются друг на друга, еще и лень нездоровая параллизует. Ничего не надо, не хочется работать( Поменял бы профессию. Именно из-за профнеудач и слабой оплаты. Однако считаю, что профессия очень полезная, часто в жизни пригождается. Если не сложно, кто как справляется с профнеудачами?
Вы большой Молодец! Чтобы пройти такой профессиональный путь требуется огромная воля, трудолюбие и масса других положительных качеств. При уныние от случающихся профнеудач меня как раз часто и спасает взгляд назад на пройденный путь, на удачные решения, на верность выбранному направлению. Еще, в особенно унылые периоды, прописываю себе полное принятие себя три раза в день натощак утром, днем и вечером ))
Гость
#41
Гость
Ровно в такую же ситуацию попала, проиграла важное и интересное дело во второй инстанции. Судьи просто встают на сторону недобросовестного лица. Это очень демотивировало дальше работать. Все в юриспруденции такое непостоянное и зыбкое, то законы меняются, то настроение у судей. Хочется что бы в профессии было черное-черным, а белое - белым. Тоже хочу уйти из професси. Возраст 30 лет
Да, проигрыши демотивируют жестоко. Часто не помогает даже понимание, что это не проигрыш, а прежде всего опыт. Я в 30 лет только пришла в профессию)) после работы в школе и двух декретных. Пришла, куда взяли по объявлению)) и спустя 6 лет после получения второго высшего юридического образования. Страшно было - жуть, но я старалась и да, звёзд с неба не хватаю, но на хлеб с маслом зарабатываю. 46 лет, полет нормальный. Но вот сейчас, чего-то приуныла, пропал азарт, с которым раньше бралась за работу с документом, делом, ситуацией. А с потерей азарта падает качество. Надеюсь это временно, а если нет, то буду искать новую дверь.
Гость
#42
Гость
Ответ комплексный. Во-первых, разочаровавшихся в профессии юриста необходимо делить на несколько категорий, в зависимости от вида "очарования" который испытывал разочаровавшийся при поступлении на юридический факультет. 1 - й вид: "очарование" деньгами, которые якобы может принести данная профессия. 2- й вид: "очарование" властью, которую якобы дает профессия. 3- й вид: "очарование" идеалами закона и неотвратимости наказания. Таким образом все разочаровавшиеся разочаровываются по разным причинам и в зависимости от своих ожиданий от профессии. Вывод: судьи, нотариусы, адвокаты разочаровываются только в случае своей чрезмерной жадности и как следствие нарушения уголовного кодекса или законов об адвокатуре, статусе судей, о нотариате. Остальная часть выпускников (просто юристов) заведомо соглашается на низкооплачиваемую, неблагодарную и стрессовую работу с большими последствиями для психического здоровья, а иногда и личной свободы.
На мой взгляд, предложенная классификация неполная. Предложу свои личные "очарования": 4 вид - "очарование" человеком-юристом, на которого хочешь равняться, 5 вид - "очарование" родителями, ради которых готов получить ту профессию, которую они для тебя видят наилучшим выбором. (Сразу оговорюсь, родители далеки от юридических профессий). И, видимо, я пока до конца не разочаровалась, поскольку все еще в профессии.
Гость
#43
В стране по сути царит беззаконие. Законы есть, но они не для всех. Чтобы любить профессию в таком случае, нужно быть беспринципным и ориентированным на деньги. Вот и все. А если хочешь работать "как надо", увязнешь в бюрократической трясине без материальной и моральной отдачи.
Гость
#44
приходилось проходить стажировку в правовой службе московской таможни. коллектив хороший, друг другу на встречу идут. начальница соловьева марина анатольевна- не о чём, возомнила себя королевой правовой службы. многие перерабатывали, так как у неё требования были, чтобы работали до 20-00. она нанимала многих студентов,которые в юридических тонкостях- не разбирались,как итог (в сухом остатке):И есть такие интересные цифры. С 01.01.2021г. по 31.12.2021 г. УЧВЭД представил 396 судебных исков в части корректировки таможенной стоимости. Интересы в судебных заседаниях в качестве ответчика представляли должностные лица правового отдела Московской областной таможни, т.е. ведомства г-на Романовского.нескольких судебных делах, в которых рассматривалась сумма корректировки в части таможенной стоимости… Эти судебные процессы мало волнуют Московскую областную таможню. Правовой отдел МОТ проигрывает несколько судебных процессов.В целом за отчетный период 2021 г. из общего объёма исковых заявлений лица, участвующие в деле от правовой службы, проиграли 333 дела на сумму более 248 685 928 рублей…За 2022 г. (по состоянию на 10.07.2022 г.) участниками ВЭД направлено 554 судебных иска в части корректировки таможенной стоимости. 146 дел проиграны. Интересы в судебных заседаниях в качестве ответчика представляли должностные лица правового отдела Московской областной таможни.В производстве Арбитражного суда Москвы находилось судебное дело по заявлению ООО "Агрополипласт" к Московской областной таможне о признании незаконным требования Московского областного таможенного поста (ЦЭД) о признании незаконным решения Московского областного таможенного поста (ЦЭД) от 17.09.2021 г. о внесении изменений в сведения заявленные в декларации.Но на этапе совершения таможенных операций таможенным постом выявлены признаки, подделки сведений о таможенной стоимости не подтверждены документально...результат решений правовой службы таможни, которую,по сей день возглавляет полковник соловьева.
Форум: Работа
Всего: 41 746 тем
Новые темы за сутки: 9 тем
Популярные темы за сутки: 4 темы
Предыдущая тема