Наследство, мой ребёнок и свекровь

" просто у них в совместной собственности было 2/3 квартиры"

Не надо врать. Не у них в совместной собственности 2/3, а у каждого по 1/3. А это уже совсем другой коленкор.

Я что-то пропустил? Где сказано, что умерший был единоличным собственником квартиры?

Потому что наследник по закону.

Не путайте понятия "наследник" и "собственник".

И быть наследником вовсе не значит - быть собственником.

Сказано, почитайте внимательно в ответах автора. И автор даже в заглавном посте четко пишет, что квартира будет поделена на двоих.

Читал все ответы - не нашел. А то, что автор написала в заглавном посте, так их него тоже не следует. Потому и спросил.

Какой это другой коленкор? При покупке квартиры в браке совершенно по-барабану, на кого сколько зарегистрировано - все считается совместно нажитым (при отсутствии брачного договора, устанавливающего иное - но здесь не тот случай).

Именно значит. Через полгода у ребенка будет свидетельство о праве собственности на половину квартиры. А в течение полугода - да, он наследник, как и мать мужика.

Не ошибаемся, просто забегаем немного вперед. На настоящий момент собственника квартиры вообще нет, так как она единолично принадлежала покойному, а после вступления в наследство будет два равноправных собственника.

Что за ***? Того, что он отец, достаточно для регистрации ребенка по месту его жительства - брак тут совершенно не нужен.

Ошибаетесь. В условии четко сказано ". Брак законный. Трешка. Треть оформлена на меня, треть на мужа, треть на реб." Обратите внимание - треть на ребенка УЖЕ оформлена.

Ну и? Дети к совместной собственности супругов отношения не имеют, выделенная доля ребенка так и останется его, делиться будет то, что приобретено на имя одного или обоих супругов.

Вот нравится мне, когда тетки сами себе противоречат))) То, что он БУДЕТ собственником, не означает, что он им УЖЕ является)

может. Сначала прописали к отцу. теперь отец будет выписан по причине смерти. Ребенок там и останется прописан.

я бы тоже к маме переехала. Зачем нужна жизнь, когда ты всегда одна?

причем тут свекровь-собственница? Не было этого в условии.

а где сказано, что там еще нет других 20ти собственников? Не доводите ситуацию до абсурда.

Ну зачем так придираться, это ведь все равно ничего не меняет. Ну да, БУДЕТ собственником.

автор, вы жадны ! вы живете в трешке, а мать покойного мужчины вынуждена жить с семьей своего другого сына.....+ это МАТЬ купила мужчине эту квартиру, а вы не просто нахаляву оттяпываете половину, а еще и всю квартиру хотите, прикрываясь ребенком. ЖАДНОСТЬ обыкновенная + желание заполучить чужое. Договаривайтесь со "свекровью". Можете сдавать квартиру и деньги от аренды делить пополам, Вам и так повезло, что полквартиры ваша, чего вы еще хотите ? Свекровь пожилая женщина, ей хочется жить отдельно, что плохого, тем более когда-то она эту квартиру оплатила ! А тут вы со своей неуемной жадностью . Коробит от ваших слов "свекровь подсуетилась". Одурели ? Она законная наследница первой очереди, чего тут суетиться ? Тем более в покупку квартиры изначально вложены ЕЕ деньги .Делите квартиру на двоих и будьте благодарны, что вам вообще досталось халявное имущество.

Я не видел данных, что она единолично принадлежала покойному. Более того, автор прямо в посте 189 заявила, что "Врать не буду, эту квартиру покупали родители." То есть, родители умершего. Следовательно, бабка УЖЕ собственник какой-то части квартиры.

Вот, кстати, полностью согласна. Автору судьбу благодарить надо. Половина однушки - очень хорошие деньги, которые, можно сказать, просто с неба упали. По сути ведь это деньги свекрови.

Одно из другого не следует. Купили они и оформили на сына. Собственник он.

с чего ли? Мне родители тоже купили квартиру. И они там не собственники.

.Ну и? Дети к совместной собственности супругов отношения не имеют, выделенная доля ребенка так и останется его, делиться будет то, что приобретено на имя одного или обоих супругов.[/quote]

Не доходит? Ладно, объясняю на пальцах. Супружеская половина от 2/3 - это и есть 1/3, которую у тетки никто и не делит. А вот доля мужа - 1/3 - и будет делиться на три части: на тетку, ребенка и свекровь. Так понятно?

какой с неба? Это наследство от умершего отца ее ребенка. И никто деньгами ничего ей не даст.

Пост 189.

Автор НЕ ОПРОВЕРГЛА утверждения оппонентов о том, что ее сын наследует половину квартиры. Из этого можно сделать вывод, что собственник был один, иначе был бы другой расклад.

Если бы она была со-собственником - не стоял бы вопрос раздела квартиры на двоих поровну. Я так поняла, что родители давали денег - но квартира полностью была оформлена на умершего.

Читайте внимательнее)

Вот когда БУДЕТ - тогда и называйте. А пока он не собственник, а наследник. ЧТД)

она так и написала. У вас проблему с восприятием?

Не доходит? Ладно, объясняю на пальцах. Супружеская половина от 2/3 - это и есть 1/3, которую у тетки никто и не делит. А вот доля мужа - 1/3 - и будет делиться на три части: на тетку, ребенка и свекровь. Так понятно?

она так и написала. У вас проблему с восприятием?

В смысле? Наследники вступят в права и могут продать квартиру, деньги пополам. Мы с бывшей свекровью в свое время так и сделали. А до продажи года два сдавали ее в аренду, опять же пополам.

И где тут противоречие с тем, что я написала, что после вступление в наследство ребенку и жене останется 4/9, а свекрови 1/9?

Просто не надо путать то, что супружеская доля 1/3 квартиры с тем, что на жену было оформлена 1/3. Ее неделимая доля была бы 1/3 даже в том случае, если бы все 2/3 были оформлены на супруга, или если бы их доли делились как 1 к 5.

У вас доля была на детей оформлена?

Это домыслы. Не сказано, что купили именно для сына. Сказано - купили. И для себя, раз уж об отце умершего нет речи - помер ранее, потому и не наследует сыну.

Если так так уперлись, то логично было бы ожидать, что хата оформлена вообще не трех: сын и родители. Свекр умер, делили его долю на троих и так далее.. :)))

И что доказали-то? Поскольку на настоящий момент собственника у квартиры НЕТ, можно смело переходить к следующему этапу и называть собственниками наследников. Тем более, что в этом случае наследование будет без вариантов - по 1/2.

Да. На момент смерти БМа нашей дочке было 5 лет.

Вывод - она так хотела бы) Но это еще не значит, что так и есть.

зато оба сына наследовали бы свекру. :))

И как опека дала разрешение?

Это домыслы не более, чем ваши. Давайте тогда сразу домыслим, что там еще и брат умершего со-собственник - типа когда свекры купили и свекр умер - он после него наследовал 1/3 его доли.

Туговато у вас с логическим мышлением. Автор УЖЕ подала на наследство, так что точно знает, сколько именно ей положено. Она всего лишь была удивлена, что ее ребенок не единственный наследник.

справедливости вообще нигде нет, автор

А это самый вероятный вариант)

А я деньги вложила в покупку бОльшей квартиры (купила двушку вместо моей однушки) и на ребенка оформила долю в новой квартире. Все по закону.

Не можно. Ибо это - юридические понятия, обозначающие разный правовой статус.

Не обязательно. Один вполне мог и отказаться от наследования, ибо уже имеет свое жилье)