Гость
Статьи
Муж погиб, квартира в …

Муж погиб, квартира в ипотеке. Его старшие дети заявили о своих правах

Погиб муж, на мне ипотека на большую сумму - 20млн рублей, из которых выплачено 12млн. У мужа, помимо нашего ребёнка, двое детей 26 и 24 года.
Сегодня вечером дочь написала в ватсап, что они имеют право на 1/4 части от стоимости квартиры. К юристам пока не обращалась. Старшему сыну муж при жизни подарил одну квартиру, дочери не дарил ничего, они давно в ссоре из-за того, что она бросила универ и обманывала его 5 лет что учится, продолжая брать деньги за обучение.
Что думать, не знаю. Первый взнос за эту квартиру состоял из 8млн с проданной квартиры, которая была куплена в браке за 4млн рублей (на этапе котлована), которые мужу подарила свекровь. Свекровь следом написала то же самое, что так как та квартира продана и я, на ее взгляд, обманом завладела этой квартирой, поджав семейные деньги под себя, должна по совести рассчитаться с его детьми.
Если есть на форуме юристы или владеющие информацией, подскажите, пожалуйста, как быть.
Автор
1 884 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#152
Гость
Я это понимаю. Поэтому говорю автору подавать на раздел имущества (по 1/10 выплаченных в период брака денег за ипотеку, это не так много), затем подавать в суд на длительное погашение долга наследникам.
Да и какими наследниками?
Наследники будут через полгода.
Может они вообще от наследства откажутся? Может откажутся в пользу кого-то, но не автора, а например старшей дочери?
Сейчас ничего не ясно.
И пока наследство не будет открыто, ясно ничего не будет
Гость
#153
Гость
Да правильно выше гость написал.
Нужно уведомить банк о смерти мужа.
Через полгода будет открыто наследство.
Сейчас автор ни о чем не может договариваться, она не может распоряжаться целой квартирой
а почему бы автору сейчас не продать квартиру с ипотекой? Пусть продает за наличные, и ничего те наследники не получат. Пока не вступили в наследство, продать и все.
Гость
#154
Гость
наследство идет все, с активами и долгами. Поэтому если заявят, автор может обращаться в банк и пусть банк требует выплату ипотеки со всех.
Вот это она естественно может сделать.
Или договориться с наследниками о каких-то выплатах им взамен их долей
Гость
#155
Гость
Я это понимаю. Поэтому говорю автору подавать на раздел имущества (по 1/10 выплаченных в период брака денег за ипотеку, это не так много), затем подавать в суд на длительное погашение долга наследникам.
какой раздел имущества-то? это же не развод. и нет у нее никаких долгов наследничкам.
Гость
#156
Гость
Не не так.
Квартира куплена в браке.
Так что собственники они оба в равных долях
Это родственники должны доказывать в суде, подать на раздел имущества. Автоматически это НЕ делается если имущество записано на одного из супругов.
Гость
#157
Гость
На какой раздел она может подать? На раздел с кем? С трупом?
В том числе с трупом.
Rita
#158
Гость
У мужа была в собственности половина квартиры.
Он умер.
Половина квартиры стала наследственной массой
Вот именно в собственности.у усопшего права собственности на эту квартиру не было
Гость
#159
Гость
Вот вот. Родственники могут подать на раздел имущества, так как ебатека на авторе, а муж только получает совместнонажитое в браке. Им надо еще доказать что квартира не автора личная, а и мужа тоже. Это суды, затем после раздела становиться ипотечниками этой доли.
Ничего им не надо доказывать.
Собственность есть и она делится.
Никакого суда не будет, пока автор не подаст иск
Гость
#160
Гость
Потому что она была приобретена в браке без брачного договора, как-то так.
Но пока не понятно (к юристу уже записалась) как такое может быть, что ипотека ещё не выплачена, а наследникам выделяют доли, но при этом платит ипотеку только один из наследников? Или вот тут написали, что банк заставит меня досрочно погасить ипотеку!! то есть я должна буду найти где-то 8млн, которые уже не будут являться совместно нажитым, потому что муж погиб, а потом, не смотря на этот факт, квартира все равно будет делится между мной и другим наследниками целиком? Или только в рамках 12млн, которые были выплачены в браке?
автор, да продавайте вы квартиру с ипотекой и все. Боритесь. Это ваше право, ваш муж и ваш брак. Дочь тем более обманщица. Дети помогали с похоронами? Нет? Тогда пусть идут в сад.
Гость
#161
Rita
Не так.Собственники когда у тебя на руках свидетельство о праве собственности.И (или)выписка ЕГРН .Во всех остальных случаях ты собственником НЕ являешься
Так при ипотеке бумага о праве собственности на руках.
Гость
#162
Гость
а почему бы автору сейчас не продать квартиру с ипотекой? Пусть продает за наличные, и ничего те наследники не получат. Пока не вступили в наследство, продать и все.
Да не может она её продать без согласия супруга.
А супруга нет
Rita
#163
Гость
Ничего им не надо доказывать.
Собственность есть и она делится.
Никакого суда не будет, пока автор не подаст иск
Уже которую страницу пишет автор сама.На усопшем НЕТ собственности.
Гость
#164
Гость
Это родственники должны доказывать в суде, подать на раздел имущества. Автоматически это НЕ делается если имущество записано на одного из супругов.
Да не важно на кого оно записано.
Имущество куплено в браке, половина автоматом мужа.
Ничего наследникам доказывать не надо
Гость
#165
Гость
У мужа была в собственности половина квартиры.
Он умер.
Половина квартиры стала наследственной массой
🤦🏼‍♀️ Квартира записана на автора. Чтобы доказать что муж имеет право на половину, его родственники или жена должны подать на раздел имущества. Если вы покупаете квартиру на себя в браке, она автоматически не передается мужа половина, он сначала должен подать в суд чтобы доказать что имеет право на половину купленной вами квартиры так как вы женаты. Если он это делать не может (умер), то его наследники могут.
Гость
#166
Гость
Вообще автор должна подавать на раздел имущества и дети будут наследовать не квартиру, а лишь выплаты погибшего за эту ебатеку. Точнее 1/20 выплат на каждого. Это НЕ тоже самое что доли в квартире. Тем более она может подавать в суд на погашение долга годами и будет платить им очень много лет без индексации.
на какой раздел имущества, если автор не разводилась? Автор сама наследница доли мужа. Пусть автор не нервничает, нанимает адвоката и все. Пока суды, дела, невыплачена ипотека, автора никто не заставит ни копейки туда заплатить. А будет дочь возникать, попробовать в буже взыскать с нее деньги, отправленные ей на обучение, которое она бросила, как неосновательное обогащение. Если к автору отношение как к скотине и с ней хотят судиться, пусть судятся.
Гость
#167
Гость
так наследничкам сейчас не получить долю без части ипотеки. имущество наследуется вместе с долгами, выбирать что-то одно нельзя. именно поэтому они особо не жаждят вступать в наследство (ипотека на долю - это ж бред, и так ничего не стоит, еще и переплачивать, причем первый платеж придется внести за полгода сразу), а хотят развести автора на деньги. автор, не ведись. хотят кусок наследства, пусть и ипотеку тоже платят, и не волнует.
Всё не так просто...доли у них достаточно маленькие-а это значит денег на погашение ипотеки нужно не так много, продать такую долю можно достаточно выгодно(т.к. любая по размеру доля позволяет пользоваться всей квартирой), ну а для автора всё может усложниться ещё и нежеланием банка иметь в залоге долю и требованием досрочного погашения всей ипотеки.
Гость
#168
Rita
Уже которую страницу пишет автор сама.На усопшем НЕТ собственности.
Квартира куплена в браке!
Что не понятного то?
Это совместная собственность
Rita
#169
Гость
Это родственники должны доказывать в суде, подать на раздел имущества. Автоматически это НЕ делается если имущество записано на одного из супругов.
+1000.
Они даже исковое на раздел имущества не смогут подать
Им откажут
Там другой иск будет
Гость
#170
Гость
Это невозможно сейчас.
Квартира куплена в браке.
При продаже потребуют согласие супруга, а где она его возьмёт?
Скажет что он умер, а наследство ещё не открыто.
Сейчас она не может распоряжаться этой квартирой
она спокойно возьмет бумагу у нотариуса о том, что не имеет супруга, который против продажи. Все. Супруга у нее по факту нет, она один собственник. Пока наследство не открыто, может спокойно продавать.
Гость
#171
Гость
Да и какими наследниками?
Наследники будут через полгода.
Может они вообще от наследства откажутся? Может откажутся в пользу кого-то, но не автора, а например старшей дочери?
Сейчас ничего не ясно.
И пока наследство не будет открыто, ясно ничего не будет
Верно. Они могут и отказаться от наследства, поэтому надо сейчас уведомить банк о смерти созаемщика и не платить его долю до открытия наследства.
Гость
#172
Гость
Автор сейчас должна платить только за свою часть долга, а не за весь долг. Нотариус уведомит банк о смерти мужа и потребует приостановить его часть выплат чтобы наследники вступили в наследство и банк назначит им платежи. Но это если по закону все. А как вы говорите - послать всех наследников на*ер и выставить квартиру на продажу этот способ против закона, хотя банк и может так сделать.
Я так не говорю. Хата продаётся после вступления в наследство, долг банку возвращается. Остатки денег делятся согласно долям. Этот способ самый простой и быстрый разойтись всем довольными.И банку, и автору, и наследникам.
Гость
#173
Гость
И не по 1/20 от доли мужа, а по 1/5
а это они язе должны заставить муж оценить квартиру. А автор может оспаривать ее стоимость.
Гость
#174
Гость
🤦🏼‍♀️ Квартира записана на автора. Чтобы доказать что муж имеет право на половину, его родственники или жена должны подать на раздел имущества. Если вы покупаете квартиру на себя в браке, она автоматически не передается мужа половина, он сначала должен подать в суд чтобы доказать что имеет право на половину купленной вами квартиры так как вы женаты. Если он это делать не может (умер), то его наследники могут.
ничего подобного
Гость
#175
Гость
а почему бы автору сейчас не продать квартиру с ипотекой? Пусть продает за наличные, и ничего те наследники не получат. Пока не вступили в наследство, продать и все.
Суд может признать такую сделку недействительной.
Гость
#176
Гость
🤦🏼‍♀️ Квартира записана на автора. Чтобы доказать что муж имеет право на половину, его родственники или жена должны подать на раздел имущества. Если вы покупаете квартиру на себя в браке, она автоматически не передается мужа половина, он сначала должен подать в суд чтобы доказать что имеет право на половину купленной вами квартиры так как вы женаты. Если он это делать не может (умер), то его наследники могут.
Не правда.
Если имущество куплено в браке, то половина супруга автоматом, если нет брачного договора.
И суд при разводе делит все по умолчанию пополам, не зависимо от того на кого записано.
И наоборот, если автор считает, что мужу принадлежит меньше половины, это она должна доказать на каких основаниях она так считает
Гость
#177
Гость
Это всё решается индивидуально, по закону они наследуют долю от всего, т.е. и долю в квартире и часть ипотеки, но это работает только если все участники в состоянии сразу погасить задолженность по ипотеке. Если же нет-то возникают сложности, т.к. под требования ипотеки чтобы переоформить кредит подходят не все, да и банк не очень хочет переоформлять, т.к. не хочет иметь в залоге долю а не целую квартиру. Ну а в дальнейшем возможны различные варианты в зависимости от того, кто из собственников чего хочет и какими возможностями обладает.
правильно. Поэтому у них совсем мало шансов что-=то там получить, пусть и доли, если автор не захочет. И поэтому они на нее давят.
Гость
#178
Гость
Да не может она её продать без согласия супруга.
А супруга нет
согласие супруга больше не требуется. требуется только согласие банка
Гость
#179
Гость
какой раздел имущества-то? это же не развод. и нет у нее никаких долгов наследничкам.
Ну пока да, долгов наследникам нет. Если она примут наследство, то можно и судиться.
Rita
#180
Гость
🤦🏼‍♀️ Квартира записана на автора. Чтобы доказать что муж имеет право на половину, его родственники или жена должны подать на раздел имущества. Если вы покупаете квартиру на себя в браке, она автоматически не передается мужа половина, он сначала должен подать в суд чтобы доказать что имеет право на половину купленной вами квартиры так как вы женаты. Если он это делать не может (умер), то его наследники могут.
И я о том же
Без решения суда на руках никакие они не наследники
Гость
#181
Гость
на какой раздел имущества, если автор не разводилась? Автор сама наследница доли мужа. Пусть автор не нервничает, нанимает адвоката и все. Пока суды, дела, невыплачена ипотека, автора никто не заставит ни копейки туда заплатить. А будет дочь возникать, попробовать в буже взыскать с нее деньги, отправленные ей на обучение, которое она бросила, как неосновательное обогащение. Если к автору отношение как к скотине и с ней хотят судиться, пусть судятся.
О боги....
Какое неосновательное обогащение?
Отец дал дочери денег.. Какое блин нносновательное обогащение? Между ними что целевой договор был?
Гость
#182
Rita
Вот именно в собственности.у усопшего права собственности на эту квартиру не было
было. это совместно нажитое.
Rita
#183
Гость
Квартира куплена в браке!
Что не понятного то?
Это совместная собственность
Нет.по закону это ее собственность.Пардон.это закон
Гость
#184
Гость
Да мало что они хотят. Они имеют право на 1/10 каждому от выплаченных вашим мужем денег за эту ебатеку в период брака. Не на доли в квартире.
никаких денег нет, есть имущество, вот на него они имеют право, а также на обязательства по выплате ипотеки. Другими словами, хотят наследство, получат доли, но должны будут выложить наличные.
Гость
#185
Гость
она спокойно возьмет бумагу у нотариуса о том, что не имеет супруга, который против продажи. Все. Супруга у нее по факту нет, она один собственник. Пока наследство не открыто, может спокойно продавать.
Нет.
При продаже квартиры требуется бумага, либо подтверждающая что квартира не была куплена в браке, либо о согласии на продажу супруга.
Никакой нотариус ей бумаги об отсутвии мужа не даст
Гость
#186
Гость
Да не важно на кого оно записано.
Имущество куплено в браке, половина автоматом мужа.
Ничего наследникам доказывать не надо
Нет. Половина "автоматом" не переходит в собственность мужа если квартиру купила жена в браке. Нужно подавать на раздел имущества чтобы доказать право мужа на эту квартиру купленную в браке. Это могут делать и родственники если захотят наследство. Автор ведь сказала что квартира только на нее записана.
Гость
#187
Гость
Да. Должны платить банку долг соразмерно своей доле.
наверняка в этом случае, поскольку у автора большая часть имущества если те вступят в наследство, автор может в единоличном порядке выплатить за них ипотеку и получить себе их доли. Автор, посоветуйтесь на эту тему с юристом. если вы полностью закрываете ипотеку, то вы и получаете все наследные доли.
Гость
#188
Гость
она спокойно возьмет бумагу у нотариуса о том, что не имеет супруга, который против продажи. Все. Супруга у нее по факту нет, она один собственник. Пока наследство не открыто, может спокойно продавать.
продать то её будет можно...вот только скрыть факт смерти мужа от покупателей врядли получится, если те не со всем лохи. а соответственно о всех возможных проблемах в дальнейшем они будут в курсе, и цена будет 60%-70% от рыночной
Гость
#189
Rita
Она пишет свидетельство о собственности на ней.
На муже НЕТ собственности.
интересный вопрос. Если собственность на авторе, а мужа уже нет, то никакого раздела имущества сделать невозможно, как делить имущество с мертвым?
Гость
#190
Гость
Всё не так просто...доли у них достаточно маленькие-а это значит денег на погашение ипотеки нужно не так много, продать такую долю можно достаточно выгодно(т.к. любая по размеру доля позволяет пользоваться всей квартирой), ну а для автора всё может усложниться ещё и нежеланием банка иметь в залоге долю и требованием досрочного погашения всей ипотеки.
ну как сказать. 2 миллиона (а, возможно, и больше, ибо условия ипотеки будут пересмотрены) за 1/4 хатки выкинуть, когда за те же деньги можно студию купить - ну это надо быть идейным.
Гость
#191
Гость
а это они язе должны заставить муж оценить квартиру. А автор может оспаривать ее стоимость.
Какую стоимость?
Есть объект недвижимости.
По праву наследования все наследники первой очереди и они все равны.
Четверо получат по 1/10 квартиры и автор 6/10.
А дальше уже их гемор, захотят пускай продают, захотят пускай всем табором живут и ипотеку платят.
Суд не имеет право обязать собственников продать свою собственность.
Гость
#192
Гость
1/2 автора, 1/2 делится на пятерых.
нет никакого решения бужа о том, что у автора 1/2. У автора 100% собственности, раздела имущества не было.
Гость
#193
Гость
Всё не так просто...доли у них достаточно маленькие-а это значит денег на погашение ипотеки нужно не так много, продать такую долю можно достаточно выгодно(т.к. любая по размеру доля позволяет пользоваться всей квартирой), ну а для автора всё может усложниться ещё и нежеланием банка иметь в залоге долю и требованием досрочного погашения всей ипотеки.
Без разрешения банка продажа доли не получится.
Гость
#194
Гость
Да. Должны платить банку долг соразмерно своей доле.
Интересно, что будет, если кто-то из них не будет платить ипотеку за свою долю? прийдется автору?
Гость
#195
Гость
Нет.
При продаже квартиры требуется бумага, либо подтверждающая что квартира не была куплена в браке, либо о согласии на продажу супруга.
Никакой нотариус ей бумаги об отсутвии мужа не даст
либо свидетельство о смерти супруга.
Гость
#196
Гость
Поэтому надо подавать на раздел имущества и наследникам выплатить то что муж выплатил за эту ебатеку согласно их долям.
подавать на раздел имущества с мертвым? Вы в себе?
Гость
#197
Гость
согласие супруга больше не требуется. требуется только согласие банка
Да с чего это вдруг?
А если бы супруг был жив, то вы хотите сказать, что автор могла бы пойти и в тихую продать их совместную квартиру?
Гость
#198
Гость
нет никакого решения бужа о том, что у автора 1/2. У автора 100% собственности, раздела имущества не было.
Да, я знаю. У автора сейчас вся квартира в собственности. 1/2 будет если будут судиться и доказывать долю мужа.
Гость
#199
Rita
И я о том же
Без решения суда на руках никакие они не наследники
Какого суда?
Гость
#200
Гость
И что?
Они в браке.
Всё пополам
муж умер. Собственность у автора. Как наследники мужа могут подать на наследство, если имущество в собственности автора? Им нужно решение о разделе, а его нет, автор не разводилась и ничего не делила. И если автор этого не будет делать, то ситуация скорее всего у наследников патовая. Так, на понт автора берут.
Гость
#201
Rita
Нет.по закону это ее собственность.Пардон.это закон
Какой закон?
По ск все приобретённое в браке делится пополам.
Вообще всё
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова