Зачем вкладываться в женщину?

Зачем требовать? Гены не потребуешь. Лебединую шею вместо шеи аля снеговик не потребуешь. Отсутствие физиологического отвращения, типа узкий таз широкие плечи (аля мужик) тоже не потребуешь. Такое бесполезно требовать, такое проще выбрать

Зачем покупают Бентли, частный самолёт, яхту, футбольный клуб, если пользоваться общественным дешевле?

Выбрал лебединую шею и крутой таз, а она тебя за что выберет? Надо быть крутым мужиком и много зарабатывать

Это у нее и спроси

Не требуют, а просто получают.

Обязательное условие - это и есть требование

Эмоциональное цепляние себе оставь, как у тебя в голове насрано

Таким образом отсеется нелюбящий.

Для безопасности и комфорта. Про клуб не знаю, не вижу смысла, спроси у того, кто покупал

Ухоженность это не косметика

Для сучек важно прошлое. Это хорошо нет нужды напрягаться если прошлое ху...ёвое можно подумать она целочка вагинально\арально\ анально.

Так спросила Кабаеву, она Путина выбрала, Брежнева выбрала сначала банкира, потом Меладзе

Требование иметь длинную шею это тоже требование

Ну вот и женщин своих заводят чтобы иметь безопасность и комфорт и вкладывают в них как в свой комфорт

Бабораб это не любящий, это подчиняющийся

А зачем нужен не подчиняющийся? Он и законам не будет подчиняться

Другой не нужен.

Попробуй не вкладываться в женщину и тебе все зубы выбьют а перед этим пустят слух что ты питар.

1. Своих (собственных) еще в 18 веке отменили, ты о чем?

2. Что касается идеи что "вкладываться в женщин" это комфорт,

во первых,
Вложение - это то, что приносит доход.
Чтобы получить с женщины доход, достаточно забирать у нее зарплату.
Вкладываться то в нее зачем?

Во вторых,
Вкладывается деньгами, а чтобы деньги заработать надо вскакивать по будильнику и пахать на работе.
И где в этом комфорт?

В какую именно? Кто такая крутая?

Ну, не хочешь, не вкладывайся, женщина это дело добровольное

То есть ты не готова олигарха добиваться?

С чего такой вывод?

Это не требование, а критерий выбора. Требование - это фраза "женщина должна" или "мужчина должен"

Именно косметика. А еще губы утиные. Фу бл 🤮

И что? Кто-то с этим спорит?

А тебе никак? Тебя никто не цепляет?

Ну почему? Зарплату вряд-ли конечно, а вот пенсию у старухи матери - для таких как автор без проблем.

Нет конечно

Муж, но я не на эмоции повелась.

Нет. Это состояние кожи, волос, зубы, одежда, спортивное тело подтянутое, а не тушь с помадой)))

Откуда у тебя муж, ты не тянешь на такой статус

Спортивное? Бицухи как у мужика это 🤮

А что у тебя с зубами, что они требуют ухода? Кариес? Почернели?

Нравятся нищеброды?

Такое страшко?

Лучший вклад в женщину это член. Деньги вкладывать в женщину плохая идея, т.к она неликвид и только дешевеет со временем.

Без денег и член не удастся вложить

Нет. Олигарх пусть сам добивается меня, я ни за кем не бегаю.

На все, что она может рассчитывать это деньги банка приколов. До взрослых денег еще шмонька инфантилки не доросла.

автор, возьмите и обрюхатьте эту вашу побрекушку! она будет вынуждена отдавать вам свое молочко, а вы уже на вайлдберис его будете сливать, сейчас таких темок много

а если серьезно, просто возьмите на нее микрозаймы и дамочка ваша🫦

Как я это вижу.
Женщина – это носительница важнейшего в мире репродуктивного насада, созидательница, творительница.
Она способна отдаться далеко не каждому мужику, а выбирает и подыскивает "репродуктивный" материал очень качественно, перебирая до безумия.
Определенного мужчину она все же может выбрать (доброго, умного, готового обеспечивать) и родить ему детей. Дети — это то самое главное, что женщина может дать мужчине. Только глупый мужчина будет отрицать это с пеной у рта.
Дети – это будущее. Дети могут вырасти, стать учёными и изобрести "таблетку от старости". Тем самым увековав имена собстенные и своих родителей, породивших их на свет. Дети могут стать отдушиной, радостью, родственной душой, наследниками, в конце концов. Дети могут прийти тогда, когда никто не придет.
И вы ещё спрашиваете, зачем нужно вкладываться в женщину? Чтобы показать, очевидно. Что ты способен и можешь продолжить род, можешь и хочешь его обеспечивать, а это наиболее важно, чем какие-то там "доходы"

А я бы это сформулировала так - в отношения на самом деле вкладываются оба. Своим временем, силами, деньгами, здоровьем. Потому что любовь - это всегда созидание и взаимная отдача, т.е. в итоге должно быть приумножение ресурсов, причём не только материальных. А отношения без взаимной отдачи не нужны ни одному адекватному человеку - ни мужчине, ни женщине. Женщине ни к чему тратить годы на мджло, которое считает, что и зарабатывать, и домохозяйничать/растить детей "должна" только она, как и мужчине едва ли нужна такая женщина, которая считает, что ей положен только "обеспечун", а сама ни детей не родила, ни дома большого у семьи нет, чтобы там какое-то хозяйство самой нужно было вести.
Про детей вы заметили в целом правильно, хотя дети - это опционально, их может и не быть. Плюс нет 100% гарантий приподнесения "стакана воды в старости" от детей, об этом тоже надо помнить.

Как всегда, тарелочницы громче все кричат о своей серьезности, беременности и обеспечунах, а сами залетают от гопников и сбрасывают результаты этих залетов в мусоропровод.
Короче, тарелочницы - это люди с повышенной серьёзностью (аж зашкаливает)

Вкладываться надо исключительно в себя. В женщин вкладываются от безысходности только убожища которым без денег не дают.

Человек не понимает свою роль в разных ситуациях, он считает, что его унижают, ое будет боротьмя за свои права не только с девушкой, а везде, на работе, с соседями, с мамой. Просто человек не понимает своё место в социуме

У девушки тоже критерий, она выбирает только среди определенных мужчин, других отшивает как ей ненужных.

Вся тема об этом, спор зачем

да

Чтоб она была красивой и давала секс