Говорим грамотно

"Но если действительно интересно - я развинчу вам этот миф." если надо что развинтить, обращайтесь.

Слышала, что все слова в русском языке начинающиеся на А заимствованные. Так ли это? Если так,то почему? А слово "азбука"

Дед Ягун, в русском языке, конечно, много заимствованных слов. Но утверждать, что ВСЕ слова, начинающиеся на какую-то букву, - непременно заимствованные, - для этого нет и не может быть никаких оснований.

"""ой очень красивые! мне все понравились! ношу чтото на подобе """""""" :))

Ура, нашего полку прибыло!

Сергей! спасибо за ответ. Но приведите, пожалуйста, пример хотя бы одного незаимствованного слова на "а".
Ялав, "чукча не писатель, чукча читатель" :-)) - с самого начала с удовольствием слежу за это веткой.

Предыдущий ответ - это была я:-))

Таки значит - бабушка? :)

Дед Ягун, навскидку: Авось, Ажно, Азбука, Акать, Аки, Ась, Ау :)

Алчность, ахинея -?

Список Сергея подтверждает, что Ягун была права :))

"у меня такой вот интерестный вопрос! ктото чтото колекцианирует?" - колкие цианиды только

7003 - с самого начала?! И тока щас созрели для пощения поста?! Железный характер:)) Или "раньше не было повода";)?

http://www.gramma.ru/RUS/?id=6.32, вот ссылка на приметы заимствования в РЯ, первый пункт - начальное А

"Помню лет в 14,я думала,что для меня мальчики это что-то заоблачное. Думала,что для меня это не реально. Смотрела на пар и считала,что это не мое" - блокбастер "заоблачные мальчики и властелин пара"!)

УХ, напощу щас на три месяца вперед, а через две недели на дачу уеду и коммуникатор отключу:)

"А теперь ходит грустный и жалуется, что поторопился с замужеством" - конечно поторопился, сначала пол надо было поменять.

шерамур, привет! А откуда пошло слово блокбастер?

шерамур (7011): А не погорячились ли уважаемые филологи с категоричным утверждением "НИКОГДА"? Может, просто об этом утверждении носители языка не знали? :)) Например, по Далю: "АВОСЬ нареч. (а-во-се, а вот, сейчас; см. во) иногда с придачею частиц: ко, то, же, ну, вот, либо; может быть, станется, сбудется, с выражением желания или надежды (латинское fore ut). Авось Бог поможет. Авось - вся надежда наша. Авось, небось, да третий как-нибудь. Авось - хоть брось. Наше авось не с дуба сорвалось, рассудительное. На авось мужик и хлеб сеет. На авось и кобыла в дровни лягает. Авось и рыбака толкает под бока. На авось казак на конь садится, на авось его и конь бьет. Русак на авось и взрос. Ждем, пождем, авось и мы свое найдем. Авось не унывает, здесь авось обращено в сущ. От авося добра не жди. Авось плут, обманет. Авось в лес уйдет. Авось до добра не доведет. Авосю не вовсе верь. Авосю верь не вовсе. Авось да живет, не к добру доведет. Авось, что заяц: в тенетах вязнет. Авось задатку не дает. Авось велико слово. Авось не бог, а полбога есть. Авось живы будем - авось помрем. Авось - дурак, с головою выдаст. Держись за авось, поколе не сорвалось. Авося жданки съели. Авоська м. будущий желанный случай, счастье, удача; отвага; || кто делает все на авось. Ему авоська дал или обещал. С авоськи ни письма, ни записи. Вывезет и авоська, да (ин) не знать куда. Авоська уйдет, а небоську одного покинет. Авоська веревку вьет, небоська петлю накидывает. Авоська небоське набитый брат. Держался авоська за небоську, да оба упали. Авось с небосем водились, да оба в яму ввалились. Тянули, тянули авоська с небоськой, да животы надорвали. Авосевы города не горожены, авоськины детки не рожены. Авосьный случай, пришедший на авось. Авоськать, авосьничать, пускаться на авось, на удачу, на безрассудную отвагу, беззаботно надеяться. Кто авосьничает, тот и постничает, иногда голодает. Поавоськаем: авось, до чего-нибудь доавоськаемся. || Авоськать, воськать, обычно приговаривать почасту авось. Авосьни

... Авосьник м. авосьница ж. кто авоськает, авосьничает. С авосьником попадешь впросак. Авосьники бедокуры." ----- Этимология, вроде бы, прозрачна, заимствований не находится... "Азбуку" можно рассматривать как кальку с "алфавита", но от этого слово заимствованным тоже стать не должно...

В 17-томном "Словаре современного русского языка", который содержит 120 тысяч слов, непроизводных существительных славянского происхождения всего 544, причем собственно русских √ 49. "Этимологический словарь русского языка" (группа филологов МГУ под руководством Н.М. Шанского, 1963): "Авось. Собственно русское. В памятниках встречается с XVI в. в форме авосе. Старое авосе (> авось в результате отпадения конечного безударного гласного; ср. там, долой и т.д.) возникло, очевидно, с помощью лексико-синтаксического способа словообразования в результате сращения в одно слово союза а и указательной частицы осе "вот" (между а и о появилось затем интервокальное в). Такое объяснение высказывал еще Буслаев, а затем Соболевский, недавно Фасмер.
Менее вероятным по словообразовательно-семантическим причинам кажется объяснение слова, авось как сокращение союза о с указательными местоимениями ово "то" и се "это". Совершенно неправильно объяснение авось как производного типа вечорось от ово "то" (Шимкевич) и как сращение союза а и "указательных местоимений" места и времени во "вот" и се "сейчас"."

Сергей, я с вами и спорить не буду, и мелочи ещё насыплю типа АБЫ, АГУ, АН. И такое количество будем считать критичным?

Ингр, http://ru.wikipedia.org/wiki/\%D0\%91\%D0\%BB\%D0\%BE\%D0\%BA\%D0\%B1\% D0\%B0\%D1\%81\%D1\%82\%D0\%B5\%D1\%80

Или, если проще, - http://ru.wikipedia.org/wiki/Блокбастер :))

шерамур, просто более аккуратно (и более правильно, соответственно) сказано в словаре Фасмера: "А - первая буква древнерусского алфавита. Числовое значение а=1. Название: аз, ст.-слав. азъ "я". См. я. Русские слова с начальным а представляют собой главным образом заимствования (кроме с. а) или звукоподражательные образования: ахать, аукать". Ещё более аккуратно - в книге Рахмановой Л.И. и Суздальцевой В.Н. "Современный русский язык. Лексика. Фразеология. Морфология.": "Исконно русские слова с начальным а - единичны; это главным образом служебные слова, междометия, звукоподражания и производные от них (а, авось, ага, ай, ау, ах; авоська, аукаться, ахнуть и нек. др.)"

Ух, какая цитата мне попалась! Прекрасно могла бы стать эпиграфом к любой ветке любого форума: "Умен ты или глуп, / Велик ты или мал, / Не знаем мы, / Пока ты слова не сказал!" (с) Муслихаддин Саади

Сергей, я напоминаю, что на этой ветке я с вами не спорила, ничего не утверждала и задала один риторический вопрос. Вы со мной о чём-то другом не доспорили?

А ещё не помню чьё:"Из кувшина может вытечь только то, что было в нём":)

Есть и другое: "Чтобы наполнить стакан, надо его предварительно опустошить". :)

Шерамур, каюсь! Про блокбастер, это был вопрос на засыпку. Я знаю. Википедию могу только лишь дополнить следующим. Блокбастер - от англ. "block-buster". "Block" - городской квартал, и "buster" - нечто необыкновенное. Изначально, это мощная авиабомба, весом более тонны, которая способна разрушить целый городской квартал. Потом этим словом стали обозначать всё, что могло произвести сильное воздействие. В том числе и особо популярное кино.

шерамур :) Можно, я сразу два риторических вопроса задам?

Добрый вечер:-) Я скачиваю, отключаюсь и читаю:-))
Или читаю на работе, писать не имею права. Работаю на закрытом предприятии.
Ingr, я не бабушка:-)). Дед Ягун это все от противного:-)) Все наоборот:-)

Вот и чудненько: и не бабушка, и не противная! :)))

Хватит флудить!!!

"На первый взгляд можно подумать..."

А на второй сказать: лучше в тему тяжкий флуд, хуже в тело лёгкий блуд!!!

"есть, что вспомнить" - а что не вспомнить, то не есть :))

Ялав :) Кто не помнит - тот не ест! Вообще, как устойчивые сочетания, так и игра слов(ами) - интересные темы.

Я это к тому привела, что запятые в выражениях, не являющихся придаточными, могут сыграть злую шутку. Сергей, а Вы в своем репертуаре :))

"так ты ещё скажешь, что я ем то, что вижу, и вижу то, что ем - это одно и то же";)). А в репертуаре Сергея я не вижу ничего плохого (до тех пор, пока он со мной не спорит, а он и не спорит;))

Зашла в магазин, который тут у нас недавно открылся, ничего не понравилось, поскольку цены накрученные. Пришлось обойтись малой кровью - купить какой-то гламурный журнал. Сколько там ошибок! А ведь в штате и литредактор, и корректор! Всё, я поняла, что мне нужно в этой жизни: хочу в глянец, чтобы за большие деньги закрывать глаза на ошибки или считать их опечатками.

Ялав, привет! А что делают люди (редакторы, корректоры) на работе? Правильно - сидят с Интернете! Когда им читать, что пишут в их же журналах. :)))

В этом журнале, например, "дойти до фишиша" погрузило меня в глубокие размышления.

"Фишиш" - это слово будущего. Означает финансовый кукиш. "Фишишом" назовут итоги пенсионной реформы.

Всем привет! А я в бегущей строке на одном из республиканских каналов углядела - "Юрисконсул пресс-центра МВД..." А в посольстве, наверное, трудится "консульт" по вопросам культуры...

В продолжение кулинарно-гастрономической темы: "Хочу сходить в японский ресторан, но боюсь есть суши (глисты и всё такое)" - на "всё такое" я бы тоже не решилась.

7043 :О) А вот скажите пожалуйста, в свете переименования Молдавии в МолдОву, как теперь нужно писать, молдАванка или теперь уже молдОванка?

По моему убеждению, изменения в написании названий географических объектов не вызывают автоматического изменения написания производных от них русских слов. Белорус не становится "беларусом" после переименования Белоруссии в Беларусь, а киргиз - "кыргызом". Любое государство вправе, никого вокруг себя не спрашивая, изменять как своё собственное наименование, так и наименования любых географических объектов на своей территории, однако эти переименования никоим образом не означают изменения написания каких-либо слов на языке других государств. Таллин в русском написании в России остаётся Таллином, несмотря на то, что по-эстонски он всегда писался и пишется сейчас с двумя "н", Алма-Ата в русском написании в России должна остаться Алма-Атой несмотря на то, что в Казахстане наименование этого города в казахском государственном русском языке изменено на Алматы. Поэтому изменение названия государства Молдавия на Молдова совершенно не является непременной причиной изменения написания в России русского слова МОЛДАВАНКА - с чего бы это вдруг?

Здрасьте-здрасьте, Виргоша! Что-то Вы к нам не заглядываете. Только "молдаванка", и никаких гвоздей!

Интересное дело! nika, задала ты мне загадку! Написала - "атрибутика". А я решил уточнить смысл слова по словарю, ПО СЛОВАРЯМ!!! Нигде нет такого слова! Даже в орфографическом! "Атрибут" - есть, "атрибутики" - нет,ни в каких видах. Слово-то сплошь и рядом мы все употребляем, а где оно?