ПОЧЕМУ считается нормальным содержать взрослую здоровую ЧУЖУЮ тетку - любовницу, и ненормальным - РОДНОГО ребенка старше 18???
Девочки, вот прочитала тут многие темы на форуме и задалась вопросом, почему же все таки взрослые и здоровые женщины сидят у мужчин на шеях и рассказывают о том, что "настоящий мужчина ОБЯЗАН обеспечивать и содержать свою женщину", а когда я в какой-то теме обмолвилась, что мой папа очень помогает мне материально - меня с ног до головы облили грязью. Звучали слова, что после 18 он мне ничего НЕ ДОЛЖЕН и НИЧЕМ не обязан, может даже выгнать меня на улицу, а если я живу в его доме - то ДОЛЖНА во всем подчиняться ему и молчать в тряпочку, пока за СВОИ деньги сама не приобрету жилье. Но ведь те же любовницы друг другу советуют: чуть что не так - в сад его, они ни с чем смиряться не будут, ещё и сами требования ставят. Почему же так? Давать деньги родному ребенку или помогать молодой семье - зло, их подчеркнутая инфантильность, а сидеть на шее у чужого мужчины - норма?!! То есть лучше мужчине тратить деньги на чужую бабу, чем помогать собственным детям. (Мне 23. Я работаю, но, как человек без опыта работы, только что закончивший университет, зарабатываю очень немного. А если у моего отца есть возможность мне помочь, почему бы и не помочь?) P.S. Любовницы у него, насколько могу судить, - нет Так что тема не о наболевшем, а навеяна исключительно постами форума. Маму в данном контексте не упоминаю, потому что она зарабатывает не очень много.
Я ни за любовниц - ни против. Согласна, что это ЛИЧНОЕ дело каждого! Но если мой папа этого не хочет и тратит на меня деньги - то ПОЧЕМУ это должно стать поводом для нападок и оскорблений, особенно со стороны тех, кого содержат? За что? - много мнений было очень интересных и объясняющих причины. Спасибо ещё раз всем. Кстати, злобным анонимусам подкину ещё темку для размышления - МЧ у меня есть, но пока он мне не муж, мне и в голову не придет брать у него деньги! Подарки - конечно, развлечения и отдых он оплачивает, но чтоб ежемесячно какую-то сумму мне давать - такого не приемлю в корне! Меня бы это унижало даже.
Ристон
[3868958395]
#102
Эльвина, зря вы так защищаете любовниц. Вы помотрите, что пишут выше эти подонки- "мужчина может тратить деньги на кого хочет". Пишет именно любовница, которая, если родит ребенка, будет орать благим матом, что отец обязан обеспечивать ЕЕ ребенка - то есть, по ее логике, Вам ваш отец не должен помогать. А попробуйте представить, что ее муж потратится на чужую женщину - сколько будет ора, что он дожен помогать ее ребенку, а не чужой женщине. У этих шавок двойная мораль. Вот почему они писали мне выше -"вы что ку-ку"" - да, я порядочный нормальный человек. И тратить деньги на детей- нормально и почетно, а вот тратить на любовниц- постыдно. Пока наше общество больно - оно будет считать иначе. Не оправдывайте мерзавок - они с Вас снимут последнюю рубашку , потому что вы Чужой Ребенок.
Anonymous
[1573140857]
#103
182, Вы что, с дуба рухнули? Вы читать умеете? Где это я написала, что все жены уродины? Во-первых, я обращалась к старым мужикам вроде Владимира. Вы-то чего вылезли? Вы старый мужик?))) Тогда извините:))) "И мы им не отказали, я имею в виду руку и сердце, а не то, что имеете в виду Вы..." О-о-о... то есть Вы предложили ему "чистую" платоническую любовь, никакого сексУ, да? А он не оценил - пошел по бабам таскаться. Понимаю, но ничем помочь не могу:) "Бесплатно - таких даже слов не знаю" - это как понимать? То есть все за плату, да? И за сколько?)))
Anonymous
[3762105982]
#104
ну с детьми-то не спят
Anonymous
[2796469826]
#105
Вот где обида! Хотя всегда в церкви ставлю свечку за его здоровье.. и этой курвы
Anonymous
[2465937691]
#106
извините за сумбур, наболело
Не ангел
[3208954854]
#107
Автор, соглашусь с вами в том, что когда женщина требует своего содержания от мужа - это плохо. Как бы она при этом не называлась - в моих глазах она всё равно только содержанка. И отношение к ней - соответствующее. То, что детям не помогает - это тоже плохо, если дети маленькие - т.е. я тут на стороне закона - пока ребенка не выучил, не дал профессию и возможность зарабатывать самостоятельно - нет у тебя морального права отказываться от материальной помощи. В ситуации с взрослыми детьми - я тоже на вашей стороне по большому счету, но пока маленькие, я считаю, что родитель ОБЯЗАН помогать, а когда большие - уже не обязан, но мне больше симпатичны те, кто помогает детям, а не своим любовям (как у 5-7 - это просто ужас). Другой вопрос, что дети взрослые уже этой помощи не имеют права требовать. И поэтому каждый раз такую помощь должны воспринимать как "дар", не рассчитывая на неё.
Anonymous [53238410], главное, что вы живы и здоровы, остальное преходяще. Удачи вам!
Мари хуана
[1335110385]
#109
не пусть=не путать
Bаcя
[3644837936]
#110
Любовница сама должна содержать мужика за то, что он ее трахает!
Хреногубка
[916835417]
#111
О, В а с я появился, я только подумала) А любовник трахает ее что, без удовольствия, дляне го это тяжкий и неприятный труд?
Хреногубка
[916835417]
#112
22 - а платить-то тогда за что, если равноценный обмен?
Неработающая жена
[2600212418]
#113
Не ангел, вы уже сделали подсчеты и вывод о том, что домашний труд (не буду перечислять, что входит в это понятие) - не более, чем "содержанство"? Если у вас есть дети и вы, ко всему, еще и работаете, дабы не быть "содержанкой", могу представить ваш вид "загнанной лошади") А по теме - помогать взрослым детям, пока они не встали на ноги, считаю нормальным. Содержать любовницу? Как правило, мужчина очень быстро расстается с иллюзиями насчет того, что любовница с ним не ради денег, когда эти самые деньги кончаются.
Неработающая жена
[2600212418]
#114
Anonymous [53238410], что значит "деньги, оставшиеся от матери"? Это было как-то нотариально оформлено?
Вульф
[981891341]
#115
Стока тем, и все одно и то же. Заметил, у баб одна больная тема - чтобы содержал, на детей от бывшей забил, чтоб бабками ну просто завалил. А она будет сидеть корова, ни хрена не делать, тока бабки с него тянуть.
Автор. Эльвина
[2434479622]
#116
Я не говорю, что папа содержать меня обязан. По большому счету содержу себя я сама - просто не могу позволить ничего "лишнего", а с помощью папы и одеваюсь получше, и покупаю всякие нужные и приятные вещи. Вопрос ещё и в том, почему если я скажу, что меня содержит мой мужчина - то это гордо и считается завидным, а если папа - то значит, я несамостоятельна, инфантильна и т.д. А по поводу подчинения родителям, пока я живу в их доме, не совсем согласна - я не знаю, смогу ли я вообще когда-то позволить себе САМОСТОЯТЕЛЬНО купить жилье - так что ж мне теперь, своего мнения не иметь?? К тому же я считаю эту квартиру такой же своей, как и их. Они её не купили, а получили в хорошие и добрые времена. Кстати, по случаю рождения меня.
Автор. Эльвина
[2434479622]
#117
В том то и дело, что тут вечно звучат фразы - детям помогать НЕ ОБЯЗАН. При этом уважающий себя женщину сожержать ОБЯЗАН. И при этом ему должно быть приятно. А моему папе приятно, когда у меня все не хуже, чем у других. Ну что в этом такого плохого, за что меня так оскорбляют?
Anonymous
[1335110385]
#118
29,ну почему "должно" быть приятно? вы даже мысли не допускаете,что ему действительно..приятно?!) И если вашему папе приятно, "когда у меня все не хуже, чем у других",какие тогда вопросы-то? или всё же он вкладывает в вас не столько,сколько вам хотелось бы? и кто вас оскорбляет??)) если вы создали такую тему,значит вас что-то не устраивает.Что именно? как вас называют? ваще не понимаю(
Автор. Эльвина
[2434479622]
#119
Меня все устраивает, я просто хочу понять, почему на форуме такая тенденция!
Anonymous
[1335110385]
#120
У меня в 20 ребёнок уже был и мне как-то в голову не приходило задаваться такими вопросами,должен мне папа или нет. Снимали квартиру, питались и одевались по средствам и были счастливы до соплей) а вы уже считаете свои квадратные метры в квартире родителей.Ищите тогда мужика.который смог бы вас обеспечить так,чтобы вы не думали об этом.
Автор. Эльвина
[2434479622]
#121
34, ВОТ яркий пример такого мнения!!! Если помогает папа - ненормально! При том что я НЕ СЧИТАЮ, что он ДОЛЖЕН (он сам лично хочет), а зато вот мужика найти советуют, чтоб содержал - и это нормально. ПОЧЕМУ???
Автор. Эльвина
[2434479622]
#122
Повторюсь - я СПОСОБНА обеспечить себя сама. По минимуму. И метры не считаю, а просто говорю, что квартира не исключительно родительская, а НАШЕЙ семьи. Общая.
Эльвина, а может это элементарная зависть? Если муж содержит ; говорят - содержанка, т.к. у самих муж мало денег дает. Если родители помогают;говорят - инфантильна, у самих -родители -к нам не обращайся,крутись сама как хочешь.
Anonymous
[755889635]
#124
3, нормальное заключение! коротко и понятно. вы что, забыли, что такое мужики? редко кто помогает от души. помогают в благодарность за что-то или за будущие отношения. так и есть - бабу содержат, а детей или бывшую жену с тем же ребенком - нет. И понятно, почему
Автор. Эльвина
[2434479622]
#125
Сколько тут есть таких, кто даже про несовершеннолетних детей и их нужды забывает, любовницев увлекшись... И это норма??
Anonymous
[755889635]
#126
42, я - женщина, а не мужик. я никого не бросала. но мне кажется, что мужики не оч выских моральных принципов. Когда они уходят из семьи, они бросают ВСЕХ в этой семье, и детьми их не удержишь. может, кому-то потребуются долгие годы, чтобы осознать, что у них все еще растет в той семье сын или дочь. хотя, многие заводят новых детей в новых семьях. поймите! мужик живет с бабой, а не с ребенком. уходит тоже к бабе, а не к ее ребенку. Но если у новой бабы есть дети, они приниммает их, как своих. и почему бы это, а?
НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН, а каждый делает то, что самому хочется. Хочет - содержит взрослых детей, хочет - свою женщину. Хорошо-плохо не важно. Хочется-удобно-нравится - и баста.
Anonymous
[755889635]
#128
44 - точно мужик и с ним все ясно, и его 3-й пост оч мне понятен и аргументирован как раз тем, что он мужик. 45, не разве так уж велика разница между маленикм ребенком и большим? если мы тут говорим о благородных мужчинах.
44
[448758498]
#129
Вообще-то я женщина и третий пост не мой. Просто меня содержат )))
Anonymous
[3014398659]
#130
8 Рассмешили. Вас понять можно, конечно, вам обидно, но не берите грех на душу, я имею в виду насчет кислоты.
Anonymous
[755889635]
#131
аааа, тогда понятны ваши большие буквы. рано или поздно можете столкнуться с тем, что ваш содержатель вспомнит о детях. хотя это случится, когда вы его бросите. но может, вам и повезет...
Автор. Эльвина
[2434479622]
#132
Вообще-то изначально тема о взрослых детях (то, что маленьких содержать мужчина именно ДОЛЖЕН и ОБЯЗАН даже не обсуждается). А вот помогать детям взрослым - дело добровольное и обеспечивать любовниц - тоже. Но почему-то второе считается чем-то возвышенным и гордым, а первое позорным и ненормальным
Anonymous
[755889635]
#133
56, вот в этом и беда престарелых мам... тянут, прут своих детей до своей или их смерти. Ну не хотят пожить для себя. У меня на это счет иная точка зрения.
Anonymous
[755889635]
#134
Тема, правда, была о покинутых взрослых детях. Но, по-моему, мы ее исчерпали
44
[170136377]
#135
52 - о каких детях вспомнит мой муж? От нулевой жены? )))
Ааааа, это Вы "Бег" вспомнили! "Поручик, у Вас дети есть?" - "Есть, наверное, где-нибудь." )))
Anonymous
[755889635]
#138
Зачем тогда так рассуждать, что у вас есть там гдето БЖ
44
[170136377]
#139
63 - эк Вас заклинило-то!
Anonymous
[755889635]
#140
64, зря вы считаете, что вам всегда будет 30 лет
Anonymous
[755889635]
#141
Всем спасибо, все свободны))
Anonymous
[755889635]
#142
ну так вот вам вечные слова, блин: жизнь одна и прожить ее надо так, чтоб не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.....
34
[1335110385]
#143
"А вот помогать детям взрослым - дело добровольное и обеспечивать любовниц - тоже. Но почему-то второе считается чем-то возвышенным и гордым, а первое позорным и ненормальным" Вы просто читаете и запоминаете то,что применительно именно к вашей ситуации.Тут полно тем,где именно второе превуалирует и любовницы (вторые жёны) недовольны этим))
000
[299605836]
#144
***ну неужели любовница становится роднее и ближе родного вырасшего на твоих глазах ребенка? ***Интересный вопрос. С таким же макаром ваши родители могут сказать вам: неужели ваша пассия (жених, муж) становится роднее и ближе родного вырастившего вас родителя? И потребовать отдавать всю заботу и внимание им , а не своей новой семье.
Anonymous
[1335110385]
#145
81,а почему нет? иногда неединокровные люди становятся много ближе друг другу,чем те же дети. Но если папашка олигарх,тут детки просто глотку порвут,но докажут,что вот они-то самые близкие люди ему,а тётямаша просто прихлебательница,которая просто присосалась к их папе и тянет из него бабки.Распростарнённый случай.
Anonymous
[1706218229]
#146
82 - особенно драки перед гробом умиляют ))) Точное и конкретное завещание - форева!
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Мария
[2205815835]
#147
Автор, я от вас в шоке.. реально в шоке!!! Это значит пять лет учебы в институте, вы только учились? Одуреть.. У вас очень добрые родители и грех на папу жаловаться, если он помогал вам в ваши годы учебы. Да, я например сторонник именно позиции, что после 18 лет, никто никому ничего не должен. Единственная забота родителей к 18ти летию ребенка, это чтобы у ребенка была крыша над головой. И все. Больше ничего не нужно. И крыша над головой не как избалованность, а как защита тех же родителей от того что дочь/сын в один прекрасный момент могут в общую квартиру притащить своих супругов и устроить из квартиры коммуналку. Хотя есть такие семьи, где большая семья - норма. А кормит, поить "ребеночка" 20ти лет, и помогать - это такой бред. Что в итоге вырастет? Инфантилы, не могущие ничего в жизни. Я сама с 17 лет себя обеспечиваю, куском хлеба уж точно, на масло мне правда иногда подкидывали, и то не папа, а скорее бабуля.. И именно с 23х лет, я абсолютно независимый человек /уже и масло не понадобилось/, ни от кого. Уже и на хлеб и на масло и на икру зарабатываю себе сама. Вам завидно, что папа тратит денег на любовницу, так это его право. Это его жизнь. А если у вас автор не хватило, мозгов, желания, сил уже с третьего курса начать подрабатывать, чтобы после получения диплома получить хорошее место, то это ваша беда, виноват конечно и папа и мама, не объяснили доченьке, что свой родительский долг выполнили, и ей придеться все самой.. ТАк, что хватит завидовать женщинам отца, а поднимайте задницу и идите зарабатывать. Не боги горшки обжигают. И тем более у вас есть хороший стимул. А пока денешки подкидываються стимула обычно нет.. Удачи автор. И запомните, если отец будет вас уважать, вы от этого будете иметь во сто крат больше девидентов и морально и материально.. И еще не плохо было бы читать классику "Никогда никого не о чем не просите..."
Anonymous
[698063146]
#148
87 Мария у вас со зрением все впорядке??? Где вы увидели жалобы автора на папу?
Тамара
[503712596]
#149
Мой муж-состоятельный человек,содержит свою 23летнюю дочь от первого брака.И кто сказал,что это не нормально.Хочет-и делает.Я ничего против не имею.
Автор. Эльвина
[2434479622]
#150
Вот и здесь меня облили грязью за то, что мой отец ДОБРОВОЛЬНО мне помогает, потому что ХОРОШО зарабатывает, а кроме меня и мамы, не на кого деньги тратить. Что в этом плохого? И снова же облили именно эти взрослые и здоровые содержанки. Вот потому, 34, и волнует меня эта тема. Если содержит мужчина - это гордость и все завидуют, а если помогает (прошу заметить ПОМОГАЕТ, а не содержит) родной отец - то это ужас, стыд, позор, я наглая, гадкая и т.д.