80% авиапассажиров хотят, чтоб семьи с детьми летали отдельно
Около 80% опрошенных туристическим поисковым сервисом Skyscanner авиапассажиров выступают за создание в самолетах специальных секций для семей с маленькими детьми. Как сообщает сайт Ассоциации туроператоров России, идея проведения исследования возникла у создателей портала после заявления одной из пассажирок авиакомпании Qantas, которая утверждала, что в ее проблемах со слухом и ушном кровотечении виноват плакавший на борту ребенок. По 8% опрошенных в обеих категориях ответили, что не считают наличие ребенка достаточным поводом для навязывания определенного места в салоне самолета, а 4% родителей уверены в хорошем поведении своих детей на борту и не разделяют мнение, что их чадам нужно слушать чужие крики. Впрочем, значительное число пассажиров (15%) охотно присоединились бы к таким же, как они сами, попутчикам с детьми, сообщает "Ассоциация туроператоров России". В качестве вариантов решения проблемы звучали предложения использовать услуги нянь на борту. Также респонденты советовали разрешать летать самолетом только детям, которые хорошо себя ведут.А как вы относитесь к этому? Считате ли такую меру необходимой?
Автор
Мудрость форума: Психология
- Жизнь после развода12 068 ответов
- Как пережить смерть любимого мужа?50 490 ответов
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 809 ответов
- Удача или усилия?91 828 ответов
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 749 ответов
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 698 ответов
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 358 ответов
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 316 ответов
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 503 ответа
- Вранье без причины41 954 ответа
998 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
Если бы это было выгодно экономически,вопрос давно бы был решен.
Если бы это было выгодно экономически,вопрос давно бы был решен.
Гость
769 + иесли бы большенство было ЗА тоже.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
много что бывает в первый раз. Спрос рождает предложение
Граф
Гость
Сообщение было удалено
большинство и выгода никак не связаны.
услуга скоро появится, как только турагентства переймут практику иностранных коллег. Как это сделать не нарушая закон - я написал.
услуга скоро появится, как только турагентства переймут практику иностранных коллег. Как это сделать не нарушая закон - я написал.
Граф
вот пример - 2 агентства, горящие туры в ебипет по одной цене, ессно выкуплены чартеры. Те кто хочет лететь без детей уйдут в эту компанию, а это немалое количество народа.
Джен
Граф
Сообщение было удалено
Граф, не все летают с чартерами. Чартеры, пусть делают, что хотят. Речь идет о рейсовых полетах, где никто никого никуда загонять не будет, как бы тут некоторым Гостям не хотелось))
оппонент
Граф
Сообщение было удалено
есть затраты. вы когда-нибудь муку просеивали, или занимались сортировкой, когда из кучи надо по типам рассортировать предметы?
Гость
Джен
Сообщение было удалено
а почему курильщиков загоняют?
Я склоняюсь к тому, что вы тролль, так упорно и твердолобу отрицать очевидную выгоду и комфорт для всех...
Никто не говорит же, что детей сдадут в багаж, они будут лететь с родителями в абсолютно идентичном салоне, но в окружении других детей.
Вы же не ломитесь с младенцем в школу - это заведение для более взрослых детей. Так же и отсек для более взрослых пассажиров.
Поясните ваше УПОРНОЕ желание портить полет всем?
Я склоняюсь к тому, что вы тролль, так упорно и твердолобу отрицать очевидную выгоду и комфорт для всех...
Никто не говорит же, что детей сдадут в багаж, они будут лететь с родителями в абсолютно идентичном салоне, но в окружении других детей.
Вы же не ломитесь с младенцем в школу - это заведение для более взрослых детей. Так же и отсек для более взрослых пассажиров.
Поясните ваше УПОРНОЕ желание портить полет всем?
Граф
Джен
Сообщение было удалено
зависит от популярности рейса
оппонент
Гость
Сообщение было удалено
почему всем? перевозчик-доволен
оппонент
представим разделение на отсеки: в рейс набралось желающих в бездетный отсек больше, чем он вмещает, а в детном отсеке всего ничего занято. Если бы разделения не было - улетели бы все, а так придётся неуместившимся бездетным лететь другим рейсом, а в этом полетят пустые места. Вот и убытки, которые надо оплатить.
Граф
оппонент
Сообщение было удалено
Нет, бездетные которые не купили места в ЧФ отсеке - купят в обычном
Джен
Гость
Сообщение было удалено
Я разоряюсь только потому, что такие как Вы уже 16-ую страницу въехать не могут, что не наберется столько пассажиров с детьми на один рейс,чтобы их куда-то там отсаживать. Ни в каком самолете и ни в каком направлении. Никогда. Все только языками чешут и мечтают. Пустые кресла пускать? Да они в трубу вылетят. Вы экономику учили? Как бизнесс работает знаете? А как авиокомпании? Сколько стоит купить самолет, сколько лет они его потом выплачивают и т.п.? Вон, когда вулкан пердел неделю, сколько авиокомпаний оказалось на грани банкротства (одна разорилась) и это только Северная Европа.
Поэтому знающие люди, как представитель British Airways молчат, т.к. понимают.
И при чем тут курильщики? Они курят находясь, так сказать в здравом уме и твердой памяти, и как можно сравнивать их с грудночком, кот. кричит неизвестно почему. Да, неприятно, да не поспать, но никуда Вам, в равной степени как и мне, не деться.
Поэтому знающие люди, как представитель British Airways молчат, т.к. понимают.
И при чем тут курильщики? Они курят находясь, так сказать в здравом уме и твердой памяти, и как можно сравнивать их с грудночком, кот. кричит неизвестно почему. Да, неприятно, да не поспать, но никуда Вам, в равной степени как и мне, не деться.
оппонент
Граф
Сообщение было удалено
тогда смысл в перегородках? если бездетные могут не в свою зону залезать, то и детные должны иметь такое же право.
Гость
***, ну вуман есть вуман , несуществующие правила несуществующей ситуации разбирать....ржунемогу...
Джен
Гость
Сообщение было удалено
Простите, я не знаю, кто такой тролль. А я склоняюсь, что Вы последний раз летали черт знает когда или чартерными рейсами. Каких курильщиков сажают отдельно? По технике безопастности у нормальных авиоперевозчиков уже 20 лет нельзя курить на ботру. За небольшим исключением, которым Вы, видимо и летаете))
Граф
оппонент
Сообщение было удалено
бездетные не ухудшают комфорт)
потому у детных такого права быть не должно
потому у детных такого права быть не должно
Джен
оппонент
Сообщение было удалено
Спасибо!
оппонент
Граф
Сообщение было удалено
а вот это утверждение надо сначала доказать!
Гость
За небольшим исключением, которым Вы, видимо и летаете))
гыгыгы, в африке например можно курить, и в салоне там дети-козы-перегной какой-то..и анашу даже курят:)Товарисч видно летает этими рейсами
гыгыгы, в африке например можно курить, и в салоне там дети-козы-перегной какой-то..и анашу даже курят:)Товарисч видно летает этими рейсами
Граф
И вообще я не за перегородки, я за чартеры
Граф
оппонент
Сообщение было удалено
доказательство в названии темы)
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 953 -
Яковенко ДанилПсихолог6 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
оппонент
Граф
Сообщение было удалено
ну так и покупайте, они же потерпят, и это нормально. так что если бездетные готовы покупать места рядом с детными, чтобы улететь-то проблема исчезает. А если они не готовы, то появляются убытки, которые им придётся оплатить.
оппонент
Граф
Сообщение было удалено
в названии не доказательство, а результаты опроса мнения.
оппонент
раньше у большинства людей было мнение, что земля плоская, можно ли это было считать доказательством того, что земля действительно плоская?
Гость
Я очень за. Люблю отдыхать на море в самый "детский" сезон, люблю тепло, теплую воду. Отели есть без детей. Но самолеты реально ужас, бывает чуть ли не по 50% детей и это очень тяжело. Плохо себя ведут не только малыши, их можно понять, но дети постарше орут и НОСЯТСЯ по салону самолета, и родители их не останавливают. Много раз такое видела. Хорошо, если экипаж догадывается включить "пристегните ремни", как будто бы из-за болтанки. Хотя и это не всех останавливает(( Но если нет, реально бывает страшно за самолет. Сейчас модно так воспитывать, что дети вообще без тормозов.
Гость
оппонент
Сообщение было удалено
Почему же пустые места? вот вы и полетите в детном отсеке)))) если кто-то сознательно согласен выдерживать дискомфорт, то может приобретать билеты в детный отсек (при условии, что там есть места). Никаких пустых мест
Гость
оппонент
Сообщение было удалено
детные создают дискомфорт, а бездетные нет. смысл в этом, а не в том чтоб просто отделить одних от других
оппонент
Гость
Сообщение было удалено
вы всё равно не настолько богаты, чтобы летать в бездетных отсеках
Гость
Джейн, а почему промолчали относительно этой статьи - http://www.telegraph.co.uk/travel/travelnews/2601503/Travellers-in-favour-of-child-free-flights.html?source=rss
А ???
Или Джен дазент спик инглишь?:) Ведь именно Джейн отрицала все ссылки с окончанием ру. Так читайте, Джейн, с окончанием uk.
И там все люди за раздельные полеты.
А ???
Или Джен дазент спик инглишь?:) Ведь именно Джейн отрицала все ссылки с окончанием ру. Так читайте, Джейн, с окончанием uk.
И там все люди за раздельные полеты.
оппонент
Гость
Сообщение было удалено
а если из бездетных никто к детным не хочет?
Гость
Джен
Сообщение было удалено
ваше желание принизить собеседника выывает умиление))) смотрю. умеете польоваться поисковиками, погуглите насчет курильщиков, и будет вам щастье.
А вообще, тут не надо было технически придумывать, как будет происходить разделение - это головная боль авиакомпаний. Надо было высказаться за вы или против.
Вот вы категорически против, это все поняли.
Энергетический вампирв вы
А вообще, тут не надо было технически придумывать, как будет происходить разделение - это головная боль авиакомпаний. Надо было высказаться за вы или против.
Вот вы категорически против, это все поняли.
Энергетический вампирв вы
Гость
оппонент
Сообщение было удалено
Да найдутся, непереживайте. Согласно этой веке большинство полетит именно в детном отсеке:))) А мы с комфортом в отсеке без детей:)
Гость
оппонент
Сообщение было удалено
Как никто????? тут половина ветки визжит от восторга от чужих детей и они им нисколько не мешают! Неужели ж на рейсе не найдется таких?
Гость
оппонент
Сообщение было удалено
это к чему вообще?
оппонент
Гость
Сообщение было удалено
я тоже вампир, и не только энергетический.
Джен
Гость
Сообщение было удалено
Джен даз спеак инглиш вери велл. Прошу тех, кто в танке перечитать мои посты, их не так много и в каждом именно про эту статью.
оппонент
Гость
Сообщение было удалено
да, а вдруг на рейсе именно таких не найдётся
Гость
Джен
Сообщение было удалено
Говорить, не значит понимать.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
а у нее зрение избирательное
Гость
Джен
Сообщение было удалено
джен, если спик инглиш хотя бы so-so, то "даз" в твоей фразе лишнее. С ошибками спикаешь?
Гость
оппонент
Сообщение было удалено
Вдруг, только огурцы во рту растут. Прекратите писать бред. И без того половина рейсовых самолетов не в сезон зачастую летают на половину пустыми. Так что это не проблема.
Джен
А вообще, тут не надо было технически придумывать, как будет происходить разделение - это головная боль авиакомпаний. Надо было высказаться за вы или против.
Вот вы категорически против, это все поняли.
Энергетический вампирв вы[/quote]
То, что у Вас моск выключается, когда нужно говорить продумано и по-факту, а включается только от идеи отправить всех в отдельный "отсек", не делает Вам чести.
Вот вы категорически против, это все поняли.
Энергетический вампирв вы[/quote]
То, что у Вас моск выключается, когда нужно говорить продумано и по-факту, а включается только от идеи отправить всех в отдельный "отсек", не делает Вам чести.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
:-))))
Джен
Гость
Сообщение было удалено
***, с дурами со школьным английским я не общаюсь ))
Гость
Джен
Сообщение было удалено
Нет, дура здесь только Вы, Джейн:)
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
оппонент
Гость
Сообщение было удалено
тогда в чём проблема бездетным отсесть от детных подальше? или вы хотите чтобы и в сезон летали полупустыми?
Гость
Джен
Сообщение было удалено
ПОЗОРНИЦА даже простейшую фразу с ошибками написала)))) да с такими, что любой и здесь присутствующих (даже с детсадовским английским) увидит вопиющую ошибку))))))
Или у вас в "Оксфорде" новые правила иобрели, чудо в перьях?
Я посмеялась.
А гонору- то, гонору)))))) ахаааа-хаааа)))))
Или у вас в "Оксфорде" новые правила иобрели, чудо в перьях?
Я посмеялась.
А гонору- то, гонору)))))) ахаааа-хаааа)))))
Гость
оппонент
Сообщение было удалено
Простите, но Вы точно недальновидный и ограниченный человек.
Речт не о том, пустые летают, полные, или полупустые. Речь о настроении большинства общества. Надоело людям молча терпеть дискомфорт. Активно говорят об этой проблеме. Как следствие, в цивилизованных странах рано или поздно появятся подобные рейсы.
Речт не о том, пустые летают, полные, или полупустые. Речь о настроении большинства общества. Надоело людям молча терпеть дискомфорт. Активно говорят об этой проблеме. Как следствие, в цивилизованных странах рано или поздно появятся подобные рейсы.
оппонент
Гость
Сообщение было удалено
ждите
Следующая тема
Предыдущая тема