НЕчитающие люди - каково Ваше отношение к ним?

Ну не читают и не читают.Мне то что...У меня своих проблем полно.

сейчас уже нет

мой мч,например,за 25 лет своей жизни прочел 1 или 2 книги,

при этом он не глупее меня

Как ко всем другим. Не главное читать, вопрос, что читать. Многие кроме Донцовой ничего не видели и что, они интеллектуалы? Сейчас много способов получения информации помимо книг. (сама читать люблю)

мне их жалко, лишают себя огромного удовольствия. Глупее их не считаю, но эмоциональнее эти люди беднее

не имеет

Когда говорят "читающий человек", не имеют ввиду читающего Донцову:))

Тоже не считаю их глупее, только площе они как-то.

Все-таки литература (если говорить о художественной)- это в первую очередь не средство получения информации, а средство для какого-то внутреннего, духовного развития.

я читаю, но обычно не обсуждаю ни с кем прочитанное, думаю, это личное дело- читать или нет. чтение- один из способов узнавания чего-то, обогащения себя в чем-то, - но не единственный!

Подписалась дурочкой)

подписалась Васичкой)

в -приниципе, то я и не спорю на счет дурочки)я прочла уйму книг,но умнее не стала,иногда мне кажется,что стала только глупей

"чтение книг-полезное дело,но опасное как динамит"

ну знаете,смотря что читать...

+1

мы сейчас говорим не о порнографии типа Донцовой, а о литературе

я имела ввиду то,что детским неокрепшим умам нельзя читать все подряд

Вы думаете наши политики читали много книг?)))

так мы их и презираем :)

Нет, не считаю критерием оценки. Знаю чудесных нечитающих людей и читающих негодяев.

Но, когда человеческие качества сочетаются с потребностью в хорошей литературе, музыке, прочими искусствами, это, конечно, праздник.

ровно к ним отношусь, сама читаю много с удовольствием. зачем судить люди разные и получают удовольствие от разный вещей. но то что человек не читает не говорит о том что он глуп или узко мыслит

Да.

Бывают, правда, люди, которые находят, какие-то другие средства и тоже развиваются. Я таких встречала.

К НЕчитающим людям я не отношусь))

Ваще никак.

Все такие лояльные... А я вот с подозрением отношусь к людям нечитающим. Умным людям требуется некий "загруз", поэтому они читают, причем разную литературу: художественную, документальную, научно-популярную итд. У них есть потребность в этом.

а что если этот "загруз" происходит в виде общения / просмотра бибиси ?

Я таких людей считаю не то чтобы глупыми-ум он немного в другом заключается, но однозначно эмоционально и духовно бедными, какими-то недоразвитыми душой, что-ли...

Ну вообще, для меня это большой показатель. Хотя, ясно дело, ни от кого ничего не требую, чтение - личное дело каждого.

Я всегда осторожно отношусь к людям, которым НЕИНТЕРЕСНО находить новую информацию, которые не хотят ничего узнать, прочитать, услышать. Как правило, они ничего и не знают, мыслей своих нет, способность к анализу отсутствует полностью, зато с удовольствием смотрят телек.

Абсолютно все равно. Любой человек что-то умеет лучше, чем я. Я с удовольствием поговорю с ним об этом "что-то", не зацикливаясь на книгах. Опять же - что читать? Мне интересней поговорить с хорошим механиком о машине, чем с любительницей любовных романов.

Читаю всегда и везде - в транспорте, во время еды, в постели перед сном. Но - как-то не приходит в голову спрашивать во время общения у человека :"А что вы читаете? И читаете ли вообще?" Есть в этом вопросе некая духовная интмность, что ли. Как не спросишь ни с того ни с сего, в какого бога верует человека. или - того страшнее! - сколко денег зарабатывает. :)) Но если есть с кем обсудить прочитанное - я счастлива. Впрочем, проблем нет - муж тоже книгочей.

Если ч-к не читает, то мое отношение к нему может хуже и не станет, а вот если я встречаю читающего,то этот факт его жизни у меня точно вызывает уважение.

смеетесь!!! после просмотра бибиси уже другой "загруз"

Если человек кроме школьной программы ничего не читал, это видно сразу по разговору. Была знакомая лет 27. За всю жизнь не читала ничего кроме cosmo и сайтов "как выйти замуж за иностранца".

Даже "порнографическую Донцову" и то не читала.

А так, у кого-то одна книжка в месяц, у кого-то хоть в 3 месяца, у кого одна в неделю. Это же удовольствие, а не обязаловка.

В общении уже можно сделать вывод: читающий или нет человек. По речи, по образу мышления. по жизненным приоритетам. Есть опеределённая душевная пустота у нечитающих

Вася Васечкина, простите, мой пост, почему-то сплющился.

Вася Васечкина, у меня в жизни был период, когда я тоже казалась себе глупее нечитающих, но проворных ребят, особенное, если они успешны а я в них влюблена.

Окозалось ошибкой. (Во всяком случае, в моей жизни). Они не умнее, я не глупее. Просто мы разные совсем, в разных измерениях существуем.

Оно-то, конечно интересно пообщаться с кем-то совсем-совсем другим, иначе устроенным. Но не спешите принижать себя. Даже от любви к своему парню.

Про душевную пустоту - это перебор, на мой взгляд.

Читающие люди, кстати, склонны к самокопаниям и самобичеваниям, поэтому некоторые из них опасаются несвязности своей речи (возможно, по сравнению с отточенными книжными фразами) и нередко бывает, что читающий излагает свои мысли ничуть не лучше и не хуже нечитающего.

Для связной и хорошей речи, в общем, нужно не только читать, но и тренироваться говорить.

а если "Культуру" смотрю, вникаю?..

ой первый муж читал постоянно и поговорить был мастер..ну да за словом в карман не полезет. ога..беседу поддержать в состоянии. а толку то с этого? как был с гнильцой внутри, так и остался. Не в книгах счатье.

Хм..однобоко как-то к вопросу подходите, товарищи. ВОн, в метро, полно читающих людей, но ЧТО они читают! УМнее от книг Донцовой-Робски-СОбчак и иже с ними еще никто не стал. Или книги типа "как заработать миллион" или "как стать тем, кем ты не являешься" - фигня полная. Туда же все деективы-книги о совремнном гламур-псевдо-спихология и прочее. Так что термин "читающий" еще не означает "умный". МОжно прочесть 2 книги в год, но КАКИЕ это будут книги! Есть произведения, в которые надо вникать, осмысливать, перечитывать и прочее. А для того, чтобы "проглотить" очередное твореи Глуховского, например, не надо ни много сил, ни времени, ни интеллекта

Про речь согласна, бывает очень часто, что у нечитающих, но много общающихся она лучше, чем у читающего. Они бывают контактней и легче в общении.

Но я замечала, что такие совсем неглупые и хорошо говорящие, но нечитающие люди бывают несколько поверхностны в восприятии, ну не чувствуется у них внутреннее движение в душе.

Внутренний масштаб такой два на два:))Глухо как в танке:)

Зубная фея, мы однобоко не подходим. Про Донцову и еже с ними уже выше все обсудили.

Пойду почитаю:))

Катя: кроме Донцовой еще полно другого "мусора", который становится бестселлерами и считается умным и модным. Да и у всех разное понятие о качестве литературы. Или же тогда надо конкретизировать, типа "Нечитающие русскую и зарубежную классику люди"..типа того

Я отношусь ровно, но заметила по себе, когда читала много, речь была красивее и богаче, сейчас не читаю- немного труднее выражать словами свои эмоции.

Я не сноб, но все-таки мне интереснее поговорить с человеком, который читает книги, смотрит фильмы, имеет какое-то хобби

Ещё читающие люди пишут без ошибок. Для меня орфографические ошибки - показатель, что человек не читает.

Одна моя знакомая считает себя читающим человеком, но что она читает...Дэн Браун, Анхель Куатье - т.е. её тянет на эзотерику.

Я как-то ей старалась подсунуть Сомерсета Моэма, Голсуорси. Голсуорси она сразу отвергла со словами, что книга слишком толстая - её в сумке не поносить, в метро не почитать. Моэма она держала полгода и вернула со словами, что уже неловко так долго чужую вещь держать, но она не может себя заставить читать её.

Трям: ну, какие-то книги "идут" у людей с разной легкостью..Я, например, легко читаю Достоевского. Для кого-то Достоевский - ад :) Но Ремарка читала тяжело..Слог, постановка предложений как-то мной не воспринимались

Да, как ее один пример, мой папа вообще не читает. Ну некогда ему. Лет 15 я ужене видела с ним ни одной книги. Но он умнейший человек, в любой сфере спорить с ним бесполезно, очобенно, что касается бизнеса-права и прочего :) И знаю много мужчин, которым реально некогда читать, но с ними всегда есть, о чем поговорить

ничего они не и не беднее, и душевные качества у них могут быть самые отличные.

это не зависит от того-читает человек или нет

только вот грамотности и складности речи у них часто не хватает, но это не самый страшный в жизни недостаток

Фея, я читаю с 4 лет много и с удовольствием. И постоянно делаю грамматичские ошибки. Дислексия называется. Ею же страдает режиссёр Данелия и страдал Леонардо да Винчи.

в посте 38 (Катя) верно подмечено, что нечитающие люди могут быть общительнее, душевнее. Но тут такая тонкая грань между поверхностью и глубиной натуры. Это надо уметь видеть и чувствовать. Кто-то это даже не видит. Ну и хорошо. Иногда лучше не видеть поверхностность - так проще с людьми общаться.

В этом мы оч похожи, Достоевский - мой любимый писатель!! хотя и Ремарка легко читала, но его "Три товарища" глуповата, так, для подростков...