Ваше отношение к ярким и неординарным женщинам (Саломе, Брик, etc.)

почему обществом так порицается одинокая женщина? Да потому что она не заменяема, факт. один мужчина сможет заменитт минимум сотню в деторождении, и с десяток в сфере общественных деяний. Женщина же, энергия которой не востребована, уже потеря для общества. Ну и в качестве произодителя потомства тоже.

неплохо

Мужчина принимает решение и несет отвественность за свое решение. Он же не теленок на поводке, куда повернули, туда и идет. Хотя разные дядьки встречаются.

Нет хорошее творят мужчины, вне системы иерархии.

Например, отшельники,что такое отшельничество, это такая ситуация в которой притуплен стайный инстинкт (инстинкт иерархии) над человеком никто не властвует и он не над кем не властвует, никем не манипулирует и т.д.

Второе, у каждого инстинкта есть его противоположный инстинкт, у человека это инстинкт стремления к совершенству (я так назвал, может есть другое название), это единственное поведенческое отличие человека от др. стайных приматов.

Короче тут более сложная модель, мне долго описывать все как работает.

Все ушел жрать.

Долой зло!!!

Нет хорошее творят мужчины, вне системы иерархии.

Ага, конечно :))))

то что пишет челлов я читала на сайте *** женоненавистников.

Сама занимаюсь эзотерикой могу сказать что мужики энергетические вампиры.Влагалище дает им жизненную силу,а женщины наоборот стареют теряют энергию.Проститутки поэтому очень потасканно выглядят.

Т.е. чем больше я занимаюсь сексом, тем быстрее старею???

существуют техники при которых мужчина после секса передает женщине часть полученной от нее жизненной энергии .Если этого не делать женщину ждет усталость болезни,преждевременная старость.

Если хотите дольше оставаться молодой предложите ему 5 глубоких поцелуев во время которых представить что перегоняет энергию мысленно вам в низ живота.Действенная методика

была недоавно тема на форуме, что там обсуждалось я толком не запомнила, а заинтересовали меня посты одной девушки насчет этй самой энергии. Так вот она писала что наиболее правильный энергообмен, это когда женщина отдает мужчину съэкономленную энергию на обеспечние своей жизнедеятельности. Много думал (с). И пришла к выводу, что это очень верно. А когда энергию женщин берут многие мужчины, и берут не давая ничего взамен, качество ее жизни ухудшается, и следовательно здоровье. Т.к. болезни - есть слествие недостатка энергии. Ну или женщина должна обладать очень сильной энергетикой, чтобы не замечать таких потерь. Поэтому если мы говорим не о проститутках (которые отдают энергии в разы больше) а о т.н. страстных женщинах, то их сильное либидо есть следствие это самой сильнейшей энергетики. Поэтому для них большое количество секса (количество не в разах соитий, а в количестве мужчин) - что-то вроде кровопускания.

автор -тёмная тётка, не понимающая, что существует тонкий мир , и привороты-это не бабкины сказки, а реальная вещь.Вот где серость!

ЧелЛов, а вы случаем не латентный ***? Обидеть не хочу, просто очень уж похоже.)

Конечно нет, вы где-нить видели, чтобы гомосеки хаили теток?

Это верный признак если человек никогда про теток ничего плохого не говорит, то он *** скрытый и сам мечтает побыть теткой, а я наоборот все время про теток гадости говорю.

Ох уж мне эта женская логика, ничего сами сообразить не могут.

А я совершенная тому противоположность, говорю про женщин правду не стесняясь, отсюда закономерный, неизбежный и абсолютно правильный вывод я нормальной сексуальной ориентации!!!

Так что ваши инсинуации не пройдут. ХаХаХа.

Вообще-то порицается отсутствие морали и прочие пороки, а не яркость или необычность. И тем более не талант.

А что такое мораль? И кто ее запатентировал?))

мораль. Запатентировано древними римлянами :) Цели и мотивы поступков и помыслов очень легко определяют, где заканчивается мораль и начинается аморальность.

59, тантрик, или просто "где-то что-то прочитал"?))

60, всё верно)

Не такое уж и расплывчатое понятие, каким многие хотят его видеть :)

а по теме... не нравятся женщины, которые выезжают опять за счёт кого-то. Неважно, яркие они там, или серые, или серобурмалиновые)

Самодостаточность рулит. У этих мещанок, убогих умом, её как раз не хватает.

А по поводу приворотов я и сама проинструктировать могу. Только на обратку потом не жалуйтесь))))

мораль... хехехе))) римлянами, хихи)) где сейчас эти римляне?)))

Чот вы автор мух в котлеты накидали много. Заглавный вопрос один, а в теме вообще о другом. Зачем-то литературного персонажа Настасью Филипповну приплели... Про быт и мещанство тоже не совсем поняла - какое это имеет отношение к отношению (уж простите за тавтологию) к неординарным женщинам.

Жизненный опыт показывает, что как раз серых мышек любят. И любят сильно. А отношение к таким, как Настасья Филипповна - изматывающая, болезненная страсть... И мужчины с такими женщинами чаще и быстрее скатываются на дно...

Далее. Неординарность женщины отнюдь не говорит о том, что она обязана быть роковой. Были и есть талантливейшие, красивейшие женщины, которые жили и живут счастливо.

Что вы понимаете под мещанством. Из контекста вашего поста я этого не поняла. А быт. Но ведь и роковые женщины носят белье, которое нужно стирать, есть им тоже надо, соответственно, готовить, а потом и посуду за собой мыть. Или вы считаете, что красота и талант несовместимы с бытом? Но это бред, уж простите великодушно. Короче, чот вы намешали все в одно...

они ушли, но обещали вернуться!

"Держала на привязи Маяковского" - и не только его... Мужики вообще вокруг нее штабелями валялись, при том, что красивой она не была. Скорее страшной.

ЧелЛова так волнуют женщины, что кажется у него их нет. А может и не было.

Один Ося Брик скептически к ней относился, поэтому она с ним и прожила всю жизнь.))) Терпеть Лиличку не могу за то, что она из-за собственного тщеславия ломала жизнь Маяковскому: лезла, к примеру, в его отношения с Татьяной Яковлевой, а после смерти Маяковского оставила воспоминания, где с самодовольством пересказывала всему миру, как Маяковский перед ней унижался.

Из так называемых "муз" мне Гала Дали симпатична: по сути дела и из Поля Элюара человека сделала))), а уж из С.Дали и подавно. Вот здесь действительно налицо способность делать счастливым и успешным гениального мужа.

А насчет Настасьи Филипповны и других инфернальных дам Достоевского... Правильно люди тут пишут, что НФ скорее жалеть надо, и если бы у нее был выбор, она, конечно, предпочла бы традиционные ценности своему имиджу инфернальницы. И потом, кто в поклонниках у нее? Тоцкий, который фактически ребенка совратил? Идиот Мышкин? Психопат Рогожин, который ее убил? Никогда мужчин с нормальной психикой не привлекали такие женщины... И сам Достоевский пострадал-пострадал от болезненных отношений с Сусловой, да и женился на милой двадцатилетней Анечке, которая была и нянькой, и редактором, и секретарем, и другом. Написал бы он свои великие романы без Сниткиной? Сомневаюсь.

Я даже не знаю тех женщин, которых вы перечислили. И вообще, что за глупость - делить всех по половому признаку? В первую очередь гордиться нужно тем, что ты - человек, а не тем, что между ног находится.

Мне гораздо больше импонируют неизвестные, но, несомненно, куда более полезные люди, которые в эпоху советского союза написали множество книг - биографий великих философов и учёных, художников и писателей, специально для интересующихся. Люди приходят в библиотеку за информацией, чтобы сдать экзамены, и получают её из таких вот потрёпанных книжечек, не всегда в твёрдых обложках; но они имеют удивительно красивый, чёткий, ясный и живой язык, превращающий обучение в удовольствие. Я для себя недавно открыла это, но всё ещё под впечатлением. Особенно мне запомнился писатель Нерсесянц - у него просто замечательная монография Сократа. И благодаря его ссылкам на Маркса и Энгельса и Ленина я обнаружила так же, что они были не просто политиками, но ещё и учёными, которые изучали самых разных философов. В школе об этом почему-то не говорили.

Сразу виден неуспех у женщин))))))