А какой бы была сейчас Россия без революции 1917 и коммунистов?

Понятия мож и нет, но сталин вот дал такое добро.

А что разве вообще нужно давать добро на приведение приговоров в исполнение?? Это по какому такому закону? Или по советским законам на вынесение приговоров по высшей мере дает добро генсек? Если виновен - стреляй, че спрашиваться? Или в ссср законы не соблюдали?

У меня есть информация о том, какой именно документ был утвержден Сталиным, вот она

http://www.2nt1.com/archive/pdfs/sovter74/sovter74-r.html

Дал 6600 человек на растерзание. 1я категория..

Нет, выкручиваюсь не я, а ты.

Тебе уже фотокопия собственноручной записки сталина не доказательство??

Опять ссылка на архив. Давай ссылку на документ.

пока что мне незачем выкручиваться.

Эта записка больше всего похожа на резолюцию.

В этой фотокопии нет доказательств подписания Сталиным лицензии на отстрел. Ты даже не знаешь, к какому документу это имеет отношение, не знаешь в каком статусе находятся те о ком идет речь в ней, не знаешь о ком идет речь.

пшик.

Еще раз повторяю, что Сталин имел право инициировать амнистию, по каким то своим соображениям. В этом случае совершенно справедливые приговоры и исполнения приговоров могли выноситься после утверждения их Сталиным, чтобы он мог инициировать амнистию в любой момент - если число предполагаемых приговоров будет на определенное число больше, чем предполагалось по результатам предварительного расследования.

В таком случае Сталин держал руку на пульсе, чтобы при необходимости вмешаться и запустить процесс амнистий.

Там ФОТОКОПИЯ документа.

Зато знаю какую участь им сталин уготовил. Расстрел. 6600 человек неповинных назначил повинными смерти.

А я тебе еще раз повторяю, амнистией там и не пахнет, откуда ты это взял? Там как раз наоборот на смерть людей отправляют.

Ты сам не чувствуешь, что это бред?

"совершенно справедливые приговоры и исполнения приговоров" не требуют утверждения. Ни по закону, ни по логике.

Еще раз напоминаю, амнистией в ссср занимался президиум верховного совета. Или сталин грубо попирал советские законы?

Последняя твоя фраза вообще лишена всякого смысла, ты просто за3,14здился.

Как это так "число предполагаемых" больше чем "предполагалось"? Подумай еще раз.

И самое главное в этих документах идет речь о РАЗРЕШЕНИИ на смерть, а не о запрете, не об амнистии совсем. Ты ее из пальца высосал.

открывается не фотокопия, а архив

Там не отправляют людей на смерть, там подтверждают их отправление на смерть.

Уже 100 раз говорил, ты упорно не слышишь.

Разрешение на приведение в исполнение приговора абсолютно законно, хотя по сути - это тоже разрешение на смерть. На смерть осужденного преступника.

Ты не знаешь что это был за документ, на который ты видишь эту резолюцию. Не зная что это был за документ, ты не можешь ничего утверждать.

У тебя нет никаких оснований утверждать что запрос на применение 1 меры к 6600 людям не был подтвержден доказательствами по каждому из них.

Не имея такой информации, ты не имеешь права обвинять Сталина.

Извините, что вмешиваюсь.

Граф, тебе же русским языком обьясняют - в случае когда доказательства вины существуют в природе, в правовом государстве нет необходимости единолично утверждать квоты, т.к. судят по закону, а не по просьбе.

Тем более, приговор на смерть - это не шутка и одним росчерком пера решать "жить или не жить" 6 тысячам людей - бесчеловечно.

Я уже давал ссылку на фотокопию. Причем неоднократно. Опять забыл? Слева там на кнопочку нажми, будет фотокопия каждого документа.

А зачем нужно подтверждать? Есть закон, он санкцию генсека на расстрелы не предусматривает.

И я тебе 100 раз говорил, ты упорно не слышишь. Разрешение на приведение в исполнение приговора абсолютно незаконно, не было таких законов в ссср. Суд приговорил, все, стреляй, че спрашиваться у генсека? К слову о приговорах там и слова нет. Это лицензия на отстрел тех, кто еще на свободе ходит и не знает, что их уже назначили на смерть.

Так эт че, сталин по каждому из 6600 доказательства читал? Даже если по 5 минут на каждого, то это 550 часов непрерывной работы. Если в день уделять этой работе хотя бы час, то это полтора года чтения, причем без выходных.

Бредди, я русским языком отвечаю, что квоты могли иметь отношение к планируемым амнистиям. Приговор на смерть подписывал не Сталин.

а на хрена ты даешь ссылку не на документ а на файловую помойку?

Зачем - это вопрос. Я ответа не знаю, ты тоже не знаешь. Если не знаешь причин - не имеешь права обвинять.

кто тебе сказал что Сталин сам читал доказательства?

Он мог поручить это дело своим спецслужбам. Хотя бы с целью контроля коррумпированности следствия.

Это ты взял с потолка.

Приговор на смерть подписывал Сталин.

Единственное, что ты можешь путного возразить?:)))

Для тебя значит документы о расстрелах твоих сограждан - помойка?

Тебе нужно как блондинке показывать по пять раз на какую кнопочку нажать?:)) А я думал ты сисадмин:))

То есть сталин грубо попирал советские законы?

А зачем же тогда суд (кстати, независимый) если доказательства будут читать спецслужбы? Доказательства суд должен рассматривать, а не спецслужбы, читай советскую Конституцию. Ссылку дать?

По какому закону ссср таким образом проверяется коррумпированность следствия?

Кстати, чо, боялись, что следаки взятки будут брать у назначенных на смерть по 58?

Который раз уже пишу, прежде чем на что либо ссылатся, учите историю.

Воюя с немцами и их союзниками СССР по прежнему держал крупные группировки на Дальнем Востоке и Кавказе. С Дальнего Востока и Сибири начали перебрасывать войска только в конце октября 1941 и то, по сути это была замена кадровых войск на мобилизованные (кадровые войска отводились под Москву, а их место занимали вновь сформированные части из призыва).

Более того, СССР выделил войска еще и для окупации северного Ирана.

По поводу лимитов.

Письмо Сталину от Первого секретаря компартии Украины Хрущева: "Украина ежемесячно посылает 17-18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более 2-3 тысяч. Прошу Вас принять срочные меры".

Очевидно, что центральный апарат вместе со Сталиным сдерживал регионы от излишней усердности.

Ты опять читал невнимательно. В этом случае спецслужбы не судят, а контролируют законность процесса.

Про взятки я не говорил, это твоя лично идея.

По какому закону спецслужбы кого контролируют - я понятия не имею, а с какой целью интересуешься? Или хочешь доказать что гуманность Сталина была противозаконной?

Где ты такое прочитал???

Это ложь, причем ложь очевидная и заведомо не имеющая доказательств.

ах черт, винду переставил и забыл имя вбить. Конечно же, это я)

Если я сисадмин, то это не значит что я буду копаться в помойке, высматривая, куда же ты мне доказательства привел.

:)))))))))))))) Я валяюся:))))) Так именно об этом я и говорю!:))))

Повторяю, для наставляющих на путь истинный

"Это че-то не помешало воевать с немцами всеми силами. Ку-ку:))"

Вы вообще читаете что вам пишут? Нить и логику диалога держите? Вы только что вылили тонну воды на мою мельницу. Да, "Воюя с немцами и их союзниками СССР по прежнему держал крупные группировки на Дальнем Востоке и Кавказе." Тогда, не надо здесь рассказывать о том что в Финляндии боялись искусить:)) "Всеми силами" у меня значило как раз то, что воевали в полную мощь в полную силу, не боясь никого искусить, так ясно? Эх, вы, наставляющий.. Еще ведь и щеки надул, "историю учите":))) С вами не соскучишься:))

А че ж эта усердность пропала со смертью сталина?

Усердствующие так шкуру свою спасали. Если они доложат, что у них нет врагов народа, то их самих завизируют. Вот и старались.

Опять ку-ку:))

Не имеют права никакие спецслужбы контролировать законность процесса. Читай советскую Конституцию. Суд независим. И тебе ку-ку.

Так этче 6600 человек отправить на смерть это гуманость?

Ты написал. Вот например

"В этом случае спецслужбы не судят, а контролируют законность процесса"

"там подтверждают их отправление на смерть" и т.д., это все противоречит советской Конституции, не включай дурака.

Это правда, причем правда очевидная заведомо имеющая доказательства

http://www.2nt1.com/archive/pdfs/sovter74/sovter74-r.html

Для тебя значит документы о расстрелах твоих сограждан - помойка?

Я тебя в пдфы уже несколько раз носом тыкал. Быстро забываешь.

1. помойка - это куча разного барахла, на которое ты даешь ссылку. Давай ссылку на конкретные файлы.

2. ни в одном указанном тобой ПДФ не было подписанного Сталиным приговора кому либо.

в данном случае на смерть отправляли не спецслужбы - а суд, спецслужбы могли контролировать деятельность следствия и судебных работников.

Где это противоречит советской конституции?

[quote="Рупрeхт"]ГостьРупрeхт

Это ты взял с потолка. Приговор на смерть подписывал Сталин.

Это ложь, причем ложь очевидная и заведомо не имеющая доказательств.Это правда, причем правда очевидная заведомо имеющая доказательства

http://www.2nt1.com/archive/pdfs/sovter74/sovter74-r.html[/q​uote]

ты опять дал ссылку на помойку, а не на файл. Видимо, потому что доказательств как раз и нет.

еще раз, для особо одаренных - спецслужбы контролируют законность следствия и суда. Если суд и следствие законны - то приговор остается в силе. На смерть отправляет суд, а не спецслужба.

По поводу независимости суда - работа спецслужб и обеспечивает эту независимость - в любой стране мира. Иначе приговоры будут выноситься за взятки.

Это твои личные домыслы.

http://www.youtube.com/watch?v=YkfTq1oc308&feature=playe​r_embedded

"если бы СССР вступил в ВТО"

Ну, это не приговор, а лицензия на уничтожение.

Не могли. Статья 112. Конституции ссср

"Судьи независимы и подчиняются только закону"

А надзор за точным исполнением законов осуществляет прокурор. Но даже он не может назначать людей на смерть. Так что даже если бы сталин был еще и генпрокурором, то он бы не имел права подписывать такие бумажки.

И опять ты выдумал и уехал на этой выдумке в сторону. Где там контроль?? Тем более контроль следствия. Там ясно сказано - ДАТЬ! Дать убить 6600 человек. Ты уже не знаешь что бы такое выдумать, лишь бы сталина своего отмазать.

А ты опять включил дурочку и ленишься нажать на кнопочку слева рядом с каждой записью. Что, правда глаза колет? То то же.

Еще раз для особо одаренных, спецслужбы не контролируют законность следствия и суда, читай советскую Конституцию. Суд вообще никто не контролирует. А следствие может контролировать прокурор. Сталин прокурор? Более того, эта бумажка сааавсем на контроль не похожа. Это просто разрешение убить людей. Где ты там признаки контроля заметил? Это твои домыслы.

Повторяю, а че ж эта усердность пропала со смертью сталина? => что не домыслы.

Все гражданскую никак не закончите? ;-)))) Кто за красных, кто за белых?))

Привет.

Я постоянно здесь.