Нужна ли смертная казнь

В профиле Ла)

нет, не нахожу..

В советские времена, в условиях отсутствия правдивой информации и свободы слова, плодилось много т.н. городских легенд типа "жевательные резинки, выменянные у иностранцев, напичканы крошками лезвий, чтобы навредить здоровью советских детей" или "обязательный ингридиент колбасы - туалетная бумага" и т.п. В данном случае вспоминается советская городская легенда, согласно которой старикам в домах для престарелых, по секретному распоряжению советского правительства, подсыпали в пищу толченое стекло, чтобы те не задерживались на этом свете и не проедали деньги, так необходимые стране для противостояния с миром капитала.

у ней там всегда приятные портреты..

ОК) - очередной приятный портрет)

Мдя..)) Оч содержательно и познавательно, кстате, приучает добрых детишек к заботе о предках)

А вообще, несмотря на нелюбовь к скоропалительным диагнозам оч хочется поставить диагноз автыру)))

:-)

Наш ответ солнцу)))

Оч приятно, всем благодарность, золотистая))

А я вот, к твоему удивлению, откопала)

Там, где есть сдерживающий фактор пропадает сам смысл анархии)

Ну разве я не умница, несмаря на приятные партреты? :-)

Диспут до 3х... нет, до 4х ночи))

Про СССР буду говорить только правду - какую сам наблюдал. Что такое "либераст", я плохо понимаю, но то, что я не либерал в классическом понимании - это да. Я считаю, что с людьми нужно построже. А вот расстреливать их или нет по серьёзным проступкам - не знаю. Мнения тех, кто "абсолютно уверен", кто "двумя руками за" - при учете голосования я бы вычеркивал. Не хотят думать.

спатъ охото..

А нинада было сказки читать..))

Ну вот, тоже мне, купцы...

*ворчливо*

И сэйл до часу не осилили...

Стаять!)))

Шо за решения па бюджету без моего вета?))

И в конце концов, зачем таки недальнавидность и краважадие?)

Я, как заявленный гуманист, настаиваю - челавек имеет право выбора.

Под дулам к рылу оне должны узнать, по какому признаку стали избранныме.

Гарантирую - нещасных мы не сыщем...))

зы: или делись))

Ваше счастье. Но они есть, к сожалению

т.е. сторонники смертной казни, поразмышлямшыы, обязательно должны прийти к выводу, что смертная казнь не нужна? Нужно думать только по-вашему? Или если они поразмышляют и придут опять к выводу, что смертная казнь нужна, то тогда нужно учитывать их мнение при голосовании? Думаю, что вы будете в отсталом меньшинстве, если путем голосования будут решать о применении смертной казни. Вы - тоисть те, хто гуманистически - дружелюбно настроенн к маньякам. Поетому вам можно даже не напрягаться рассуждать.

а ты помолчала бы лучше.. размышлятъ ты не приучена, за тебя органы размышляют..

1. В случае, если муж ушел из семьи и не платит ни копейки на ребенка, особенно противно, когда в этом случае скрывает зарплату, а уж когда сам скрывается...

2. В случае, когда мужчина помнит ТОЛЬКО о женских домашних обязанностях и совершенно не помнит о своих

3. В случае, когда мужчина бросает женщину в тот момент, когда она тяжело больна или у нее тяжелая жизненная ситуация (например, умер кто-то из родственников)

4. В случае, когда мужчина сидит у женщины на шее не по каким-то объективным причинам (болезнь, работа), а потому, что его устраивает, что женщина его кормит-поит (имею ввиду, совершенно не работает), т.е. та ситуация, когда мужчину ДЕЙСТВИТЕЛЬНО можно назвать альфонсом

5.Пикаперов презираю

6. Алкоголизм, наркомания, игромания-показатель слабости характера и неуважения как себя, так и близких

7. В случае, когда мужчина дает слово и не держит его

8. Насильников не считаю полноценными людьми

9. Когда мужчина позволяет себе избивать женщину (не дать пощечину за истерику или измену, а именно избивать по любому поводу)

10. В случае когда мужчина воспринимает женщину только как сексуальный объект и инкубатор, не воспринимая ее как личность.

Хватит пока?)

Больных тоже можно того, чо они мучаюцца, деньги-на образование

Запугивание и шантаж)

У меня лучше предложение, основательней так сказать и рациональней)

Путь к анархии начинается с отсутствия наказания как такового)

Жесть...

Утро доброе всем)

Привет, дорогой,

http://www.woman.ru/relations/men/thread/4068198/6/28575949#​m28575949

Сброди вечером, если будет настроение)

Надеюсь, что "добрый человек" было сказано не в ироничном смысле)

я там девушке отвечала, несколько оффтоп получилось, поэтому кажется, что все в одной куче)))

опять же - писала той девушке, что есть наглядные примеры, когда в нашей жизни люди так поступают. Вы же тоже можете назвать наверняка. Вот случай с Шовенковой - мое мнение: ей надо было дать пожизненное. А Ваше?

теоретически, я знаю, что есть детская проституция, но лично не знаю никого из таких детей. Опять же - виноваты взрослые. Не придет ребенку в голову такое делать "за конфетку". Взрослый провоцирует возникновение ситуации и должен нести ответственность.

кстати http://www.warnet.ws/news/44642/comments/ - вот ребята ловят педофилов, респект им. Молодцы. Гордость за мужчин появляется.

Я категорически "за".Согласитесь, за неправильный переход улицы не казнят. Конечно, рассуждения о божественной воле и праве распоряжаться жизнью другого человека, красивы.

Но надо смотреть с позиции государственной. Разве не очевидно, что безнаказанность за любые преступления у многих порождает чувство вседозволенности? Я даже не про, так сказать, частных убийц. говорю (впрочем, про частных - тоже). Про госчиновников! Они планомерно и безнаказанно разрушают государство, в котором мы с вами живём! Ещё 3-4 года - и этот вопрос решать будут представители Китайской Народной Республики.

то есть вы согласны с тем, что сторонники смертной казни тоже манъяки и убийцы..

я не знаю, кто такая Шовенкова.. но я не понимаю, чего вы хотите.. вам нужно, чтобы то, что делают манъяки и коррупционеры, можно было делатъ и вам..?

что естъ "государственная позиция"..? выгода государства..?

потом они на сайтах знакомств с проституцией боротъся начнут..

кстати, согласно статье 33 УК РФ "соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник".. имхо, эти четверо подстрекатили самые настоящие..

К маньякам нельзя "гуманистически" относиться. Дело в том, что маньяк может быть ошибочно причислен к таковым - человеку свойственно ошибаться. И только поэтому нужно думать, а не кричать как тупой римский плебос "убей его!"

Когда государство в начале 60-х стало применять СК за изнасилование, маньяки, чтобы убрать свидетеля, убивали жертву. Было убито много девушек, а маньяки те, с государственной позиции, живут безнаказанными до сих пор.

...следственно-судебные органы, которые напостой ошибаются , ну и н а х мне размышления этих у р одов?

Сажать их надо, раз, а во-вторых, они что, сами себя расстреливать будут. Прекрасно же понимаете, у кого есть деньги-те откупятся. Ходорковский исключение-показательный процесс, шоб другие знали, что делиться надо.

Провоцируют прежде всего те взрослые, которые родили ребенка и вышвырнули на улицу. Ребенок из благополучной семьи не станет продаваться. С его родителей надо начинать, а может с государства, которое допустила подобное существование и ничего не сделало для защиты этого ребенка? Тогда уж стрелять всех.

Девка двоих прохожих сбила и спокойно уехала. А с учетом того, что все остальные шли мимо и никто помощь не оказал, их тоже судить надо.

Прочла про Шовенкову, если бы осталась на месте ДТП, кинулась что-то делать, спасать, еще можно было бы какие-то сроки меньшие рассматривать, а с учетом того, что уехала...да, согласна с Вами.

Не слышат они этого. Спрашиваешь, а если тебя вот так, судебная ошибка, ни одного серьезного ответа.

А по-моему правильно сделали. Они не подстрекали на противоправные действия, они выводили на чистую воду тех, кто хотел совершить данные действия. Скорее уж разведчики)

Всем добрый вечер)

"Маньяк ≈ человек, не знающий чувства меры в своей деятельности. Маньяк (фр. maniaque, от др.-греч. μανία ≈ безумие, восторженность, страсть) ≈ человек, одержимый какой-либо манией. ". Можно ли назвать разумных людей, которые могут всю жизнь не столкнуться с убийством - маньяками и убийцами? Нет. Про убийц я уже писала - любая, сделавшая аборт, убийца. А то, что здесь сейчас обсуждают люди - не делает их маньяками. Я уверена, никто и не вспоминает эту тему, пока на форум не зайдет)))

не, мужики с проституцией бороться не начнут)))

Маньяк-не обязательно убийца, кстати, человек может быть маниакально привержен какой-либо идее, думаю, Тотем именно это и имел ввиду.