Кто прав? Случай в маршрутке.

никто,куда пенсия все время ездит?

и парень и бабуля правы, но он имел полное право не уступать ей место. Она может ездить где хочет, но если уж села в маршрутку переполненную имей ввиду, что место могут не уступить.

Скорее всего на дачу,мы с Питера в пригород ехали

парень прав. бабка наглая.

Не правы все - водитель, что допускает стоящих, хотя это запрещено и не без причины. Представьте, если маршрутка попадет в аварию, ЧТО будет со всеми.

Не правы пассажиры - почему-то никто не возмущается и никто не жалуется, что люди едут стоя.

А парню надо было предложить тому мужику уступить место бабуле.

Честно говорю - в маршрутке никому бы место не уступила, даже умирающему инвалиду, такая я сцуко, да. В любом другом общественном транспорте, допускающем стоячие места - уступила бы без вопросов.

надо было ее выкинуть из марщрутки

охреневшая бабуля не права.

парень прав.

водитель не прав. стоящие пассажиры запрещены. там негде стоять. а стоять в три погибели не безопасно и неудобно. так что тут изначально: кто хочет стоять -стойте, но при чем тут другие, почему надо жертвовать собой?

в маршрутке уступать никому не надо. тк заплачено за сидячее место. чего-то не нравится. ждите следующую маршрутку или пешком или автобус.

Поясню,мужчина этот стоял. А бабушка как зашла,сразу стала демонтративно падать,жаловаться, что ей не за что держаться.После того,как ее усадили, она очень доло поливала грязью молодежь.Здесь уже все набросились на нее и стали говорить о том, что, залезая в полную маршрутку,нечего расчитывать, что кто-то место уступит,что все ехали спокойо,а она всех на уши поставила. Тут она вынимает свои удостоверения и заводит разговор,что она нам всем жизнь спасла.С одной стороны,мне жалко ее,но с другой какое-то противное чувство вызывают люди,вот так кичащиеся своими заслугами и считающие,что все им все должны.Просто по своей бабушке сужу:блокадница,в больнице медсестрой проработала,но никогда вот так не чванилась.

я прав)

да те, кто реально воевал да вкалывал на заводах, снаряды вытачивая, ведут себя скромно. Машут удостоверениями обычно те, кто в теплых конторках в войну отсиделся да политруками был в тылу. Да и после войны не сильно напрягался. Наглые сильно.

Виноват в данной ситуации водитель. Он не имеет права брать пассажиров, если мест нет.

+1000

Парень ***, он должен был уступить ей местосразу как только она вошла в м.

если бы она в ж.вошла,тогда надо было бы уступать

какая бы наглая она небыла она старая женщинаю старуха в обморок упадет все будут сидеть бояться за свои места -а вдруг займут, целых 30 р заплачено. мразные комментарии., тошнит от вас

+10000000000

Да,пенсионеров нужно уважать,не спорю. НО. Нам бы дожить ещё до пенсии с нашей "бесплатной" медициной,дурацкими законами и с периодически повторяющимися кризисами. А вы видели,как пенсионеры матами кроют водителей,кондукторов,окружающих? Я сама лично видела,как с места в трамвае за шкирку вышвыривали 7летнего ребёнка.

16 Ксюня. пенсионеры - униженные,растоптанные и в большинстве озлобленные люди.Знактекак прикольно приходить оформлять пенсию итебе говорят, что твояпенсия составляет 4000 рублей при этом ты работал 40 лет. Станеш тут придурком и психом.

Ты хоть бы поинтересовался бы, кто такие политруки, для эрудиции.

Чтобы бред не гнать

гoвнoгриб завидует Сергею черной завистью

Я представляю,у меня мама пенсионерка (она себя так в общественных местах не ведёт),да и всех нас ждёт когда нибудь старость. Виноваты правительство со своими законами, а не люди вокруг. У пенсионеров есть стаж,они заработали квартиры,нам же всё это даётся гораздо труднее,а иногда практически невозможно. Будущее у нас,в отличие от них какое то туманное.

а, если политруком ьыл, то в старости не заслуживает уважительного отношения?Мож составить список профессий, которым стоит уступать. А остальные пусть стоят, рылом не вышли

ну а чего, Вован же сказал: не переживайте, уже в этом году повышаем вам зарплаты и пенсии на 8%. Все у вас будет хорошо.

Урод.

уважительного заслуживает. Но уважительное отношение моментально заканчивается, когда его начинают требовать, размахивая корочкой.

Те, кто реально воевал или работал на победу в тылу, люди обычно скромные, ничего у чужих людей не требуют. И все об этом прекрасно знают, потому особо наглых "ветеранов" и не жалуют.

В старости льгот и уважительного отношения именно требовать и надо. Не вымаливать и не побираться.

в аршрутках прямым текстом строго запрещено ездить стоя. Те, кто едут стоя, по идее, грубо нарушают ПДД. Т.е пенсионерка вошла, и заставила парня стать нарушителем. А если бы, допкустим, за это нарушение реально штрафовали, тысяч, этак на 5, то тоже должен уступить и ехать стоя?

Я не спорю, уступать пожилым нужно, независимо от званий и достижений, но и они должны понимать, что влезая в заполненную маршрутку, они сами провоцируют конфликтную ситуацию.

льгот - да. Но не от посторонних людей, а от государства. Уважительного отношения требовать бесполезно. Оно или есть, или его нет. Эти люди, которые сидят и не уступают, не с луны свалились, это внуки тех самых пенсионеров.

тебе не кажеьтся, что штрафовать надо не бабульку, а водилу, который остановился? Он же не ее одну из жалости подьросить решил, там ещек толпень людей стояла

именно. От государства надо ждать законы. А исполняют их люди. ЧСем больше будет радостного улюлюкания над бабулькой, тем глубже в зад будет опускаться ситуация

я именно это и написал, что виноват водитель. Ни из какой он ее жалости взял, а потому что обязан. Там еще в салоне люди стоя ехали. Тоже из жалости взял? Бабульку не оштрафовать ни с какой стороны, ибо она ничего не нарушила. А вот парень попал в дурацкую ситуацию. По идее, должен уступить пожилому, но и не должен, согласно пдд.

ну так пусть штрафуют водителей, если в салоне люди стоя едут. И не будет подобных ситуаций.

угу. пусть. Проблема с бабулькой решена?

путем сгона с места парня и нарушением пдд - да.

решено оптимальным, для данной ситуации, способом

да, но не совсем справедливым.

уступать старикам- это, по сути, вообще несправедливо... с точки зрения здоровой молодежи

уважения не дотребуешься.

сумасшедшая?

не знаю, с точки зрения какой молодежи это несправедливо, но ту парень зашел, занял место, как того и требуют правила. Далее входит пенсионер при отсутствии свободных мест, что правила прямо запрещают, и ему надо уступить место.

оптимальнось категория общая.

Оптимально-не брать бабульку.

мы исходим из ситуации, когда бабульку уже взяли

выкинуть бабульку обратно.

таук не на бабульку надо наезжать, а на водителя. Он взял- пусть и разруливает ситуацию в салоне. А не пожилому человеку нервы трепать

да

тогда парень должен был встать, уступить место, попросить водителя остановить маршрутку, и выйти. Это было бы справедливо по отношению к парню?

с точки зерния здравого смысла нельзя разрешать бабулькам вводить в опасное состояние молодых людей, которые бабулек и кормят.

этот пожилой чел самостоятельный индивид, а не слепой котенок.

Те, кто реально воевал и работал в тылу, померли уже, причем довольно давно. Нынешние бабули максимум застали войну в детском возрасте.

А мне вот что интересно - бабушка за себя в маршрутке заплатила? Просто, если судить по мск и мо , то все разборки начались бы еще на стадии посадки. Фиг бы пустил водитель бесплатную бабушку в переполненную маршрутку. В пустые-то не пускают.

этот пожилой индивид всю жизнь проработал и имеет право на бесплатный проезд

нет. В данном случае нет абсолюбного орешения(кроме водителя- это упускаем) Есть максимально приближенное к справедливому. Бабуле надо уступать. Просто потому, что старость надо уважать

в данном случае парень попал в патовую ситуацию, устроенную водителем и бабулькой.