Тайна перевала Дятлова

http://www.russia-paranormal.org/index.php/topic,3861.0.html​ - вот здесь есть даже фото и излагается, откуда могла прилететь гептильная ракета 2 февраля 1959 года, что она могла натворить и натворила.

А пустые карманы одежды туристов рождали подозрения о посмертном обыске.

Тот же Ракитин. Тоже наводит на мысли...

Плачу))))))

Нет, не так: Медведь принес шифоньер, стал впихивать шифоньер, помял бока некоторым туристам. Шифоньер все равно не вошел, он расстроился, забрал мебель и ушел, заметая следы хвостом.

В общем,вывод один-для того,чтобы срочно выбежать раздетыми на мороз +разрезать для этого палатку(доказано,что палатка разрезана изнутри),нужно увидеть опасность СВОИМИ глазами.

Поэтому я соглашусь с мнением эксперта, что один из них был вне палатки, увидел и предупредил остальных.

Да вещи были пере путаны. Например на Золотареве были вещи Дубининой.

не сходится, по одной из версий медведь был сытый довольный и веселый

Ну предупредил,а почему они не оделись?Пять минут.О чем он мог поведать,что они так испугались.

Странная картинка, ножи пропали, карманы пустые, ветки срезали, но не для костра и веток этих в последствии не обнаружили...

Хотя бы элементарно обуться,3 сек

Вы меня спрашиваете? От чего можно так испугаться, чтобы забыть одежду, а главное-обувь??? Чтобы забыть про элементарное оружие-топоры??? Кабы я знала, я бы тут с вами не сидела. Поставьте себя на место туристов, что бы Вас могло испугать до такой степени, что поддавшись коллективному чувству паники Вы постарались бы всеми силами выбраться из палатки НО НЕ СО СТОРОНЫ ВХОДА (ВЫХОДА)?

все побросали свои дела, засуетились стали рваться из палатки, кто как был, вырвались.... и пошли прогулочным шагом, читая стихи есенина и глядя на луну

О чем и речь))Ответ прост:причина была внутри палатки

Соглашусь. Т.е. даже вырвавшись из нее, они не смогли убежать. Получается, палатку спецом изрезал кто-то другой? А их избили и "попросили" пойти в лес умирать?

Не нужно забывать также. что народ 59го года была не развращена этими вашими интернетами и могла испугаться вещи. на которые ныняшняя бы стояла и таращилась, снимая на телефоны. А они испугались и драпанули.

Кроме того, судебный медик в своём акте описал следующие существенные детали, немаловажны для понимания случившегося с Рустемом Слободиным :

- кости основания черепа целы;

- отсутствие ярко выраженного кровоизлияния в подмозговые оболочки;

- наличие синюшно-красноватых трупных пятен на задней поверхности шеи, туловища и конечностей.

Понимая, что описанные им травмы весьма серьёзны, Возрождённый особо указал: " Указанная закрытая травма черепа причинена тупым орудием. В момент возникновения она, несомненно, вызвала состояние кратковременного оглушения Слободина и способствовала быстрейшему замерзанию Слободина. С учётом вышеуказанных телесных повреждений Слободин в первые часы с момента их причинения мог передвигаться и ползти". И вывел итоговое заключение : "(...) смерть Слободина наступила в результате его замерзания".

Это просто шедевр. Тоже наводит на мысли...

Ну вот в этом-то и загвоздка, что испугались, но в лесок пошли спокойно, судя по следам. Насчет веток ненайденных. Кто-нибудь думает, что их срезали и взяли для того, чтобы следы замести (уничтожить) нежелательные?

А как узнали,ч то они спокойно шли, а не бежали? Быстро по снегу бежать не сможешь, но быстрый шаг приравнян к бегу.

Это не я решила, это экспертиза. Ладно, спать пойду, ночь у нас глубокая, завтра почитаю все перлы, надеюсь, медведей больше никто толкать не будет...

Спокойной )

Согласно википедии в 1959 она уже была принята на вооружение (хотя данные разнятся и википедия не авторитетный источник). Скажите, пожалуйста куда же СССР в 59 году выпустил баллистическую ракету?Если вы придерживаетесь версии, что это были испытания и поэтому она упала, то это не подходит,т.к. по вашей версии она уже принята на вооружении, а значит летала отлично.

Где пораженная местность, ведь гептил отлично воспламеняется, почему трупы не сгорели, и наконец куда эта таинственная ракета упала и как, учитывая характер травм?

Собственно, это единственное верное объяснение. Ну, ни при каких условиях, которые мы здесь (да и весь интернет) перебрал, не может быть такого, чтобы люди все одновременно оказались раздеты, при том, что вещи целы и их легко можно было поднять.

Да вы что. если бы ракета упало, там бы от палатки ниче не осталось. Ну и упала и упала, че им из палатки-то бежать было. Там бы и остались, даже раненные. А они ушли. Ракета же не гонялась за ними по всему лесу оглушая по головам некоторых и ударяя по ребрам. Неее

Вполне может быть. Но там еще был настил, не забывайте, где и лежали ветки и некоторые вещи ребят.

Да вы пройдите по ссылке и посмеетесь. Я сначала поленилась все прочитать, а сейчас дошла и до комментариев. Автора версии там просто распяли за глупость.

А вообще, дамы, кто читал подробно версию Ракитина, давайте уже, что ли обсудим ее. Кстати, кто читал отрывками, рекомендую почитать все книгу, можно с ней не соглашаться, но пишет автор весьма не плохо.

У кого какие по ней вопросы возникли и несостыковки?

Меня лично насторожил факт передачи радиоактивных вещей. Надо бы поискать подробнее информацию про то, насколько это вообще реально пронести на себе.

Допустим мог испугать какой- нибудь ужасающий звук, но тогда они бы могли ( хотя бы некоторые из них) выйти во вход/выход. Все таки Ракитин как то выстроил логичнее всех схему ухода из палатки. Если не брать версию шпионов, а просто взять за основу его версию выхода группы из палатки, то все сходится. И палатку изнутри могли изрезать, те кто выгнал ребят на мороз.

У них было указание сверху подогнать это дело под замерзание. Следователь Иванов, который и закрыл это дело, сам признался незадолго до своей смерти, что на него оказывалось давление.

Меня тоже смутил этот факт.

С другой стороны радиоактивных вещей было мало. Свитер и штаны. Если бы была заражена округа вся там, то вещей было бы больше. Да у всех бы были заражены. Опять же, говорили очевидцы вскрытия, что вся одежда группы была как будто чем то обработана. И после вскрытия эксперты ныряли в бочку со спиртом.

Может передавали что-то другое? Или им должны были передать? Все-таки у Золотарева мутная биография, еще двое(?) работают на закрытых предприятиях. Если это убийство (а я в этом не сомневаюсь), то должен быть мотив. Зеки, золотодобытчики не имели его и вещи не тронуты, значит тут что-то еще.

Но спирт не помогает от радиации. Да и потом, ныряли ли они? Я об этом впервые знала из фильма, который недавно шел по России. Довольно бездарное кино, надо сказать.

Хорошо помню: в морге стояли две большие бочки со спиртом. После вскрытия мы все в них буквально чуть не купались ≈ таким образом обеззараживались, правда, не зная от чего... Это слова первого следователя Каратаева. Возможно дело не в радиации, просто обеззараживались. Это было после первых найденных пяти трупов.

Это Анатолий Гущин - цена гос. тайны - девять жизней

Возможно, что загрязненная одежда вообще не имела отношения к делу- как и татуировки Золотарева.

Значит, и они не знали, есть там какое-то заражение или нет. Но видимо про радиоактивное они не подумали, в 59 уже знали достаточно про атом. Кстати, была проведена экспертиза, которая установила, что вещи радиоактивны или это домыслы из-за изменений цвета кожи?

Вот ответ, который дали на соответствующий запрос специалисты одной из лабораторий Института экологии растений и животных УрО РАН: "К сожалению, данных экспертизы о загрязненности одежды погибших туристов, имеющихся в деле, недостаточно. Они вызывают новые вопросы: каким прибором установлен уровень загрязненности? Каков был радиационный естественный фон на месте происшествия? Каким образом установили отсутствие гамма- и альфа-излучателей?

Если исходить из максимального уровня загрязненности 9900 расп./мин. на 150 кв. см поверхности, то расчеты показывают, что уровень "фонирования" свитера лишь на немного превышает естественный фон в Екатеринбурге ≈ 10 ≈ 18 мкР/час.

Можно предположить, что подобное увеличение загрязненности радионуклидами ≈ результат атмосферных выпадений от испытаний ядерного оружия на северных полигонах. Примечательно, что именно на свитере обнаружены максимальные уровни загрязнения. Возможно, это обусловлено достаточно высокими сорбционными свойствами материала, который мог сорбировать на себе радиоактивные вещества из талой воды".

"В результате дозиметрических замеров твердых субстратов одежды, ≈ говорит экспертиза, ≈ максимальная загруженность установлена на свитере ≈ 9900 расп./мин. со 150 кв. см. На других "субстратах" значительно меньше. Опытная промывка одежды показала, что загрязнение снимается, процент отмывки колеблется от 30 до 60 процентов.

При определении вида излучения установлено, что активность имеет место за счет бета-частиц. Альфа-частицы и гамма-частицы не обнаружены.

Отсутствие соответствующих приборов и условий в лаборатории не позволило провести радиохимический анализ для определения химической структуры излучателя и энергии его излучения".

В версии Ракитина меня смущает тот факт, что Золотарев изначально не должен был идти в этот поход вообще никаким боком. Взяли его практически экспромтом. Получается, он должен был в считанные дни связаться с людьми, сообщить куда он идет в поход (сомнительно, что он вообще знал маршрут, т.к. даже сам Юдин темнит на эту тему).

В общем, по идее передача чего то там должна была быть тщательно спланирована, что по идее невозможно в данной ситуации.

Поэтому я тысячный раз склоняюсь к версии "хищников" на манер Ракитина, касательно вопросов: выхода дятловцев из палатки в раздетом виде, отходу к кедру, а не к лабазу, многократных попыткок выжить (переждать) итп.

1551 должен был быть первым постом

Цирк,а не обсуждение. Серьезные версии ( гибель при испытании оружия) затаптываются "на корню" (намеренно), а "медведи" обсасываются аж со смаком. Просто детский сад - штаны на лямках. Посмотрите в гугле карту района перевала. Она "смазана" именно в том месте,где все произошло. И это неспроста,так как и сейчас там можно было бы увидеть улики - следы от применения оружия. Ни лавина,ни звери,ни зеки -не несут никакой секретности,а ведь дело засекречено на многие годы.. Кстати зверей точно не было,так как там была большая радиация.Версия про иностранный десант - фантастика.

Ну допустим, что они ( разведка) хотели максимально создать естественную обстановку для передачи. Но как они могли рисковать молодыми людьми, студентами, ничего не знающими про дело и не обеспечить им поддержку? Это странно.да и еще искать их стали поздно, пока родня тревогу не забила. Или уже были в курсе дела и решали что делать? Вряд ли.

Вы шутки то понимаете? Там один человек в медведя упирался, а остальные ржали, пардон. Я до сих пор как вспомню шифоньер, так истерика).

Спасибо, я про это забыла.

Вообще, интересно, можно ли получить дозу радиации от такой тряпочки? Готов ли был человек рисковать своим здоровьем, даже ради дела, надевая это на себя?

По вашему, погибли они от испытаний секретного оружия. Тогда все остальное - палатка изрезанная и трупы были уже зачищены после? Почему, зная об испытаниях вояки позволили простым поисковиками- манси и студентам первыми найти дятловцев? Все уже зачистили до обнаружения? Или вообще перенесли их всех из другого места? Такие версии тоже обсуждают вовсю.

Ну... Тогда ради Родины и партии может и могли((

Между тем, правительственная комиссия требовала определённых результатов, которых не было ? розыски оставшихся 4 туристов серьёзно затянулись, а какой-либо основной версии так и не сформировалось. В этих условиях следователь Лев Иванов, имея множественные свидетельства незаинтересованных лиц, начал детально разрабатывать ?техногенную? версию гибели людей, связанную с какими-то испытаниями. В мае 1959, будучи на месте обнаружения оставшихся тел, он еще раз исследовал лес, вместе с Е. П. Масленниковым, вблизи места происшествия. Они обнаружили, что некоторые молодые ёлки на границе леса имеют обожжённый след, но эти следы не носили концентрической формы или иной системы. Не было и эпицентра. При этом снег не был оплавлен, деревья не были повреждены[31].

Полагая, что ?техногенная? версия сможет ответить на многочисленные вопросы, Лев Иванов направляет одежду и внутренние органы обнаруженных в ручье туристов в Свердловскую СЭС на радиологическую экспертизу. Главный радиолог города Свердловск Левашов пришел к следующим выводам:

Исследованные твердые биосубстраты содержат радиоактивные вещества в пределах естественного содержания, обусловленного Калием-40.

Исследованные отдельные образцы одежды содержат несколько завышенные количества радиоактивных веществ или радиоактивные вещества, являющегося бета-излучателем.