Гость
Статьи
Тайна перевала Дятлова

Тайна перевала Дятлова

Ваши версии случившегося? Давайте обсудим.
Хотите видеть больше постов от автора?
3 051 ответ
Последний — Перейти
Страница 30
гостинец
#1451
Гость
Сообщение было удалено
неувязка опять же что с такими травмами можно куда то идти и даже тащить их не представляется возможным и кол-во дорожек следов об этом говорит
Л
#1452
Ну конечноо,а ваши диверсанты и кгб Ракитина- умнее всех))

да в снежного чела легче поверить.
Гость
#1453
гостинец
Сообщение было удалено
Так вы к чему клоните то? Что они могли в носках по снегу идти? Так они итак это сделали.
Л
#1454
scorpionlove
Сообщение было удалено
Автор,вы то чего свою собственную ветку не читаете?
Гость
#1455
И опять же, настаиваю на ветках вокруг. Зачем лезть на кедр, если вокруг столько маленьких деревцев, чтобы запросто сделать костер, защитить себя от "медведя" и не ходить в далее в лес? И потом, НОЖ у них с собой был. И никто против медведя им не воспользовался... Может поздно, но я только последние странички дочитала.
Гость
#1456
Гость
Сообщение было удалено
Главный вопрос-не нашли воронок, я так понимаю... От упавших ракет и так якобы напугавших дятловцев.
гостинец
#1457
даже когда у людей пожар в квартире или что-то подобное никто не выскакивает в одном ботинке, ну не получается это. Логичнее всего это принуждение. Я всегда вспоминаю - раньше занималась бегом и держала в руке маленький плеер, и один раз сильно споткнулась полетела, но я не смогла выпустить из рук плеер, и упала на сжатый кулак, хотя чего было проще - выпустить плеер и на раскрытую ладонь упасть, и падают - сумки зажимают , в общем я не представляю как пойти добровольно без обуви или тем более в одном валенке
Л
#1458
Гость
Сообщение было удалено
Оно и видно))объясняли это уже,как раз в пользу медведя.
Гость
#1459
Хотя есть сторонники версии, что ракета могла распасться "до атомов"...
Гость
#1460
Л
Сообщение было удалено
Нет наша версия медведь с шифоньером)))
Гость
#1461
Л
Сообщение было удалено
Неа, я не за медведя... Мои выводы не в пользу этой версии.
Л
#1462
гостинец
Сообщение было удалено
А разрезанная палатка?Неужто принудителям был резон таким страннейшим образом заходить,и это ночью то?

Опансность изначально была внутри.
Гость
#1463
гостинец
Сообщение было удалено
Я согласна с принуждением, но сначала, думаю, их что-то так сильно испугало со стороны входа, что в палатке, в хаосе и страхе, они пытались выбраться из нее с другой стороны любой ценой, не важно, с обувью, в носках, без курток... Опять же, повторюсь, по мнению экспертов (постараюсь найти ссылку), кто-то был один вне палатки и предупредил ребят, что выходить им опасно, нужно спасаться по-другому.
ХРЮ
#1464
Гость
Сообщение было удалено
Феерия. Хорошо, что Сталин помер к тому времени, а то сказали бы, что он лично целился в туристов.

Во-первых, тяжело раненых было пятеро. Золотарев, Дубинина, Тибо, Рустем,у Колеватова тоже серьезная рана. 3 парня и 1 девушка их при всем желании бы не унесли. смерть от замерзания невозможно инсценировать, вам там раньше выкладывали заключение эксперта: насильственная смерть, кроме тех кто замерз. Ну, и в конце концов, военным не составило бы труда, раз уж они могли собрать с такой территории осколки, вывести и тела. Таким образом, туристы бы просто числились пропавшими без вести. И вообще, какая странная ракета, которая ломает исключительно ребра и черепушки, но не задевает конечности и ключицы. В те годы, собственно была только Р-7. Из википедии ╚Все двигатели использовали двухкомпонентное топливо: окислитель ≈ жидкий кислород, горючее ≈ керосин Т-1.╩ Было несколько неудачных запусков (это открытая информация), но никаких данных о погибших нет. Потому что, испытывали ее на полигоне. каким Макаром, она могла прилететь на Отортен мне не понятно. А вообще, я слышала, что в школе больше не преподают астрономию. Очень зря.
Гость
#1465
Л
Сообщение было удалено
Внутри был только паника. А паника возникла из-за страха ЧЕГО-ТО (КОГО-ТО), находящегося снаружи. Я стараюсь с психологической точки зрения посмотреть на действия людей. Поняв их (хотя бы попытаться), и добавив результаты вскрытия, осмотр места происшествия, можно строить какие-то умозаключения.
Л
#1466
Гость
Сообщение было удалено
Ну прямо предупредил..Его бы заткнули.Плюс много времени на объяснение,думаете,там в палатке такие дурачки были?Это не обычные люди,которые от одного шороха или слова вылетают наружу.
Гость
#1467
Л
Сообщение было удалено
Доказано экспертами, что палатка была разрезана изнутри. Ну допустим, опасность внутри палатки. Они разрезают ее и спокойно уходят, не бегут? Не сопротивляются? Здоровые и смелые парни?
Л
#1468
Гость
Сообщение было удалено
Для такой паники надо увидеть нечто своими глазами.Они люди не робкого десятка,я понимаю еще,если только женщины неодетые бы выбежали от одного предупреждения.
Гость
#1469
Л
Сообщение было удалено
Ищу ссылку, просто за последнюю неделю столько перелопатила информации, что они мне уже по ночам сняться...
Гость
#1470
Л
Сообщение было удалено
Ну вот и представьте, что (кто) мог так испугать опытных туристов в 59 году?
Л
#1471
Гость
Сообщение было удалено
Подождите,но ведь тогда уж точно получается,что и не снаружи опасность..

Выходит,что им срочно нужно было покинуть палатку,а дальше они уже думали.
Гость
#1472
Гость
Сообщение было удалено
И по идее должна была пострадать природа вокруг в радиусе действия- деревья например.
Гость
#1473
Да, для Полинки, вспомнила. Маршрут разрабатывался Дятловым очень долго (более года, если не ошибаюсь), он давно хотел сходить именно на это место. Про маршрут знали все и давно, не думаю, что именно Юдин не вообще о маршруте.
Гость
#1474
Гость
Сообщение было удалено
Про деревья описано, что только кромки леса пострадали (опалило). Сейчас найду.
ХРЮ
#1475
Я сама когда-то увлекалась астрономией и даже мечтала стать космонавтом, поэтому кое-что помню и ракетная версия не кажется мне убедительной. Копирую мнение и вопросы, которые возникли у более подкованного человека.
Л
#1476
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Ищу ссылку, просто за последнюю неделю столько перелопатила информации, что они мне уже по ночам сняться...
Золотарев...

Кошмар,слов нет,и так ведь страшноватый случай))Может вы на ночь перечитали?
Гость
#1477
Л
Сообщение было удалено
Вы так это видите, а я совершенно по-другому.
ХРЮ
#1478
Вопрос первый: какого типа была эта ракета по мнению автора?

Год на дворе стоял 1959 и типов ракет было раз два и обчелся. И, насколько мне известно в 1959 году на вооружении Советской армии не было ни одной ракеты, которая использовала бы гептил в качестве горючего Опять же, насколько мне известно, первая такая ракета ? Р-14 (она же 8К65, она же SS-5 Skean по классификации NATO) находилась тогда в стадии разработки и ее первый пуск состоялся 6 июля 1960 года с полигона Капустин Яр (т.е. спустя полтора года после описанных в статье событий).

Я ошибаюсь и компетентному автору известны другие советские ракеты, которые использовали гептил уже в 1959 году?

=Сейчас мы знаем, что примерно так и выглядят со стороны летящие ракеты. Об этом недвусмысленно говорится во множестве их описаний на протяжении последних пятидесяти лет. Тренировочные запуски как из шахт, так и с передвижных ракетных установок.=

Вопрос второй: откуда по мнению компетентного автора был выполнен пуск этой ракеты?

?Разрушенная ступень? могла упасть на расстоянии нескольких десятков или сотен километров от точки старта. Только в этом случае неотработанное топливо, оставшееся в баках ступени могло вызвать заражение местности. Насколько мне известно, в 1959 году в СССР существовало только два ракетных полигона, с которых выполнялись испытательные пуски стратегических ракет: Капустин Яр (Астраханская область) и Байконур (Казахстан). Расстояния от них до горы Отортен таковы, что добросить туда ступень с гептилом бы было невозможно при всем желании.

Если я ошибаюсь, то пусть компетентный автор меня поправит.
ХРЮ
#1479
Вопрос третий: о каких пусках из шахт пишет автор?

Насколько мне известно, никаких шахтных пусковых установок (ШПУ) в 1959 году в СССР не было. Строительство и развертывание ШПУ началось уже после того, как на вооружение была принята упоминавшаяся выше ракета Р-14. И первый такой пуск состоялся 11 февраля 1962 года (т.е. спустя 3 года после описываемых событий).

Я опять ошибаюсь?

Вопрос четвертый: какие именно ╚передвижные ракетные установки╩ имеет в виду автор?

Насколько мне известно, в СССР существовало несколько типов ракет, которые действительно могли запускаться с мобильных пусковых установок. Однако, я не знаю ни одного типа ракет на гептиле (за исключением морских ракет для атомных подводных лодок), которые бы могли запускаться таким образом. Если автор сможет мне о них рассказать, я буду весьма ему признателен.
Гость
#1480
Вот, еще прочла, что нож куда-то пропал, хотя следы среза были на молодых елях, однако их не использовали в костер (вокруг было много сухого материала, но его не использовали для костра, почему???). Вопрос, кто стырил нож?
Л
#1481
Кому-нибудь про них что снилось?Мягко говоря,не хочется такого.
ХРЮ
#1482
Л
Сообщение было удалено
Л., ваше упорство достойно восхищения. Но я от вас не отстану, пока вы мне не ответите на 2 вопроса.

1. Как Золотарев не имея огнестрельного оружия, смог справиться с 8 туристами?

2. Кто убил самого Золотарева?
ХРЮ
#1483
Гость
Сообщение было удалено
Нож был не один.
Гость
#1484
Л
Сообщение было удалено
Ну можете меня считать идиоткой, но мне снилась девушка, по-моему Зоя, веселушка такая, сказала, что их жестоко убили люди и что она в раю, о чем я выше писала. Проверить это нельзя. Поэтому, повторюсь, это только мои сны.
Гость
#1485
Главной загадкой трагедии остается выход всей группы из палатки. Единственная вещь, кроме ледоруба, найденная вне палатки, китайский фонарик на её крыше, подтверждает вероятность выхода одного человека наружу, который дал какое-то основание всем остальным поспешно бросить палатку.

≈ Радиограммы (Уголовное дело, т.1, л.167)

Из википедии. Нашла..
ХРЮ
#1486
Вот еще про ракетную версию:

От себя могу добавить что гептил не окрашивает кожу в оранжевое. Зуб даю. Он ни во что ее не окрашивает.

Могла бы окрасить азотная кислота в желтый цвет.Разбавленная. Наверное отсюда и звон. Но концентрированая как в ракете, и палатку спалит и все сожрет. Там дырки будут а не пятна, и то там где не сгорит, ибо и бумагу и дерево кислота при попадании воспламеняет.А о гептиле и говорить нечего, для того его и держут. Он мгновенно воспламеняется при соприкосновении. Пролитое горючее оставит на месте пролива просто выжженое пятно и обугленные трупы. И характерный запах азотки и(или) гептила. Вопросов просто не будет. Версия -полный бред.
Гость
#1487
Л
Сообщение было удалено
Ну предположил на секунду, что в палатке сумасшедший человек из группы. Ведь никакого чужака не было? Или им кто - то встретился в лесу и они любезно пригласили его на ночлег? Они ушли из палатки и спокойно пошли по склону, а он их догонял и убивал? Какая еще опасность могла быть в палатке? Внутри палатки? Корейка- убийца?
Л
#1488
ХРЮ
Сообщение было удалено
Странные совпадения факты об этом человеке говорят за себя.Вспомните также,родственники не опознавали у него татуировок,коронок.Мог быть не только он...хотя я и не настаиваю))
Гость
#1489
Еще один вопрос о Золотареве. Почему Дорошенко сначала опознали как Золоторева? На нем были вещи Золоторева?
Гость
#1490
Гость
Сообщение было удалено
Ох ничего себе! Вот это сны.
ХРЮ
#1491
Л
Сообщение было удалено
Вы "странные" факты интерпретируете как то, что он псих, я как-то, что человек имеет тесную связь с органами. Опять-таки, нет мотива, картина убийства не складывается.
Гость
#1492
Гость
Сообщение было удалено
Никто же никого не догонял, все тихо-мирно спустились со склона.
Л
#1493
Гость
Сообщение было удалено
Не обязательно ведь все сразу,мы не знаем точного алгоритма.Сначала они из-за чего то взвинтились в палатке,затемеще кто подоспел.Ну явно же на то похоже картина,раздетые дятловцы на морозе вещи не тронули,палатка разрезана.
Л
#1494
ХРЮ
Сообщение было удалено
Псих не псих,а его загадочное внедрение в группу без

адекватного предлога,путаница от лабазы и палаткой о многом говорит.
гостинец
#1495
Гость
Сообщение было удалено
медведь принес шифоньер и попросил всех выйти, пока впихивал шифоньер попортил палатку, обиделся и пошел туристов мять....дальше известно
Гость
#1496
У них и топоры в палатке остались...
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#1497
В их выходе из палатки кроется основная разгадка. Но ничего не вяжется.
гостинец
#1498
Гость
Сообщение было удалено
на всех были вещи друг друга, их снимали с трупов да и просто могли обменяться в походе это норма, золотарев был таким же постадавшим как и они, не меньше
Гость
#1499
Гость
Сообщение было удалено
В том то и дело. И скорее всего Рустем уже был травмирован- упал по дороге и замерз. И поза у него единственного из всех была как у замерзающего человека и травма головы тяжелейшая.
Гость
#1500
Какие выводы можно сделать из анализа состава предметов, брошенных дятловцами в палатке? Прежде всего, они покинули своё убежище оставив верхнюю одежду - ватники, куртки-штормовки, ботинки, валенки и головные уборы. Только исключительно серьёзная угроза могла побудить группу из 9 молодых и физически крепких людей экстренно уходить из лагеря в зимнюю пору вечером в совершенно необжитом лесном регионе. Вопрос, видимо, стоял так: либо отход вниз по склону, либо немедленная и неминуемая смерть на месте установки платки. При этом нельзя сказать, что группа была полностью безоружна - туристы бросили в палатке три топора и один финский нож, кроме того, скорее всего, какие-то ножи имелись у них при себе, ведь пихты и берёзки у кедра они срезали ножами. Однако опасность, с которой столкнулись туристы была такова, что топоры и ножи в той ситуации не могли помочь им в противостоянии.

Выдержка из версии Ракитина. Что, собственно и наводит на мысли...