Гость
Статьи
старшая сводная сестра …

старшая сводная сестра считает, что ничего не должна моему отцу потому что он не купил ей квартиру-машину.

Ей 32, мне 28, родители уже пенсионеры. Ее отец никак не участвовал в ее воспитании, ни алименты, ничего. Сейчас она не собирается оплачивать моему отцу ни лечение, ни санатории потом, ни вообще ничего потому что он не ее отец и никогда не относился к ней как к родной дочери и не купил как мне квартиру и машину.
Но постойте! Он 20 лет ее содержал (хотя перед ней у него нет никаких обязанностей), хорошо относился, возил на море, оплачивал репетиторов, возил ее и в поликлиники и в секции, кормил ее, поил, одевал, обувал, оплачивал ей учебу в колледже и дал половину денег на свадьбу. Неплохо для человека который НЕЧЕМ не обязан своей падчерице. А она говорит, что раз он как родной дочери квартиру и машину на 18 лет не купил значит нечем она не обязана потому как он к ней как к дочери не относился. Ну хорошо, и пусть она к нему как к отцу родному не относится - но также как он когда-то пусть возит его в больницы, помогает финансово, возит в санатории.
Мама на моей стороне, папа ни у кого ничего не просит, а я не могу все сама.
Прям не могу я от жадности и каких-то глупых обид сестры.
Гость
2 427 ответов
Последний — Перейти
Страница 17
НекаЧан
#839
Гость
Сообщение было удалено
Как она могла отказаться, что бы она тогда ела? Мать не работала судя по всему, да и в принципе, семейный бюджет (еда, одежда, обучение) - он на то и СЕМЕЙНЫЙ, это деньги не только отца были, но и матери. И мать обеспечивала сестру автора, можно считать, была домохозяйкой, прикрывсла тылы мужу и. Имела полное право на половину его зп
Гость
#840
Гость
Сообщение было удалено
а почему это мать хлебом кормила, а не колбасой? она что - инвалид, дебилка? у каждого в жизни может быть черная полоса, а в начале 90-х она была у 70% населения, но как-то сейчас ситуация другая, я вот тоже в те времена работала в госструктуре на небольшой зарплате, которую по 3 месяца не платили, но к середине 90-х так уже не было, совсем не бедствовала и не бедствую
Гость
#841
Гость
Сообщение было удалено
я вас умоляю, надо людей не по словам судить, а по делам
написать что угодно можно
а дела такие - она сидит на всем готовом и ноет, пока папа без санатория сидит
Гость
#843
Гость
Сообщение было удалено
все что она обязана - через суд, пусть он решает
по совести - не обязана
по совести обязана родная дочь костьми лечь, а не на мафынке подаренной рассекать, когда папе помощь нужна
Гость
#844
Гость
Сообщение было удалено
так это проблемы матери как она ребенка обеспечивала - мозгами, руками или другим местом.
Гость
#846
ну а уж если мать сидела на попе ровно - все вопросы к ней, почему она себя так вела
Гость
#847
интересно...почему это ваш отец её кормил поил и одевал!!!??? а как же мама!? пусть в обязанности вашего отца и не входило содержать чужого ребёнка, но у вашей сёстры есть мама. поддерживаю вашу сестру. ваш отец женился на женщине с ребенком-знал на что шёл
Гость
#849
Гость
Сообщение было удалено
ему при любом раскладе должна только родная дочь
Гость
#852
но встает вопрос, когда мать автора выходила замуж, автора в поминене было, кто ей напел песни, что мать с девочкой бедствовали и для чего такое говорить ребенку? сомневаюсь, что об этом говорила мать...и как автору внушено, что сестру кормили-поили-одевали , а она неблагодарная, как-то не встречала , чтобы дети об этом сильно задумывались...кароче, ситуация полностью не раскрыта и, возможно, есть причины по которым сестра не хочет помогать отчиму, тем более он не брошенный всеми
Марина
#853
Гость
Сообщение было удалено
Она не пишет, что не хочет помогать. Она пишет. что хочет. чтобы сестра помогала. Понимаете, если человек хочет что-то сделать, что ему сейчас не по карману - он берет подработку, ужимается в расходах, и экономит деньги для папы, ищет возможности льготного или бесплатного лечения. подыскивает санатории, которые ему по карману. Но не приходит к другому человеку и не говорит: "слушай, я хочу помочь папе, а ты дай на это денег"
Не ставят люди, которые действительно что-то хотят. свои желания в зависимость от других
Гость
#854
Гость
Сообщение было удалено
я думаю,что старшая должна сильно порадоваться, что ее в 20 из дому выпнули и она все годы все в себя. плохо, конечно, если замуж за первого встречного сбежала. там 100% такая же канитель может быть. и, кстати, муж может быть против такой помощи, что как бы и понятно.
Гость
#855
Все ж таки ужаюсь! ПОчему столько много неблагодартных детей как сестра автора и столько много людей, ее поддерживающих? Значит реально мы деградируем?! Считаем нормой скачать с чужого человека, а потом пнуть, когда ему понадобиться помощь?

Ну вы и с.ykи! B cестра автора и те, кто ее поддерживает!
Гость
#858
Гость
Сообщение было удалено
Она брала еду У СОБСТВЕННОЙ МАТЕРИ. И это нормально, когда мать кормит своего ребенка. Да, из общего бюджета. На который она как жена имеет законное право.
Гость
#860
и удивляюсь - ну почему люди ПРИДУМЫВАЮТ то, чего нет. И мать ш.-л-лю-ха, а отчим любовники, ради котого мать бросила отца старшей дочки. И что дочку ВЫПЕРЛИ из дома бедную, предварительно оплатив среднее образование и свадьбу.

И автор-то не хочет помогать - ВСЕ валит на старшую сестру.

О ужас! народ! Читайте посты автора - не выдумавайте свое!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Иначе вы - рыбы! У них память - 3 секунды.
Марина
#862
А еще есть разница между "хочу" и "хотела бы. но". Если там действительно "хотела бы. но" - то тогда о каких санаториях речь, желания все-таки надо соразмерять с возможностями. И взрослой дееспособной автору (именно автору, а не папе, который ничего не просит) никакая сестра не обязана помогать быть хорошей дочерью
Гость
#864
Гость
Сообщение было удалено
и удивляюсь - ну почему люди ПРИДУМЫВАЮТ то, чего нет.
Гость
#865
Гость
Сообщение было удалено
вы жили в семье автора? все знаете? еще не известно, кто там с.ука, чтобы делать выводы, на выслушать обе стороны. но в любом случае, кто-то ж напел автору, что ее отец мать с сестрой из дерьма вытащил, от голода спас, автор не может знать, как тогда мать жила, да и как все жили и этот кто-то явно не сосед или подружка, так что не все так просто
Гость
#867
Гость
Сообщение было удалено
Это вы рыба) Совершенно не приспособленная и не имеющая понятия о жизни в обществе и законах этого общества.
Например, о том, что мать автора имеет право на половину зарплаты мужа. И соответственно кормила дочь она сама, а отчим там вообще мимо проходил.
Гость
#869
Гость
Сообщение было удалено
а почему сама мама не могла рассказать об этом?

Мне вот мама много чего о своем дествте, юности, молодости рассказывала.
Гость
#872
Гость
Сообщение было удалено
очевидно, что мать гулящая, а отец - любовник, из-за которого ее отец старшей дочки бросил?

Очевидно, что сестру выперли из дома - предварительно оплатив СРЕДНЕЕ образование и свадьбу?

Очевидно, что сестра платит ипотеку-снимает жилье?

Почему это все ОЧЕВИДНО?

Почему очевидно, что автор НЕ ХОЧЕТ ПОМОГАТЬ ОТЦУ, и перекладывает эту обязанность на сестру?
Гость
#874
Зеленая
Сообщение было удалено
читайте законы - должна.
Гость
#875
Гость
Сообщение было удалено
Жесть - это когда ресурсы до могилы из своего ребенка тянут (до его могилы). А это - дешево отделалась.
Гость
#877
Гость
Сообщение было удалено
да кто обязан чужому человек СРЕДНЕЕ Образование спонсироавть и свадьбу? И моря-кружки?
Гость
#878
Гость
Сообщение было удалено
Потому что хотела бы - помогала бы, а не ныла по форумам.
Гость
#881
Гость
Сообщение было удалено
А его никто и не обязывал. Это мать проспонсировала своему ребенку со своей половины семейного бюджета.
Гость
#882
Гость
Сообщение было удалено
Ссылку в студию. Не должна.
Гость
#884
Гость
Сообщение было удалено
Это вы читайте. Там должна только ПРИ ОТСУТСТВИИ РОДНЫХ ДЕТЕЙ.
Гость
#885
Гость
Сообщение было удалено
а в самом деле - почему? Ведь это же ОБЩИЙ бюджет. Значит мать должна была распорядиться и поделить машину и квартиру. Но не сделала этого. Почему?

Потому что деньги зраработал отец семейства, а не мать. И мать понимает, что это некрасиво - тянуть-тянуть-тянуть из мужа на чужую для него деовчку. Он и так оказаля на редкость порядочным и содержал чужую девочку лучше чем родной отец - не каждый отец оплатит образование и свадьбу. И мать понимала, что просто СТЫДНО тянуть из него еще и жилье-машину для ЧУЖОЙ для него девочки.
Марина
#887
Гость
Сообщение было удалено
Сестра автора - не ребенок автора.
Еще неизвестно. как бы она отреагировала. если бы отчим сам ей сказал. что ему нужна помощь. Может, и оплатила бы всю путевку.
Но пока что он не хочет пользоваться помощью даже родной дочери, а не то что приемной. Это младшая сестра пытается требовать от старшей участия в своих инициативах. А младшая сестра ее не кормила, не растила и по секциям не водила, так что отказ вполне закономерен.
Вот если отчим сам скажет, что помощь примет - тогда и разговор надо вести, что и кому она должна. Но не сестре это решать
Гость
#888
Гость
Сообщение было удалено
писала уже - читайте ветку. Я и так уже кучу постов десятки раз пишу повторно, потому что у вас память рыбья.
Гость
#889
Гость
Сообщение было удалено
Среднее, кстати, мать обязана была по закону проспонсировать. Как она ее в 18 лет из дому не выпхнула, а только в 20 - уму не постижимо.
Гость
#891
Гость
Сообщение было удалено
Ну отлично. Но почему чужая девочка ему должна оплачивать санатории-курорты? Он ей не обязан жилье, ну так и она ему не обязана.
Гость
#892
Гость
Сообщение было удалено
Аха, щас прямо всю перечитаю. Я юрист и вы чушь несете.
Гость
#893
Гость
Сообщение было удалено
А у вас глаза рыбьи, раз читать не умеете. У того закона куча нюансов. И отчим автора под ту статью не попадает никак.
Гость
#895
Гость
Сообщение было удалено
ха-ха! Юрист - а ссылку требует с меня. А я врач - вы псих - ставлю диагноз.
Марина
#899
Гость
Сообщение было удалено
97 статья Семейного Кодекса. Желательно прочитать ее всю, а не только вторую часть, и вот тогда уже давать ссылки
Гость
#901
тут все упирают на совм.бюджет. Совместный бюджет - зарабатываемый мужем и женой распределяется по согласованию мужа и жены. Если бы муж был против морей, секций, обучения чужой ему девочки, xep бы че жена потратила из этого совместного бюджета.

То есть - у нас с мужем совм.бюджет. У него дочка от первого брака. Вы знаете - по закону алименты платят из ЕГО ДОХОДА, а не из НАШИХ общих доходов. Вот хоть уcpитecь, а никакие приствы МОИ доходы, МОЮ собственность в счет алиментов дочки мужа не изымут, хоть я и законная жена.
Гость
#903
Зеленая
Сообщение было удалено
мне тут пояснил кто-то "Знающий", как мать отработала мужу обучение дочки - сосала и борщ варила.
Гость
#904
Гость
Сообщение было удалено
как вы себе это представляете? "мы с твоей сестрой с голоду пухли, нас твой папа спас", так что ли? ну тогда ***** конченная
Гость
#907
Гость
Сообщение было удалено
а почему бы нет? "Жили мы доча, плохо ( денег не было. Папе задерживали зарплату, я заняла 50 коп. - это было очень много по тем временам. Мы один геркулес ели"

ВОт это мама примерно мне рассказывала. Был у них с папой такой период в жизни.

А потом "папе повысили зарплату, ты подросла, в садик пошла, я устроилась на работу - стало полегчке. Ну а потом квартиру дали - вот радость-то была )" .

ТО бишь мать не может такое дочке рассказать?
Гость
#909
Зеленая
Сообщение было удалено
алименты родители с детей могут потребовать. Вы знаете такой закон? Вот отчимы с падчериц тоже могут, если они прожили с ними до их совершеннолетия 5 лет.
Марина
#912
Гость
Сообщение было удалено
Какое у вас интересное понятие общего: раз бюджет общий. то мать должна была распорядиться. А вот и нет, вдвоем они должны были распорядиться, на то он и общий.
Насчет квартиры, оформленной на дочь, писали, что она досталась отцу в наследство от его родни. Это не общий бюджет. И дочь жены к этому имуществу , действительно, отношения не имеет.
А насчет машины - так тоже все могло быть просто. Когда старшей 18 исполнилось, жили в меньшем достатке, и машину купить не могли. Может, на свадьбу ей копили, может, бабушке на похороны, от которой квартира, потратились.А когда маленькая подросла, материальное положение стало лучше, крупных расходов в ближайшее время не ожидается, можно и машину позволить. Тут могло никакого обидного умысла и не быть.
Гость
#913
Гость м
Сообщение было удалено
как это вяжется с темой автора?
Гость
#915
Зеленая
Сообщение было удалено
вы не лягуха - вы рыба ) память у вас 3 сек.
Где сказано, что бедная сестра упахивается на ипотеку?
Гость
#916
Зеленая
Сообщение было удалено
есть, при отсутствии своих детей и не менее 5 лет содержания ребенка, правда мне непонятно как доказать, что растил, кормил, воспитывал, да, отчим должен быть нетрудоспособным и нуждающимся в помощи. За нужду на санаторий в 100 тыщ явно не присудят, да еще при наличии жены и родной дочери
Гость
#919
Зеленая
Сообщение было удалено
Пенсии нет - такогоне бывает. Пенсия всегда есть. Гос-во без пенсии не оставляет - а вот если родителям не хвтает - даже если есть пенсия - с детей взыскивают
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#922
Марина
Сообщение было удалено
про квартиру от бабушки - появилось гораздо позже, изначально было "подарили на 18 лет квартиру и машину"
Гость
#922
Зеленая
Сообщение было удалено
на фиг заходить на тему, если даже посты автора не прочли? вам заплатили, чтоб тему еще на 19 страниц разогнать? )
Марина
#924
Гость
Сообщение было удалено
Как мне нравится эта трактовка законов через слово.Выбираем только то. что подтверждает правоту, так?
Где сказано. что отчим нетрудоспособен? Наоборот, он предстает вполне активным человеком, а язва или камни в желчном у каждого второго.
Из чего следует, что родная дочь не может его содержать? Наоборот, она пишет, что помогает отцу.
Гость
#927
Зеленая
Сообщение было удалено
есть такая функция "найти" на страничке инета - забиваете тудЫ слово "Автор" и читаете ее посты ) удачи, лягуха-рыбеха )