Гость
Статьи
старшая сводная сестра …

старшая сводная сестра считает, что ничего не должна моему отцу потому что он не купил ей квартиру-машину.

Ей 32, мне 28, родители уже пенсионеры. Ее отец никак не участвовал в ее воспитании, ни алименты, ничего. Сейчас она не собирается оплачивать моему отцу ни лечение, ни санатории потом, ни вообще ничего потому что он не ее отец и никогда не относился к ней как к родной дочери и не купил как мне квартиру и машину.
Но постойте! Он 20 лет ее содержал (хотя перед ней у него нет никаких обязанностей), хорошо относился, возил на море, оплачивал репетиторов, возил ее и в поликлиники и в секции, кормил ее, поил, одевал, обувал, оплачивал ей учебу в колледже и дал половину денег на свадьбу. Неплохо для человека который НЕЧЕМ не обязан своей падчерице. А она говорит, что раз он как родной дочери квартиру и машину на 18 лет не купил значит нечем она не обязана потому как он к ней как к дочери не относился. Ну хорошо, и пусть она к нему как к отцу родному не относится - но также как он когда-то пусть возит его в больницы, помогает финансово, возит в санатории.
Мама на моей стороне, папа ни у кого ничего не просит, а я не могу все сама.
Прям не могу я от жадности и каких-то глупых обид сестры.
Гость
2 427 ответов
Последний — Перейти
Страница 42
Зябка
#2211
Все, этот бессмысленный набор букоф уже не читаю... сил нет.
Справедливая
#2212
Зябка
Сообщение было удалено
идите уж, троллик )
Зябка
#2213
Уже ей 100 человек сказали - непонятно что там было, а она все не уймется.
В суд иди подай на сестру и успокойся :0))
Справедливая
#2214
Зябка
Сообщение было удалено
мне-то это зачем на сестру автора в суд подавать?

100 челоек сказали что непонятно И ПРИДУМАЛИ ТАКОЕ!!!! Что типа сразу все стало понятно. И на этом придумывании остальные сделали еще кучу выводов.
гость
#2215
Справедливая
Сообщение было удалено
Ваши родители перекладывали свои родительские обязанности на бабушку, а та по доброте душевной соглашалась. Но у нее был выбор- брать вас или отказаться. Так и у очима был выбор. А у девочки его не было- ей. привели нового папу.
Гость
#2216
если отчим полностью за свой счет вырастил сестру (мать нулище в финансовом плане), то по совести сестра должна именно отчиму, а не матери? Да?)))) мать имеет обязанности дохаживать только младшая, ага?
Справедливая
#2217
гость
Сообщение было удалено
был - она могла попроситься в детдом - прийти в детдом -постучать в дверь и попроситься. МОгла пожаловаться учительнице, что ей плохо живется дома и она хочет в детдом.

Могла пойти бродяжничать - тут кто-то предложил - типа "ниче такого - прокормила б ее мамка - ну подумаешь, в переходах бы побиралась".

Она предпочла теплую постель, вкусную еду, отдельную комнату (ну или пополам с сестрой) и отдых на морях, потом учебу и свадьбу за счет отчима.
Справедливая
#2218
Гость
Сообщение было удалено
вроде как мать тоже работала? не было вроде поста, что мать осела дома и домохозяйничала только.

Но перед матерью тоже долг есть - она ей "борщи варила, попу мыла, уроки помогала делать" и проч.
Гость
#2219
Справедливая, сколько можно повторять, не будь отчима, не было и автора- *****, сестра жила бы хоть нормально. а раз мужик захотел жить именно с этой бабой ( матерью автора), то какие вопросы к сестре. За все надо платить.
Гость
#2220
Справедливая
Сообщение было удалено
До чего же доводит тупость...
Справедливая
#2221
Гость
Сообщение было удалено
до чего же доводит наглость.
Справедливая
#2222
Гость
Сообщение было удалено
сколько можно повторять. Не будь отчима, сестра автора жила бы очень плохо - плохо питалась, одевалась и ни о каком обучении не могла бы идти речь. ПОсле 9-го класса пошла бы в ПТУ.

А раз она пользовалась благами отчима - хорошо кушала, отдыхала на море, получила ПЛАТНОЕ образование, деньги на свадьбу, то за все надо платить.
Марина М
#2223
Справедливая
Сообщение было удалено
Девушка вы зря оскорбляете незнакомого человека не смогла осилить. Покажите мне где автор писала что сестру из школы выгнали за неуспеваемость. Жаль авора нет и не скажет что у сестры в дипломе написано профессионально-техническое или средне-специальное (чем по сути и должен быть колледж). Если ушла в колледж на платное после 9 то это семья д и б и л о в. Дешевле ребенка в школе держать аттестат дадут. Не ссср когда на второй год оставляли. В колледже после 9 класса первый год все равно школьная программа. Только они и за нее оплатили. А в колледж могли отправить так как дешевле вуза и общежитие дают.
Может отчиму денег на вуз было жалко а колледж дешево и сердито - з года учебы и стоит копейки
Марина М
#2224
Справедливая
Сообщение было удалено
Почему она должна это делать у нее есть мать и есть ее обязанности то что мать в обмен на бытовую проституцию переложила часть обязанностей на отчима не ее проблемы.
Дети за грехи родителей не отвечают.
Справедливая
#2225
Марина М
Сообщение было удалено
ну вот - опять придумали ((
Марина М
#2226
И кстати честно падчерице сейчас придти назад жить ведь прописана она где то была. Вспоминаем каждый кусок еды - окей где ее часть жилплощади?
Справедливая
#2227
Марина М
Сообщение было удалено
я уже не помню, вы или кто-то другой сетовал, как xepoво жилось бедняжке - привела мамка в дом чужого мужика. А типа выбора не было у девочки.

А я говорю - выбор был - не нравится так жить - вэлкам - иди в детдом или на улицу. Не хотца? тогда сиди и не рыпайся.
Справедливая
#2228
Марина М
Сообщение было удалено
а хз. Автор не сказала.

Но зная о бедственном положении ее мамы до замужества, могу предположить, что скорее всего мама и сестра были прописаны у отчима. Отчим запросто может выыписать неродственницу после достижения ею 18 лет.
Марина М
#2229
Справедливая
Сообщение было удалено
Где писали почему девушка училась в колледже вы придумали историю что девочка ***** - я придумала историю что отчим жадный
Марина М
#2230
Справедливая
Сообщение было удалено
Мама грозит лишит наследства - какое оно у нищенки из коммуналки. Была где прописана она и дочь - часть этой недвиги девочки полагается. Получается мать своим браком ее еще и обакрала
Марина А.
#2231
Справедливая
Сообщение было удалено
Что значит "а-а-а"? Я с самого начала писала, что отчим тянул семью, и мама, которая уютно пристроилась у него на шее, и не озаботилась содержанием собственного ребенка сама, теперь еще и на этом ребенке проехать пытается с отдачей своих долгов.И именно поэтому маме стоит сказать твердое "нет", когда она будет что-то требовать, якобы для отчима - не верится что-то в ее благие намерения.Лично отчиму из рук в руки помочь стоит, если есть желание, но только не через женушку
А насчет того, что это отчим сам решил содержать эту девочку, чтобы завоевать понравившуюся ему женщину, и никто его не заставлял, я еще раньше писала. Но требовать отдачи за это - все равно. что потребовать у падчерицы оплатить цветы и бриллианты, подаренные ее маме.
Справедливая
#2232
Марина М
Сообщение было удалено
извините, ваше предположение о том, что девочку ВЫГНАЛИ из школы ради общежития колледжа - бред.

Куда логичнее, что деовчка не захотела учиться в 10-11 классах и захотела в колледж.Видимо, знала, что школьные предметы не сдаст.

А вот поступление ПЛАТНО в колледж - это воще роскошь в кубе. Я бы еще поняла поступление в вуз платно - и то - 14 лет назад поступить на бюджет было очень даже реально - главное было заниматься.
Марина А.
#2233
Справедливая
Сообщение было удалено
Да не должен. Он не должен дарить, она не должна помогать. Могут это сделать из личной симпатии, из дружеских чувств, если они есть - и только. А возвраты долгов за кормежку. отработка за устроенную личную жизнь матери - это так мерзко звучит, на самом деле. что с людьми таких принципов и в долю входить не хочется
Марина М
#2234
Справедливая
Сообщение было удалено
ХВАТИТ ВЫДУМЫВАТЬ.
где написано что девушка пошла в колледж после 9 классов? И где вы любезная посмотрелт конкурс на место в учебное заведение девушки? Когда поступал мой брат на техника-строителя конкурс был 5 человек на место. На бухгалтеров конкурс не меньше. Стоит дешевле - заочка потом только два года. И работать можно с 20 лет. То что нужно для детей из малообеспеченных семей.
Марина А.
#2235
Крысой девушка была бы только в одном случае - если бы напрямую объяснила свое нежелание помогать тем, что ей долю в квартире, доставшейся не от ее бабушки, не отписали. Вот тогда да, хамский был бы поступок.А в любой другой ситуации она в своем праве и без каких-либо особенных моральных долгов
Справедливая
#2236
Марина А.
Сообщение было удалено
Марина, вы читали, КАК ответила сестра автора? "Что раз отчим не купил ей квартиру и машину, помогать она не будет".

Вот если бы она сказала "твой отец меня унижал и гнобил, попрекал куском хлеба, учебой, поэтому я не буду ему помогать" - тут да, сдаюсь - причины весомы.
Справедливая
#2237
Марина М
Сообщение было удалено
дети из малообеспеченных семей ПЛАТНО не поступают в колледж-вуз.
Марина М
#2238
Справедливая
Сообщение было удалено
Я вас удивлю но год учебе в колледже 5 лет назад стоил не дороже 100 доларов. Это простите копейки. Найдите ВУЗ с такими ценами. Когда училась автор наверное было еще дешевле. Это самый доступный способ дать ребенку хлебную профессию.
Марина А.
#2239
Справедливая
Сообщение было удалено
Я читала, что сказала автор по поводу ответа сестры.А что на самом деле ответила сестра, я не знаю
гость
#2240
Справедливая
Сообщение было удалено
был - она могла попроситься в детдом - прийти в детдом -постучать в дверь и попроситься. МОгла пожаловаться учительнице, что ей плохо живется дома и она хочет в детдом.

Могла пойти бродяжничать - тут кто-то предложил - типа "ниче такого - прокормила б ее мамка - ну подумаешь, в переходах бы побиралась".

Она предпочла теплую постель, вкусную еду, отдельную комнату (ну или пополам с сестрой) и отдых на морях, потом учебу и свадьбу за счет отчима.
У девочки в 4 года ( разница у сестер) выбора не могло быть, о том как дети попадают в детские дома, у вас очень странные представления, с улицы никто не возьмет, кучу бумаг надо собрать, родителей ограничить в правах, судебные решения получить.
Справедливая
#2241
Марина А.
Сообщение было удалено
раз в десятый привожу дослово ответ сестры автора "потому что он не ее отец и никогда не относился к ней как к родной дочери и не купил как мне квартиру и машину".
Справедливая
#2242
гость
Сообщение было удалено
естетстенно. Не вот - постучала в дверь детдома - ей сказали - заходи и живи. Да, сначала позовут участкового- зафиксировать факт убежания девочки из дома, девочку, скорее всего, пока оставят в детдоме. СОберут комиссию из органов опеки, выяснят условия проживания девочки, потом пойдут в суд и будут решать там вопрос об изъятии девочки из семьи.

Просто так - органы опеки в дом не пойдут. Им нужен сигнал - от ребенка, от учителей, от соседей.
Марина М
#2243
Справедливая
Сообщение было удалено
Понимаете озвучены 3 причины камень преткновения "и никогда не относился к ней как к родной дочери". Никто кроме сестры автора не скажет что она имела в виду. Вы приравняли вторую и третью. Я поняла как и относился как к чужой и недвижимостью не одарил(не был обязан и не претендую) но если бы было иначе долг был бы безусловен.
Марина М
#2244
Справедливая
Сообщение было удалено
И что она должна была сказать мама вышла замуж за дядю котрый мне не нравиться? Не было 18 лет назад такого сумашедшего дома с детьми как сейчас. Не ходили учителя по домам и в школах и садах никто не лез в дела семьи. Воспитание было делом рук родителей
Гость
#2245
Справедливая
Сообщение было удалено
Вот такие как вы, "справедливостью" удареные, и платят юристам тысячи, чтобы отжать у родственников копейки и то с невнятным исходом.
А суд, таки да, поржет))
Гость
#2246
Справедливая
Сообщение было удалено
Да запросто. Время - оно тоже, знаете ли, деньги. И сестра Автора замужем, у нее своя, отдельная жизнь, о чем спич?
Гость
#2247
Марина М
Сообщение было удалено
Кстати да, вот как раз это суд и примет во внимание в первую очередь. Даже при отсутсвии родных детей.
Справедливая
#2248
Марина М
Сообщение было удалено
вы понимаете, если вы готовы высказывать мнение исключительно если на форум зайдет сестра автора и выскажет свое мнение, тогда вам надо сказать "я не буду обсуждать тему без мнения сестры автора" и уйти. Однако вы которую страницу придумываете новые подробности, как НАВЕРНОЕ относился отчим и мать к сестре автора.

Я уже говорила - предложите админам, чтобы комментариев ВСЕХ лиц истории, обсуждать тему нельзя. Но я сомневаюсь, что вам пойдут навстречу. Тогда вообще форум закроется.
Справедливая
#2249
Марина М
Сообщение было удалено
ну не 18 лет назад. разумеется, в 4 года одна на улицу не пойдет. Лет в 10 могла бы. Раз таааак тяжело было жить дома и принимать помощь отчима.
Справедливая
#2250
Гость
Сообщение было удалено
у меня, к счастью, нет таких родственников, как сестра автора, с которых я буду что-то отжимать с невнятным исходом. А вот отцу автора не повезло (( вкладывался по совести в чужую девочку, которая такую подлянку ему сделала (
Справедливая
#2251
Гость
Сообщение было удалено
она отметает, не потому, что " я очень занята, у меня куча работы, ипотека, надо ее платить, я даже сплю 4 часа в сутки", а потому что отчим "не подарил ей машину и квартиру"
Гость
#2252
справедливая, вы - безмозглое *****, слов нет на ваши дурацкие посты
Гость
#2253
Справедливая
Сообщение было удалено
Справедливая
тут все про совместный бюджет вещают. Поймите, что совместный бюджет возникает именно когда идет развод - тогда делится все что нажито совместно, даже если жена не работала, а работал один муж. Если семья живет вместе - это родители решают, куда девать те или иные деньги. Отчим мог купить мяса на себя и дочь и жену, а остальные деньги затырить. И никто - никакой закон не заставил бы его покупать мясо на падчерицу. На дочь - да. На жену - если инвалид или нетрудоспособна - да. Но не на падчерицу.Он мог взять ВСЕ деньги, водить жену и дочь по кафе, там их кормить. А падчерицу могла мать кормить из своих заработков и сбережений. И никакой закон, что у супругов "совместный бюджет" не заставил бы отчима кормить падчерицу. Но он порядочный человек - так не делал, давал деньги и на нее. А она оказалась такой подлой (
Да, вы самая умная.

Вы таки *****. Ровно в тот момент как он пошел в кафе начался бы развод и раздел имущества. Что вам не понятно?
Справедливая
#2254
Гость
Сообщение было удалено
нет слов - потому что нечего сказать на мои разумные посты - я все по полочкам разложила.

Когда нечего сказать - остается оскорблять

Вы не такая же падчерица или ***, которая повисла на отчиме-новом муже и требует с него полного обеспечения, но обижается когда он не покупает ей машину-квартиру?
Гость
#2255
еще и админам жалуется, желаю вашим детям , возможно будущим, судьбы сестры автоа, тогда по-другому запоете
Гость
#2256
Справедливая, вы - редкая *****, не способная к анализу ситуации
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#2257
Справедливая
Сообщение было удалено
Я фигею от глубины ваших познаний...
Справедливая
#2258
Гость
Сообщение было удалено
на умность не претендую. но никого из участников форума не оскорбляю. Позицию свою аргументирую. в отличии от вас.

не факт что начался бы развод и раздел. Мать вряд ли бы продержалась одна. А так она хотя бы за счет мужа жила и какие-то бы крохи заработанные тратила на дочь от первого брака.
Справедливая
#2259
Гость
Сообщение было удалено
где я админам жалуюсь? Я посоветовала тем, кто уверяют, что надо получить позицию сестры автора, обратиться к админам с предложением запретить темы без позиций ВСЕХ участников истории.
Гость
#2260
Гость
Сообщение было удалено
она просто нж, с которой у мужа бюджет раздельный и надо согласовывать каждую копейку сверх алиментов.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0