Гость
Статьи
Почему дочери должно …

Почему дочери должно быть стыдно?

Семь лет назад муж ушел по большой любви. Развелись тихо и спокойно. После развода муж не общался не со мной, не с дочерью. Я и сама не горела желанием общаться, но дочь он полностью вычеркнул из своей жизни. Он не поздравлял ее с днем рождения, не был у неё на выпускном, на алименты я не подавала, договорились, что будет сам ей давать на необходимые расходы. Но сумма, которая ей выделялась, составляла не более 5 тысяч ежемесячно. Ровно в 18 лет , финансовая помощь прекратилась полностью, в прочем, как и дальнейшее общение. Год назад бывший муж умер, сразу после развода они оформили брак и сразу же взяли квартиру в ипотеку. Доход у мужа был более чем, ипотеку закрыли очень быстро. После смерти отца, дочь подала на право наследования на его долю в квартире. Ей отсудили половину его доли. Сейчас его жена настаивает отказаться от наследства дочь, подает многочисленные апелляции. Его родственники, в том числе бабушка дочери (свекровь), морально уже замучили дочь, говоря о том, как она поступила некрасиво. А в чем некрасиво, почему дочери должно быть стыдно?
Автор
833 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#237
Лимпопо
Сообщение было удалено
Если родители не разведены, нет завещания, то я как дочь прямой наследник первой линии на эту квартиру.
Но, если родители развелись, отец создал другую семью, но при разводе квартира осталась нам с мамой и отец свою долю в этой квартире никак себе не выделил, то есть полностью оставил нам с мамой квартиру, то здесь вопрос совести и отношерий между мной и отцом после развода.
Про нормы закона я не спорю, тема о другом.
Гость
#238
Лимпопо
Сообщение было удалено
Гордой надо быть до конца. Не нужно при жизни, значит, не нужно и после смерти.
Гость
#239
Гость
Сообщение было удалено
Если бы вы судились с отцом за часть его вновь приобретенной квартиры то да это было бы совестно, но отца уже нет в живых, а НЖ падчерица ничего не должна.
Гость
#240
Гость
Сообщение было удалено
Да не про закон речь, хоть пост автора прочитайте внимательно.
А НЖ не надо отдавать половину не квартиры, а половину доли мужа, НЖ также как и дочь имеет право на долю мужа, потому что отец при разводе уже отказался от своих прав на квартиру, где остались его БЖ и дочь
гость
#241
Гость
Сообщение было удалено
Ну так матери не нужно, она и не претендовала. А у дочери может быть свое мнение.
Лимпопо
#242
Гость
Сообщение было удалено
Скажите, забить на дочь это по совести? Cовестливый и неплохо материально живущий отец без всякого исполнительного листа деньги бы перечислял на содержание дочери. И интересовался б её жизнью. Автор не запрещала ему общаться с дочкой, ему этого было не надо.
Гость
#243
Так бывшая жена ни на что и не претендует. А дочь имеет право на свое мнение, быть ей гордой или нет. Действует в пределах закона и никто ей воспрепятствовать не может.
Гость
#244
гость
Сообщение было удалено
Мать (автор) и не может претендовать сама, а вот руками дочери очень даже....
И далее, неужели самой не противно дочери, зная, что она для отца чужой человек, а он для нее, по совести ( я не про закон) претендовать на чужое.
Лимпопо
#245
Гость
Сообщение было удалено
Автор пыталась вернуть его в семью? Нет. А про материальную часть сразу сказала, что конечно давай шли деньги на содержание дочери, они нужны. А, может, когда он чемодан собирал, автор била себя в грудь и кричала, что дочери от тебя никакого наследства не надо? Вроде тоже нет.
Юлич
#246
Интересно, а если бы квартира была по завещанию НЖ и дочери ничего бы не досталось. Тогда о чем ее совесть ей говорила бы?? Она бы ходила-клянчила или как?
Когда он был жив, устраивало 5 тыс, сидели-молчали, а когда он умер, решили оттяпать у НЖ. Нормально. А ничего, что она тоже вложилась?
И если бы он был жив, дочка пришла бы к нему просить долю в квартире или пункт в завещании?
Подвернулся случай, вот и вся ваша совесть.
Гость
#247
Гость
Сообщение было удалено
Какая разница с кем судиться? Судиться с НЖ после смерти отца, это тоже самое, что судиться с отцом. Ведь мне уже отец свою долю квартиры оставил, а это имущество другой семьи. Если бы отец хотел, то оставил бы завещание, с указанием меня, как наследника. Если нет, то нафиг.
Гость
#248
Гость
Сообщение было удалено
а как быть с тем, что 3 года за квартиру платили из общего бюджета, а потом 5 лет автор сама? если б квартиру купил отец и ушел, оставив все - эото одно, но у автора другой вариант, при этом муж заббрал 2 машины, какая доля?????? оставил БЖ с дочерью и долгами
Гость
#249
Гость
Сообщение было удалено
так автор и не претендует, претендует дочь
Юлич
#250
*Грызитесь дальше. Вариантов больше нет. Они не уступят.
Гость
#251
Юлич
Сообщение было удалено
мы не в курсе, вкладывалась ли НЖ, может и нечем ей было вкладываться, 5 тыщ он давал дочери, а не автору, большая разница, а не должен? поболе должен, так что и с моральной точки зрения все нормально, а с точки закона - комар носа не подточит
Гость
#252
Автор, с моральной точке зрения всё правильно, а бабушка эту к чертям шлите.
Гость
#253
Гость
Сообщение было удалено
Уже обсуждали это. Мог поделить квартиру и оставить один автомобиль. Думаете, лучше было бы.
Еще раз, автор пишет, что развелись тихо и мирно, значит, договорились о таком разделе и пока отец был жив, никто с ним про дополнительные деньги или квартиру дочери не говорил. Все всех устраивало.
Мое мнение, что автор мстит НЖ руками дочери. Ведь не случайно все родственники встали на сторону НЖ
Гость
#254
Гость
Сообщение было удалено
чужой, потому что так сам себя поставил, как делать дочь - так горазд, а как растить - так в кусты, девчонке сладко что ли было расти безотцовщиной? так что моральная компенсация, считайте так
Баба Ира
#255
Гость
Сообщение было удалено
Недоплаченные алименты и стоимость пол квартиры - несоизмеримые суммы. Раз расходились по-тихому, значит, всё устраивало на тот момент, а тем более не подавала на алименты - понятно, что причины были (и все они в квартирном вопросе).
Гость
#256
Гость
Сообщение было удалено
квартира НЕ былм выплачена, большая часть выплат упала на автора, какая разница, ну поделил бы, автор продала бы машину и деньги ему отдала, конечно неизвестно, что там за машины были, а тог может и подороже части в НЕвыплаченной квартире, но в любом случае это никак не оправдывает папашу, что даже с ДР не поздравлял
Баба Ира
#257
Гость
Сообщение было удалено
Только теперь компенсация за счёт НЖ, она тоже виновата?
Гость
#258
Все вы с дочкой делаете правильно!
Всех шлите лесом, в том числе и бабушку, которая не принимала участие в жизни внучки!
Раз с вами так поступили, то и Вы имеете право добиваться того,что вам принадлежит
Пусть выкупают у вашей дочери долю и живут дальше!
Только смотрите,что б не обманули, что б это были не просто слова, а реальная передача денег
Гость
#259
Гость
Сообщение было удалено
Если бы с живого отца компенсацию требовали - типа ты должен и обязан меня кормить, поить и содержать. Нет, войну начали после смерти, причем с теми, кто ни Автору, ни его дочери ничего не должен
И еще раз, мое мнение, что Автор не договаривает половины.
Гость
#260
Баба Ира
Сообщение было удалено
????? автор не могла знать, что там в будущем у мужа будет, будет ли что-то наследовать, при года выплат СОВМЕСТНЫХ и пять лет только автором - несоизмеримы
Гость
#261
Гость
Сообщение было удалено
Вряд ли машина стоит как квартира, если квартира в кредит....
Гость
#262
ТРИ года выплат в п. 260
Баба Ира
#263
Гость
Сообщение было удалено
Автор только написала, что доплачивала 5 лет, может там выплаты по 1 т.р. были.
Гость
#264
Гость
Сообщение было удалено
Очень даже. Зато автор осталась с квартирой, а не с непонятной суммой денег или непонятной после размена квартиры недвижимостью, это могла быть и комната.
Гость
#265
Гость
Сообщение было удалено
машины было 2 штуки, за квартиру платили только 3 года из СОВМЕСТНЫХ денег, дальше 5 лет платила автор сама, согласитесь, что 5 больше 3, так что считайте сами
Лимпопо
#266
Баба Ира
Сообщение было удалено
Знаете, если б я была любовницей женатого мужчины и из-за меня распалась бы семья, где без отца остался ребёнок, я виноватой бы себя чувствовала. И вот это как раз то, что называется совестью и моральной стороной.
Моргана
#267
Дочери не должно быть стыдно. НЖ недалекая просто. Сама профукала свое имущество. Завещание в ее пользу решило бы все проблемы. А теперь все проблемы - ее. Половина доли отца в квартире принадлежит дочери законно. Она должна предложить НЖ ее выкупить ,если та не захочет - то это тоже ее проблемы. Потому как идет дочка мирно по банкам с документами на свою часть недвижки зарегистрированными и оформленными и берет под нее в залог КРЕДИТ. Большой. И не платит. А потом гордо ответствует коллекторам - а забирайте! И дальше вся эта история вообще не ее проблемой будет, а только одной НЖ. Красиво и законно.
Баба Ира
#268
Гость
Сообщение было удалено
Почему так решили? про несоизмеримость? года и суммы не всегда пропорциональны.
Гость
#269
Гость
Сообщение было удалено
не с квартирой автор осталась, а с долгами за квартиру, она одна выплачивала большее время, чем с мужем вместе и чтоб остаться с квартирой, поднапряглась немало
Гость
#270
Лимпопо
Сообщение было удалено
Быть любовницей и стать женой это разные вещи. А семья просто так не распадается из-за любовницы. Любовниц может быть много, а семью рушить не будут.
Лимпопо
#271
[quote="Гость" message_id="56611147"]Если бы с живого отца компенсацию требовали - типа ты должен и обязан меня кормить, поить и содержать. Нет, войну начали после смерти, причем с теми, кто ни Автору, ни его дочери ничего не долженИ еще раз, мое мнение, что Автор не договаривает половины.[/quote

Правильно сделали. Или надо было названивать каждый день, плакать в трубку, говорить, что им нечего есть? Ну, не стали унижаться и выпрашивать подачек. да. Зато получили положенное по закону. Всё логично.
Баба Ира
#272
Лимпопо
Сообщение было удалено
Но НЖ не скакала на коне с лозунгом "ко мне идёшь с частью своей квартиры!" а девочка сейчас к ней пришла именно так.
Гость
#273
Гость
Сообщение было удалено
Машины и квартиры разные бывают. Если я сейчас продам свои две машины, то моя квартира всё равно в 2 раза дороже стоит, чем две машины. Всё равно не хватит.
Лимпопо
#274
Гость
Сообщение было удалено
Но если её разрушили и укатили жить к любовнице, доля вины её есть. Это не тоже самое, что сойтись со свободным мужчиной. Взрослая женщина должна об этом знать и быть ко многому готовой. Что за всё приходится платить.
Баба Ира
#275
Гость
Сообщение было удалено
Если остался долг даже с половину квартиры, то это непременно было бы упомянуто в главном посте - я практически сама! купила квартиру, а здесь мягко написано про "5 лет" и то ответом на вопрос, там может копейки были.
Лимпопо
#276
Баба Ира
Сообщение было удалено
НЖ могла ни на каком коне не скакать. И оставить ребёнку отца. Найти себе другого мужчину. Понадобился именно этот? Тогда считать появление единственной дочери любимого мужчины в качестве наследницы его имущества обстоятельством на грани фантастики это как-то перебор.
Гость
#277
Моргана
Сообщение было удалено
Не совсем так. После всей дележки, а там НЖ, бабушка и дочь, не очень много то достанется дочери.
Далее, банки не идиоты, под такую долю много не дадут, если вообще дадут.
Дочка борется за место в коридоре, а не за полквартиры.
И читаем законы о потребкредите и скоро будет принят закон о коллекторах.
И НЖ, бабушка и остальные против дочери. Война на всю жизнь
Юлич
#278
Ну, влюбился человек. С кем не бывает. Решил жене честно все сказать. Жена родила, а муж хотел ребенка? Это же тоже важно. Может быть она охомутала его беременностью, а удержать не смогла...Отсюда и все вытекающее поведение отца.
Гость
#279
Лимпопо
Сообщение было удалено
Я и говорю, что Автор мстит любовнице своего мужа
Гость
#280
Лимпопо
Сообщение было удалено
И мужик мог не разводится и не изменять жене.
Вам не кажется, что это все не по теме
Гость
#281
Баба Ира
Сообщение было удалено
она знала, что есть дочь, оставить дочь без наследства вполне можно было, но не сделано, на счет виновата или нет, не в курсе, если связалась с женатым и увела из семьи - виновата однозначно
гость
#282
Гость
Сообщение было удалено
Ну а почему бы и нет. Живи как человек, и никто мстить не будет. Не можешь - огребай.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Моргана
#283
277 - много может не дадут, но дать дадут точно. Лично моя знакомая в похожей ситуации (но там речь шла о половине квартиры), напела на уши молоденькому мальчику-менеджеру в кредитном отделе, что собирается выкупать вторую половину, и именно на эти цели ей нужен кредит - типа не хватает денег, но она вернет, очень быстро, продаст что-то там и вернет. Возвращать все в итоге пришлось второй стороне, чтобы избежать гнилого базара с банком с непонятным финалом. Мальчика, наверное, уволили. Но это опять же не проблемы моей знакомой.
Юлич
#284
гость
Сообщение было удалено
Тогда о чем тема? Автору какая правда нужна? Что она белая и пушистая, но любовница пусть огребает? Ну пусть будет так. ))
Гость
#285
Баба Ира
Сообщение было удалено
девочка пришла к нотариусу, а не к жене, квартира ее отца, а не НЖ, вот было б у него штук 10 детишек, было бы несладко, а тут одна всего, о наличии которой она была в курсе
Юлич
#286
Хотят и на елку залезть и жжопку не попортить. Капец.
Лицемерие - это называется. Ведешь войну, так будь врагом и не чеши нам, какая ты замечательная.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0