Стыдно за женщин 8 марта

Это, у нас праздник равноправия, если я не ошибаюсь??? А! Ну-ну!
Добивались этой эмансипации, мы долго. Добились......Так чего же теперь?
Мужчины в нас равноправных себе видят. А мужикам не принято дарить цветы.
Так что, не чего сетовать.... Просто, за женщин обидно, а за мужиков - стыдно!

Вы решили объяснить неизвестно кому, зачем ставили смайлики? А то вдруг неверно интерпретируют?
Ну вы даете.

Раз добровольно значит из обязанностнй вычеркиваем. Что и требовалось доказать. А то я вот тоже за покататься на мото может деньги хочу получать)

Мужа поучи. Если есть конечно и слушать станет.

Так это стандартный бабский прием манипулирования. Ты ДОЛЖЕН тратит на меня деньги, много денег. Да пошла ты н-а-*****-e-р, сцуко!

[quote="Павел" message_id="59971803"Раз добровольно значит из обязанностнй вычеркиваем. Что и требовалось доказать. А то я вот тоже за покататься на мото может деньги хочу получать)[/quote]
Также нет у женщин обязанности служить. По закону. Войну и армию придумали мужчины. Женщины физически слабее мужчин. они не виноваты, что родились девочками. В армии женщины служат, но на любую должность их не возьмут. По этой же физической причине почти не встречаются шахтерки, сталеварки, бульдозеристки. А среди мужчин почти нет библиотекарей, воспитателей, учителей по причине психологической организации.

Доказывай дальше сам себе.

Также нет у женщин обязанности служить. По закону. Войну и армию придумали мужчины. Женщины физически слабее мужчин. они не виноваты, что родились девочками. В армии женщины служат, но на любую должность их не возьмут. По этой же физической причине почти не встречаются шахтерки, сталеварки, бульдозеристки. А среди мужчин почти нет библиотекарей, воспитателей, учителей по причине психологической организации.

Ты фиерически необразованна. Про елену которая втянулв грецию в войну ничего не слышала? Про Макаренко? Про Бенджамина Спока? Родится девочкой, это не значит родится тупой и слабой. Книги тебе читать и образование получать не давали мужики? Они же и опекать должны? Недохерали. Феминистки изначально это те кто готов был работать и трудится на равне с мужчинами, а не те кто требует льгот пл причине наличия женской писечки. Как ты.

Научись отличать права от обязанностей, а то так инфантилкой и помрешь.

Мореебанименяоскалы

Достоточно дать женщинам слово и они очень быстро докажут кому угодно что равные права с женщинами это противоестественно. Для теток мир вокруг это такой мужиг, которого можно убедить, разжалобить, очаровать. Пц.

Женщины физически слабее мужчин, а не тупее. Что-то у тебя не получается доказывать свою точку зрения спокойно, и кроме грубых и плоских нападок ты ничего строчить не умеешь. И закона, чтобы в обязательном порядке женщина служила, к твоему сожалению, нет. Уймись.

Доктор Спок был для меня авторитетом. Но только в своих семейных проблемах он не мог разобраться. А в конце жизни он говорил: не повторяйте моих ошибок. В последние десятилетия своей жизни он с разочарованием наблюдал за тем, как его слово отозвалось на практике. А ты пиши, пиши, только спокойно.

А зачем учить умного человека, который знает, что делает?

Ставить Макаренко и Спока в один ряд может только тот, кто не читал ни того, ни другого.Слышали звон?

А что мешало пойти в спорт или в каскадеры, и получать деньги за "покататься на мото"?
Сделать любимое занятие своей профессией - отличный ход, многие именно так и поступают.

Да разве не видите, ему не нужно, чтобы женщина в обязательном порядке служила, его другой вопрос волнует - как мальчику этой обязанности избежать, и чтоб ему за это ничего не было. Причем все легальные варианты, требующие мозгов и труда, тоже не устраивают

Да это понятно. Интересно, что ход его мыслей сводится к обвинению женщин, только непонятно в чем. Порассуждал бы о контрактной армии, как в других странах, где нет обязательного призыва. но нет, во всем для него виноваты плохие тети.
Один мужчина с форума написал : "У нас изначально меньше проблем,чем у них.
Так что не надо постить о равных правах и обязанностях между нами и ими.Женщинам обязательств по-жизни хватает,и мучений тоже"

Сейчас будет очередной сюрприз, приготовься) у женщины мозг меньше. Это медицинский факт. У меня прекрасно получается доказывать, просто в силу своего дурного образования, аргументация летит мимо. Рано или поздно, такой закон появится, верю в феминисток) ну и плюс времена наступают такие что вот эта вся бредятина с равноправием развалится. Так что права без обязанностей скоро останутся в прошлом. И с чего ты решила что я волнуюсь?) Опять корона? Не нужно иллюзий.

У ты моя сладкая, полезла в википедию)) ну хоть так. Смотри, осторожнее этак и поумнеть можно)
То что он с разочаровался никак не влияет на тот факт что наличие женских половых органов никак не влияет на способность воспитывать. Следующий шаг в развитии тебя как личности - найди всемирно известных женщин которые оставили свой след в теории воспитании)
Можешь теперь называть меня сенсей))

Ты думаешь, что умный. Ну да ладно, думай. Пиши свой бред. Мужчины стали слабыми и капризными, но хорошо, что не все. Большинству мужчин не нужно, чтобы женщины служили, и не нужно, чтобы стирались грани между полами.

Досконально Спока не помню, давно читала. Твоя цитата "наличие женских половых органов никак не влияет на способность воспитывать" - что к чему? Дались тебе эти половые органы. Лучше же, чтобы не было вообще половых органов, ни мужских, ни женских, чтобы был средний род, и права и обязанности у всех одни, ты согласен?

я не думаю, я знаю что умнее многих. Мужчины у которых забрали права и отдали их женщинам, компенсируют их передачей обязанностей. Естественный процесс. Его не остановить.

Я согласен иметь обязанности подкрепленные правами. Никаких обязанностей в одностороннем порядке я не приемлю. Неужели это можно считать противоестественным?

Женщина по факту рождения женщиной не является специалистом по воспитанию. Часто, скорее наоборот. К этому.
Как там с всемирноизвестными теоретиками по воспитанию?) Игнорируешь вопрос, детка?))

А чего это ты в 5 утра пишешь?

И что же мужчины почти не участвуют в воспитании детей? Нянечки-мужчины, воспитатели-мужчины?

У тебя взрыв интеллекта. Только у нас часовые пояса еще не отменили;)

Закономерный итог перераспределения прав. Мужиг по прежнему должен, но денег ему под это не предусмотрено. Потому и не участвуют. Это если говорить про сферу образования. Если же про институт семьи, то он тоже работает на женщин, прав у мужчины в семье нет. Все рычаги либо у женщины, либо государства. Ты вобще вкурсе что отвечать вопросом на вопрос это неприлично? Пороть тебя надо)

Я очень наблюдательный!) Почему то думал что у всех тут московское время.

Какие злые женщины и бесправные мужчины. Кошмар. Что же они не борются за свои права, несчастные. Особенно в воспитании детей. Не отнимают сопливчики и горшочки у жены. Предпочитают просмотр ТВ разговорам с детьми. Все-таки психология другая? Я люблю задавать вопросы. А если тебя так это раздражает, ударь по моему сообщению камнем или кувалдой, нуударрь.

Отвечу, так уж и быть. Теоретики - они и есть теоретики. Я кроме Спока, ничего не читала по воспитанию. Одни теории сменяются другими, сейчас другие в моде. Идеально воспитать можно биоробота, мое мнение. Одна из моих любимых книг - Гадкие лебеди Стругацких, там как раз есть про воспитание, почитай, если не читал, интересная для тебя должна быть тема.

Вот невоспитывали тебя, потому ты такая) Разве я не прав? Какие права у мужчины в браке? По статистике около 30% мужчин воспитывают чужих детей, считая их собственными. Когда прав нет, но куча обязанностей то совершенно закономерно нет никакого желания в этом участвовать. В случае развода влияние на детей упадет до 0, а платить все равно придется. Ваше равноправие убило брак. Как я говорил феминизм это смерть.

Воспитание не подверженнл моде. Дети копируют родителей. Все остальное влияет несущественно. Приводить же книги графоманов Стругацких в качестве иллюстрации это вобще за гранью. По сравнению с Ефремоаым, они поверзностны и насквозь вторичны. Рекомендую Час Быка. Иван Антонович лучший писатель фантаст.

Ну прямо-таки за гранью. Наш мир, захлебнувшийся во лжи, коррупции, войнах, безумном потребительстве, особенно во лжи в воспитании детей; мир, который снова топает по примитивному пути самоуничтожения, - и их фантастический светлый мир без границ (армия в таком мире в принципе не нужна никому). Не такие уж они и графоманы.

Йа очень плакаю над горькой мужской долюшкой, правда-правда, обидно за некоторых. Сочуйствую и сопереживаю ,'() их нельзя в армию тащить.

Конечно графоманы. Где выход в их произведениях? Где разница в людях будущего и аборигенах? Нету. Почему если люди одинаковые у них разное социальное устройство? Это графомания. На тебя это произвело впечатление потому что сравнить не с чем. Читай Ефремова.

Ага. А женщинам нет сочуствия? Вот эти - он не хочет ухаживать, не хочет женится, не хочет платить за ребенка и тд? Каждая уверена -у меня то все будет как в сказке, я ведь особенная. А потом покупает пятую кошку. Можно сколько угодно венить мужчин или конкретного мужчину но причину я тебе назвал.

https://youtu.be/glLkoCqvVUE

Примерно вот так бывает когда женщина добивается мужской работы.

Будешь хорошо себя вести, детка, пришлю тебе ссылку на гнездо феминисток)

Книжки читаешь, хвалю. Научн, соц.фантастика прошлого века- моя самая- самая тема. А то молодежь сейчас кроме форумов ничего не читает.

Ага, хитрый, у меня слез не хватит за всех плакать. От некоторых женщин мужики бегут, роняя тапки, пока у них не отжали все, что можно. Но мужики сами выбирают блестящую пустышку, позолота сойдет- а там ни лица, ни души нет. Можно даже мордой об косяк ударить, и килограмм штукатурки отвалится. Но их выбирают и за ними бегают, придурки, что поделаешь.

И как же тогда Ефремоа прошел мимо? Я читал. Щас читаю только про политику и экономтку. Иш ты, хвалит меня)

Это что то подсознательное, да?) Невпопад.

Да, мужчинам нравятся красивые. Это ровно такая де биология как и то что женщина хочет родить. Что не так то?

И форумы читаешь) Здесь же не хвалят, забыла... здесь почти все лаются и кусаются в свое удовольствие.

Нет. не подсознательное, наблюдения из жизни. Если бы красота, я бы не удивлялась, т.к. при красоте мужская непокобелимая логика легко рушится. Там без слоя штукатурки и пол-литра страшно взглянуть, интеллект на уровне саранчи, которая все жрет на пути; такая вот берет мужика в оборот и отжимает у него все. Меня удивляет такая мужская логика, или ее отсутствие)