Мотивацию пополамщиков я могу понять, а мотивацию попламщиц — нет. Расскажите, почему вы соглашаетесь находиться в отношениях на таких условиях? Неужели вы не учитываете следующие факторы: 1) Удовольствие от полового акта получают оба партнера, однако риск залететь есть только у женщины. Аборт — это удар по здоровью, для некоторых и по психике. Не говоря уже о родах. Скажете, не в 19 веке живем, контрацептивы есть. Однако и они иногда подводят. Риски заиметь побочки от гормональных конрацептивов принимает на себя женщина. Помимо рисков, в случае приема оральных контрацептивов, женщина должна забивать себе голову тем, чтобы не забыть принять таблетку в нужный час и беспокоиться, подвела ли контрацепция или нет при определенных симптомах. Партнер этой головной боли лишен. Вы в минусе. 2) Страндарты и требования к женской веншности куда более строгие, чем к мужской. Соответствие этим стандартам дорого обходится, как в денежном, так и временном эквиваленте. Получается, что вы инвестируете в это ресурсы, однако это никак не окупается в случае жизни с пополамщиком. Вы в минусе. 3) Период женской привлекательности и фертильности короче мужского, никто вам не даст гарантий, что ваш пополамщик не начнет ко второй половине жизни зарабатывать больше и не решит вас поменять на более молодую особь, как бы вы не пытались выиграть в крысиных бегах, инвестируя свои деньги в поддержание товарного вида. Вы в минусе. 4) В мужчинах с детства взращивают мужские качества, позволяющие им быть более конкурентоспособными на рынке труда, у них перед глазами больше сильных и амбициозных примеров, в женщинах же взращивают женские качества, являющиеся бесполезными, и даже вредными для жизни, если их не монетизировать. Сурово, но правда. Разрыв в зарплатах М и Ж пока что имеет место быть. Получается, вы должны работать больше и дастся вам это сложнее, чтобы иметь тот же доход, что у М. Вы в минусе. Хотелось бы узнать ваше мнение на этот счет.
Что б доходы жены не шли в бюджет семьи могут себе позволить только единицы.Другое дело если нагрузка в основном на мужа.И это нормально.У меня подруга вообще не знает что такое коммуналка,платить за садик и продукты.Все это на муже.Он оплачивает когда вместе за продуктами .А вот бытовую химию,одежду детям и себе покупает она.Частенько на свои покупает и ему одежду.шторки и т.д.В отпуск едут у нее свои отпускные и т.д.Вот это я считаю нормально
Это пополамщица
Гость
[2383366990]
#192
Гость
Сообщение было удалено
Нет). Просто они не убирают за собой посуду. В принципе. Не смывают ванну от пены. Если куда-то чем-то капнули- не витерают. Бросают одежду где придется. К концу дня- тот еще свинарник. Вы то наверняка посуду не бросаете где чай попили и носки где сняли. И если чай пролили - вытираете и за уборку это не считаете. А, еще у них кот. И собака. Наполнитель от кошачьего туалета. Шерсть. А кот еще активный, скачет, мелочевку роняет. Собаке после прогулки тоже ноги никто не моет.
Гость
[2383366990]
#194
Гость
Сообщение было удалено
Вот видите) И это пополамом считают. К тому же, а вдруг жена в определенный момент стала больше зарабатывать? Что делать?
Гость
[3373723987]
#195
Гость
Сообщение было удалено
Может и зря. Это должен быть ОЧЕНЬ влюбленный и ОЧЕНЬ с малым выбором мужик. Ну ок. женится, делая все и дома и обеспечивая он так год проведет. Два. Три. Потом ему это просто настоебенит. Это бабы есть мазочки, которые все на себе тащат годами и десятилетиями. И кайф от этого ловят. У мужиков как правило рано, или поздно глаза то открываются. Как только яркая страсть поутихнет. Что это игра в одни ворота.
Да вы о чем? У нас все разводы по желанию женщин. Это статистика. В 80% случае развод инициирует жена, а не муж. Так что если кто кого и кинет, так это жена
Гость
[2383366990]
#196
Rita
Сообщение было удалено
В описанной вами выше ситуации, что вы назвали нормальным- вашу подругу тоже назвали пополамщицей. Так что по вашим же словам если что с мужем случится- она должна свалить. Ибо все честно и и пополам. (кстати я тоже считаю описанную вами ситуацию тем не менее пополамом. Любую ситуацию, где зп жены идет в семью и быт делится).
Гость
[3373723987]
#198
Гость
Сообщение было удалено
Нет). Просто они не убирают за собой посуду. В принципе. Не смывают ванну от пены. Если куда-то чем-то капнули- не витерают. Бросают одежду где придется. К концу дня- тот еще свинарник. Вы то наверняка посуду не бросаете где чай попили и носки где сняли. И если чай пролили - вытираете и за уборку это не считаете. А, еще у них кот. И собака. Наполнитель от кошачьего туалета. Шерсть. А кот еще активный, скачет, мелочевку роняет. Собаке после прогулки тоже ноги никто не моет.
Хосспидя, да что там можно раскидать и проливать даже не представляю. Тем более дома они не готовят! Ну не может де быть такого! Если только специально не громить весь дом. А домработница приходящая - атрибут средней семьи со средним достатком
Гость
[2383366990]
#199
Гость
Сообщение было удалено
Жены кидают- козлов. Потому что их большинство. А это описанный все делающий сам мужик- как раз в те 20% явно войдет, где мужик уходит. К тому же если жена его любит, то через пол годика как максимум у не совесть то проснется и захочется любимому помочь и жизнь облегчить. Хоть что-то на себя возьмет. А если не любит- у самого идиёта глаза откроются рано, или поздно. Особенно когда новизна обладания телом поутихнет немного.
Гость
[3373723987]
#201
Trainwreak
Сообщение было удалено
Не.Это обычная среднестатистическая российская семья.Обеспечивать ребенка по закону обязаны оба родителя,а не только отец.Пополамщики это-аренда жилья пополам,продукты пополам,кошелек у каждого свой.На декрет копить самой,потому что мужик содержать не будет.Это у людей обиженных судьбой,такое восприятие отношений.Особенно часто пополамщики встречаются среди разведенных,кто ушел в одних трусах,оставив квартиру и деньги жене и детям.Вот эти удавятся за копейку,и лишнего платья никогда не купят.Ибо сильно обожглись.
Это бедная российская семья.
Гость
[2383366990]
#202
Гость
Сообщение было удалено
Ага. а вы попробуйте, реально НИЧЕГО не делать. Про домработницу- и достаток- это к чему в принципе? Мы вроде давно вышли из тез времен когда она только у партийной верхушки водилась? Прям как про какую-то невидаль- мол атрибут!- А то мы сего дива не видели.
Гость
[3373723987]
#203
Rita
Сообщение было удалено
Это пополамщицаНу тогда пополамщиц подавляющее большинство.Это я описала ситуацию почти шикарную для ж
Ну тогда с любым нищим Васей ей по пути. Ибо такую "шикарную" жизнь ей может дать абсолютно любой нище-бро-д.
Гость
[239558673]
#207
Гость
Сообщение было удалено
Ага. а вы попробуйте, реально НИЧЕГО не делать. Про домработницу- и достаток- это к чему в принципе? Мы вроде давно вышли из тез времен когда она только у партийной верхушки водилась? Прям как про какую-то невидаль- мол атрибут!- А то мы сего дива не видели.
Так я и не делаю реально ничего всю неделю, один раз в неделю убралась и достаточно, у меня табуны слонов не бродят. Я и пишу о том, что приходящая домработница - это атрибут людей со средним достатком, а не богатых.
Ммммм. Я пополамила ЖКХ, продукты, расходы на новорожденного ребёнка (вышла сразу,, в отпуск по уходу не уходила). Но моя молодость прошла в Англии и в Финке, там так привыкла..
Жены держатся зубами только за тех, кто их полностью содержит. А "приличный" он или "неприличный" для многих женщин дело десятое.
Гость
[344627002]
#212
Гость
Сообщение было удалено
Ну вот не лукавьте. И чашку не моете? И если сок пролили не вытираете? И если в обуви зашли? И носки у вас раскиданы?
Чашку моет посудомоечная машина. Сок я не проливают. Обувь снимаю, как только захожу.
Гость
[4035359798]
#216
Загадка
Сообщение было удалено
Верно. Ни один мужик не делает, что хочу я. Мол, у него свои принципы... Средневековье какое-то. А от меня требует всё. И где тут "пополам" с его стороны?
Гость
[344627002]
#217
Rita
Сообщение было удалено
Жены держатся зубами только за тех, кто их полностью содержит. А "приличный" он или "неприличный" для многих женщин дело десятое.Не всегда.Если у них 3 детей,он 70% расходов оплачивает и гармония в отношениях ,всяко держатся будет.
Ну с 3-мя детьми о какой работе жены может идти речь, если она из декрета в декрет, а потом школы, садик и и.п ? Работающие женщины и одного с трудом рожают и тянут с рождением ребёнка, а тут целых 3.
Алина
[3814817973]
#224
Nikt
Сообщение было удалено
Не сравнивайте. В Финке и Англии очень развита частичная занятость и многие европейские женщины после замужества и родов работают всего 18-20 часов в неделю. Причём в некоторых странах таковых женщин, кто работает частично, абсолютное большинство.
Гость
[3932999996]
#225
Rita
Сообщение было удалено
Не всегда.Если у них 3 детей,он 70% расходов оплачивает и гармония в отношениях ,всяко держатся будет.
Ну с 3-мя детьми о какой работе жены может идти речь, если она из декрета в декрет, а потом школы, садик и и.п ? Работающие женщины и одного с трудом рожают и тянут с рождением ребёнка, а тут целых 3.У меня у матери 40 лет стажа в МВД.4 детей.Подруге 44 года и 3 детей.В молодости погодки.рожала в 20 и 21г.Учитель в школе.третьего родила в 42.Работает
Ну раньше все так рожали, а современной женщине это не нужно
Гость
[747794583]
#228
Rita
Сообщение было удалено
всегда так было, что неликивидные женщины содержали мужиков.
Гость
[747794583]
#229
Гость
Сообщение было удалено
конечно, если у женщины 3-е детей, то работать ей ей не надо. а чтобы ей не работать, нужно сначала денег достаточно заработать, чтобы до конца дней хватило на содержание детей и ее самой.
3-е детей только у обеспеченных женщин, которым не нужно работать. либо 3-е детей у маргиналки из барачного гетто. и дети у такой зачаты неизвестно от кого в пьяном угаре. конечно, дети маргиналки никому не нужны и маргиналка нигде не работает. да и не работала она никогда. веселилась всю жизнь и сношалась с бомжами, давая каждому встречному. если она мнгодетная, то ей участок земли положен от государства бесплатно. вот пусть и едет на своем участке взращивает огород. тогда и работать не надо будет на работодателя. и дети будут ей помогать по хозяйству.
Гость
[747794583]
#234
Дина
Сообщение было удалено
муж только себя содержит и пополам с женщиной содержит СВОИХ совместонажитых детей. но чтобы подвердить, что дети от мужа, нужно женщине полиграф пройти, чтобы выяснить досталась эта женщина мужчина чистой и непорочной (и тогда дети этому мужу принадлежат) или же она она нагуляла их (сношалась не пойми с кем).
Гость
[747794583]
#235
Rita
Сообщение было удалено
так выходить надо было за мужчину предпенсионного возраста. такие мужчины материально обеспечены и у них много свободного времени для того, чтобы заниматься детьми. тут нужно смотреть для чего брак тебе нужен и подбирать мужчину, который подходил бы для твоих целей.
Lorry
[4019654953]
#236
Автор
Сообщение было удалено
1) У мужчин есть риск попасть на алименты, ложные обвинения в насилии и потенциальное отжатие имущества в браке. 2) К мужчинам тоже предъявляются требования к внешнему виду. В любом случае красивое подкачанное тело, красивая улыбка и симпатичное лицо будут большими плюсами. Для женщин главный критерий - это деньги. А в бедных странах с этим проблемы. Потому что заработать честными способами очень сложно. 3) Поэтому женщинам лучше решать вопросы замужества и детей лет до 30. Если посмотреть на вопрос со стороны мужчин, то можно сказать, что молодым мужчинам тоже не сладко, т.к. с деньгами и жильем в молодые годы очень сложно. А если ты мужчина и в 30-35 не имеешь карьеры, машины, квартиры, то кол-во доступных для тебя женщин очень невелико. 4) Женщины работают меньше часов (берут меньше переработок и чаще работают на полставки), отсюда и меньше повышений. Плюс мужчины работают в более денежных областях. Поэтому и существует разница в зарплатах.
Сок я, например, вытру Остальное нет, домработницу дождусь
Гость
[747794583]
#242
Rita
Сообщение было удалено
у богатых своих подарки, у бедны- свои. богатый шубу покупает в подарок за 700 тыс рублей. бедный покупает пуховик за 1500 рублей в подарок. богатый кольцо с бриллиантом покупает за 30 млн рублей. бедный покупает кольцо серебряное без камня за 500 рублей. богатому все эти подарки достаются абсолютно бесплатно. ему их оплачивают нетрудовые доходы. бедный работает на работе и отрывает последнее.
Lorry
[4019654953]
#243
Rita
Сообщение было удалено
"Достойные мужья" в понимание женщин - это понятие очень расплывчатое. Одной нужен миллионер красавчик, другой - не пьет, уже хорошо. Чтобы рожать нужны деньги и на ребенка и на жену. Поэтому фундаментальный вопрос - это вопрос финансов. И тут надо сказать в СНГ ситуация неахти какая. А уже следующий вопрос - это вопрос ценностей и традиций. Захочет ли человек жертвовать свою беззаботную бездетную жизнь для кого-то или чего-то другого. Для этого существуют религии и гос.пропаганда. Можно, конечно, опустить финансовый вопрос, но в таком случае это будет не жизнь, а выживание.
Гость
[747794583]
#244
Rita
Сообщение было удалено
это не совсем так. до пенсии мужчины гуляют, сношают грязных девок из бараков, богатеют. к пенсии у них уже все есть, они полностью обеспечены и они задумываются о продолжении рода. есть и те, кто по молодости (по глупости) женятся на ровеснице, а потом ровесница в 30 лет становится старухой и на нее не стоит. ну куда она нужна? разводятся с ней и ищут себе молодую.
Гость
[747794583]
#245
Дина
Сообщение было удалено
а мужья тут причем? женщина изначаль, еще даже даже до замужества обеспечена. она из приличной образованной семьи. она обеспечена до конца своих дней и ей совсем не обязательно трудиться. сейчас много таких. все они живут в коттеджах и особняках.
Угу. Или девка гуляет до 45, потом рожает, мужика в свидетельство не вписывает, чтоб с выездом ребенка проблем не было. Покупает квартиру....не поверите...на детную бабу с квартирой вешаются разные смазливые мальчики. Ровно зеркальная ситуация.
Гость
[747794583]
#252
Rita
Сообщение было удалено
ну так если ты не родилась в семье алгоголиков, то ты всегда можешь стать богатой и переехать жить из барака в коттедж или даже особняк. действующим законодательством это не запрещено.
Чтобы большинство мужчин содержало женщин должны быть соответствующие экономические условия. Т.е. не экономика распродающая природные ресурсы с которых обогащается несколько тысяч человек, а потом выводит все деньги заграницу (см. отток капитала из РФ). Приоритет должен ставится на образование и науку, чтобы в будущем создавать высокопродуктивные и высокотехнологичные производства. На повышение уровня жизни, чтобы удержать кадры в стране и желательно привлечь новые из-за рубежа. А после этого возможно что-то и будет. Но тут надо смотреть на семейный кодекс и права мужчин. Смысл мужчине вкладываться если прав у него в так называемой современной "семье" практически нет?
Гость
[747794583]
#256
Rita
Сообщение было удалено
женщине нужнее. женщины постоянно просят, чтобы мужчина занялся с ним сексом и даже рыдают без секса. так что кому секс нужнее - это большой вопрос.
Ну да. На меня еще в 9th смотрели, как на инопланетян. Но....я буду пополамить, потому что мне Великий Господин Всея Белыя и Малыя и так далее ну вообще не нужен. А так я ему ничего не должна. Плешь проел -выход там;) ULOS)))
Гость
[747794583]
#261
Rita
Сообщение было удалено
так она старая стала. куда ее девать? толку от нее никакого. да и мужчине семья нужна для продолжения рода. а со старухой он такую семью создать не может. оли-гофрен родится. да и не стоит у мужчины на 30-летнюю старуху. тут молодая нужна для зачатия. мужчина, когда женился на ровестнице не был материально обеспечен. но со времеменем разбогател и старуха ему оказалась не нужна. старуха нужна лишь мужчинам, которые остались на прежнем уровне, на каком были до брака. женщина таким мужчинам нужна как помощник по хозяйству и бесплатная домработница. интимной близости у мужчины с 30+летней старухой нет и быть не может. это извращение со старухами спать.
Lorry
[4019654953]
#262
Гость
Сообщение было удалено
Муж обязан содержать женщину в декрете по закону, насколько я знаю. Если бы в "трусах ушли" и остались бы без квартиры вы бы по другому тут писали бы.
Не то что бы уродство. Но есть некоторое количество женщин, которые могут не краситься, ну разве что седину закрашивать. Реально бывает. Это неважно, в общем-то, мужик и не заметит легкий макияж, но бывает такое, я женщина, я подтверждаю, что такой типаж бывает.
Товарищ плохо себя чувствует. Уж у кого там не стоит, это их и проблемы)))))
Гость
[747794583]
#267
Rita
Сообщение было удалено
учителя, врачи прочий средний класс так же живут в коттеджах. жилье одному врачу не потянуть. для этого врач в брак вступает и приобретаете жилье совместно со своим супругом, супругой. но врач может и в бараке жить под одной крышей с бомжами и алкашами. но так живут одинокие врачи, либо врачи-алкоголики.
Гость
[1966888368]
#268
Гость
Сообщение было удалено
это кто же у тебя просил и рыдал? 18-летние барби?
Гость
[747794583]
#269
Rita
Сообщение было удалено
это потому, что у мужчин стоит только на красавиц и фотомоделей. а у женщин ничего не стоит. женщина может обслужить любого мужчины: и старого, и молодого, и жирного, и тощего, может даже обслужить мужчину с гнилыми зубами или с сифилисом. у мужчины просто не встанет на такую "красавицу". да и мужчины обычно на работе работают. а женщины ищут легких денег, легкой работы лишь бы что делать, главное, чтобы ничего не делать.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[747794583]
#270
Гость
Сообщение было удалено
неприлично задавать такие вопросы.
Гость
[747794583]
#274
Lorry
Сообщение было удалено
не обязан. женщину содержит в декрете работодатель. если у женщины приходится меньше прожиточного минимума на содержание, то мужчина может помогать женщине материально. и то при условии, что у него есть такая возможность.
Hi
[2832829050]
#275
Гость
Сообщение было удалено
А вам хочется чтобы ваша женщина делала что? Обслуживала кого-то кроме вас или работала проституткой? Так вот, парень - если ты нормально зарабатываешь у тебя жена не пойдет детей бядяжными деньгами кормить
Гость
[747794583]
#276
Rita
Сообщение было удалено
конечно, старуха. 16-22 молодая женщина. 25-30 - женщина средних лет 30+ старуха. это градация для любви и для брака, а не для работы на работе. для работы на работе градации по возрасту другие абсолютно.
Неужели вы не учитываете следующие факторы:
1) Удовольствие от полового акта получают оба партнера, однако риск залететь есть только у женщины. Аборт — это удар по здоровью, для некоторых и по психике. Не говоря уже о родах. Скажете, не в 19 веке живем, контрацептивы есть. Однако и они иногда подводят. Риски заиметь побочки от гормональных конрацептивов принимает на себя женщина. Помимо рисков, в случае приема оральных контрацептивов, женщина должна забивать себе голову тем, чтобы не забыть принять таблетку в нужный час и беспокоиться, подвела ли контрацепция или нет при определенных симптомах. Партнер этой головной боли лишен. Вы в минусе.
2) Страндарты и требования к женской веншности куда более строгие, чем к мужской. Соответствие этим стандартам дорого обходится, как в денежном, так и временном эквиваленте. Получается, что вы инвестируете в это ресурсы, однако это никак не окупается в случае жизни с пополамщиком. Вы в минусе.
3) Период женской привлекательности и фертильности короче мужского, никто вам не даст гарантий, что ваш пополамщик не начнет ко второй половине жизни зарабатывать больше и не решит вас поменять на более молодую особь, как бы вы не пытались выиграть в крысиных бегах, инвестируя свои деньги в поддержание товарного вида. Вы в минусе.
4) В мужчинах с детства взращивают мужские качества, позволяющие им быть более конкурентоспособными на рынке труда, у них перед глазами больше сильных и амбициозных примеров, в женщинах же взращивают женские качества, являющиеся бесполезными, и даже вредными для жизни, если их не монетизировать. Сурово, но правда. Разрыв в зарплатах М и Ж пока что имеет место быть. Получается, вы должны работать больше и дастся вам это сложнее, чтобы иметь тот же доход, что у М. Вы в минусе.
Хотелось бы узнать ваше мнение на этот счет.