Как вы относитесь к атеизму?

Я вижу за Вас уже точно кто то подумал.Атеизм суть такая же вера.

Уважаемый.Комменты надо для начала читать,прежде чем отвечать.Вам уже написали,что он был христианином

.
Да, я не совсем внимательно прочитала. На меня впечатление произвело посещение семейной могилы Герцена. Жена умерла при родах. Ребёнок умер после. Умерли близнецы в 3 года от дифтерии. Мать со старшим сыном погибла во время шторма, и из тела не были найдены. Сам Герцен умер от воспаления легких. Вот как человек может быть осторожным и избежать всего этого?

Читайте Библию.Там всё написано.Конкретно определение Бога.В каждой религии можно найти определения.

++++++++

Верующий, а не знаете. Свидетели Иеговы, например, тоже считаются христианами, но их бога зовут Иегова, а не Иисус Христос. Вот и спрашиваю: в какого?
И не был Эйнштейн христианином, он вообще не верил в персонифицированного бога.
Прежде, чем примазывать ученого к религии, узнали бы о нем поподробнее.
Вашим более развитым соверующим сейчас за вас стыдно.

Там написано : Я есмь сущий.
Хорошо же определение, нечено сказать.
Так и я про себя сказать могу.

Это миф. Сам Эйнштейн опровергал его.
Не позорьтесь;)

А воздержание - это поза в сексе.
Ага))

И вообще, Рита, не встревайте, он тут один умный верующий, а вы ничего не знаете, чтение библии вам ума не прибавило.

+++++++ о нем говорят, по некоторым высказываниям, что он был лоялен к Богу, но не более того. Именно верующим-преверующим он никогда не был. Наука его интересовала - это факт. О Боге он если и высказывался, то мимолетно и в принципе, т.е. в общих чертах. Это то, что я знаю.

Поздно). Она уже опозорилась).

Кстати, чтение библии и попытка разобраться в вере - прямой путь к атеизму (для человека разумного).
Вы попробуйте...

Верующим должно быть обидно, что всякие необразованные риты выставляют их неучами.

Я бы уточнила и сказала, что это ведет к экуменизму.))

С точки зрения христианских конфессий. По крайней мере меня. Впрочем мне всегда было смешно слышать высказывания типа - наша вера самая правильная. Это также смешно, имхо, как обсуждать у кого самые вкусные пельмени, борщ, хачапури, и прочее.))

Я что-то не поняла. А что такого она сказала?

Это было бы смешно, если бы из-за этого не погибало так много людей

Это было в 19 веке. В наше время могли бы погибнуть только мать со старшим сыном, да и то катастрофы на воде за последние пару десятилетий по пальцам можно пересчитать... то ли дело самолеты. Все остальные при нынешнем уровне медицины скорее всего дожили бы до старости или хотя бы лет до 50. Так что от человека очень много зависит. После изобретения антибиотиков и прививок дифтерия и пневмония практически перестали быть смертельными болезнями.

Да. Но благодаря этому общий разум однажды победит, я надеюсь.

А я полагаю, что к пантеизму, но не буду спорить).

До пантеизма еще пока совсем далеко. И Бог-личность должен остаться, я думаю. Даже в индуизме и буддизме богов-личностей наклепали. Будду, который был против богов, богом сделали.)))

Да, за Будду обидно)).
Но им так проще отвечать на вопрос, так кто же бог? - ткнули в портрет или статую - да вот же он!)

Да))) Пока доберешься до сути, объясняя, легче тыкнуть))

Но не убедили).
Итак, где же бог? Что за субстанция?
Находится ли он во вселенной или вне ее?
И какие законы вселенной на него распространяются?

Боюсь, что на это уже нет надежды.

Я вас и не убеждала, вы перепутали!)

Надежда есть всегда. Все будет хорошо!))

Настоящих атеистов единицы.Большинство просто "слышали где звон,да не знают где он".

И не надо)).
На вопросы-то ответите?

А говорите что не верите.))Сами верите в то ,что я ничего не знаю ай-я-яй.непорядок

+++++ Эта тема прямо открыла мне глаза на это. И местными клу ша ми я была шокирована, лично. Сначала всерьез их восприняла, поверила. Потом чуть ли не взбесили... Жуть!

1.Считать себя христианином и быть им не одно и то же 2.Значение это не имеет.Т.к.имеется в виду одна и та же персона.На древне арамейском его имя вообще имеет 3 звучание

Так Библию надо было не в одном месте читать.Кто ж Вам доктор

Нет. Не вижу смысла. Ну на один только - если принять за аксиому мнения святых, то Бог это и энергия нетварная, и личность. Что соотносится с общим понятием о Троице. Может принимать любую форму - тварную и нет.)) На остальные вопросы смысла вообще не вижу отвечать, ибо это чистые домыслы - такого уж совсем людям открыто не было. Местожительство, и т.п.)))😆😆

Какая разница верил в него Энштейн или нет?Я пишу про то,что если написано слово "христианин ",то тут уж точно нет смысла позориться и переспрашивать что в это понятие входит

Нет.Атеист не знает точно,что Бога нет.Он просто в это верит

Ну может и Эйнштейн был крещеный (я не знаю), но уж по сути кем-кем, а христианином он никогда не был.)) Его верой была наука.

Атеистам все равно. Сделают, как хотел умерший. Если покойнику было важно, чтоб его отпели - значит, отпоют. Своих троих хоронили, все трое атеисты, конечно, не отпевали. Они сами этого не хотели.
И вот вам вопрос, верующие. Все мои умершие любимые люди были атеисты, а я вдруг стану верующей, что там с посмертием? Типа у меня там вечная жизнь и райские кущи(допустим), но без них, потому что они отступники. И нахрена мне такая вечная жизнь без любимых душ?

А что,Вас Рита зовут,да?

Паскаль, например, был христианином. Пришел к этому из атеизма. Логически доказал, что верить выгоднее, принял и успокоился.) Эйнштейна же подобные мелочи не интересовали. Он допускал Бога, т.к. все относительно.))))

Наука не может быть верой по определению.И наука не противоречит религии

‘Чайник Рассела’ погуглите.
Бремя доказательства существования чего-то лежит на том, кто в этом существовании убеждён. А не на его оппоненте)

Вы забыли добавить, что это ваше личное мнение.))

Как скучно-то тут...
‘верующие’ просто как зомби, одни и те же слова повторяют))
Помимо ‘ДОКАЖИЧТОЕГОНЕТ!!1111’ ничего до сих пор не придумали!)

Как там говорится, каждому по вере? Ну вот, был у меня любимый дед -атеист, у него ничего, по его вере. Была у меня любимая тетя - тоже атеистка, но если выбирать, ей язычество ближе, на огонь любила смотреть, близость к природе и тп - куда тм язычники попадают? И вот я вдруг уверую, и что мне там делать в блаженной вечности, без них

Как скучно-то тут...
‘Верующие’ просто как зомби, одни и те же слова повторяют.
Помимо ‘ДОКАЖИЧТОЕГОНЕТ!!!111’, ничего нового так и не придумали))

Короче, Шерри, не парьтесь. Молитесь своими словами так - Господи, если тебе угодно, прими молитвы за этих людей, помилуй их! С течением времени вы почувствуете, легко ли и приятно за них молиться или нет. Отсюда и пляшите. Если легко, молитесь больше, подавайте за них милостыню, жертвуйте в церковь. В христианстве возможно отмолить всех, поэтому и у вас все может быть отлично. Успехов!

Мне казалось я интересно все писала.) А как надо было?))

Рита, это в существование бога трудно поверить, а в то, что вы дурочка, очень даже легко, ибо вы даете к тому все доказательства, в отличие от бога.
Так что все в порядке, можете не беспокоиться.