Гость
Статьи
Ваша жизнь или жизнь …

Ваша жизнь или жизнь чужого ребёнка ?

Вопрос в теме, если перед вами встанет выбор в долю секунды, что вы выберете ?

Автор
123 ответа
Последний — Перейти
Страница 3

Год назад был реальный случай...
Море. Шторм. Никто не купается, даже самые дерзкие и обезбашенные.
Зато многие снимают на фото, видео красоту и мощь стихии.
Одна мамочка решила снять дочку, лет пяти на фоне штурмующих волн. Вроде бы на безопасном расстоянии от воды.
Неожиданно сильнейшая волна настигает девочку, сбивает её с ног и тащит в море.
На берегу достаточно много зевак. А девочке самой спастись нет ни малейшего шанса.
В море бросается один мужчина.
У людей на берегу, в их глазах, умах, наверное, даже время остановилось.

Мать снимала дочь, а сняла смерть. Смерть дочери и мужчины, который пытался её спасти.

Прошло уже больше года, но эмоциональный шок до сих пор не позволяет рационально оценить происшедшее.

кошька-мана
#101
Злая

Здесь тоже очень неприятный вопрос. Детям да. Я думаю да. У меня нет детей еще раз, но дети, да кровные скорее всего этого стоят. А родителям? Понимаете какой тут вопрос, без какого-либо органа сокращается срок жизни, жизнь ухудшается и это ненормально, категорически, когда младшее поколение за счет своей жизни вот так буквально продлевает жизнь старшего. Помогать, ухаживать надо, это не обсуждается, если хорошие родители, но отдавать органы - несколько неразумно. Поэтому опять приходим к стандартному биологическому механизму заложенному в нас генетически еще с того момента, как мы по пальмам за бананом скакали - самка умрет ради своего потомства, от голода, от врагов. Это норма, биологически. Никаких других поводов умирать рад чего и кого-либо у нее нет. Тут все же животные мудрее и умнее нас в плане выживания.

Я понимаю, выживание и все дела.. просто вот лично я очень люблю своих родителей. Я бы не смогла жить, зная, что могла бы помочь им, но не помогла. Мне абсолютно без разницы чужие дети, но своих родственников я безумно люблю.

Секси Котенок
#102

[quote="Гость" message_id="65970965"]конечно своя жизнь! у меня у самой дети. им нжуна мама. о чужих детях пусть думают их родители. [/quote
++++++Даже добавить нечего, согласна

Гость
#103

Никто не знает что может умереть, думает что обойдется! Поэтому очень много и спасенных и тоже погибших. Вот я по себе знаю, когда что то происходит внезапное - я цепенею и не могу даже пошевелится! Поэтому наверно спаситель из меня хреновый(

Гость
#104

Спасу чужого ребёнка. Я жизнь очень люблю и боюсь смерти, но если будет выбор (я и смерть чужого ребёнка), то буду спасать чужого ребёнка - лишь по причине того, что он младше меня, а я взрослая, что по нему будут страдать родители. Детей у меня нет.

Гость
#105
Гость

Спасу чужого ребёнка. Я жизнь очень люблю и боюсь смерти, но если будет выбор (я и смерть чужого ребёнка), то буду спасать чужого ребёнка - лишь по причине того, что он младше меня, а я взрослая, что по нему будут страдать родители. Детей у меня нет.

Если что, мне 22. Детей очень люблю и хотела бы, чтобы у меня было в будущем много детей, в том числе и приемных.

Марина
#106
Гость

При чем здесь интрига? Вот если( не дай Бог) случится такая ситуация, какова будет реакция ваша ? Простой вопрос, на который можно ответить либо ты, либо он

А что в этом вопросе еще могут быть разные варианты ответа? По-моему все очевидно до предела.

Марина
#107
Гость

Злая, ну если вы атеист, и во всякую религиозную муть не верите, тем более должны знать, как работает инстинкт выживания. Не все, но многие рискуют своей жизнью в таких случаях не потому, что они эгоцентричные психопаты. Короче, научно доказано, что включается в особо серьезных случаях инстинкт выживания, но уже на уровне вида - именно поэтому люди и спасают себе подобных, то есть чтобы уже не самому выжить, а чтобы человеческий род продолжился, поэтому и спасают детей, в том числе чужих, в первую очередь. Не зря в случаях террактов, других бедствий в первую очередь спасают женщин и детей, потому что они продолжение рода человеческого. Эти правила не на пустом месте возникли, и не простой вежливостью они обусловлены. У некоторых берутся силы на то, что им казалось невозможным. Вот я представила, пожар, взрослого дядьку я не вытяну, не выволоку, да и ради взрослого рисковать вряд ли стану, хотя и это не исключаю, а ребятёнка попыталась бы выволочь наружу, думаю. Или в окно выпихнуть, или еще как-то. Как-то кто меньше, кто мельче, с тем бы справилась, думаю. Нарочно в горящий дом не полезла бы,скорее всего, а убегая, захватила бы с собой кого-то, кого можно спасти. Короче, не зарекайтесь. Мы никогда не знаем, как отреагируем в экстремальной ситуации, если только это не твоя работа.

Это всё было актуально во времена рода-племенных отношений. Тогда было важно спасать женщин, чтобы нарожали еще воинов, спасать детей, чтобы род продолжался. Ибо для выживания так надо было.
Сейчас не так, от численности, физической силы стада уже мало что зависит.
Можно вопрос еще так поставить: кого спасти - ученого известного, который двигает прогресс, талантливого врача, который спасает сотни и тысячи жизней или какого-то неизвестного ребенка, из которого пока еще не ясно, что вырастет?
Тут, я думаю, тоже очевидно.

Шерри
#108

Вопрос дурацкий и ответа не имеет. Если секунды на все, никто не будет взвешивать за и против и о смерти тоже не думают, тут на инстинктах либо действие, либо ступор, либо адреналиновая реакция, либо норадреналиновая. Другое дело если есть время, например, банда ходит и всех вырезает, и если ты выйдешь и им подставишься , то у других будет время сбежать и спастись, тут уж хз, смотря какие дети, сколько их, и тп, много факторов, но думаю мало кто будет геройствовать

Шерри
#109

В смысле за совсем уж чужих детей геройствовать, за незнакомых

Гость
#110
Гость

Если что, мне 22. Детей очень люблю и хотела бы, чтобы у меня было в будущем много детей, в том числе и приемных.

Так спасёте чужого ценой своей жизни, тогда ни своих, ни приемных.....
А вообще не верю, что молодая девушка свою жизнь отдаст за неизвестно кого......

Гость
#111

Мне конечно будет жалко малыша, но инстинкт самосохранения не позволит мне себя убить. И это нормально. В критической ситуации человек в первую очередь думает о себе

Майсин
#112
Автор

Вопрос в теме, если перед вами встанет выбор в долю секунды, что вы выберете ?

На такой вопрос невозможно ответить разумно. Когда подобное случается - люди действуют интуитивно. И кто-то кидается, как вот мужик в море, а кто-то нет.
Я читала статью после гибели Солнечникова, который спас солдат от гранаты, и там рассуждали, почему одни вырастают героями, а другие бегут сразу свои шкуры спасать. Это чисто психологический момент и продукция воспитания. Как правило, дети, которых любили, но не закармливали из ложечки, а любили адекватно, гордились ими, всячески искренне восхищались - вырастают героями. Потому что, видимо, эти люди верят в то .что они сильные, смелые, и если не они - то кто? Ну а кому недодали, кто на неотапливаемой кухне спал и корку хлеба глодал, потому что родители были строгие и не баловали - они наоборот, по жизни жрут и не могут нажраться, им кажется, что им самим все время мало - ну и они соответственно не будут ни делиться, ни рисковать жизнью, тем более.
Осталось только выяснить, сколько человек относится к группе героев, а сколько к группе ненажравшихся. Ну ИМХО героев не более 10% от общей части населения.

Гость
#113

Это будет на 95% зависеть от конкретной ситуации, как я ее оценю момент в момент. Если покажется, что смогу/сумею - полезу спасать, не рассуждая. Если покажется, что нет - значит нет.

Гость
#114

Смотря чьи дети. Дети не равноценны. Если это ребенок от какой нить черножопой разведенки еврейки или негритоски, то пальцем не шевельну. Если это просто дети, спасу их жизнь не задумываясь.

Гость
#115
Гость

Спасу чужого ребёнка. Я жизнь очень люблю и боюсь смерти, но если будет выбор (я и смерть чужого ребёнка), то буду спасать чужого ребёнка - лишь по причине того, что он младше меня, а я взрослая, что по нему будут страдать родители. Детей у меня нет.

Я тоже буду спасать стариков и детей, а потом уже себя.

Гость
#116
Гость

конечно своя жизнь! у меня у самой дети. им нжуна мама. о чужих детях пусть думают их родители.

Аналогично

Гость
#117
Гость

Конечно свою жизнь, бабы, помните ваши дети нужны только вам.

Мужчина должен, он по свой природе защитник, должен рисковать и ради чужих детей.

Гость
#118

? а автор как отвечает?

Гость
#120

мне плевать на всех детей в мире и я только порадуюсь их смерти

Лосяш
#121
Марта💅

то есть, за свою кошку вы готовы угореть, утонуть, свалиться с дерева, сломать позвоночник и усесться в инвалидную коляску и обременить собой всех близких и знакомых, или пойти прямиком в рай посмертно. А как же солнышко, голубое небушко, хлебушек с маслицем и икоркой, новогодняя ёлка, отдых на море и тд?
троллинг вульгарис, как обычно.

За свою кошку - да. За чужую личинку нет.

Лосяш
#122
Гость

А вот этого я никогда понять не смогу. Из-за животного готовы рискнуть здоровьем, а из-за ребёнка нет. Я люблю свою собаку, но врядли кинусь в пожар ее спасать, а вот крики ребёнка, особенно младенца, меня могут на такое безумие толкнуть

Конечно, нет. Из-за чужого ребенка не полезу. А ты недостойна своей собаки. Она бы тебя спасла.

Лосяш
#123
Гость

Конечно каждый. Ведь чужих детей не бывает!

Все дети, которых я не рожала, чужие

Лосяш
#124
Гость

Спасу чужого ребёнка. Я жизнь очень люблю и боюсь смерти, но если будет выбор (я и смерть чужого ребёнка), то буду спасать чужого ребёнка - лишь по причине того, что он младше меня, а я взрослая, что по нему будут страдать родители. Детей у меня нет.

Его родители должны сами за ним смотреть чтобы не страдать потом

Лосяш
#125
Гость

Мужчина должен, он по свой природе защитник, должен рисковать и ради чужих детей.

Ага, и оставлять сиротами своих детей. Да щас.

Гость
#126
Гость

мне плевать на всех детей в мире и я только порадуюсь их смерти

присоединяюсь! Мне тоже нас рать на детей!

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: