Социалистическое неравенство страшнее капиталистического?

Все так, но во-первых, люди не осознавали масштаб того, чего они лишены (невозможно печалиться, что не едешь два раза в год на море, если никто так не ездит, за исключением единиц), а во-вторых социальное неравенство не было таким заметным, как сейчас. Зная ситуацию, можно сказать, что при СССР было страшнее, а не зная ее - лучше как раз в СССР.

Социализм могут себе позволить страны с развитым капитализмом, что бы как-то балансировать. А в нищих странах типа России- это утопия.

Может и страшнее. Но не потому что вы думаете. А потому что в СССР отсутствовал внятный критерий благополучия. Сейчас как. Деньги есть есть бизнес класс в Париж. А при СССР зарплата инструктора райкома не выше инженерской, а Болгария его детям летом обломиться вернее чем детям инженера. Или директор гастронома на собраниях будет клеймить позором и выявлять недобросовестных работников, а сам и себя наконмит и инструктора райкома отвечающего за сектор торговли. И.е. лицемерие. Никто не говорил на собрании, что членство в партии является одной из "хлебных карточек". Наоборот, говорили об ответственности партийца, о его стремлении быть на передовых рубежах, блаблабла. Как-то так. Но лично я была молодой непуганой идиоткой. Над правилами игры не задумывалась и поэтому не страдала.

Что же вам, буржуинам, все покоя не даёт СССР? Страны уже 30 лет нету, ваши младореформаторы только обещали, что экономика будет другая , эффективная типо, что с нефтяной трубы слезем. В по факту тогда на трубе вся страна сидела, а сейчас 700 человек владеют 90 % богатств всей страны. Что, на теме про Союз хоть чуть-чуть денег заработать получится, детишкам на НГ? На другое ума не хватает?

Какие же они буржуи, так пропагагдисты на зарплате у хозяев. Все-же этот ресурс для формирования мнения.

Глупость и придумки.

Вопреки устоявшемуся мнению, полагаю что Россия страна бедная и перенаселенная, чьи экономические показатели во внешней торговле соответствуют таким странам как Бельгия и Голландия с населением 10 и 17 млн.ФАКТ. Для небогатых стран социалистическая уравниловка оптимальный метод развития и выживания. Есть регионы где работы нет и уже никогда не будет, а ведь там живут наши соотечественники. Все прелести капиталистического неравенства вы познаете в ближайшие 10 лет..

Автор, вы как туземец, который меняет золото на стеклянные бусики. Для вас барахло и какие-то поездки важнее будущего без пенсии и социальных гарантий. А от этого никто не застрахован.

Это совки, как рабы, поменяли свободу, на угол в хрущебе и пайку. И с 80-х годов, я видела, хваленое "светлое будущее", с дефицитом и талонами. И сытой номенклатурой, жрущей в спецраспределителе и вещающей про голодных негритят в африке.

В СССР вообще не было никаких гарантий-вспомните утечку штамма сибирской язвы в Свердловске в 1979-нкто из богибших и пострадавших не получил ни копейки компенсации, зажали любые выплаты. Притом партийное руководство свинтило с семьями в Сочи. Вот вам и социализм

Социальное неравенство было заметнее в разы. Потому, что сейчас автомобиль может себе позволить любой желающий. А в совке, только 1 семья из 10. Знаете, как в анекдоте:
Советская рабочая делегация в Америке. - Это чей завод? - Форда. - А чьи это автомобили стоят? - Рабочих. Американская рабочая делегация в СССР. - Чей это завод? - Он принадлежит рабочим. - А чей это автомобиль стоит? - Директора завода.

Я не знаю как было в СССР, но я вижу, что сейчас большинству людей денег не то чтобы на заграницу, еле хватает чтобы на автобусе в другой регион на вахту уехать чтобы кое-как свести концы с концами, потому что, дома работы совсем нет. Вот и все путешествие.

каких людей? Где эти люди учились, что умеют делать?

Не прибедняйтесь, уж от голода вы точно не страдали, и лечили вас, и образование дали в "плохой" стране, а заодно и бесплатную квартиру. Подумайте лучше о своей счастливой старости в недалеком будущем, а еще о будущем своих детей.

Это можно даже не комментировать, потому что любые аварии не зависят от того, капитализм на дворе или социализм, в любом случае виновный будет спасать свою шкуру.

Вообще-то квартиру тогда давали не всем, мои родители сколько на заводе пахали, получили только участок 6 соток и никакого жилья, а образование и сейчас дают. Миллионы людей сидели по коммуналкам, стояли в очередях и далеко не всем давали жилье.

В регионе где нет промышленности, соответственно нет рабочих мест, соответственно там никакие люди не нужны. Независимо от того, умеют они делать или не умеют.

Сейчас не дают бесплатного образования в тех объемах, здесь даже спорить бессмысленно. Что касается получения жилья, то большей части миллионов людей квартиры дали. Вам любой иностранец скажет, что такой халявы, как в СССР никогда и нигде в мире не было.

Сейчас 100-е миллиону людей вообще ничего и никогда не светит.

Нифига себе "халява" отпахать на заводе десять и более лет без возможности смены работы. И без возможности выбора этого самого жилья. От современной ипотеки отличается только в худшую сторону.
Никому не давали просто так, давали только за годы работы на каком-то предприятии и только если прошлое жилье не соответствует нормам.

Где вы набрались этих глупостей про невозможность сменить работу в СССР? Уж чего-чего, а рабочих мест было в избытке. То, что кто-то сидел по привычке на своем заводе - это еще не характеристика ситуации страны в целом.

ПЛ-129, Авария на комбинате Маяк, Авария в бухте Чажма, Авария в Сомово, К-219 и т.д.
...
"Советскому человеку не нужны излишества и комфорт."

это как посмотреть.
могу себе позволить брендовые трусы за 100к, но у меня нет в этом необходимости.
могу позволить тур на мальдивы, но не еду, т.к. у меня нет в этом необходимости.
так что мне и при ссср было бы норм.

Золотые слова. Всегда найдутся недовольные и ущемленные, при любом раскладе.

Ага. Тех, кто часто менял работу в общественности считалось дурным тоном. А в совке таких порицали на добровольно-принудительных собраниях.

Ух ты. Только что, совкофилы с радостью рассказывали, как крестьяне бежали из колхозов в города (оставив там все недвижимое имущество) и становились городской лимитой. Выдавая это за благо. А теперь переезд в другой город (который сам можешь выбрать) , почему то стал обременителен. Где логика??

логика совка, раз мне не надо, значит и другим тоже. Правда, эта логика лицемерна была и какой нибудь номенклатурщик, клеймя загнивающий запад, охотно отоваривался в распределителе западными товарами и норовил по блату достать себе иномарку, параллельно пробивая путевку в кап.страну

То есть вы сами, добровольно, делали все, и сами же, добровольно, делаете теперь, лишь бы быть как все. А вот у меня есть другой пример: мой отец должен был получить квартиру в течение года, но ушел с этого места работы, на новой работе получил жилье в течение 3-х лет - он был высококлассный специалист, его ценили и соответственно поощряли. И это при том, что он никогда не вступал в партию.

Для рожденных в 2000-е годы фанатов ссср поясняю, в совке был рабский институт прописки. И просто поехать в другой регион, за хорошей з.п. вы не могли. Не имели права.

Это в какие же годы была такая непруха? Все, кто хотел, переезжали куда заблагорассудится.

Неравенство при социализме страшнее чумы. При социализме большая часть денег идет на обогащение бесполезных трутней на бюджете, которые ничего не производят. Они не вкладывают эти деньги в экономику, создавая раковую опухоль обнищания, которая со временем разрастается в перманентный кризис. При капитализме больше денег получают те, кто что-то производит, и заработанные деньги они вкладывают не в золотые унитазы и гаремы девственниц, а в разработку новых технологий, расширяя производство и улучшая доступность товаров для населения, из-за чего обладание бОльшим количеством купюр практически не сказывается на уровне жизни.

Можно считать современных бюджетников трутнями?

Можно. Они ничего не производят, на поддержание их рабочих мест расходуются огромные ресурсы, их услуги не востребованы и насильно навязаны государством. 100% трутни. ПРи этом их зарплаты несоизмеримо выше зарплат тех, кто их обувает, кормит и чистит сортир.

Какая развесистая клюква. А как же ехали на комсомольские стройки, на тот же БАМ? А Север как осваивали, Сибирь, целину?
По теме. Близкостоящие к кормушке и ворье своё благосостояние скрывали. Помню байку про южного человека, который в корпус Волги запихал Мерседес-чтобы не светиться. Сокурсница была в Тбилиси у дяди, спросила, почему он 3 этажный дом замаскировал под 2 этажный. Он ответил"видишь, на нашей улице нет 2х этажных домов? Вот и никто выше не построит." Сейчас просто плюют, причём все знают, что нажито не праведным путём, и ничего не мешает пыжиться и презирать тех, кого обобрали.

"все дома 2 этажные*

Партия возвела в культ равентво. Правда по факту, часть "общества" на злачных местах была ровнее других. Не это ли лицемерие и враньё. Со временем это вошло в норму как и лизоблюдство. А любой выпад в сторону системы жестоко карался! Не говоря о тотальной цензуре, где все счастливы и ничего плохого никогда не случалось.
В вашем случае - либо вам крупно повезло, такие исключения тоже были. Либо - это наброски для статьи в газету "Правда".

Раз он несчастный мерседес так скрывал (хотя это байка скорее всего), то это лучшей показатель нищеты в ссср. Людям, которые довольны жизнью, плевать, какой автомобиль у соседа и сколько этажей в его доме.

Обычно, эти лозунги кидали люди имеющие доступ к спецраспределителям, спецсанаториям, особым дачным поселкам и.т.п.

Теперь про халяву. Никакой халявы в совке не было. Человек, отработавший всю жизнь за зарплату на порядок ниже чем на западе, получал (если повезет) жилье из расчета 5-14 м2 на рыло. Так что, причитания юных совкофилов: "не могу ипотеку за двушку выплатить, а в ссср, мне бы квартиру дали бесплатную" не уместны. Квартиру на одно лицо, в совке получал определенный круг избранных. прочие, довольствовались квадратными метрами, которые, к слову, им не принадлежали. И где тут халява?

ну а как же рассказы про любимую Европу, где не принято кичиться богатством?

Автор, ну вы совсем глупы. Ну что сравнивать-то?! Живите сегодняшним днем! И о завтрашнем дне думайте!

медицина, образование, были полностью бесплатны. Как и кружки со спортсекциями. Т.е. работающий получал блага в комплексе. Квартиру побольше хочется-меняйте с доплатой. Мой брат жил в поселке, родилось 3 детей-соседи отдали им трешку, ушли в их двушку, бесплатно. Ну, на уровне помощи по хозяйству в обмен.

Тлетворное влияние Запада!

В европе с богатством и его выставлением напоказ все нормально. Просто, мы от совка отвыкли и привыкли к хорошему.) А в 90-е, люди которым удавалось добыть, к примеру подержанный немецкий автомобиль лет-8-ми. (который по надежности и комфорту не оставлял никаких шансов убогим поделкам совкопрома). Удивлялись, что буржуи-зажравшиеся такой прекрасный автомобиль, на котором еще можно 20 лет ездить, считают старьем и покупают себе новый.

Очередной юный пересказчик прелестей совка. Открою тайну, кружки и секции были платные. И брали туда только "перспективных". Просто так, для общего развития пойти заняться плаванием, в ссср было нельзя. +нормальных кружков и секций во многих городах просто не было.

Авария на заводе Красное Сормово

Не бесплатны, а за налоги. Огромные налоги. Качество медицины и образования были на уровне стран Африки, породив целую армию инвалидов и олигофренов, которые заряжали воду перед телевизором.

В Германии есть люди сидящие годами на социальном пособии и это не эмигранты,а коренные немцы. Их называют "Аси„ эти люди пьют,живут как бомжи,дети не умеют читать и также став взрослыми сидят на пособии.

автор, мне 60. Плаванием как раз занималась. Отходила 2 месяца платно-копейки, взяли в секцию, нашли способности-абсолютно задаром, ну купальник с шапочкой купить надо было. Через год ушла, пошла в коньки, абсолютно бесплатно, но не понравилось, подружки сказали, что ноги будут некрасивые. Легкая атлетика-сестра ходила, абсолютно бесплатно. Художественная студия-бесплатно.

Ну да. Человеку воспитанному в совке, на тотальном дефиците, сложно понять, как можно, иметь возможность, купить хрустальную люстру за 4 зарплаты и не покупать. Ведь она так красиво смотрится в пятиэтажной хрущевке )