Гость
Статьи
Почему в ссср был …

Почему в ссср был дефицит?

Не производили достаточно продукции, мало ввозили или все вывозили, специально прятали, для чего это делали?
Гость
767 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101
В совке, за счет того, что ради громких лозунгов о победе над безработицей, на рабочих местах держали откровенных дураков, лодырей и алкашей. Был очень низкий КПД. + не стоит забывать, что большинство заводов совка, работало на оборонку и полезной продукции не производило.
Гость
#102
Автор
Сообщение было удалено
Мой ответ:

Занимались приписками и на производстве, и в сельском хозяйстве: Произведут 1 холодильник, а напишут в отчётах, что произвели сто холодильников. Вырастят 1 тонны пшеницы, а в отчётах напишут, что вырастили сто тонн пшеницы. И такое было везде и во всём.
Гость
#104
Правильно написали, что тотальный дефицит в СССР. Обратной связи не было с населением. Государство само на себе было зациклено, а не народе. Автаркия, то есть вместо обмена, сами стремились все произвести. Так не бывает. Предел этого маразма чучхе в Северной Корее. Ширее надо смотреть на мир. В США тоже был дефицит, но не тотальный. Дефицита может не быть при роботизации, ИИ и новых источниках энергии. Что сейчас и происходит, поэтому и внедряется гарантированный социальных доход. Эти вещи были возможны еще в 70 года. Уже в 60 годы один работающий человек мог содержать в США 4 неработающих. Никсон хотел это еще вводить. Откуда Хрущёв про коммунизм заговорил к 80 году. Не просто так, он многое понимал. Но тогда притормозили это.
Гость
#106
___

Ребята!

Могу сказать только одно. Covdeпия развалилась ко всем чepтям coбачьим - туда ей и дорога. Цените свободу. Сейчас у людей есть свобода во всём. Не нравится жить в России, можно в любой момент переехать за границу. А при Covdeпии даже за границу переехать было не возможно. Людей из страны просто не выпускали.

Прочитайте в Интернете историю про "Девушка в красном купальнике" Лилиана Гасинскую, которая спрыгнула с корабля и плыла до Австралии 15 км и запросила там политическое убежище.

--
Гость
#107
Гость
Правильно написали, что тотальный дефицит в СССР. Обратной связи не было с населением. Государство само на себе было зациклено, а не народе. Автаркия, то есть вместо обмена, сами стремились все произвести. Так не бывает. Предел этого маразма чучхе в Северной Корее. Ширее надо смотреть на мир. В США тоже был дефицит, но не тотальный. Дефицита может не быть при роботизации, ИИ и новых источниках энергии. Что сейчас и происходит, поэтому и внедряется гарантированный социальных доход. Эти вещи были возможны еще в 70 года. Уже в 60 годы один работающий человек мог содержать в США 4 неработающих. Никсон хотел это еще вводить. Откуда Хрущёв про коммунизм заговорил к 80 году. Не просто так, он многое понимал. Но тогда притормозили это.
А что номенклатурщикам до народа? У них были распределители, куда обычных рабов ссср, милиция не пускала, поэтому, в их сопливых историях, нищета и дефицит, начинаются только с развалом совка, когда их лишили привелегий. А до этого времени, у них все было ОК.
Гость
#108
222168
Не нужду, а разумное потребление советская идеология считала приемлемой. Прежде чем разводки писать изучили бы материал.
Разумное потребление - это не одни туфли на 15 лет, и не одну юбку на осень-зиму-весну, которую приходилось, если не успела высохнуть за выходные, досушивать прямо на себе, потому что юбки на смену не было. И не три-четыре цвета лака для ногтей (либо вовсе никаких), а из мыла только хозяйственное и детское, особенно в глубинке.
Гость
#109
Гость
Разумное потребление - это не одни туфли на 15 лет, и не одну юбку на осень-зиму-весну, которую приходилось, если не успела высохнуть за выходные, досушивать прямо на себе, потому что юбки на смену не было. И не три-четыре цвета лака для ногтей (либо вовсе никаких), а из мыла только хозяйственное и детское, особенно в глубинке.
А про затычки для 3,14zzzdы - так это вовсе умора!!!!!! Девушки/женщины стирали кровавые куски старых простыней в тазике.
Гость
#110
Гость
Разумное потребление - это не одни туфли на 15 лет, и не одну юбку на осень-зиму-весну, которую приходилось, если не успела высохнуть за выходные, досушивать прямо на себе, потому что юбки на смену не было. И не три-четыре цвета лака для ногтей (либо вовсе никаких), а из мыла только хозяйственное и детское, особенно в глубинке.
Причем, сами организаторы, этой "разумной системы потребления", в ней участвовать, почемуто не желали, а завели для себя отдельную закрытую для остальных, систему спецраспределителей.
Зима
#111
Гость
Причем, сами организаторы, этой "разумной системы потребления", в ней участвовать, почемуто не желали, а завели для себя отдельную закрытую для остальных, систему спецраспределителей.
та я вас умаляю.
Во все времена - и в царской россии и щас - верхушка всегда заводит для себя отдельную "систему спецраспределителей".
тоже мне - америку открыли )
Rita
#112
Гость
Разумное потребление - это не одни туфли на 15 лет, и не одну юбку на осень-зиму-весну, которую приходилось, если не успела высохнуть за выходные, досушивать прямо на себе, потому что юбки на смену не было. И не три-четыре цвета лака для ногтей (либо вовсе никаких), а из мыла только хозяйственное и детское, особенно в глубинке.
Опять таки,помотрите старое европейское(итальянское к примеру)кино 40-50-60е .Там точно так же носили вещи и не у всех всё было.Я как то смотрела фильм Англия семья.Там все друг за другом донашивали .И это приличная семья среднего класса
Rita
#113
Гость
___

Ребята!

Могу сказать только одно. Covdeпия развалилась ко всем чepтям coбачьим - туда ей и дорога. Цените свободу. Сейчас у людей есть свобода во всём. Не нравится жить в России, можно в любой момент переехать за границу. А при Covdeпии даже за границу переехать было не возможно. Людей из страны просто не выпускали.

Прочитайте в Интернете историю про "Девушка в красном купальнике" Лилиана Гасинскую, которая спрыгнула с корабля и плыла до Австралии 15 км и запросила там политическое убежище.

--
Свобода нужна единицам.Толпе нужна колбаса
Василиса
#114
Анна
А что вам грязь, когда вы на машине? А если без машины - есть немецкая и финская обувь.
А есть такая грязь, в которой можно пройтись только в сапогах советского производства, финская и немецкая обувь курит в сторонке.
Rita
#115
Анна
СССР - это страна рабов и бараков. Всю жизнь жили в нищете - очереди, дефицит, отсутствие элементарных вещей и комфорта.
Очевидно что Вы мешаете все в кучу.Времена и страны .Великая депрессия в Америке были элементарные вещи ?ответьте на вопрос
Василиса
#116
Гость
___

Ребята!

Могу сказать только одно. Covdeпия развалилась ко всем чepтям coбачьим - туда ей и дорога. Цените свободу. Сейчас у людей есть свобода во всём. Не нравится жить в России, можно в любой момент переехать за границу. А при Covdeпии даже за границу переехать было не возможно. Людей из страны просто не выпускали.

Прочитайте в Интернете историю про "Девушка в красном купальнике" Лилиана Гасинскую, которая спрыгнула с корабля и плыла до Австралии 15 км и запросила там политическое убежище.

--
Вата будет кудахтать? Свобода появилась - никто никому не нужен и все люди стали мусором, вот поэтому можно валить куда угодно, можно бухать свободно, можно в мусорных ящиках копаться. И свобода даже на завод не ходить - там работать всё равно не на чем.
Василиса
#117
Гость
Правильно написали, что тотальный дефицит в СССР. Обратной связи не было с населением. Государство само на себе было зациклено, а не народе. Автаркия, то есть вместо обмена, сами стремились все произвести. Так не бывает. Предел этого маразма чучхе в Северной Корее. Ширее надо смотреть на мир. В США тоже был дефицит, но не тотальный. Дефицита может не быть при роботизации, ИИ и новых источниках энергии. Что сейчас и происходит, поэтому и внедряется гарантированный социальных доход. Эти вещи были возможны еще в 70 года. Уже в 60 годы один работающий человек мог содержать в США 4 неработающих. Никсон хотел это еще вводить. Откуда Хрущёв про коммунизм заговорил к 80 году. Не просто так, он многое понимал. Но тогда притормозили это.
Ну и бред, роботизация приводит к снижению количества рабочих мест при капитализме. Если робот дешевле, то хозяин купит робота, а работника уволит. И кормить безработных никто не будет.
Василиса
#118
Гость
Мне бабушка и мама рассказывали, что в 1960-е годы никакого дефицита не было и в магазинах было абсолютно всё ( по меркам 60х, разумеется, понятно, что айфонов нигде не было).
Дефицит, по их словам, стал проявляться с 70-х годов. Уже в 70-е стала колбаса исчезать. Интересно, с чем это может быть связано - тот же строй, но в 60-е всё в магазинах есть, а в 70-е уже дефицит?
Подрывная деятельность агентов капитализма.
Василиса
#119
Гость
Что-то мне подсказывает, что советскую обувную продукцию из обычных магазинов вы в глаза не видели. И явно не носили.
Носила, до сих пор она пригодна для носки, выглядит не очень, но на практике очень удобно, хоть всё это старше меня. А то, что сейчас делают, столько не носится.
Василиса
#120
Гость
Так логично. В 50е во первых бедность была тотальная среди простых работяг вот они и не покупали почти ничего. Подорожание было. Может ваши родители хороший доход имели то и могли купить все. Потом видимо власти сообразил чтобы не было бедных надо дефицит создать когда все дёшево, но по малу
Вопрос - сколько времени надо, чтобы восстановить разбомбленный завод? А сейчас заводы без бомб забрасывают, что они разваливаются и лежат в руинах. Ничего нормального не строят, одни торговые центры и прочий шлак.
Rita
#121
Василиса
Носила, до сих пор она пригодна для носки, выглядит не очень, но на практике очень удобно, хоть всё это старше меня. А то, что сейчас делают, столько не носится.
Кстати у моей тети висят бабушкины шторы по сию пору .очень плотные и хорошего качества.снова в тренде))представить современные шторы такого срока годности не представляется возможным
Гость
#122
Rita
Свобода нужна единицам.Толпе нужна колбаса
Как раз колбасы-то в Covdeпии и не было! Даже затычек для 3,14zzzdы и то не было!
Гость
#123
Василиса
Вата будет кудахтать? Свобода появилась - никто никому не нужен и все люди стали мусором, вот поэтому можно валить куда угодно, можно бухать свободно, можно в мусорных ящиках копаться. И свобода даже на завод не ходить - там работать всё равно не на чем.
Covdeпия - это самая гнилушная и насквозь прогнившая система! Развалилась к чepтям собачьим и туда ей и дорога! Кроме 95-летних престарелых мapaзмaтиков по ней никто не скучает, не страдает и не убивается!
Гость
#124
Гость
Covdeпия - это самая гнилушная и насквозь прогнившая система! Развалилась к чepтям собачьим и туда ей и дорога! Кроме 95-летних престарелых мapaзмaтиков по ней никто не скучает, не страдает и не убивается!
А нынешняя РФ что вам напоминает????
Гость
#125
Гость
А нынешняя РФ что вам напоминает????
Нормальная страна.
Зима
#126
Гость
Нормальная страна.
почему в "нормальной" стране афуенная убыль населения из года в год, а в "ненормальном" СССРе рождаемость перла?
Rita
#127
Гость
Как раз колбасы-то в Covdeпии и не было! Даже затычек для 3,14zzzdы и то не было!
Оп чём и речь.За кусок колбасы и затычки а не за свободу
Гость
#128
Василиса
Носила, до сих пор она пригодна для носки, выглядит не очень, но на практике очень удобно, хоть всё это старше меня. А то, что сейчас делают, столько не носится.
Она не может быть удобной, там колодка как орудие пыток выпускалось. Никого не волновало удобство, про красоту даже речи не шло.
Гнила эта убавь годами на складах, никто над собой издеваться не хотел. Но были подпольные цеха, вот там более менее можно было найти. Т е умельцы и возможности были, но государству даром это не надо было. Они в березках, торгсинах , спец распределителях, по блату и зарубежных командировках нормальной обувью закупались.
Гость
#129
Гость
Сообщение было удалено
А что номенклатурщикам до народа? У них были распределители, куда обычных рабов ссср, милиция не пускала, поэтому, в их сопливых историях, нищета и дефицит, начинаются только с развалом совка, когда их лишили привелегий. А до этого времени, у них все было ОК.

----------------------------------
.
Тогдашние власти и нынешние - это небо и земля. При совке даже если и жили номенклатурщики лучше остального народа, то ненамного. Вспомните, как бывший глава Москвы Гришин в стареньком пальто стоял в общей очереди за своей маленькой пенсией. Это вам не нынешние уточки с миллиардами. Странно, что вы не обсуждаете нынешнюю нашу "элиту" с наварованными миллиардами
Гость
#130
Зима
почему в "нормальной" стране афуенная убыль населения из года в год, а в "ненормальном" СССРе рождаемость перла?
Потому,что контрацепция в убогом совке была на низком уровне. Африка тоже бешено плодится...но это не доказательство ее благополучия
Гость
#131
Зима
почему в "нормальной" стране афуенная убыль населения из года в год, а в "ненормальном" СССРе рождаемость перла?
Потому что границы были на замке. А сейчас. если не нравится, то можно переехать хоть куда. В Белоруссию например. Там очень чисто, уютно, ухоженно и красиво.

Рождаемость кстати не показатель благосостояния страны. В Бангладеше каждая 3,14zzzdа с 13-ти лет рожает, а уровень жизни там ниже плинтуса.
Зима
#132
Гость
Потому,что контрацепция в убогом совке была на низком уровне. Африка тоже бешено плодится...но это не доказательство ее благополучия
и чо? да, абортов было полно, посему сделать 5 или 6 - разницы не было никакой. ОДнако стандартно каждая семья рожала по два ребенка. Обычно через год после свадьбы рождался первый.
Сейчас не рожают от слова вообще. Убыль населения афуенная, и это только Росстат. По другим данным, убыль еще афуеннее.
Гость
#133
Василиса
Вопрос - сколько времени надо, чтобы восстановить разбомбленный завод? А сейчас заводы без бомб забрасывают, что они разваливаются и лежат в руинах. Ничего нормального не строят, одни торговые центры и прочий шлак.
Строят. Только вы этим не интересуетесь. Т.к. имеете очень узкий кругозор.
Гость
#134
Зима
почему в "нормальной" стране афуенная убыль населения из года в год, а в "ненормальном" СССРе рождаемость перла?
Сравнивайте рождаемость рсср , а не всего союза. Там некоторые республики показатели делали.
Можете ещё с рождаемостью начала 20 века сравнить. Задаться вопросом почему во время ссср она настолько упала.
Далее не забывайте, что многим сейчас пофиг на давление общества, рожай, рожай. Кто хочет по 3-4-5 рожает, что раньше огромнейшая редкость была. Кто не хочет не рожает вообще и прекрасно живет.
Гость
#135
Забавно, как здесь кремлеботы пламенно осуждают советскую элиту за "привелегии" в виде возможности купить колбасу быстрее, чем обычные люди, но при этом ни слова говорят о том, сколько миллиардов наворовала нынешняя элита, про их шикарные яхты и дворцы, миллиарды в западных банках. Неужели у советской элиты были яхты с золотыми унитазами?
Гость
#136
Зима
почему в "нормальной" стране афуенная убыль населения из года в год, а в "ненормальном" СССРе рождаемость перла?
потому что у человека была уверенность в завтрашнем дне, всем давали квартиры бесплатно. Но дело не только в квартирах, вода бесплатно, никаких счетчиков, оплата жкх символическая, и между прочим те дома лучше новостроек, по крайней мере мне ничего не слышно, никаких соседей, никто никогда не жаловался, можно услышать только музыку на полную мощь или дрель, а так тишина, а в новых домах? Пишут что даже разговоры слышно
Гость
#137
Гость
Сообщение было удалено
Потому что границы были на замке. А сейчас. если не нравится, то можно переехать хоть куда. В Белоруссию например. Там очень чисто, уютно, ухоженно и красиво.

Рождаемость кстати не показатель благосостояния страны. В Бангладеше каждая 3,14zzzdа с 13-ти лет рожает, а уровень жизни там ниже плинтуса.

---------------------------------
.
В Белоруссию и раньше свободно можно переехать. Это своё родное
Rita
#138
Гость
Потому,что контрацепция в убогом совке была на низком уровне. Африка тоже бешено плодится...но это не доказательство ее благополучия
Не смешите.Контрацепция в те времена во всём мире была примерно на одинаковом уровне .
Гость
#139
Гость
Сравнивайте рождаемость рсср , а не всего союза. Там некоторые республики показатели делали.
Можете ещё с рождаемостью начала 20 века сравнить. Задаться вопросом почему во время ссср она настолько упала.
Далее не забывайте, что многим сейчас пофиг на давление общества, рожай, рожай. Кто хочет по 3-4-5 рожает, что раньше огромнейшая редкость была. Кто не хочет не рожает вообще и прекрасно живет.
я вас помню, одно и то же копируете, нет, ошибаетесь, в 80-х годах было по 38 человек в первых классах, классов первых было иногда до 10 в одной школе. в 2000 - х в этом же городе полторы калеки. И это никакая не союзная республика, не фантазируйте у себя в палате номер шесть
Гость
#140
Гость
Забавно, как здесь кремлеботы пламенно осуждают советскую элиту за "привелегии" в виде возможности купить колбасу быстрее, чем обычные люди, но при этом ни слова говорят о том, сколько миллиардов наворовала нынешняя элита, про их шикарные яхты и дворцы, миллиарды в западных банках. Неужели у советской элиты были яхты с золотыми унитазами?
У партноменклатуры даже в блокадном Ленинграде было своё собственное снабжение продуктами и всем жизненно необходимым. Пока обыкновенные Ленинградцы умирали от голода, партноменклатура ела чёрную икру ложками в прямом смысле этого слова. Вот это Вам ответ на Ваш вопрос: послать миллионы людей на тот свет от голода, а самому жpaть чёрную икру.
Зима
#141
Гость
Потому что границы были на замке. А сейчас. если не нравится, то можно переехать хоть куда. В Белоруссию например. Там очень чисто, уютно, ухоженно и красиво.

Рождаемость кстати не показатель благосостояния страны. В Бангладеше каждая 3,14zzzdа с 13-ти лет рожает, а уровень жизни там ниже плинтуса.

---------------------------------
.
В Белоруссию и раньше свободно можно переехать. Это своё родное
---------------------------------
.
В Белоруссию и раньше свободно можно переехать. Это своё родное тоже посмеялась, что в пример привели "В Белорусь щас переехать моно". А тогда типа нельзя?
Да в любую республику можно было переехать. Куча межнациональных браков была.
Гость
#142
Гость
потому что у человека была уверенность в завтрашнем дне, всем давали квартиры бесплатно. Но дело не только в квартирах, вода бесплатно, никаких счетчиков, оплата жкх символическая, и между прочим те дома лучше новостроек, по крайней мере мне ничего не слышно, никаких соседей, никто никогда не жаловался, можно услышать только музыку на полную мощь или дрель, а так тишина, а в новых домах? Пишут что даже разговоры слышно
Точно, рожали чтоб квартиру получить, а не жить всю жизнь со свекрами и их родителями. Других возможностей получить своё жильё просто не было, если на пол метра квартира больше нормы метража.
Слышимость в хрущевках была уникальная. Как будто специально старались, чтоб все все про соседей знали.
Гость
#143
Гость
Точно, рожали чтоб квартиру получить, а не жить всю жизнь со свекрами и их родителями. Других возможностей получить своё жильё просто не было, если на пол метра квартира больше нормы метража.
Слышимость в хрущевках была уникальная. Как будто специально старались, чтоб все все про соседей знали.
у меня ульяновская планировка, панельная девятиэтажка, ничего не слышно, хрущевки это эконом класс, в сталинках не слышно
Гость
#144
Гость
Потому что границы были на замке. А сейчас. если не нравится, то можно переехать хоть куда. В Белоруссию например. Там очень чисто, уютно, ухоженно и красиво.

Рождаемость кстати не показатель благосостояния страны. В Бангладеше каждая 3,14zzzdа с 13-ти лет рожает, а уровень жизни там ниже плинтуса.

---------------------------------
.
В Белоруссию и раньше свободно можно переехать. Это своё родное
Можно не только в Белоруссию. Можно например сдавать квартиру в России, а самому жить в Тайланде, по крайней мере зимой, там тепло и лето круглый год.
Гость
#145
Гость
я вас помню, одно и то же копируете, нет, ошибаетесь, в 80-х годах было по 38 человек в первых классах, классов первых было иногда до 10 в одной школе. в 2000 - х в этом же городе полторы калеки. И это никакая не союзная республика, не фантазируйте у себя в палате номер шесть
В 80е во всем моем районе, за единичными исключениями и практически у всех в школе не было братьев или сестёр. Единственные дети в семье. Трое не встретила ни разу. С 4мя одну семью знала за 20 лет, неблагополучную.
Теперь у этих детей минимум по двое своих. Одного нет ни у кого.
Rita
#146
1.Элита всегда жррала и жила лучше чем народ.
Во всех странах и все времена
.Индеец Моралес исключение)))
2.Типичное заблуждение сравнивать наше время и то
Надо сравнивать 30-40 годы в СССР с 30-40 ми в США и временами великой депрессии.Вот так я думаю более логично
3.Учитывать необходимо еще и факторы внешней угрозы.А это тоже расходы
Зима
#147
Гость
В 80е во всем моем районе, за единичными исключениями и практически у всех в школе не было братьев или сестёр. Единственные дети в семье. Трое не встретила ни разу. С 4мя одну семью знала за 20 лет, неблагополучную.
Теперь у этих детей минимум по двое своих. Одного нет ни у кого.
странно... я училась в нескольких школах в разных городах. Почти у всех моих одноклассников были брат или сестра.
Бездетных семей тогда знала всего две.
А щас с кем не заговоришь - блин - проблемы, лечусь, иду на эко (
Rita
#148
Гость
В 80е во всем моем районе, за единичными исключениями и практически у всех в школе не было братьев или сестёр. Единственные дети в семье. Трое не встретила ни разу. С 4мя одну семью знала за 20 лет, неблагополучную.
Теперь у этих детей минимум по двое своих. Одного нет ни у кого.
У нас в классе 4 ро детей было у 3 их.И я в том числе.У кого то 3е.Но большинство 1-2 ребенка.Опять таки ,моя подруга была единственным ребенком ,пока ее мама не разродилась двойней в 11 м классе.Два брата.А 4 ю сестру ее мать родила уже после рождения внука
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#149
Гость
у меня ульяновская планировка, панельная девятиэтажка, ничего не слышно, хрущевки это эконом класс, в сталинках не слышно
У нас весь район застроен был хрущевками. Увы. Выбора у людей было ноль, где дали, после многолетней очереди, там и жили.
Рада, что вам повезло. У нас пол города в войну разбомбило, до 60х ещё хуже условия были. Тут конечно война виновата, но хрущёвки это жесть просто. Мама до сих пор живет. Ужаснейшее жильё.
Rita
#150
Зима
странно... я училась в нескольких школах в разных городах. Почти у всех моих одноклассников были брат или сестра.
Бездетных семей тогда знала всего две.
А щас с кем не заговоришь - блин - проблемы, лечусь, иду на эко (
Кстати да.Жалобы от 26-28 летних о невозможности забеременеть и болезни,эко и т.д.часто можно услышать
Зима
#151
Гость
У нас весь район застроен был хрущевками. Увы. Выбора у людей было ноль, где дали, после многолетней очереди, там и жили.
Рада, что вам повезло. У нас пол города в войну разбомбило, до 60х ещё хуже условия были. Тут конечно война виновата, но хрущёвки это жесть просто. Мама до сих пор живет. Ужаснейшее жильё.
то ли дело изобретение РФ -студия! просто праздник а не жилье.
Зима
#152
Гость
У нас весь район застроен был хрущевками. Увы. Выбора у людей было ноль, где дали, после многолетней очереди, там и жили.
Рада, что вам повезло. У нас пол города в войну разбомбило, до 60х ещё хуже условия были. Тут конечно война виновата, но хрущёвки это жесть просто. Мама до сих пор живет. Ужаснейшее жильё.
добавлю - пару лет назад беседовала с одним крупным застройщиком нашего города - планируют возрождать строительство хрущевок - по 2-3 комнаты - спрос есть.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0