Почему все говорят, что мужики умнее женщин?

Это связанно с длиной списка учёных мужчин против списка женщин.

Женщины более подвержены эмоциям в связи с постоянными перепадами гармонального фона. Одни месячные чего стоят. Мужчины даже если в дипрессии, злятся и т д могу отделаться от эмоций и дать точный ответ. Но зато девочки лучше в школе учатся.

Вы же запрещали образование женщинам.

Мнение мужчины ценнее, потому что женщина постоянно уходит от конфликта, намекает, врет, отвечает невпопад лишь бы не промолчать, вбрасывает ненужную информацию в дискуссию, и практически все пропускает через себя и призму своих интересов и чувств. Мужчины могут быть объективны и видят вещи с разных сторон, могут поделиться этим и, составив полную картину, кто-то кого-то убедит. А женщины скорее всего обидятся и разойдутся каждая при своем мнении.

Вам же нравятся такие женщины.

Какое место занимает чемпионка по шахматам в общем рейтинге?вот вам и ответ

Ни капли

Опираться на этот аргумент, особенно в быту, - не показатель большого ума.

ЯЯЯЯ?!?!?!?

Почему? В новости про слепого мальчика какая-то не стеснялась ссылаться на Хокинга, хотя его идеи в быту вообще не применимы.

Мужчины, которых можно переубедить с помощью фактов и логики, - безусловно, существуют. Но не в интернете.))) По крайней мере, не на этом сайте.

мужчины создали бОльшую часть в сфере науки, техники, технологи - всего того, что называется цивилизацией. Однако кичиться этим необязательно, в особенности, тем мужчинам, которые пока ничего ещё не создали..)

К сожалению, даже не знаю, о какой истории вы сейчас говорите.

Запрет существует до сих пор. Например, на этой неделе писали про абузера голландца, отказавшегося оплатить жырушеньке магистратуру и иждивение в Германии.

Отнядь. Просто логика и факты должны быть не жырными и независимыми.

Не звиздите. В этом случае не было бы даже маленького списка женщин ученых.

В Америке, может быть. Нам учителя всегда говорили, что девочки умнее

Мадам! Факт существования Гипатии Александрийской, жившей в 4 веке нашей эры, напрочь опровергает все ваши домыслы.

Это они вам льстили.

В Америке умнее всех девочки негритята. Типа Гермионы.

И чем закончилась ее жизнь? Ободрали заживо черепками, обвиняя в чародействе? Как всегда...

Ты д*аун.

Учителя были сами женщинами, это во первых, во вторых не умнее, если брать школьную программу. Зубрилками, да, с примерным поведением в отличии от парней, да. Но интеллектуальнее мальчики. Имелось ввиду девочки мудрее, меньше носятся по коридору и лучше себя ведут, усидчивее. Вот вся вумность, заумность.
А потом из сорванцов или же ботанов, вырастают ядерные физики, инжинеры, топовые программисты и микробиологи с нейрохирургами.
Ну смешно, ей богу.
П.с: я Ж, просто не люблю необъективность.

Так это исключение из правила, подтверждающее правило.

Наличие ученого, подверждает запрет на получение образования?

При чем тут это? Ты тупой?

Подтверждает то, что только в высоких слоях общества это было ещё допустимо. В связи с чем Римская церковь так с этим боролась, что шла на все, чтобы и этого не случалось и было чревато. Обвиняли таких женщин и в чародействе и очернили всю школу образования, связанную с именно с обучением женщин, связав эти школы с вертепами и постепенно переведя в статус публичных домов. Что потом? Темные средние века, связанные с жутким положением Европы, с бедностью и безысходностью, при которых Ватикану приходилось вести войны под лозунгом христианизации.

Исключение дискредитирует правило, так что придумайте что-то посвежее.

Неее... это Вы саморазвитая.

Римская церковь, школы образования, темные средние века, связанные с жутким положением Европы... вы анис от пальца еще отличаете или это генератор текста?

Господи, да какой "доступ к образованию", если даже в 21 веке, в США, где уже лет 60 талдычат о правах женщин, все еще для женщин проводятся лекции в плане "You can have it all" - типа женщина, не отчаивайся, если ты хочешь делать карьеру, вечером ты всегда можешь упахиваться еще и дома, все можешь совместить, не ной. И это не в дремучей Нигерии, не в патриархальной России, а в экономическом, научном и культурном центре сегодняшней цивилизации, в США. Что-то для мужчин таких видосиков не записывают всякие т.н. коучи. А для баба все еще проблема - надрываться на рабочем месте и возвращаться в одинокую квартиру, или пожертвовать перспективами и доходами, зато родить быть при мужике насадкой на член, как тут говорят выше. Мужчине даже в голову не придет такое - ведь всегда приходишь уже в чистую квартиру, проблемы решены, тарелки вымыты, ребенка получаешь готового без надрывов, разрывов и 3 лет выпадания из жизни. И это в 2019 все еще суперактуально в самых развитых странах 1 мира. О чем разговор. Никакого списка женщин-ученых еще тысячу лет не появится такими темпами, в науку и прочие time-consuming профессии идет лишь жалкий процент из тех, кто мог бы достичь высот, способен и кому интересно. Но им промыли мозг дитачками, женским щастьем и прочим, да и вообще, многим реально остаться на старости одной неприкольно. Вот и работают как придется и быстрее домой, обслуживать и ублажать. Еще столетия уйдут на избавление от всего этого.

Мадам! Значение имеет факт ее существования.

Не надо демонизировать Средние века, - именно тогда, как ни странно, женщины высокого социального статуса были гораздо образованнее мужчин. Чего стоит одна Мария Французская, - величайший поэт Средневековья! А как образованна была Алиенора Аквитанская, - при едва грамотном муже? А Анна Ярославна? А Изабелла Кастильская? А Матильда Саксонская? Там как раз список блестящих женщин - гораздо длиннее, чем блестящих мужчин.
Лично меня опыт и знания в истории убеждают, что мужчины и женщины умны равно, но мужчины больше склонны к техническим наукам, а женщины - к гуманитарным. В естественных науках - 50 на 50.

Фсё? Бабе нечем крыть?)

Это стереотип, базирующийся на непроверяемых домыслах. Например, пресловутый факт, что среди женщин меньше ученых. Также меньше (то есть вообще не было) среди крестьянской и рабочий среды. Значит ли это, что крестьяне глупее дворян? Нет, просто у крестьян не было возможности получать образование до начала 18 века. А позже Николай 1 ввел три обязательных класса, которые позже снова отменили. Однако же, когда тот же аргумент применяется в отношении женщин, *** выдвигает аргумент про пробивающий себе везде дорогу талант.

Это подтверждает правило, что на тысячу мужчин ученых едва ли найдется одна женщина-ученый. То есть, мужчины умнее женщин. Как бы противно вам не было)

По бабской логике - да.

Я бы сказал - самонедоразвитая. Судя по манере общения.

На одного умного мужика тыща придурков.
В среднем женщины умнее мужиков.

Во, типичный даун.
В любое НИИ зайди и посмотри кого там больше

Да понятное дело, что вас тут анисовых куча, которые только со своим пальцем, стучащим по клавиатуре и знакомы.

Исключительные личности были всегда. Они прекрасны, но не определяют норму.

Давайте еще, кивая на Жанну д'Арк, говорить о том, что в Средневековье женщины при желании могли быть религиозными лидерами и полководцами.

Значение имеет тот факт, который подтверждает всю совокупность исторического процесса. И он вопиющ! Женщине было трудно получить образование и ещё труднее выжить в таком обществе. И скольких женщин мы не знаем, которым не удалось остаться в истории.

А еще представители западных стран получают Нобелевские премии значительно чаще, чем наши, - значит ли это, что наши ученые от природы глупее?
Если основываться на "мужской" прямолинейной логике - то да, статистика же.

То есть тысяча дальнобойщиков умнее Розалинды Франклин? Или тысяча зэков столь же гениальны, как и Тесла?

Да, я не зря упомянула про Франклин, у которой просто угнали славу коллеги-мужики. А история с Терешковой, после которой было негласное правило не брать баб в экипаж. Сколько таких еще?

Так эти женщины подтверждают то, что без них вообще бы культура упала бы в небытие. С помощью умных женщин шло образование европейских королей. Разделение на техников и гуманитариев считаю несостоятельным. Так как руководить процессом строительства и строить разные немного вещи. А знания были намного лучше при образовании женщин, когда при раскопках обнаруживаются такие знания строительства какие почему-то не могли освоить в средние века, сливая нечистоты на улицу.

ну последние лет 70 уже как не запрещают

Лаборантов больше женщин. Руководителей больше мужчин. И? Что вы мне доказать хотели?

Ну вот, вы всё сами и сказали))
Когда же до вас, наконец, дойдет, что если принять за истину ваши слова о том, что женщинам что то там запрещали мужчины, то ни Гипатии, ни Жанны даже чисто теоретически быть просто не могло?)