Животное начало

Наполните сердце любовью и все пройдет, автор.))

Имеется в виду, животное ест, спит и совокупляется. А мы умеем разговаривать (хоть и не все), петь, читать, танцевать, гадать, ой да много чего. Вот и говорят ты как животное, только жрешь и спишь.

надо быть лучше

Человек не самое совершенное создание Высшего разума, но считать себя животным ? Это значит принижать себя.

Человек не животное. Какое из животных способно создавать свою собственную культуру? Языки? Творить?

Я видел в жизни много муд.аков, которые не могли признать, что они муд.аки. То же самое человек, только сильный духом может признать, что он животное, а слабак будет корчить из себя Абсолют

ой, у меня прям **** подгорает))), таки адовым пламенем. Я так зла, так зла! Справедливости! Да побольше

нет, не лучше и не хуже. но у человека нет инстинктров и есть абстрактное мышление

Нууу , бы посплрил что человек не животное. Это смотря какой человек. Вот как его вопситали?? Уважать людей? Поступать с ними так как хочешь чтобы поступали с тобой. Но чтотже мы видим гражданн на этли форуме, пркдательство, обман, измены, лицимерие, и что если и есть тут нормальные люди, которые так вот не делают, и сама мысль им об этом противна, они должны ставить себя в ровень с такими вот личностями и считать их за людей?? Это бред и самообман.

я Вам щас што то скажу....прикиньте, каждый человек что то думает, соображает. даже самый неказистый. И, если Вы не видите в нем это, значит увы, возможно Вы очень сосредоточены на себе или определенном сформированном взгляде на мир, или просто ведомы чужими шаблонами (ибо в непеработанном виде они обычно дают подобный эффект)

Значит Вас можно поздравить - вы слон или носорог?

Человек может быть ховно как личность. Но, этож не значит что стоит отрицать животное начало. Это тоже самообман.

В человеке есть то, что отличает его от животного, упорядочивает и направляет, иногда подавляет животное начало в том, что не соответствует морали, совести, убеждениям или общественно неприемлемо.

Если нет морали и совести, и убеждения примитивные, то отличий от дрессированного животного мало

согласна с вами

Вот вот. Не светит людям стать людьми. Сейчас всеми силами стремятся вернуть людей назад к животному началу. К черту, разум , мораль ,достоинство ,этику. Людьми обладающими этими качествами слишком сложно управлять. Гораздо проще когда люди мотивированы лишь животными инстинктами. По жрать по спать и по трахатся

Совершенно верно

Пугающе получается - человек так упорно себя ассоциирует с животным что даже как-то не по себе.

человек социальное животное.
В нем есть два начала ( ну и вторая сигнальная система). Кстати, если Вы не знали, дельфины вон тоже обладают своей моралью вроде как.
И кстати, ни одно животное в мире не придумало столько ПЫТОК как человек.

безусловно, Вы непорочная принцесса и не какаете.Только смотрите на пытки со стороны, при случае. Не правда ли?)

Вы не допускаете что развитый человек способен контролировать свое животное начало, не спускаясь в состояние скота в случае безнаказанности ( как в экспериментах Милгрэма и Марины Абрамович)?

Нет, не соглашусь с тем, что человек животное. Конечно возможно он животное, но только сами животные нас за своих не принимают. Это примерно так "свой среди чужих, чужой среди своих. Вот если бы сами животные нас принимали за своих, то другое дело, а так.....

От животного в человеке только биологический организм. Душа и разум не от животного начала.

речь идет о присутствии у человека животного начала, а не о поглощенности инстинктами напропалую. Но отрицать животное начало - лицемерие. Некоторые товарищи в темных мантиях тоже отрицали вроде как, а потом ловились на нехороших делах

Чэловэк есть высший примат, род хомо, ветвь высших приматов.
Культура есть и у шимпов, и у горилл.

конечно, человека делает человеком не дрессировка, а воспитание в нем внутреннего цензора. Самовоспитание, иногда

Человек хуже животных.Человек пошел против Бога и может стать осатанелым,а животные живут так,как им Богом предназначено.

С чего это у человека нет инстинктов? Просто человек может их контролировать.

Человек - животное с высокоразвитым мозгом, в который надо еще "загрузить" программы воспитания и образования. Были же реальные случаи детей-маугли - не сильно они от животных отличались.

Нуу вобщето нет. Видел передачу про это. Тол ко один есть когда мы узнаем кого-то и между бровей уголки у нас подымаються, это сказали инстинкт ( чего то там) всё остальное это не инстинкты. Ну вот тау женщина заолог биолог ученый сказала.

Инстинкта самосохранения тоже нет, скажете?

Разрешите ещё раз не согласиться и лицемером себя никак не считаю. Ваша позиция возможно идёт от христианской теологии по которой секс между полами является грехом, тогда ваша точка зрения понятна. Но в этом нет логики, в других же религиях секс между мужем и женою не только не грех, а как раз наоборот величайшее благо для обоих. То соответственно законный секс, я подчеркну слово законный, является не животным началом а божьим проведением.

Сложный вопрос))), когда как. Когда я за дочей под машину прыгал то у меня его догда точно не было.

Ещё вот такая вещь. Таже биолог расказывала как самки манипулируют самцами, и мужик ей рассказывает что мол а как скажите про это. Что к павианам приходит ягуар, и Вожак и ещё пару крепышей отвлекают его на себя за тем чтобы самки и детеныши успели убежать, практически всегда кто то из отвлекателей гибнет. Тётка сказала это манипуляция, тогда мужик сказал , а во второй мировой когда наши мужики с гранатами под танки немцев бросались, кто мол манипулировал? Типа мы сто хуже обезьян? Они знасит могут собой ради самок и детенышей пожертвовать, а мы типа нет? ВОТ такой интересный момент, кто же есть человечнее на самом деле)))

Конечно, у людей и животных много общего, но все-таки при этом они сильно отличаются. Если человек и животное, то очень странное.

Инстинкт защиты потомства еще есть)))
А человек инстинкты может иногда преодолевать (это как раз о самопожертвовании во время войны).

Да есть такая вещь, но у нас ведь те кто бросают своих наворождённых деток, в коробках на морозе. И это мамы, про отцов я вообще молчу. Получается что некоторые животные человечнее людей. Вот это поворот)))

Почитайте Густава Юнга. Он четко описал архаичного человека в нас.