А вы можете понять, образован человек ?

Ни разу в моё время лекторы или члены комиссии на экзаменах не играли в шахматы с электриками. А анекдот да, был, точно и дословно не помню. Не знаю зачем люди врут про своё образование. Не понимаю, почему всех так задел мой вопрос, ведь прост! Можно просто ответить по теме: да, нет, и каким образом. Нет! Люди выводят автора на эмоции, пытаются, хоть и мягко, обгадить личность, приплетают Украину, врачей и турков... Я понимаю, что это и бездельники, и прикольщики, и те, кому платят за сообщения,и те, у кого нет образования и они обижены на жизнь... Но по большей части пишет один и тот же человек. Так противно читать и вести дискуссию, честно. Если это и есть цель форумщиков, вы сработали на ура)). Нет никакого желания здесь писать от себя или кому то. Здесь сложно образованному. Его не поймут, но задавят наглой глупостью. С таким же успехом культурный и образованный может прийти в мини пивнушку и пытаться обсудить опасность зависимости от интернета.

По поводу орфографии. Есть понятие: стиль письма. У творческого человека свой стиль письма и любой филолог или учитель русского знает, что писатель ставит запятые там, где он считает нужным, так как построение предложений у него своё, особое, в соответствии с его мышлением и мировоззрением. За исключением правил о прямой речи и обращении. Почему на диктантах никогда не диктовали стихи Пушкина? Любые стихи, поэмы? Выбирают текст, в котором построение предложений приближено к правилам орфографии и морфемики. Ибо некоторые опусы писателей даже филологу сложно просто читать, не то что написать под диктовку и правильно расставить знаки. Тупого и не образованного видно даже не по его интересу к Венере Илльской, не по орфографии. Он может впитать инфу из Википедии и на первый взгляд сойти за кандидата наук. Но! Ход мысли у тупых и безграмотных другой! Восприятие дру-го-е. Он даже не поймёт на чем спотыкнулся,а если ему не сказать об этом, он будет дальше делать умную мину при плохой игре. Но я вижу, рассуждать бес-по-лез-но. И бесполезно писать, что это был просто вопрос. Никого не унижающий! Потому что все достойны уважения: и повар, и кандидат наук, все люди. Противно. Жаль, что такой сайт и форум загадили троллизмом.

Вот привела пример на свою голову...
Сами-то вытерпите такого индивида-философа с высшим, или предпочтете весёлого ссузника? А хоть один трактат какого-нибудь высокомерного Ницше до конца дочитали? Нет? Ну и правильно, нечего древней пылью мозг забивать, в жизни не пригодится. Вассерман мог бы так сказать - все вокруг депилы, имеет право, но не будет. А здесь обычные люди, получше, похуже, но примерно одинаково, откуда разнице взяться, обр. система-то одна, учащиеся в Гарварде на вумане не сидят.

"турков"
Чем больше автор пишет, тем глупее выглядит. По сто ошибок в каждом посту, но туда же, глаголет о высшем образовании.

++ Филологи тупы от рождения. = аксиома

Ник вбил.

Люди тут разные -- не надо всех под одну гребёнку.
.
++ Вассерман -- пример человека, который сделал из своей головы мусорную корзину. (Тот, кто хорошо разгадывает кроссворды, в большинстве своём, редко построит дом или докажет теорему Ферма. В любом деле нужна система знаний, а не обрывочные факты.)

Зато он прекрасно, простыми словами объяснил теорему Белла, я его поэтому и вспомнила. Не характеристика со 100% точностью, вышка у объекта или нет, а лишь вероятность её наличия или отсутствия. Детерминисты упертые. Случайность, которая гадакам все всегда испортит, рулит!

За теорему Белла спасибо. :))
.
Среди белого шума всегда можно выудить что-то неизвестное.
.
++ Веришь ты в детерминизм или нет, но перебегая МКАД, ты наверняка его проверишь: если не с первого раза, то со второго или третьего.

Получить случайное число, оказывается, довольно трудно. По-настоящему случайные числа совсем недавно научились получать только с помощью квантового компьютера. Привет Беллу. :))
.
* см. Сергей Кулик МГУ квантовые технологии

Несколько знакомых, закончивших факультет философии СПБГУ. Ну что сказать, умные, начитанные... очень. Но в повседневной жизни это не выпячивают. Выпячивают свою образованность не образованные люди. Одной из характеристик образованного человека не показывать напоказ своё образование.)

Чем больше знаешь, тем больше понимаешь, насколько ты мало знаешь.
.
Я знаю, что ничего не знаю. == древнегреческий философ Сократ
.
"Откройте мне веки!" -- к/ф "Вий"

Не в этом дело. Помимо образования, важна тактичность. И на мой взгляд, наличие чувства такта -характеристика интеллигентного человека. Все остальное -позёрство и не хватка образования.

Нехватка)

"Платон мне друг, но истина дороже." == Сократ (об интеллигенции :))) )
Ленин ещё жестче высказался.

Тоже факультет философии или любитель?)

По тому, как человек пишет, как выражает свои мысли, как строит предложения, какие слова использует можно сказать многое. Необразованную гопоту на вумене, например, сразу видно, часто подобные экземпляры и не воспринимают смысл написанного, соотвественно совершенно не могут рассуждать логически.

Образованные, успешные, умные... Рузвельт матерился во всю глотку, Черчилль любил едко пошутить над коллегами, Эдисон нецензурные стишки сочинял.
Сильные мира сего тактичностью не отличаются.
В искусстве? Такая нежная сфера. У Брейгеля голая jопа в кустах на каждой картине, чувство юмора своеобразное было. Курбе и фон Байрос болт положили на цензуру и пользовались бешеной популярностью.
Не критерий.

Странная постановка вопроса - примерно то же самое, что спросить у бывшего студента юрфака или медика , любит ли он латынь.)

Очевидно, именно врождённое чувство такта, позволило вам ответить на личный вопрос, обращённый ко мне.))
Выставлять напоказ тактичность - нетактично по определению.)

После 3 лет обязательной философии становишься невольно философом (а не любителем).

можно было и не заметить...
.
++ фраза запомнилась: здесь не салон благородных девиц -- здесь интернет, а посему могут и на*** послать

Понятно, «любитель»...

Можете). Те, кто убеждают, что у них высшее и оскорбляют автора вопроса, скрыто или явно: высшего не имеют и никогда не получат. Потому что сама тема их оскорбила. Люди ленивые, им проще обижаться на жизнь, страну, кого угодно, чем поднять зад с дивана. Комплексуют, что нет образования, злятся на более умных, культурных людей, поэтому подобные темы воспринимают в штыки. Автор ж на святое покусилась: тут горстка из себя корчит кандидатов наук, Википедию ночами читают, как сценарий, но на её фоне все равно они проигрывают. 222 сообщения ни о чем и даже Украину упомянули, хотя там тоже много умных и культурных людей. Сообщения в теме дают полное представление об образованности и культуре отвечающих. По настоящему культурный и образованный раз ответит на вопрос и уйдёт. Серые, закомплексованные, будут исходить на дер***мо. Типично для быдл@, анонимно ж, чо там, щас я покажу какой я вумный, про физику и фил фак расскажу, все должны знать!

У меня знакомый так игрался в тырнете: изображал из себя не себя. У него 9 классов и курсы вождения. Говорит: самооценку поднимает, люди ведутся как ло-хи. Грузчиком в мебельном работает. Много читал про философию и физику. Денвер, Кема, на него смахивают. Андрюх, признайся, ты?

Что за бред? Я по теме автора вообще ничего не писала, разговаривала с Гостем о способах установления авторства, а Денвера знаю по другой ветке, мы как раз физику и обсуждали. Формула бога в математике. Он интересный собеседник.

Бред у вас. И полное неуважение к автору.
Автор, нельзя здесь такие темы обсуждать, вас не поймут! Форум скорее развлекательный, серьезности и понимания от анонимов не ждите. Я подобное получала на другом форуме, но быстро поняла, что обсуждать серьёзные темы в "пивнушке", как тут писали, все равно, что купать рыбу. Кема и Денвер как один человек, образование среднее или проф тех училище, но много читали, возможно, стиль сообщений по агрессии похож на мамок, что длительно в декрете. Меж кормлением и мытьем посуды развлекуха на аноне.

Как взбесила кого-то школьная программа по физике.)
Зачастую в сообщениях пишут одно, а смысл - с какого угла посмотреть, люди через прямой эфир общаются, а вы что-то свое видите.
Писала я давно о своих корках, среднее-специальное (модельер-конструктор), высшее РТА, рабочая специальность меня кормила, пока училась в вузе, очень тёплые воспоминания. Сейчас забросила и обленилась.
Вы слишком хорошо ко мне относитесь, спасибо за внимание к моей серой персоне.)

Опять хохляндское образование прёт из тебя, Халя (она же и Палата №6). Нет, не быть тебе образованным человеком -- слишком зашорена своей Украиной, мозги задубели (даже пару правил русского правописания выучить не можешь).

А как Вы думаете, те, кто заканчивал философский факультет, являются философами? Или они просто препы философии?
.
++ Кстати, известные русские философы-- Толстой и Достоевский-- пробовали ли учиться на философском факультете?

//И полное неуважение к автору//
================================
А за что автора уважать? За безграмотность? Тоже мне заслуга. :((

Сколь тебе платят за хамство? Кто диктует Украину унижать и в любой теме видеть "Халю"? Человек просто задал вопрос, ты бредишь Украиной почти неделю. Или ты под пиво ТВ насмотреласо? Тупые внушаемы, это печально. Сильно Халя тебя задела, раз так стараешься. Тебя любимый чел хоть поздравил, или все праздники с бутылкой и котом под телик веселишья? Ну да, ещё на вумене, за Халей гоняешься.

Спасибо за идею ника, мне нравится! Вы скажите, шоу вы так меня не любите? Конкретно. Пусть я буду "украинский филфак", раз вам нравится, хотя это не так, но это не важно. Мне кажется, вы не глупый человек по сути. Возможной модератор... Но смысл? Украинцев ненавидите или мой вопрос обидел вас лично? Я как повар, не понимаю.))) Понимаю троллинг за деньги, пусть за 30 р. за 1000 постов. Понимаю неудовлетворенность жизнью и возможность выплеснуть агрессию анонимно. Понимаю желание унизить кого то, анонимно, из за чувства собственной униженности. Но не понимаю зачем ЭТО образованному умному человеку, не важно, врачу или кандидату наук. Разве что от полной безысходности. Но вы же не станете со мной вести диалог, вы просто снова оскорбите, с Кемой, или с гостя, не важно. Мол иного украинский фил фак и не достоин. Ну оскорбили вы мифическую Халю с укр.ф.ф.,а дальше что? Если вам не платят за это, очень грустно. Потому что жить троллингом анонимно , чисто по моему, больно, даже глядя на это со стороны. Надеюсь, вас кто нибудь отлюбит и отогреет. И с праздником! Желаю вам счастья, удачи и здоровья.

Обычно темы набирают 10 постов, от силы 20. А тут конца нет, похоже. И больше всех вас))). Так кого взбесил простой вопрос про образованность? Или все таки платят? Нет, ну за даром такой бред даже Халя с фил.фака не станет писать.

Спасибо тебе.)

Можно, если бы не " бы " - подтекст.
*********
Что касается приведенной фразы, двусмысленность иногда бывает забавной.
Из гуляющих по сети выражений, понравилось вот это :
да, у меня много недостатков. Простите меня, идеальные люди.)

Спасибо вам всем). Напишу аттестационную по интересной теме.

Мария ясновидящая,очень добрая, предсказывает помогает всего 400руб т89037505554 отвечает и в ватсап Удачи.

родилось:

Не относитесь к чужим словам слишком серьёзно: на явный текст всегда будет куча подтекстов -- старайтесь выбрать из них для себя самое приятное. Приятное к приятному -- уже прибыток здоровья и настроения.
.
Идеальные люди -- это боги. Хотя, говорят, греческие боги грешили от души.
.
Нет в мире совершенства. (С) "Маленький принц"

да не за что :)))

И все таки. Почему Украина и фил фак? Я русская, неужели все совсем так плохо... Мои сочинения были лучшими вплоть до 11 класса.

Умом Россию не понять))
Определить то можно, но смысл? Нужно самому иметь папу высших разного профиля. Вот вы, а примеру, врач, начнете засыпать терминами кого то, а человек по образованию экономист. Но это же не значит, что он не образован, если не знает тонкостей лабораторной диагностики. Орфографические ошибки могут говорить и о том, что это дети. Форум для всех, тут паспорт не просят. Кроме того, знание русского языка, как предмета, так же не является сто процентным доказательством наличия высшего. Ошибки делают все, особенно в спешке. Другое дело, если официантка рекламирует себя как психолога и за сеанс берет тысяч 40000, пусть даже и в рублях. И люди клюют, веря, что она им покажет путь к счастью. Я даже знаю такие ситуации. Женщины, обычно, клюют на это, как итог: разводы с мужем, дети получают неврозы, полный разлад с родмтвенниками, потеря работы... А психолог такой:
-Вы сами сделали этот выбор, значит вам это было нужно, за себя ответственность только на вас. А за абонемент с вам ещё пийсят тысяч, сорок три рубля, две копейки, пожалуйста.
Если же это игры в пустой болтовне в интернете, пущай себе играются.