Почему плохо относятся к безработным?

хорошо что вы так думаете, что мечтаете о таких людях, что они есть на белом свете. Я вобще не встречала умных, красивых...все серая масса и говорят одно и то же, матерятся, жульничают, врут, курят, пьют, бъют...

ту-па-я офисная тетка - это тетка, которая работает у соседа в огороде за 10%. сосед - это ее работодатель, который тетку запустил к себе в огород.

Это тупо потому, что не принесет никаких дивидендов, изучать что либо без цели это путь к обезьяне.

так это ты в неблагополучном районе живешь, в так называемом барачном гетто среди бомжей, алкашей, наркоманов, тунеядцев, зеков и душевнобольных. приличные люди живут в коттеджах и особняках.
приличные люди хорошо воспитаны, образованы и ОЧЕНЬ обеспечены.

и чем ты предлагаешь заняться обеспеченному человеку? как занять ему свое свободное время?
вот нищуку, дейсвительно, нет никакого толка от образования, потому что никак ему это образование в жизни не поможет. а вот специальность рабочая нищуку нужна, чтобы полезным оказаться для богачей.

Цель любого капиталиста это сохранение и приумножение его капитала, этим трудом и нужно заниматься, этим трудом все и занимаются. Ничем не занимаются только русские бл яди.

1 000 000 руб это 14 285 дол. не знаю, но ,конечно, не раз в маркет)

а когда мужчины работают это нормально?

Я не из США).
А из небогатой и небольшой страны.

Это пол года нужно ишачить среднему американцу питаясь в церквях и проживая под мостом. Т.е. это приличные деньги для Штатов, а для России это копейки? Вы серьезно?

Сейчас работают почти все женщины и мужчины.

Не понял, а почему это может быть не нормально?

1 млн рублей для россии - это как 100 тыс долларов для сша.

за 100 тыс долларов семья американцев ишачит полжизни.

И что?

Врач, например.
Постоянно новые стандарты и открытия, нередко навыки оказываются неактуальными и надо переучиваться, постоянно узнавать новое.

Т.е., например, хирург, очень редко орудует скальпелем?

не надо переучиваться. пациент либо выживет и тогда будет благодарить он тебя за медицинскую помощь, которе ему врач оказал, хотя на самом деле он никакой помощи пациенту и не оказывал, либо умрет.
если бы врачи умели жизни спасать, тогда человек, попав в медицинское учреждение, умирал бы. но он умирает. тут не от врача зависит твое выздоровление, а от твоего организма.

Если бы попробовали не работать, другие рассуждения были 😊

Сократить всех врачей, этих нищих бомжей, да?))

В США и Европе врачи - обеспеченные люди.

Нет.

Безработный не платит налоги, а всем тем что государство за них делает - пользуется. То есть человек который работает по факту со своего кармана оплачивает медицину, образование, парки, площадки, уборку улиц и ТД для безработных. Вот и вся проблема)

зачем сокращать? они же бесплатные.

чем они обеспечены? работой?

Мне воь интересно...а когда это гаишник успевал на полях картоху обрабаьывать если он гаишник? А ежели деньги платил рабочим то откуда у него тогда деньги? Этл ведь не пять копеек. Сварщик который смог купить кварьиру я полагаю вахтами работал , явно не дома сидел. Логист с прудом рыбы тоже не с нуля вложился не так ли? Аренда пруда, плюс закупка мальков, содержание, плюс плптить рабочим нужно. Это не десять и не двадцать тысяч...интересно откуда у них взялся стартовый капитал?

А вот 356 считает иначе))

Кто?))

А если он живет не на свои, сдавая квартиру, например, а на деньги налогоплательщиков, в том числе мои? Конечно, меня это бесит, лучше бы потратили на что-то более полезное, чем содержание взрослой дееспособной особи, которая не приносит пользы обществу

Если человек потерял работу недавно и ищет её активно, то к нему отношение нормальное. Но ведь очень много таких, кто ищет её месяцами напролёт, сидя на копеечном пособии, а вернее почти на шее у родственников. Вот поэтому и такое отношение.

Автор, я вот посоветовала вам работать, но это не от того, что я плохо отношусь к нежелающим работать, а не к безработным. И пишу лишь из добрых побуждений. Тк обеспечение от мужа это очень шаткое положение. Пока девушка молодая ей не нужно тратить это время впустую, нужно работать, набирается опыта, это очень важно. Вы ведь цельная, самодостаточная личность, зачем ставить себя в зависимость?

Гаишник из многодетной семьи, там братья и он. Полей несколько. График работы сутки трое. Сварщик в коммунальной службе на копейках, а варит на заказ мангалы и пр, логист - ЗП до 100, пруд вырыл в Тульской области, капитал собирался у всех с маленьких сумм. И у меня тоже, но он вкладывался, а не на туалет и тряпки кидался. Я также вижу девушек с ЗП по 150, которые на съёме и жалуются,что денег не хватает ни на что. Сбережений 0.

Я тоже не понимаю, почему все люди с негативом относятся к безработным. Я вот не работаю - с мужем так решили, нам обоим это было удобно. Так какая кому разница, как мы живем! Это личное дело каждого, как ему жить! Особенно соседи надоели - пошла бы поработала, сидишь ничего не делаешь...

Она женщина. В праве не работать.

С соседками советую общаться на уровне здравствуйте- до свидания.

Личное дело каждого, не вам лезть со своими ценными указаниями. Вы рабыня, а не самодостаточная личность. Вот учиться это другое.

Врачи в США это САМЫЕ ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫЕ специалисты, многие хирурги - долларовые миллионеры

Никогда не понимала, какая разница кто и что про вас думает и говорит? Не хотите работать и имеете такую возможность, так не работайте. А других просто съедает зависть, поэтому и строчат всякую фуйню. Как бы они не хорохорились рассказывая про саморазвитие и карьерный рост, но абсолютному большинству никакой карьерный рост не грозит, даже если они на изнанку вывернутся, как пришли менеджерами по закупкам скрепок, так и просидят в них до самой пенсии.

Кто не работает - тот ест

Да, особенно они становятся злобными, когда приходится пахать на дебильной работе за копейки, а хочется лежать на диване и чесать яйца или даже быть на содержании у какой-нибудь дамы.

Полностью согласен

На старте обычно бесплатная стажировка. И если повезёт, не отфутболят, то дальше только официальный МРОТ.

При СССР лентяев на работу трудоустраивали чуть ли не принудительно. А сейчас лентяев ни один работодатель не примет на работу, даже если есть вакансия. В СССР были такие работы, с которыми мог справиться даже лентяй. А сейчас таких работ нет.

Из чего построить? Из валежника?

Я вам понимаю. Я сам 32-летний безработный инвалид 2й группы. И меня в интернете по этому поводу часто гнобят разные злобные занудные тролли. Все, кто ненавидят безработных и рассуждают о тунеядстве, паразитизме и пользе обществу, застряли в СССР. Но в СССР ситуация была другая. В СССР был другой тип экономики. В СССР работники были нужны все, и ленивые, и неленивые. Всех трудоустраивали чуть ли не принудительно. А сейчас для того, чтобы найти работу, надо приложить огромные усилия. Никто этих безработных на работах не ждёт. Ни один работодатель не возьмёт на работу ленивого инфантильного 30-летнего безработного. Даже если будут вакансии. Даже если тот будет активно откликаться на вакансии. Никому из работодателей не нужно, чтобы он приносил пользу обществу. А государству же выгоднее потратить деньги налогоплательщиков на пособия по безработице и пенсии по инвалидности, чем создавать для безработных и инвалидов специальные рабочие, как это было в СССР. Поэтому все эти разговоры о тунеядстве, паразитизме, пользе обществу и т.д. при капитализме неактуальны.

Если это проблемы общества, то пусть тогда общество его и трудоустраивает. И тогда он будет приносить обществу пользу и платить налоги. Почему он то должен пятую точку рвать, занимаясь поисками работы? Это же не его проблема, а проблема общества? Вот в СССР общество руками государственного аппарата всех принудительно трудоустраивало. А сейчас никто никого на работах не ждёт. Даже если вакансия и есть, это не даёт гарантии, что на эту вакансию примут первого встречного. Даже если ты придёшь с направлением от службы занятости, тебя вряд-ли возьмут на работу. Если общество палец о палец не ударило для того, чтобы тунеядец работал, то пусть тогда и не воет в интернете и не осуждает его. При капитализме никто никому ничего не должен.

Если человек не работает и не платит подоходный налог, он всё равно ходит в магазин и косвенно платит налог на добавленную стоимость. Если бы родители эти деньги не давали сыну на еду, а откладывали бы их, государство бы получило меньше налогов. А накопления родителей бы всё равно сожрала инфляция, так как проценты с депозитов не полностью покрывают инфляцию. Рабочих мест мойщиками подъездов на всех безработных просто не хватит. А на более сложную и более ответственную работу первого встречного не возьмут, даже если будет вакансия. Впрочем в наше время и мойшиком подъездов первого встречного тоже не берут. Идея быть волонтёром в собачьем приюте - единственная здравая идея, которую я увидел в вашем комментарии. Собак бездомных действительно много наплодилось, а волоетёров не хватает. Можно даже не обязательно в приют ходить. Можно просто бездомных собачек или котмков у себя во дворе покормить. Заодно и НДС платить, покупая корма для животных в магазине. А дальше может быть и желание устроиться на работу появится, чтобы больше денег было на корма для животных. Забота о животных преображвет человека. Да и собачки уличные если будут сытыми, не будут на прохожих нападать.

У кого нет стажа или баллов, те с 70 лет на пенсию по старости выходят. Чем не наказание?

Кто не работает, тот ест

В Москве, Питере, Екатеринбурге, Краснодаре, Казани, Перми Новосибирске, Челябинске, Уфе, Сургуте, Тюмени, Новороссийске, Анапе, Грозном, Махачкале, Ставрополе, Ростове на Дону, в Воронеже, Нижнем Новгороде, в Владивостоке, Хабаровске, во Владимире, Иваново, Вологде, Тобольске, Якутске, Калининграде, Астрахани, Волгограде, Саратове, Энгельсе, Самаре, Ульяновске, Тольятти, Набережных Челнах, Иннополисе Казань,Омске, Барнауле, Кемерово, Красноярске, Иркутске, Улан-удэ, Благовещенске, Томске, Нижневартовске есть высотки и небоскребы...