Почему плохо относятся к безработным?

Чем стыдно?
Это дело их семьи, двух взрослых людей.
Она платит мужу - не важно чем, созданием тыла, покорностью, рисками остаться на улице - важно, что его эта плата устраивает. А если обоих устраивает - чего вы-то туда лезет? Понимаю, если такая жена на биржу за пособием идёт - вот тут она в чужой карман лезет.
А так, кто знает, может за счёт того, как она с мужем взаимодействует - он и работает/налоги платит/рабочие места создаёт.
Мои котики тоже пользу явную не приносят, но если б не они - давно б уволилась из-за выгорания, а так снова иду работать. Так что косвенно котики спасают жизни и это их польза обществу - но кормлю я их сама.
Мне вот гораздо противнее смотреть на побирающихся яжмамок, которые народами толпу, а потом ноют, что денег нет, за маленькая и побираются по друзьям/знакомым.
Таких сразу нах шлю - очень обижаются, мол мы ж рожали.
Да плевать, пусть содержит тот, от кого рожали или дохните с голода вместе м выводком.

Мечта моя- переработка мусора. Свой заводик.
*В соседней теме девушка ищет магазины секонхендов. Как раз бы сеть открыла для таких.

помимо налога на прибыль, работодатель делает взносы в фонды. и делает эти взносы работодатель со своего дохода, а не с твоей заработной платы. с твоей заработной платы удерживаются ТОЛЬКО 13% и больше ничего не удерживается.

пусть в деревню едет вы-во-док этот и картошку сажает, благо государство землей многодетных обеспечивает. так что с голоду никто не помрет.
поб-и-рушки побираются потому, что не хотят в деревню ехать. они из деревни сбежали не для того, чтобы вновь в нее возвращаться и выво-док наплодили радим материнского капитала, на которой они комнату в общежии в городе купили и в этой комнате всем скопом живут. но денег на пропитание у них нет, потому и ходят они побираются. многие и вовсе на ночную охоту выходят и роются по помойкам.

Мы на строй материалы перебираем.
Деньги лично трачу на проституток, от путешествий отказался.

Чем хорошо?

С каких это пор постыдным труд стал? Что то новое. А сидение у корыта и грабеж бюджета но при этом особняки, кварьиры и яхты это не постыдно? Остановите Землю я сойду.

Вы к 30 заработали 10 миллионов?

Вы знаете ответ на этот вопрос?) Расскажите!

для вас это много 10 млн? Они быстро тратятся для вас?

Личная жизнь этл личная жизнь нечего ее ввсьавлять на всеобщее. Муж гуляет значит развесьись и все а не выставлять все это на рассуждения двора.

престижно не работать. а работать всегда унизительно и омерзительно.
работают ТОЛЬКО нищие и работают они от НИЩЕТЫ.

Но большую часть денег Вы получаете?
Чем недовольны?)

а учиться? в школе нужно, например, в институте?

Если Вы не будете рожать, будет рожать кто-то другой, и рожать по 10 и более детей. Это хоть понятно?)

Я -да. И размножилась.

Зачем Вам это знать? Чужие рецепты не помогают. Установки все в голове.
*Баранчик не так уж и неправ. Работать можно на кого-то только недолгое время и только для своих источников доходов. Тупо потреблять как большинство не выгодно. Рабом так и останешься.

учиться надо танцвевать, играть на музыкальном инструменте, учиться надо хорошим манерам, учиться надо стоять, сидеть, учиться надо одеваться. все это в жизни пригодится любому человеку, потому что все мы живем в обществе людей. образование нужно иметь классическое. с человеком интересно должно быть.

Я живу не в России, но миллионы - это большие деньги.

Если человек не может работать, потому что болен - это престижно?

Кем Вы работали?

если человек может не работать и не работает, то это престижно.
какой от болезни престиж человеку? от болезни такой же престиж, какой от работы.

у меня только один ответ - зависть.

гы) да пусть рожают-с , флааааг в руки...:)

Труд сделал из обезьяны человека. Труд это созидание, если человек ничего не созидает, а лишь потребляет, то это не человек, а овощ.

труд сделал из обезьяны человек. то есть обязьяна трудилась, заработала достаточного денег с помощью своего труда, чтобы не трудиться и стала после этого ЧЕЛОВЕКОМ.
человек - это тот, кто не трудится.
обезьяна - это тот, кто трудится для того, чтобы стать человеком.
труд - это постыдно занятие, которым занимаются НИЩИЕ ОБЕЗЬЯНЫ, чтобы стать людьми, но человеком не каждому суждено стать.
"Чело век! Это – великолепно! Это звучит… гордо! Че ло век! Надо уважать человека".
уважают тех, кто не работает. а кто работает, тех презирают, потому что работают ТОЛЬКО НИЩИЕ БОМЖАРЫ из бараков, пьянь подзаборная.

Вы знаете мотивацию обезьян? И почему я не удивлен))
Человек - это тот, кто развивается и совершенствуется, т.е. трудится.
Труд постыдное занятие лишь для тех, кто ничего не способен добиться и деградирует обратно в обезьяну.
Передайте это Форбсу, что их рейтинг состоит из нищих бомжар.

это смотря какой труд)) если интеллектуальный - возможно...а по сути , почти любая работа механизацией и повторением отупляет

Назовите мне профессии интеллектуального труда, в которых львиная доля времени это не повторение и не доведение навыков до профессионализма?

рейтинг нищих бомжар - это рейтинг таксистов, охранников, грузчиков. у форбса нет рейтинга нищих бомжар, потому что бомжары недостойны того, чтобы форб внимание на них свое обращал. внимания заслуживают только люди ОЧЕНЬ богатые, ОЧЕНЬ красивые и ОЧЕНЬ талантливые (их еще иногда умными называют).

Значит вы отказываетесь от своих слов что трудом занимаются только нищие бомжары? Быстро же вы слились))
Вы мастурбируете на Сороса, на ультракрасавчика?))

то есть, если у тебя есть огород, но на твоем огороде работает твой сосед, который взращивает этот твой огород, получая с него 100% урожая, а ты соседу своему отдаешь за труд его 10% от того урожая, что он взрастил, то выходит, с твоих слов, что ты трудишься?!
так это не ты трудишься. это твой сосед трудится и трудится он на твоем огороде вместо того, чтобы на своем огороде трудиться.

Разумеется, найти такого л0xa это тоже труд.

но сосед твой кричит, что ему мало 10% урожая и он хочет иметь урожая в 2 раза больше. тогда ты предлагаешь ему выкупить его землю и он соглашается, потому что не пользуется ей и она ему не нужна. теперь сосед твой работает на твоем огороде и на своем огороде, который стал твои после того, как ты его у него купил. сосед взращивает теперь 200% урожая картофеля и получает свои 20%. ну и кто тут НИЩИЙ БОМЖАРА: ты или твой сосед?
такие приличные люди, как сорос - это и есть те самые владельцы земли, собственники, которым собственность приносит доход. а нищуки - это те, кто трудятся на богачей.

Например, мошенничество, для вас труд или не труд?

человек не кукла, маленькие дети еще ходят в кружки они глупые и радуются, а нормальный человек не любит учиться и повторять за кем-то ему все равно на манеры, он такой какой есть со своей психологией.

где вы живете в снг? вы думаете для России это не большие деньги, а для вас большие? А стоимость квартир? но это не вся трата, нужно сделать ремонт, а потом купить мебель...

А при чем здесь кто? Оба трудятся, один нищий, другой нет. Ваш же тезис был о том, что все трудящиеся это априори нищуки.
Сорос землями не занимается. Но в любом случае, вы считаете что Сорос и такие как Сорос не занимаются трудом, а лишь на печи лежат и вареники сами им в рот залетают чтоль?)

Встречаем - амеба)))

ло-ху нужны деньги, а не картошка.
лох - это тот, кто трудится за деньги. богач - это тот, кто владеет собственностью, которая стоит денег, но которая не является деньгами в прямом смысле этого слова. собственность - это как картошка. нищук - это тот, кто делает тебя богатым, работая за деньги. у кого есть деньги, тот и богач. у нищука денег нет, потому что все что он зарабатывает, он все это тратит, покупая у тебя ту же самую картошку. потому деньги к тебе обратно возращаются от нищука и нищук вновь работает за эти же самые деньги, принося тебе еще больше собственности. ты богатеешь с каждым годом, а нищук, как жил на свою зарплату, так он на нее и живет. и ему это нравится. он ничего не хочет менять в своей жизни. главное, что он РАБОТАЕТ, а значит он развивается! но самое главное, что ему не стыдно за то, что он работает и за то, что он нищук. не стыдно ему перед такими же нищуками, как он сам, которые придерживаются такого же мнения, что нужно работать на богачей, у которых есть деньги. а богачи смеяются над такими нищуками, потому что нищуки для них ту-пые. а если бы не были они ту-пы-ми, стали бы они тогда на соседском огороде работать за 10%, если могли бы на свом огороде 100% урожая собирать? да вот только не нужны нищуку 100% урожая. ему нужны деньги. вот и получает нищук то, что он хочет - деньги, эквивалент 10% урожая.

как жить и не работать прекрасному человеку? в России получится ли?

Если может и живет хорошо - значит хватит тебе завидовать. Займись своей карьерой.

Как считаете, для Штатов миллион рос руб это большие деньги или на раз в маркет заглянуть?

вареники залетают к тем, у кого есть деньги. трудятся деньги. нищуки сами толпами идут к человеку с деньгами, чтобы трудиться на него и приносить ему 100% урожая, забирая с этих 100% урожая 10% себе в виде денег, на которые нищук может себе купить все, что только пожелает. да вот только на эти 10% можно купить лишь себе 10% того самого урожая, который нищук и взрастил, чтобы с голоду не помереть.

Вы уходите от ответа своими простынями, еще раз - найти л0xa это труд или нет?

Алена, опять зачем? Хоть чем можно заниматься, но хорошо и вести бюджет и все могут заработать. Вот все! У меня перед глазами примеры: гаишник, с полями картошки в Тамбове, сварщик, который квартиру в Подольске без кредита взял, логист с прудом форели, короче,все ,кто реально хотел свои 10 заработал.

я не знаю ни одного приличного человека, который работал бы.

Ну ващет в России и из России по сравнению с развитыми странами самое большое кол-во содержанок.

Почему ты считаешь что йога и изучение языков - это тупо?)
Тупее, чем в офисе сидеть и обеспечивать мальдивы руководителю?

Вы не отвечаете на вопрос, а несете свою невтемную чушь. Сосредоточьтесь.