Гость
Статьи
Вы голосовали?

Вы голосовали?

За или против?
Хотите видеть больше постов от автора?
484 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
#102
Гость
Что вам ясно? Просто у вас видимо уровень образования заставляет вас обращаться к юристам в сложных ситуациях. А я образован неплохо и свои дела в судах веду сам без адвокатов и выигрываю процессы. Я не юрист но выигрывал процессы у очень маститых адвокатов которые пудрили мозги своим клиентам и брали с них сотни тысяч. А ты закон открой и посмотри!!!! И адвокат тебе не понадобится.
Лечитесь тоже сами? По интернету?)
Гость
#103
🧚🏻ГостьЯ
Сообщение было удалено
Да вы что! А вы читали поправки? Изучали? У юристов консультировались у малограмотных
Гость
#104
🧚🏻ГостьЯ
Лечитесь тоже сами? По интернету?)
Я не болею и поэтому не лечусь. Незачем мне лечиться и не от чего. Здоровый образ жизни веду. А вы что, ходите по врачам и по юристам? Я, например, из презираю всех.
#105
Гость
Да вы что! А вы читали поправки? Изучали? У юристов консультировались у малограмотных
Хорошо, следующий раз буду консультироваться только у вас)
Извините, а вы кто по образованию? Что закончили?)
Гость
#106
Я не голосовала. Просто не видела никакого смысла ходить на это мероприятие
Гость
#107
умпалумп
Бойкот.
Пойти голосовать - признать легитимность.
Им важен не ваш да/нет, а явка.
Вы абсолютно правы, я тоже так считаю
Н
#108
Не ходила не потому что лень или все и так решено, ( хотя да решено) я не ходила и мои все близкие и родня, потому что мы отказались участвовать в преступном сговоре в очередной махинации кремля.... Я в аферы не лезу и это "голосование " не признаю!!!!
Гость
#109
🧚🏻ГостьЯ
Хорошо, следующий раз буду консультироваться только у вас)
Извините, а вы кто по образованию? Что закончили?)
Девушка дорогая. Что заканчивать это никакого значения не имеет. Надо просто научиться думать пока вы будете учиться в универе. Думать и сдавать экзамены честно а не покупать. А по юристов, юридическая деятельность не лицензируется. Для того что бы работать юристом надо зарегистрироваться в налоговой инспекции и платить налог. Точно так же как если вы зарегистрируйтесь мойщиком окон самозанятым. Диплом для работы юристом не нужен, как например у вас не будут спрашивать диплом пищевого вуза если вы решите зарегистрировать чебуречную. Так что юристом вы сами можете пойти работать надо только вам заплатить 6 тысяч рублей за регистрацию. Но в коллегию адвокатов вас не примут без образования. Так что когда говорят((( я юрист я знаю!!!----- мне смешно становится.
Гость
#110
Гость
А вот тут я совершенно согласен. Решения каких либо международных судов не должны иметь юридической силы на территории России. Россия должна выполнять только решение российских судов а всяких там других.
люди которые добились правосудия в междунар суде по правам человека с вами не согласятся
Гость
#111
Гость
Все те, кто не голосовал, потому что решил "воздержаться" - вы ***. Конченые. Нет никакого порога в количестве людей, поэтому ваш бойкот и игнор ничего не даст - если со всей страны придёт 10 человек, и 7 из них проголосуют "за" - поправки примут. Им неважно количество проголосовавших людей, достаточно даже 5 человек.
Конченая тут вы, если хоть немного верите в то, что кто-то позволил бы выборам закончиться с результатом "против", и неважно, пришлось бы что-то подтасовывать или нет. В том-то и дело, результат один все равно, всем известен.
По ВК видео гуляет, муж с женой пришли проголосовать, жена стала расписываться и увидела, что за мужа и детей уже поставлены подписи, будто они проголосовали, хотя мужик нигде подписей не оставлял, а детей их в городе вообще на данный момент нет. Стали разбираться, позвали полицию, которая ответила, мол, не знает, почему так получилось, иии... все. А бабенка, которая журнал протягивала для подписи, и вовсе той паре нахамила. И сколько таких случаев по всей России?
Ну и? Зачем участвовать в цирке, итоги которого давно очевидны? Вы хотите, вы и участвуйте.
Наивная вы до ужаса, а туда же, типа "умная", ага.
Гость
#112
Гость
Внимательно прочитайте то, что я написала. Я говорила про тех, кто "против". В принципе против поправок, вообще. Но из-за того, что уже все решено, решили проигнорировать голосование.
Быть за что-то и против чего-то достаточно сложно, так как главная поправка - обнуление сроков, остальные - мишура, и их содержание уже имеется в конституции в другой формулировке. Возьмём к примеру поправку о защите института семьи, как союза мужчины и женщины. Нахрена она нужна? В России и так не разрешены *** браки, и однополым парам детей на усыновление не дают. О защите статуса русского языка - а без этого мы на английский перейдём?
О доступной медицине - а разве в конституции уже не написано о том, что все имеют право на мед.помощь? Так что реальная поправка только одна.
Вообще 2,и вторая гораздо хуже обнуления.Обнуление детским лепетом покажется
Читаем поправку о пожизненном сенаторстве после президенства в гос совете с юрид иммунитетом и возможности,что дает этот пост
Лично когда я прочитал,то в шоке был.Власти больше чем у президента намного
Гость
#113
Против
Гость
#114
И да,те кто проигнорил голосование-их право конечно,но не куи потом ныть ,сидя на диване.Именно эти люди заимут очередь в пятницу,после закона о *** в *** по утрам в субботу,что бы пораньше освободиться.Ведь все решено же
Гость
#115
Гость
люди которые добились правосудия в междунар суде по правам человека с вами не согласятся
Я сам раз хотел туда обратиться но передумал. Очень много бумаг надо оформлять. Но я глубоко убежден, что решения международных судов ни в коем случае не должны выполняться в России. Ну представьте, они сейчас вынесут решение о передачи какого либо предприятия в России в личную собственность господину Джорджу Флойду что бы у того деньги на сигареты всегда были и что бы он фальшивыми деньгами не расплачивался. Поэтому Россия не должна подчиняться мировым судам ни в коем случае! Как Английская церковь не подчиняется папе римскому.
Гость
#116
Гость
Вообще 2,и вторая гораздо хуже обнуления.Обнуление детским лепетом покажется
Читаем поправку о пожизненном сенаторстве после президенства в гос совете с юрид иммунитетом и возможности,что дает этот пост
Лично когда я прочитал,то в шоке был.Власти больше чем у президента намного
А под мировые стандарты идём. Вы же хотите жить как в Европе? В английском парламенте законодательном место от отца к сыну передается, наследственное. Чего возмущаетесь то?
Гость
#117
Гость
Вообще 2,и вторая гораздо хуже обнуления.Обнуление детским лепетом покажется
Читаем поправку о пожизненном сенаторстве после президенства в гос совете с юрид иммунитетом и возможности,что дает этот пост
Лично когда я прочитал,то в шоке был.Власти больше чем у президента намного
А под мировые стандарты идём. Вы же хотите жить как в Европе? В английском парламенте законодательном место от отца к сыну передается, наследственное. Чего возмущаетесь то?
Гость
#118
Гость
Нет, ну вы так сказали (( раздают гречку... Типа власть за кило гречки голоса покупает. Ненадо так говорить.
Иди на//////, кремлеботина, подголосок кулацкий
#119
Гость
Девушка дорогая. Что заканчивать это никакого значения не имеет. Надо просто научиться думать пока вы будете учиться в универе. Думать и сдавать экзамены честно а не покупать. А по юристов, юридическая деятельность не лицензируется. Для того что бы работать юристом надо зарегистрироваться в налоговой инспекции и платить налог. Точно так же как если вы зарегистрируйтесь мойщиком окон самозанятым. Диплом для работы юристом не нужен, как например у вас не будут спрашивать диплом пищевого вуза если вы решите зарегистрировать чебуречную. Так что юристом вы сами можете пойти работать надо только вам заплатить 6 тысяч рублей за регистрацию. Но в коллегию адвокатов вас не примут без образования. Так что когда говорят((( я юрист я знаю!!!----- мне смешно становится.
Понимаете, вот вы как раз и не научились думать. Как вы считаете, это нормально, чтобы в правовом государстве , вас же цитирую: «В Москве полно юридических кантор с юристами проходимцами мошенниками». Куда смотрит ваша хваленая власть, при который вам так хорошо живётся? Этого быть в принципе не должно. Также как и один человек пожизненно не должен управлять государством.
Гость
#120
Гость
Иди на//////, кремлеботина, подголосок кулацкий
Прекратите материться а то я уйду с сайта. Мне со слабоумным не интересно говорить. Ты пролетарий которые всех стран соединяйтесь что ли?
Гость
#121
Гость
А вы не человек, вы дегенерат-ка.
Хватит оскорблять книжку, ***, уж не знаю какого пола, но судя по высказываниям ярая бабка с лавки, далеко за 60
Гость
#122
Гость
Я сам раз хотел туда обратиться но передумал. Очень много бумаг надо оформлять. Но я глубоко убежден, что решения международных судов ни в коем случае не должны выполняться в России. Ну представьте, они сейчас вынесут решение о передачи какого либо предприятия в России в личную собственность господину Джорджу Флойду что бы у того деньги на сигареты всегда были и что бы он фальшивыми деньгами не расплачивался. Поэтому Россия не должна подчиняться мировым судам ни в коем случае! Как Английская церковь не подчиняется папе римскому.
Да не в этом дело, простого человека, это как раз и не коснется. Если права его будут нарушены, которые закреплены в Конституции РФ, все решения будут выполнятся, как и выполнялись. Не будут выполнятся решения различных международных судов, если они противоречат Конституции. Вот, например, громкое дело было, когда две страны обратились в Стокгольмский арбитраж. Решение было принято на основании того, что одна страна беднее. Теперь это будет сверяться с Конституцией и если в Конституции нет статьи, кто беднее тот и прав, естественно такое решение не будет исполнятся.
Гость
#123
Гость
Да не в этом дело, простого человека, это как раз и не коснется. Если права его будут нарушены, которые закреплены в Конституции РФ, все решения будут выполнятся, как и выполнялись. Не будут выполнятся решения различных международных судов, если они противоречат Конституции. Вот, например, громкое дело было, когда две страны обратились в Стокгольмский арбитраж. Решение было принято на основании того, что одна страна беднее. Теперь это будет сверяться с Конституцией и если в Конституции нет статьи, кто беднее тот и прав, естественно такое решение не будет исполнятся.
исполняться*
Гость
#124
Гость
Да говорите что хотите! Нам без дураков скучно.
Как скучно? Вы же сам- дурак
Гость
#125
🧚🏻ГостьЯ
Понимаете, вот вы как раз и не научились думать. Как вы считаете, это нормально, чтобы в правовом государстве , вас же цитирую: «В Москве полно юридических кантор с юристами проходимцами мошенниками». Куда смотрит ваша хваленая власть, при который вам так хорошо живётся? Этого быть в принципе не должно. Также как и один человек пожизненно не должен управлять государством.
То что полно юристов мошенников так это потому что они делятся с полицией деньгами и дружат с ней. В полиции то же оборотней в пагонах полно. Но отменить всю полицию и все суды нельзя! Вы понимаете, нельзя. Государство рассыпется. Гаишники то же взяточники на дорогах но без них нельзя!! А что вам Путин дался? Чего на него наехали! Пусть работает президентом ещё 20 лет. Я вам скажу, что это не плохой президент, очень да же не плохой. А я знаю что говорю. Я давно живу.
Гость
#126
Гость
А вот тут я совершенно согласен. Решения каких либо международных судов не должны иметь юридической силы на территории России. Россия должна выполнять только решение российских судов а всяких там других.
Европейский Суд по правам человека был единственной инстанцией, которая хоть как то могла повлиять на беспредел, творящийся в рашке
Гость
#127
Гость
Хватит оскорблять книжку, ***, уж не знаю какого пола, но судя по высказываниям ярая бабка с лавки, далеко за 60
Я что ли бабка? Или она? Я мужик. А она чего лезет на Россию парашу льет. Я это не люблю.
Гость
#128
Гость
В моих словах все логично. В Москве полно юридических кантор с юристами проходимцами мошенниками. Поэтому люди образованные и здравомыслящие не обращаются к юристам а сами ведут в судах свои дела и выигрывают процессы. Юристы не нужны совершенно, откройте интернет и посмотрите статью закона которая вас интересует и незачем адвокату мошеннику деньги платить который и на суд не придет скажет что забыл. А по поводу международных судов(( решения международных судов на территории России выполняться не должны! Россия не должна иметь никаких отношений с международными судами. Мы не Африка.
Вы- старик, выпали из времени и ничего не понимаете, я бы вообще запретила лицам после 60 иметь право голоса, или, хотя бы ввела обязательное мед.осведетельствование их на псих.здоровье и адекватность.
Гость
#129
Гость
Да не в этом дело, простого человека, это как раз и не коснется. Если права его будут нарушены, которые закреплены в Конституции РФ, все решения будут выполнятся, как и выполнялись. Не будут выполнятся решения различных международных судов, если они противоречат Конституции. Вот, например, громкое дело было, когда две страны обратились в Стокгольмский арбитраж. Решение было принято на основании того, что одна страна беднее. Теперь это будет сверяться с Конституцией и если в Конституции нет статьи, кто беднее тот и прав, естественно такое решение не будет исполнятся.
Вот правильно, так должно и быть.
Гость
#130
Гость
Европейский Суд по правам человека был единственной инстанцией, которая хоть как то могла повлиять на беспредел, творящийся в рашке
Ну так вам никто не будет мешать обращаться в Европейский суд по правам человека. Откуда у вас такая информация, что Россия выходит из Конвенции по правам человека и не будет возможности обратиться в Европейский суд?
#131
Гость
Европейский Суд по правам человека был единственной инстанцией, которая хоть как то могла повлиять на беспредел, творящийся в рашке
Мы в нем и останемся по факту, они защитились от гаагского суда, я так понимаю. Выход из европейского суда влечет огромные санкции для страны и сразу же попадание в большие риски по отношению к человеку. А где не защищен человек, там мало инвесторов, там плохой инвестиционный климат, и т.д.т.д.т.д. Поэтому РФ Европейским судом рисковать не будет, я думаю. А Гаагским рискнет. Что из этого выйдет - посмотрим.
Гость
#132
Гость
Вы- старик, выпали из времени и ничего не понимаете, я бы вообще запретила лицам после 60 иметь право голоса, или, хотя бы ввела обязательное мед.осведетельствование их на псих.здоровье и адекватность.
Да вы что! А как же мои права человека за которые вы тут впрягаетесь? Как это вы мне запретите? Вы же демократ! Вы же за справедливость! Я имею право выражать свое мнение, я свободный человек! Ну и идите к юристам безграмотным которые вас разведут на деньги если вы интернетом пользоваться не умеете.
#133
Гость
То что полно юристов мошенников так это потому что они делятся с полицией деньгами и дружат с ней. В полиции то же оборотней в пагонах полно. Но отменить всю полицию и все суды нельзя! Вы понимаете, нельзя. Государство рассыпется. Гаишники то же взяточники на дорогах но без них нельзя!! А что вам Путин дался? Чего на него наехали! Пусть работает президентом ещё 20 лет. Я вам скажу, что это не плохой президент, очень да же не плохой. А я знаю что говорю. Я давно живу.
Да, да, да, а царь у нас хороший, просто ничего не знает)))
Так так будет всегда, потому что вы это одобряете и поддерживаете.
Гость
#134
Гость
Европейский Суд по правам человека был единственной инстанцией, которая хоть как то могла повлиять на беспредел, творящийся в рашке
Вы беспредела не видели. И слово беспредел это серьезное слово. Такими словами не бросаются зря, за такие слова ответ держат.
Гость
#135
Гость
Ну так вам никто не будет мешать обращаться в Европейский суд по правам человека. Откуда у вас такая информация, что Россия выходит из Конвенции по правам человека и не будет возможности обратиться в Европейский суд?
Да вот именно. Я правда поправки эти не читал но думаю что так и есть.
#136
Мое личное мнение то, что они все это делают, чтобы защитить Стрелкова, генералов ФСБ, и, как следствие - главнокомандующего - самого Путина. Я об этом писала уже, и пишу сейчас. По моему разумению это единственная серьезная причина под прикрытием народа не выдавать своих граждан и не исполнять решения международного суда. В данном случае гаагского. Но это же может при самом неблагоприятном случае повлечь закрытие границ в этой стране.
#137
Больше я серьезных причин не вижу - Совет Безопасности? Ну так у нас и так парламентская республика сейчас, где президент сдержан двумя палатами советом федерации и гос.думой. Ну и че?)))
Гость
#138
🧚🏻ГостьЯ
Да, да, да, а царь у нас хороший, просто ничего не знает)))
Так так будет всегда, потому что вы это одобряете и поддерживаете.
Ну дорогая моя! Ну один Путин за всем же не уследит! Мошенников полно, одного поймал а на его место два уже лезут. Ну что вы на Вову Путина наезжаете? Он парень правильный и ненадо на него бочку катить.
#139
Гость
Ну дорогая моя! Ну один Путин за всем же не уследит! Мошенников полно, одного поймал а на его место два уже лезут. Ну что вы на Вову Путина наезжаете? Он парень правильный и ненадо на него бочку катить.
Нет никакого смысла продолжать с вами дальнейший диалог.)
Гость
#140
Серебряная книга
Мое личное мнение то, что они все это делают, чтобы защитить Стрелкова, генералов ФСБ, и, как следствие - главнокомандующего - самого Путина. Я об этом писала уже, и пишу сейчас. По моему разумению это единственная серьезная причина под прикрытием народа не выдавать своих граждан и не исполнять решения международного суда. В данном случае гаагского. Но это же может при самом неблагоприятном случае повлечь закрытие границ в этой стране.
А вы против что ли? Это они скажут((( ну ка дайте нам сюда того, на кого мы пальцем покажем! И вы с этим согласитесь? Я нет.
Гость
#141
Серебряная книга
Мое личное мнение то, что они все это делают, чтобы защитить Стрелкова, генералов ФСБ, и, как следствие - главнокомандующего - самого Путина. Я об этом писала уже, и пишу сейчас. По моему разумению это единственная серьезная причина под прикрытием народа не выдавать своих граждан и не исполнять решения международного суда. В данном случае гаагского. Но это же может при самом неблагоприятном случае повлечь закрытие границ в этой стране.
А вы против что ли? Это они скажут((( ну ка дайте нам сюда того, на кого мы пальцем покажем! И вы с этим согласитесь? Я нет.
Гость
#142
🧚🏻ГостьЯ
Нет никакого смысла продолжать с вами дальнейший диалог.)
Буксуйте в сторону тогда. У нас с вами не получается беседа. Сходите к юристу на консультацию потом придёте на сайт.
#143
Гость
А вы против что ли? Это они скажут((( ну ка дайте нам сюда того, на кого мы пальцем покажем! И вы с этим согласитесь? Я нет.
Вы так примитивно мыслите. «Пусть говорят» или «Время покажет» ваша любимая телепередача? Киселев, Соловьев или Клейменов ваши фавориты? Или все три?)
Гость
#144
Серебряная книга
Мое личное мнение то, что они все это делают, чтобы защитить Стрелкова, генералов ФСБ, и, как следствие - главнокомандующего - самого Путина. Я об этом писала уже, и пишу сейчас. По моему разумению это единственная серьезная причина под прикрытием народа не выдавать своих граждан и не исполнять решения международного суда. В данном случае гаагского. Но это же может при самом неблагоприятном случае повлечь закрытие границ в этой стране.
Ну если границы закроют насовсем то ваш онлайн в Германии навсегда онлайн и останется. Это вас и пугает.
Гость
#145
Серебряная книга
Мое личное мнение то, что они все это делают, чтобы защитить Стрелкова, генералов ФСБ, и, как следствие - главнокомандующего - самого Путина. Я об этом писала уже, и пишу сейчас. По моему разумению это единственная серьезная причина под прикрытием народа не выдавать своих граждан и не исполнять решения международного суда. В данном случае гаагского. Но это же может при самом неблагоприятном случае повлечь закрытие границ в этой стране.
Ну если границы закроют насовсем то ваш онлайн в Германии навсегда онлайн и останется. Это вас и пугает.
Гость
#146
Международное право и международные суды на сегодняшний день, носят не совсем беспристастную окраску. Еще есть те, кто этого не видит оказывается....
Гость
#147
🧚🏻ГостьЯ
Вы так примитивно мыслите. «Пусть говорят» или «Время покажет» ваша любимая телепередача? Киселев, Соловьев или Клейменов ваши фавориты? Или все три?)
Соловьев еврей и мне он не приятен, Киселев прикольный бойкий мужичек, а клейменова вообще не знаю. Кто такой?
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#148
Гость
Международное право и международные суды на сегодняшний день, носят не совсем беспристастную окраску. Еще есть те, кто этого не видит оказывается....
Правильно! Согласен.
Гость
#149
🧚🏻ГостьЯ
Вы так примитивно мыслите. «Пусть говорят» или «Время покажет» ваша любимая телепередача? Киселев, Соловьев или Клейменов ваши фавориты? Или все три?)
Пусть говорят)) это не передача а позор и пакость вместе с ее ведущими. (( Время покажет --- там ещё хоть какие то мысли проскальзывают которые дают задуматься. Иногда эту передачу смотрю.
Гость
#150
🧚🏻ГостьЯ
Вы так примитивно мыслите. «Пусть говорят» или «Время покажет» ваша любимая телепередача? Киселев, Соловьев или Клейменов ваши фавориты? Или все три?)
Пусть говорят)) это не передача а позор и пакость вместе с ее ведущими. (( Время покажет --- там ещё хоть какие то мысли проскальзывают которые дают задуматься. Иногда эту передачу смотрю.
Виктория Т.
#151
🧚🏻ГостьЯ
Бонусы получили? В Москве при он-Лайн голосовании тем, кто проголосовал «за» начисляли бонусы, которые можно потратить в аптеке или на продукты.
Уважаемая, это вы отмор.оженная, не хотите думать, что вообще происходит в стране, куда мы идём. Хотите, чтобы голодный народ снова с вилами пошёл? В маленьких городах людям работать негде, а скоро будет и жрать нечего. И что от того, что полки не пустые, если покупательская способность стремится к нулю. Вы посмотрите какие люди озлобленные сидят на сайте, как думаете, это от хорошей жизни? Вы поправки почитайте и разъяснения юристов и образованных людей к ним. К нам относятся как к безмозглому б.ы.дло, и вы голосуете «за» то, чтобы это никогда не закончилось.
Вот чего ты брешешь, антироссийская, пропиндосская и прогейропская подстилка!? Действуешь по инструкции пиндостана? Сколько зелени поганой из Госдепа тебе заплатили? Хватит звиздить про бонусы! Хотя, тупые тебе охотно верят. Только вас таких тупых и предателей России меньше четверти голосовавших. Предателей, к счастью всегда меньшинство. Благодаря поправкам, мы теперь будем больше защищены социально и будем cpaть на международные, а по факту - пиндосские суды и гейропские законы и порядки. Они наши старейшие и злейшие враги! Пиндосия окружила нас десятками военных баз и у них принят план уничтожения России, только они ccyт нападать, пытаются с помощью "пятой колонны" развалить Россию, как уже раньше развалили СССР. Вот ты ГостьЯ и все кто тут против поправок и есть "пятая колонна". Как складно "поёшь" по указкам Госдепа. Хрен что выйдет у вас, предатели!
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0