Разными бывают мужчины и разными бывают женщины. В среднем по палате к гос статистике.
Фанфан
[2057975311]
#2
Мужчины иногда и умнее женщин, и умеют вкуснее готовить!
Лапусик
[548765391]
#3
Среди мужчин большой разброс от глупого до гения, а у женщины в основном укладываются в середину этого интервала, среди них нет как очень глупых так и очень умных.
Среди мужчин большой разброс от глупого до гения, а у женщины в основном укладываются в середину этого интервала, среди них нет как очень глупых так и очень умных.
Серьёзно? Это откуда такие данные?
Гость
[3530286739]
#5
Judicious
Серьёзно? Это откуда такие данные?
Это все знают. Но меня больше интересует жизненный опыт, собственные взгляды.
Гость
[609097518]
#6
Лапусик
Среди мужчин большой разброс от глупого до гения, а у женщины в основном укладываются в середину этого интервала, среди них нет как очень глупых так и очень умных.
И чем же Мария Кюри глупее Энштейна? Или Ада Лавлейс?
Гость
[609097518]
#7
Гость
Это все знают. Но меня больше интересует жизненный опыт, собственные взгляды.
Умнее, да. Но мужчины, не местные австралопитеки с уровнем развития ниже чем у петуха.
Нет, не умнее. Ощущение, что нормальные женщины покинули эти темы, остались одни тп и инцелы.
Лапусик
[548765391]
#13
Judicious
Серьёзно? Это откуда такие данные?
Были такие исследования, не помню где читала. Может в какой-то книге по психологии. Это связанно с тем, что мужские особи природой предназначены для экспериментов, чтобы найти что-то новое для развития всей популяции в целом, а женские особи предназначены для сохранения и закрепления полезного. Также женщине быть глупой по природе нельзя, она растеряет все свое потомство и род не продолжится. А мужчине что, его дело не рожать, сунул вынул и бежать 😁
Гость
[3530286739]
#14
Да это распространенное мнение. Уже перешло в разряд то, что знают все. Как фотосинтез или что молекулы состоят из атомов. Только в школе не проходят, наверное, мы не проходили.
Это все знают. Но меня больше интересует жизненный опыт, собственные взгляды.
"Все знают" - это авторитетный источник? Я , например, не знаю. Ценность собственных взглядов сформированных на основании того, что "все знают" , стремится к нулю.
Гость
[609097518]
#16
Лапусик
Были такие исследования, не помню где читала. Может в какой-то книге по психологии. Это связанно с тем, что мужские особи природой предназначены для экспериментов, чтобы найти что-то новое для развития всей популяции в целом, а женские особи предназначены для сохранения и закрепления полезного. Также женщине быть глупой по природе нельзя, она растеряет все свое потомство и род не продолжится. А мужчине что, его дело не рожать, сунул вынул и бежать 😁
В какой книге по психологии? Что вы несете? Ни в одном научном издании не писали подобной белиберды. Своего Протопесдопова и Новососева засуньте себе в ж.
Гость
[3530286739]
#17
Гость
Сообщение было удалено
Ой, б_лять, еще одна ни такая как все. У тебя процессор глючит или недостаточно развит, чтобы понимать речь?
Лапусик
[548765391]
#18
Гость
И чем же Мария Кюри глупее Энштейна? Или Ада Лавлейс?
В целом. В целом гениальных женщин меньше чем гениальных мужчин, но также в целом напрочь тупых женщин меньше чем мужчин.
Гость
[3530286739]
#19
Judicious
"Все знают" - это авторитетный источник? Я , например, не знаю. Ценность собственных взглядов сформированных на основании того, что "все знают" , стремится к нулю.
Пук.
Лапусик
[548765391]
#20
Гость
Они не ответят, у них образования, как у мартышки. Разговаривают штампами.
😊
Гость
[3530286739]
#21
Лапусик
В целом. В целом гениальных женщин меньше чем гениальных мужчин, но также в целом напрочь тупых женщин меньше чем мужчин.
Да что вы перед ними распинаетесь? Они посраться сюда зашли. С такими надо их же монетой.
Гость
[609097518]
#22
Лапусик
В целом. В целом гениальных женщин меньше чем гениальных мужчин, но также в целом напрочь тупых женщин меньше чем мужчин.
Что За Бред? Женщин ученых было меньше, потому что им была закрыта дорога в университеты. Им не давали получать образование. И тупых женщин, как и тупых мужчин миллионы.
В какой книге по психологии? Что вы несете? Ни в одном научном издании не писали подобной белиберды. Своего Протопесдопова и Новососева засуньте себе в ж.
неа , однозначно разве женщина выйдет замуж за мужчину потому , что у него красивые ноги ?
гость
[2635191584]
#38
просто сравните, кто больше получил Нобелевских премий, мужчины или женщины и тогда всё ясно станет
гость
[888337150]
#39
мужчины глупее в массе,те кто умные - умники потому , что освобождены женщинами от быта и все свое время могут посвятить самореализации , а самая гениальная женщина помимо самореализации на себе семью тащит и мужа и детей , и стариков и своих и мужа и т.д.
Гость
[720597365]
#40
Прочитав эту тему, я пришёл к выводу, что мужчины все же умнее.
А Ефремов умный человек? Историк Соколов? А Гагарин? Гарри Каспаров умный? Шахматисты? Искусственный интеллект обыгрывает всех в шахматы, но не удалось автоматизировать труд дворника или няни. Греф утверждал, что ИИ заменил полностью многих специалистов, но ИИ не умнее улитки по словам Касперского. Раньше умными считались немцы, теперь есть skill level:asian.
Гость
[3530286739]
#42
Гость
Прочитав эту тему, я пришёл к выводу, что мужчины все же умнее.
Ага, только что-то умное женщины пишут. А мужчины так пук невпопад. Уже второй комментарий.
Гость
[638377907]
#43
Нет. Если взять всяких горных кавказоидов или арабских бедуинов, то даже Наташа на их фоне за Дмитрия Менделеева сойдет. Не зря же у русских военных была поговорка "Ну ты и турок!"
Гость
[1635903962]
#44
:))) женщины думают головой, а мужчины головкой. Как может быть умнее тот, за кого все решает его член? Сколько я перевидала таких. Мой дядя, например. Гендир. На первый взгляд суперуспешный чел (был), но смазливая секретарша попой вильнула и у него стояк мозг отключил тут же. Из-за потрахушек от него ушла жена с 3 детьми, оттяпала кучу денег, но детей видеть почти не разрешала. Дядя забухал, лишился работы, скатился полностью. А все из-за *** секретарши. И 99 процентов мужиков такие. Надо тебе украсть информацию у конкурентов, насолить чем-то - пошли симпатичную бабенку. Делов то. С женщинами такое не прокатит. Нами инстинкты не управляют.
Гость
[638377907]
#45
Гость
:))) женщины думают головой, а мужчины головкой. Как может быть умнее тот, за кого все решает его член? Сколько я перевидала таких. Мой дядя, например. Гендир. На первый взгляд суперуспешный чел (был), но смазливая секретарша попой вильнула и у него стояк мозг отключил тут же. Из-за потрахушек от него ушла жена с 3 детьми, оттяпала кучу денег, но детей видеть почти не разрешала. Дядя забухал, лишился работы, скатился полностью. А все из-за *** секретарши. И 99 процентов мужиков такие. Надо тебе украсть информацию у конкурентов, насолить чем-то - пошли симпатичную бабенку. Делов то. С женщинами такое не прокатит. Нами инстинкты не управляют.
Ну вообще-то мужской ум двигает цивилизацию. Без мужчин, женщины бы обитали в аулах и юртах.
гость
[2635191584]
#46
гость
мужчины глупее в массе,те кто умные - умники потому , что освобождены женщинами от быта и все свое время могут посвятить самореализации , а самая гениальная женщина помимо самореализации на себе семью тащит и мужа и детей , и стариков и своих и мужа и т.д.
а если она всех тянет на своём горбу, то разве она умная? вы своим примером, как раз дали ответ автору
Гость
[3873066264]
#47
Гость
Ну вообще-то мужской ум двигает цивилизацию. Без мужчин, женщины бы обитали в аулах и юртах.
Раньше церкви утверждали, что цивилизации двигала вера. Сейчас культ науки, ученым выгодно утверждать, что цивилизацию двигает ум, точнее интеллект. И это пройдет.
Гость
[2267042467]
#48
Вначале давайте определимся про ум - какой ум вас интересует. Если эмоциональный интеллект, то он у женщин лучше развит в силу их эмпатичной природы в связи с материнством - им ребенка 'чувствовать' надо, чтоюы вовремя удовлетворить его потребности. Если про интеллект, то тут все очень индивидуально, но да - есть культурные и исторические предпоссылки с запретом на получение образования для женщин и проч. взгляды патриархального толка в обществах, где женский интеллект попросту не поощряется. Но! Это не значит, что он перестает от этого существовать. Если речь о практицизме, то у женщин адаптивные способности выше - им выживать нужно ради того, чтоб потомство выхаживать. Мужчины же больше предрасположены от природы лучше ориентироваться на местности и в пространстве. При этом есть исключения из обоих правил. Все очень индивидуально - опять-таки смотря какую именно пару конкретного мужчины и конкретной женщины сравнивать.
Гость
[714632215]
#49
Гость
И чем же Мария Кюри глупее Энштейна? Или Ада Лавлейс?
Какое отношение этот "ответ" имеет к тому, на что он "дан"? В огороде бузина, а в Париже Кюри. В принципе, на этом месте уже понятен смысл дальнейшей "дискуссии".
Гость
[2252166060]
#50
Гость
И чем же Мария Кюри глупее Энштейна? Или Ада Лавлейс?
Тем более у нее две премии, при чем муж в это время на кухне на нее не ишачил, как спутница энштейна. Мужчины глупее - большинство из них думает одним органом,и это не мозг
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[2252166060]
#51
гость
просто сравните, кто больше получил Нобелевских премий, мужчины или женщины и тогда всё ясно станет
Вы не понимаете, что для получения премии важно получить образование и далее работу по специальности? И иметь возможность посвящать себя работе? Тогда с вами уже все ясно
Гость
[2252166060]
#52
Гость
Ну вообще-то мужской ум двигает цивилизацию. Без мужчин, женщины бы обитали в аулах и юртах.
Вообще то женский. Женщина делала эксперименты над готовкой - температурой, растворами, смесями, занималась огородом, ткачеством, делала всю тонкую работу. Без мужчин, которые энергию тратят на власть, патриархат и войнушки, уже бы женщины давно в истории получали образование и сегодня на марс бы летали
Гость
[2252166060]
#53
гость
а если она всех тянет на своём горбу, то разве она умная? вы своим примером, как раз дали ответ автору
Она слабее физически. Ум здесь при чем?
гость
[2635191584]
#54
Гость
Вы не понимаете, что для получения премии важно получить образование и далее работу по специальности? И иметь возможность посвящать себя работе? Тогда с вами уже все ясно
хорошо. а что в последнее время мешает получить образование? оно доступно всем.