Навеяно темой про случай в Рыбинске где новый знакомый убил двух детей женщины с которой жил. В связи с этим считаю важным, что если есть общие дети, бывший муж имеет право бесприпятственного контроля за личной жизнью бывшей жены, и иметь право законодательно ей запретить встречаться с подозрительным человеком, либо отнять у нее детей если она смеет идти ему наперекор и подвергает детей опасности. Доиграли в феминизм, дети погибают настрадавшись от женской беспечности, вот к чему приводит недостаток мужской власти

Бывший муж должен контролировать с кем жена после развода?

Гость

[541516725]

27 сентября 2020, 13:45

#1

Он обязан принимать участие в жизни своих детей( и папа погибших девочек при желании мог пробить к кому его бывшая жена повезла его детей, все же полицейский начальник. но ему почему то было пофигу) А в личную жизнь своих бывших лезть не надо, даже если они такие тупые как мама девочек.

Гость

[2180013167]

27 сентября 2020, 13:46

#2

Не беспрепятственно контролировать нельзя, а детей пущай забирают да.

Гость

[2180013167]

27 сентября 2020, 13:48

#3

Мужичья бы воля, вы бы всех осеменяли подряд, а тёток сажали дома под замок. Поэтому по поводу контроля слишком жирно.
Но по данному случаю: нач угро мог бы повлиять на ситуацию с кем живут его дети. Почему не повлиял?

Гость

[584900552]

27 сентября 2020, 13:49

#4

Гость

Он обязан принимать участие в жизни своих детей( и папа погибших девочек при желании мог пробить к кому его бывшая жена повезла его детей, все же полицейский начальник. но ему почему то было пофигу) А в личную жизнь своих бывших лезть не надо, даже если они такие тупые как мама девочек.

Ну пробил бы, и что? А она бы его не послушала и все равно поехала.
Ее вообще не должны были пускать в поезд с детьми без письменного разрешения мужа

Гость

[584900552]

27 сентября 2020, 13:50

#5

Гость

Мужичья бы воля, вы бы всех осеменяли подряд, а тёток сажали дома под замок. Поэтому по поводу контроля слишком жирно.
Но по данному случаю: нач угро мог бы повлиять на ситуацию с кем живут его дети. Почему не повлиял?

Никак не повлиять, по нынешним законам женщина имеет право возить детей в любую точку страны

Гость

[541516725]

27 сентября 2020, 13:54

#6

Гость

Ну пробил бы, и что? А она бы его не послушала и все равно поехала.
Ее вообще не должны были пускать в поезд с детьми без письменного разрешения мужа

Да ей бы рассказал, думаю к маньку который уже за изнасилование и убийство сидел, не поехала. Да и детей мог не отпустить, сын ведь с ним остался. На перемещение внутри страны разрешение не нужно.

Гость

[1562434397]

27 сентября 2020, 13:55

#7

Да, бедный отец девочек! Я прям прослезилась.
Не волнуйтесь, у него уже другая семья. И ребенок есть.
Он просто бросил своих дочерей.

Гость

[1570985714]

27 сентября 2020, 13:59

#8

Бывший муж должен забирать детей к себе,когда бывшая ходит на свидания или приглашает к себе мужчину в гости.50/50 дети должны жить у папы и у мамы

Гость

[1562434397]

27 сентября 2020, 14:03

#9

Гость

Бывший муж должен забирать детей к себе,когда бывшая ходит на свидания или приглашает к себе мужчину в гости.50/50 дети должны жить у папы и у мамы

Еще бывший муж алименты должен платить. Плюс оплачивать лечение.
Но по факту мало кому это надо.
Просто эти жалкие три процента, кому не плевать на своих детей, орут так, что возникает ощущение, что все сто процентов такие прям папочки-папочки.

Гость

[2509889967]

27 сентября 2020, 14:05

#10

А разве есть толк в том , чтобы контролировать дуру ? Здесь нужно следить за безопасностью детей !

Гость

[727125189]

27 сентября 2020, 14:05

#11

Так вторая жена к маньяку сбежит, пока ты первую в засаде караулишь. Не справишься же.

Гость

[4279050655]

27 сентября 2020, 14:10

#12

Сошласна на 100%. А лучше забирать к себе пока жена либо не выйдет снова за муж (новому мужу пройти психиатра и сдать анализы) или письменный отказ от отношений до детского совершеннолетия.

Гость

[485688119]

27 сентября 2020, 14:11

#13

Так практически ни один мужик не захочет, чтобы его жена с кем то еплась после развода. Или замуж выходила, даже за самого прекрасного мужика, или просто была счастлива. Она должна сидеть и ждать его, если ему захочется присунуть и воспитывать его выводок. На свои. Ок- если нет детей и не намерена давать- может взойти на костер в день расставания.

InYan

[2180013167]

27 сентября 2020, 14:12

#14

Гость

Так вторая жена к маньяку сбежит, пока ты первую в засаде караулишь. Не справишься же.

Можно на самоизоляцию сажать, система вон уже отлажена. Родила - будь добра "ошейник" на ногу, трекер в попу и сиди жди когда милый почтить своим присутствием. А то правда ведь: когда же мужчине следующую искать?

Na_avosi

Звезда форума

[401894434]

27 сентября 2020, 14:14

#15

Общаться и контролировать детей отец может и думаю, даже должен. Но вмешиваться в личную жизнь бывшей жены мужчина не имеет права.

Гость

[727125189]

27 сентября 2020, 14:14

#16

Гость

Сошласна на 100%. А лучше забирать к себе пока жена либо не выйдет снова за муж (новому мужу пройти психиатра и сдать анализы) или письменный отказ от отношений до детского совершеннолетия.

Так а если свекровь или новая жена с детьми от первого брака нянькаться откажется, то папаня ж детей в лес отвезет. Читаем классику про мачех.

Гость

[584900552]

27 сентября 2020, 14:16

#17

Гость

Да ей бы рассказал, думаю к маньку который уже за изнасилование и убийство сидел, не поехала. Да и детей мог не отпустить, сын ведь с ним остался. На перемещение внутри страны разрешение не нужно.

О том и речь, у него должно быть право юридически не отпустить детей, а не просто вести разговоры кто за что сидел

Гость

[584900552]

27 сентября 2020, 14:18

#18

Na_avosi

Общаться и контролировать детей отец может и думаю, даже должен. Но вмешиваться в личную жизнь бывшей жены мужчина не имеет права.

Не имеет права вмешиваться в личную жизнь только если дети никак не пересекаются с ее новым ухажером, иначе - контроль и отчет со стороны женщины по полной программе

Гость

[288210377]

27 сентября 2020, 14:20

#19

Гость

Сошласна на 100%. А лучше забирать к себе пока жена либо не выйдет снова за муж (новому мужу пройти психиатра и сдать анализы) или письменный отказ от отношений до детского совершеннолетия.

Ну тогда и мужу тоже. Знаете сколько случаев когда мачехи убивали детей?

InYan

[2180013167]

27 сентября 2020, 14:20

#20

Гость

Так а если свекровь или новая жена с детьми от первого брака нянькаться откажется, то папаня ж детей в лес отвезет. Читаем классику про мачех.

+ много
Морозко *** как показательно

Гость

[485688119]

27 сентября 2020, 14:21

#21

Гость

Не имеет права вмешиваться в личную жизнь только если дети никак не пересекаются с ее новым ухажером, иначе - контроль и отчет со стороны женщины по полной программе

И со стороны мужа по отношению к БЖ тоже полный отчет, если дети ка кот с его пассией пересекаются. А то вдруг его новая тот еще фрукт. Были случаи когда и травили детей.

Na_avosi

Звезда форума

[401894434]

27 сентября 2020, 14:23

#22

Гость

Не имеет права вмешиваться в личную жизнь только если дети никак не пересекаются с ее новым ухажером, иначе - контроль и отчет со стороны женщины по полной программе

Тогда и контроль новой женщины бывшего мужа тоже должен быть по полной. Как вам такой вариант?

Гость

[4279050655]

27 сентября 2020, 14:24

#23

Гость

Ну тогда и мужу тоже. Знаете сколько случаев когда мачехи убивали детей?

Естественно. С кем дети за тем и контроль.

Гость

[1501139732]

27 сентября 2020, 14:25

#24

Я бы хотела закон на смертную казнь мужиков-насильников, педофилов и агрессоров, которые калечат женщин, заведомо физически слабее себя (как-то некий отрубил кисти рук бывшей жене), считаю, что смертную казнь для них НЕОБХОДИМОСТЬЮ!
А детей-да, имеете право отсуживать, каждый случай индивидуален, просто в России судебная система не работает, при чем во всём- коррупция!

456

[331769049]

27 сентября 2020, 14:26

#25

А бывшая жена имеет право контролировать личную жизнь бывшего мужа. И в случае чего забрать имущество.

Гость

[2623485573]

27 сентября 2020, 14:27

#26

Насррать тебе, автор, на детей. Главное бабу на цепь посадить, удод.

Мама маленькой девочки

[261143231]

27 сентября 2020, 14:32

#27

Детьми своими пусть занимается и смотрит, где они и с кем. А жену бывшую в покое оставит.

Мама маленькой девочки

[261143231]

27 сентября 2020, 14:34

#28

Гость

Не имеет права вмешиваться в личную жизнь только если дети никак не пересекаются с ее новым ухажером, иначе - контроль и отчет со стороны женщины по полной программе

Детей себе заберите и с них отчет спрашивайте, их жизнь контролируйте.

Мама маленькой девочки

[261143231]

27 сентября 2020, 14:36

#29

Гость

Ну пробил бы, и что? А она бы его не послушала и все равно поехала.
Ее вообще не должны были пускать в поезд с детьми без письменного разрешения мужа

Он мог бы:
1. Рассказать своей бывшей жене все подробности его прошлых уголовных дел.
2. Поставить в известность опеку. Детей ОДНОЗНАЧНО забрали бы от такого человека.
Но ему было пофиг. Он, я так понимаю, бурно отмечал свою свободу.
Вины отца здесь нисколько не меньше, чем матери.

Зима

[2180618299]

27 сентября 2020, 14:37

#30

Гость

Ну тогда и мужу тоже. Знаете сколько случаев когда мачехи убивали детей?

Ни одного не знаю. Убийства и изнасилования - прерогатива мужиков

Гость

[485688119]

27 сентября 2020, 14:39

#31

Мама маленькой девочки

Он мог бы:
1. Рассказать своей бывшей жене все подробности его прошлых уголовных дел.
2. Поставить в известность опеку. Детей ОДНОЗНАЧНО забрали бы от такого человека.
Но ему было пофиг. Он, я так понимаю, бурно отмечал свою свободу.
Вины отца здесь нисколько не меньше, чем матери.

Да. У знакомого бывшая жена умотала в деревню с детьми к местному бухарику, в дом без удобств. Со всеми сопутствующими. Мужик без проблем отсудил себе детей, а уж опека их забрала сразу, по заявлению, проверив его. А этому было пофигу просто.

Гость

[173052321]

27 сентября 2020, 14:40

#32

После развода она ему как бы не жена больше. Детей жаль конечно, но щас бы из-за единичного случая пускать под откос жизни всех остальных подобными нововведениями. Это как не летать на самолетах из-за периодических авиакатастроф.

Мини

[1394638286]

27 сентября 2020, 14:44

#33

Зима

Ни одного не знаю. Убийства и изнасилования - прерогатива мужиков

Следовательно и с отцом-мужиком детей оставлять опасно.

Гость

[584900552]

27 сентября 2020, 14:49

#34

Гость

И со стороны мужа по отношению к БЖ тоже полный отчет, если дети ка кот с его пассией пересекаются. А то вдруг его новая тот еще фрукт. Были случаи когда и травили детей.

Нет, женщины не становятся маньяками, поэтому он отчет давать не должен, он мужчина, он главный, он сам разберется

Мини

[1394638286]

27 сентября 2020, 14:52

#35

А мой бывший муж привел дочь в квартиру к себе, где какой-то неадекватный работяга пытался хватать ее за руки и целовать, а потом устроил грандиозный скандал бывшему мужу с руганью и матами, к счастью без драки.
У подруги бывший муж взял ребёнка погулять, отвел в другой район города и оставил на детской площадке на незнакомую тетку, сам ушел по делам. Ребенок очень домашний, если что.

Мини

[1394638286]

27 сентября 2020, 14:53

#36

Гость

Нет, женщины не становятся маньяками, поэтому он отчет давать не должен, он мужчина, он главный, он сам разберется

Так он сам может оказаться маньяком. Либо просто обиженным неуравновешенным мстительным уродом

Гость

[1501139732]

27 сентября 2020, 15:11

#38

Зима

Ни одного не знаю. Убийства и изнасилования - прерогатива мужиков

Да, педофилия, износилования, серийные убийства, заметьте, ТОЛЬКО ЖЕНЩИН! - это всё дело рук мужиков! Домашнее насилие туда же!

Гость

[149864672]

27 сентября 2020, 15:14

#39

Проблему можно решить, взяв под контроль полностью всех мужиков, поскольку именно они представляют потенциальную угрозу. Должен быть контроль психиатра КАЖДОГО человека мужского пола. Вот тогда и будет порядок.

Гость

[485688119]

27 сентября 2020, 15:14

#40

Гость

Нет, женщины не становятся маньяками, поэтому он отчет давать не должен, он мужчина, он главный, он сам разберется

Сам убьет- значит это правильно, да?) Что и требовалось доказать, дело в БЖ, а не в детях. *** должна страдать, или сдохнуть.

InYan

[2180013167]

27 сентября 2020, 15:18

#41

Гость

Нет, женщины не становятся маньяками, поэтому он отчет давать не должен, он мужчина, он главный, он сам разберется

Ну аот он мужчина, мужчины становятся маньяками, поэтому именно он как мужчина и должен давать отчёт. Шах.

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Гость

[3310091631]

27 сентября 2020, 20:36

#42

InYan

Ну аот он мужчина, мужчины становятся маньяками, поэтому именно он как мужчина и должен давать отчёт. Шах.

Если у него женщина, то женщина не бывает маньяком, поэтому отчёта не нужно. Если она *** и связалась с женщиной, ответа тоже не нужно. Отчет даёт тот, кто связался с чужим мужчиной

Бывший муж должен контролировать с кем жена после развода?

Мудрость форума: Психология

Выбор редакции

Выбор редакции