Бывший муж должен контролировать с кем жена после развода?
Автор
Мудрость форума: Психология
- Вранье без причины41 963 ответа
- Жизнь после развода12 076 ответов
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 338 ответов
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 512 ответов
- Как пережить смерть любимого мужа?50 527 ответов
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 708 ответов
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 827 ответов
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 760 ответов
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 372 ответа
- Удача или усилия?91 831 ответ
42 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Он обязан принимать участие в жизни своих детей( и папа погибших девочек при желании мог пробить к кому его бывшая жена повезла его детей, все же полицейский начальник. но ему почему то было пофигу) А в личную жизнь своих бывших лезть не надо, даже если они такие тупые как мама девочек.
Гость
Не беспрепятственно контролировать нельзя, а детей пущай забирают да.
Гость
Мужичья бы воля, вы бы всех осеменяли подряд, а тёток сажали дома под замок. Поэтому по поводу контроля слишком жирно.
Но по данному случаю: нач угро мог бы повлиять на ситуацию с кем живут его дети. Почему не повлиял?
Но по данному случаю: нач угро мог бы повлиять на ситуацию с кем живут его дети. Почему не повлиял?
Гость
Он обязан принимать участие в жизни своих детей( и папа погибших девочек при желании мог пробить к кому его бывшая жена повезла его детей, все же полицейский начальник. но ему почему то было пофигу) А в личную жизнь своих бывших лезть не надо, даже если они такие тупые как мама девочек.
Ну пробил бы, и что? А она бы его не послушала и все равно поехала.
Ее вообще не должны были пускать в поезд с детьми без письменного разрешения мужа
Ее вообще не должны были пускать в поезд с детьми без письменного разрешения мужа
Гость
Мужичья бы воля, вы бы всех осеменяли подряд, а тёток сажали дома под замок. Поэтому по поводу контроля слишком жирно.
Но по данному случаю: нач угро мог бы повлиять на ситуацию с кем живут его дети. Почему не повлиял?
Но по данному случаю: нач угро мог бы повлиять на ситуацию с кем живут его дети. Почему не повлиял?
Никак не повлиять, по нынешним законам женщина имеет право возить детей в любую точку страны
Гость
Ну пробил бы, и что? А она бы его не послушала и все равно поехала.
Ее вообще не должны были пускать в поезд с детьми без письменного разрешения мужа
Ее вообще не должны были пускать в поезд с детьми без письменного разрешения мужа
Да ей бы рассказал, думаю к маньку который уже за изнасилование и убийство сидел, не поехала. Да и детей мог не отпустить, сын ведь с ним остался. На перемещение внутри страны разрешение не нужно.
Гость
Да, бедный отец девочек! Я прям прослезилась.
Не волнуйтесь, у него уже другая семья. И ребенок есть.
Он просто бросил своих дочерей.
Не волнуйтесь, у него уже другая семья. И ребенок есть.
Он просто бросил своих дочерей.
Гость
Бывший муж должен забирать детей к себе,когда бывшая ходит на свидания или приглашает к себе мужчину в гости.50/50 дети должны жить у папы и у мамы
Гость
Бывший муж должен забирать детей к себе,когда бывшая ходит на свидания или приглашает к себе мужчину в гости.50/50 дети должны жить у папы и у мамы
Еще бывший муж алименты должен платить. Плюс оплачивать лечение.
Но по факту мало кому это надо.
Просто эти жалкие три процента, кому не плевать на своих детей, орут так, что возникает ощущение, что все сто процентов такие прям папочки-папочки.
Но по факту мало кому это надо.
Просто эти жалкие три процента, кому не плевать на своих детей, орут так, что возникает ощущение, что все сто процентов такие прям папочки-папочки.
Гость
А разве есть толк в том , чтобы контролировать дуру ? Здесь нужно следить за безопасностью детей !
Гость
Так вторая жена к маньяку сбежит, пока ты первую в засаде караулишь. Не справишься же.
Гость
Сошласна на 100%. А лучше забирать к себе пока жена либо не выйдет снова за муж (новому мужу пройти психиатра и сдать анализы) или письменный отказ от отношений до детского совершеннолетия.
Гость
Так практически ни один мужик не захочет, чтобы его жена с кем то еплась после развода. Или замуж выходила, даже за самого прекрасного мужика, или просто была счастлива. Она должна сидеть и ждать его, если ему захочется присунуть и воспитывать его выводок. На свои. Ок- если нет детей и не намерена давать- может взойти на костер в день расставания.
InYan
Общаться и контролировать детей отец может и думаю, даже должен. Но вмешиваться в личную жизнь бывшей жены мужчина не имеет права.
Гость
Сошласна на 100%. А лучше забирать к себе пока жена либо не выйдет снова за муж (новому мужу пройти психиатра и сдать анализы) или письменный отказ от отношений до детского совершеннолетия.
Так а если свекровь или новая жена с детьми от первого брака нянькаться откажется, то папаня ж детей в лес отвезет. Читаем классику про мачех.
Гость
Да ей бы рассказал, думаю к маньку который уже за изнасилование и убийство сидел, не поехала. Да и детей мог не отпустить, сын ведь с ним остался. На перемещение внутри страны разрешение не нужно.
О том и речь, у него должно быть право юридически не отпустить детей, а не просто вести разговоры кто за что сидел
Гость
Гость
Не имеет права вмешиваться в личную жизнь только если дети никак не пересекаются с ее новым ухажером, иначе - контроль и отчет со стороны женщины по полной программе
И со стороны мужа по отношению к БЖ тоже полный отчет, если дети ка кот с его пассией пересекаются. А то вдруг его новая тот еще фрукт. Были случаи когда и травили детей.
Эксперты Woman.ru
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...48 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 234
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов
-
Михаил ПанПсихолог273 ответа
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
-
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...769 ответов
-
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов
-
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Гость
Я бы хотела закон на смертную казнь мужиков-насильников, педофилов и агрессоров, которые калечат женщин, заведомо физически слабее себя (как-то некий отрубил кисти рук бывшей жене), считаю, что смертную казнь для них НЕОБХОДИМОСТЬЮ!
А детей-да, имеете право отсуживать, каждый случай индивидуален, просто в России судебная система не работает, при чем во всём- коррупция!
А детей-да, имеете право отсуживать, каждый случай индивидуален, просто в России судебная система не работает, при чем во всём- коррупция!
456
А бывшая жена имеет право контролировать личную жизнь бывшего мужа. И в случае чего забрать имущество.
Гость
Насррать тебе, автор, на детей. Главное бабу на цепь посадить, удод.
Мама маленькой девочки
Детьми своими пусть занимается и смотрит, где они и с кем. А жену бывшую в покое оставит.
Мама маленькой девочки
Ну пробил бы, и что? А она бы его не послушала и все равно поехала.
Ее вообще не должны были пускать в поезд с детьми без письменного разрешения мужа
Ее вообще не должны были пускать в поезд с детьми без письменного разрешения мужа
Он мог бы:
1. Рассказать своей бывшей жене все подробности его прошлых уголовных дел.
2. Поставить в известность опеку. Детей ОДНОЗНАЧНО забрали бы от такого человека.
Но ему было пофиг. Он, я так понимаю, бурно отмечал свою свободу.
Вины отца здесь нисколько не меньше, чем матери.
1. Рассказать своей бывшей жене все подробности его прошлых уголовных дел.
2. Поставить в известность опеку. Детей ОДНОЗНАЧНО забрали бы от такого человека.
Но ему было пофиг. Он, я так понимаю, бурно отмечал свою свободу.
Вины отца здесь нисколько не меньше, чем матери.
Гость
Он мог бы:
1. Рассказать своей бывшей жене все подробности его прошлых уголовных дел.
2. Поставить в известность опеку. Детей ОДНОЗНАЧНО забрали бы от такого человека.
Но ему было пофиг. Он, я так понимаю, бурно отмечал свою свободу.
Вины отца здесь нисколько не меньше, чем матери.
1. Рассказать своей бывшей жене все подробности его прошлых уголовных дел.
2. Поставить в известность опеку. Детей ОДНОЗНАЧНО забрали бы от такого человека.
Но ему было пофиг. Он, я так понимаю, бурно отмечал свою свободу.
Вины отца здесь нисколько не меньше, чем матери.
Да. У знакомого бывшая жена умотала в деревню с детьми к местному бухарику, в дом без удобств. Со всеми сопутствующими. Мужик без проблем отсудил себе детей, а уж опека их забрала сразу, по заявлению, проверив его. А этому было пофигу просто.
Гость
После развода она ему как бы не жена больше. Детей жаль конечно, но щас бы из-за единичного случая пускать под откос жизни всех остальных подобными нововведениями. Это как не летать на самолетах из-за периодических авиакатастроф.
Мини
А мой бывший муж привел дочь в квартиру к себе, где какой-то неадекватный работяга пытался хватать ее за руки и целовать, а потом устроил грандиозный скандал бывшему мужу с руганью и матами, к счастью без драки.
У подруги бывший муж взял ребёнка погулять, отвел в другой район города и оставил на детской площадке на незнакомую тетку, сам ушел по делам. Ребенок очень домашний, если что.
У подруги бывший муж взял ребёнка погулять, отвел в другой район города и оставил на детской площадке на незнакомую тетку, сам ушел по делам. Ребенок очень домашний, если что.
Гость
Проблему можно решить, взяв под контроль полностью всех мужиков, поскольку именно они представляют потенциальную угрозу. Должен быть контроль психиатра КАЖДОГО человека мужского пола. Вот тогда и будет порядок.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Форум: Психология
Всего: 212 718 тем
Новые темы за сутки: 53 темы
- Помощь в исследовании по психологии для диплома (женщины 30-50 лет)4 ответа
- Грустные размышления10 ответов
- Не хочу и не могу жить в общежитии28 ответов
- Почему на поминках нельзя есть вилками?14 ответов
- Психосоматика на фоне стресса4 ответа
- Почему очень сложно найти именно хорошего психолога?10 ответов
- Почему после причастия становится легче?36 ответов
- К лицу ли девушке робкость?5 ответов
- Жизненные курьезы3 ответа
- В вашей жизни были случаи "Эффект Манделы"?5 ответов
Популярные темы за сутки: 10 тем
- Нет никакой поддержки79 ответов
- Почему после причастия становится легче?36 ответов
- Вижу во снах людей которых не встречала в реальности31 ответ
- Не хочу и не могу жить в общежитии28 ответов
- Хейтеры20 ответов
- Почему на поминках нельзя есть вилками?14 ответов
- Почему очень сложно найти именно хорошего психолога?10 ответов
- Грустные размышления10 ответов
- К лицу ли девушке робкость?5 ответов
- Помощь в исследовании по психологии для диплома (женщины 30-50 лет)5 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
В связи с этим считаю важным, что если есть общие дети, бывший муж имеет право бесприпятственного контроля за личной жизнью бывшей жены, и иметь право законодательно ей запретить встречаться с подозрительным человеком, либо отнять у нее детей если она смеет идти ему наперекор и подвергает детей опасности.
Доиграли в феминизм, дети погибают настрадавшись от женской беспечности, вот к чему приводит недостаток мужской власти