Очень мне любопытно, почему "пополамщик" имеет негативный оттенок? Разве это не синоним слову "феминист" ? И второй вопрос - почему "алиментщик" - презрительное клеймо? Содержать своих детей позорно? Может потому что российские женщины - крайние эгоистки и рассматриваю весь мир с точки зрения личной выгоды?
Теперь уже нет. Ты из шкур, а то бы не спрашивала и так понятное
Я и не была пополамщицей. Я всегда думаю не только о себе, но и о любимом человеке. То есть вообще никак не могу быть пополамщицей, увы .
Гость
[2269591800]
#109
Вау⬜❤️⬜
Я и не была пополамщицей. Я всегда думаю не только о себе, но и о любимом человеке. То есть вообще никак не могу быть пополамщицей, увы .
Только 3 варианта. Шкура пополамщица или спонсор. Другого не дано
Гость
[2322569448]
#110
Гость
Так дело в том, что пополамщики как раз и хотят пользоваться женщиной.
Или как к примеру, кто кем может пользоваться, если к примеру каждый вкладывает равную часть!? Обычно пользуются тот, кто вкладывает меньшую часть.
Гость
[2269591800]
#111
Гость
Или как к примеру, кто кем может пользоваться, если к примеру каждый вкладывает равную часть!? Обычно пользуются тот, кто вкладывает меньшую часть.
Да голимый развод на бабки. Если я ей удовольствие доставлю, а сам не кончу, то значит она получается попользовалась мной, значит она халявщица. Тупой развод на бабки от нищебродки никчемной по жизни и брошенке с детьми
Только 3 варианта. Шкура пополамщица или спонсор. Другого не дано
Ты что нибудь слышал о взаимоподдержке? Если один в паре не работает, то как он будет жить, за чей счёт есть? Если человек попал в сложную ситуацию, то он - шкура? Интересные у вас пополамщиков понятия. В жизни по всякому бывает.
Гость
[3872510106]
#113
Гость
А вы считаете иначе?
Конечно.
Гость
[3872510106]
#114
Гость
Или как к примеру, кто кем может пользоваться, если к примеру каждый вкладывает равную часть!? Обычно пользуются тот, кто вкладывает меньшую часть.
Как ты вложишь равную часть в 9 месяцев вынашивания и родов? Или кормление грудью?
Гость
[3872510106]
#115
Гость
Обоснуйте, что вы имеете ввиду?
Ты уверен, что пополамщик вложиться одинаково? Или ты готов только деньги делить пополам, а быт, вынашивание детей, декрет, больничные не готов?
Гость
[2322569448]
#116
Вау⬜❤️⬜
Ты что нибудь слышал о взаимоподдержке? Если один в паре не работает, то как он будет жить, за чей счёт есть? Если человек попал в сложную ситуацию, то он - шкура? Интересные у вас пополамщиков понятия. В жизни по всякому бывает.
Проблема в том, что самое понятие "пополамщик", придумали сами же женщины. Когда мужчины, освещали свое недовольство от того, что за девушку нужно платить в кафе.
Но платить в кафе и жить в семейной жизни это совсем разные вещи.
Почему мужчины не очень хотят платит, в кафе или ресторане за обоих, потому что понимают, что девушки идут уже с той целью что бы, провести свое время за счёт денег парня. И это логично, почему мужчина должен вкладываться в человека который, ему никто, и возможно она его в тот же день бросит, даже спасибо не сказав.
Вы возможно скажете, так мужчина приглашает, не женщина, а кто "приглашает тот и платит".
Но здесь вы женщины также не честны, так как все женщины хотят что бы их приглашали на свидание. И если есть молодой человек который ей очень нравится, она не пригласит его погулять, провести время, или выпить вместе кофе, а будет ждать до последнего что бы именно он пригласил.
В, Америке или Европе, обычным делом считается когда женщина приглашает на свидание и платят пополам. От это го и пошло ваше выражение пополам.
Но в браке, никто не говорит что должны все считать до копейки, кто что заплатил, это вы уже женщины э, такой пополам трансформировали в брак.
На самом деле, в браке доджна быть потдержка, и взаимопонимание и помощь, так как в браке вы не чужие люди, которые были на первом свидании. А в браке вы уже более чем родные люди друг для друга.
Проблема в том, что самое понятие "пополамщик", придумали сами же женщины. Когда мужчины, освещали свое недовольство от того, что за девушку нужно платить в кафе.
Но платить в кафе и жить в семейной жизни это совсем разные вещи.
Почему мужчины не очень хотят платит, в кафе или ресторане за обоих, потому что понимают, что девушки идут уже с той целью что бы, провести свое время за счёт денег парня. И это логично, почему мужчина должен вкладываться в человека который, ему никто, и возможно она его в тот же день бросит, даже спасибо не сказав.
Вы возможно скажете, так мужчина приглашает, не женщина, а кто "приглашает тот и платит".
Но здесь вы женщины также не честны, так как все женщины хотят что бы их приглашали на свидание. И если есть молодой человек который ей очень нравится, она не пригласит его погулять, провести время, или выпить вместе кофе, а будет ждать до последнего что бы именно он пригласил.
В, Америке или Европе, обычным делом считается когда женщина приглашает на свидание и платят пополам. От это го и пошло ваше выражение пополам.
Но в браке, никто не говорит что должны все считать до копейки, кто что заплатил, это вы уже женщины э, такой пополам трансформировали в брак.
На самом деле, в браке доджна быть потдержка, и взаимопонимание и помощь, так как в браке вы не чужие люди, которые были на первом свидании. А в браке вы уже более чем родные люди друг для друга.
Кафе это такая мелочь. Если кто и ходит "пожрать нахаляву", то это даже не знаю как назвать. Мне было бы лениво ради чая с пироженкой вообще куда-то ходить с каким-то левым мужиком.
Ты уверен, что пополамщик вложиться одинаково? Или ты готов только деньги делить пополам, а быт, вынашивание детей, декрет, больничные не готов?
Быт может тоже быть пополам, вполне нормально привынашивании и дикрета, брать мужчине какие то обязаности и финансы больше на себя, это вполне нормально, и впридыдущий ответах я об этом и писал
Если речь о первом свидании, то зачем сразу в кафе звать, если платить не желаете? Зовите в парк уточек кормить.
Гость
[3872510106]
#120
Гость
Быт может тоже быть пополам, вполне нормально привынашивании и дикрета, брать мужчине какие то обязаности и финансы больше на себя, это вполне нормально, и впридыдущий ответах я об этом и писал
Пусть лучше в декрет пойдет.
Гость
[2322569448]
#121
Вау⬜❤️⬜
Если речь о первом свидании, то зачем сразу в кафе звать, если платить не желаете? Зовите в парк уточек кормить.
Да, вполне можно и так, и многие мужчины так и делают, но к сожалению по ответам на вумен.ру, многие девушки таким расскладом не довольны, и даже пощволяють себе унижать здесь таких мужчин.
Я уже не буду лазить по вумене, что бы найти эти ответы девушек.
Гость
[3872510106]
#122
Гость
Проблема в том, что самое понятие "пополамщик", придумали сами же женщины. Когда мужчины, освещали свое недовольство от того, что за девушку нужно платить в кафе.
Но платить в кафе и жить в семейной жизни это совсем разные вещи.
Почему мужчины не очень хотят платит, в кафе или ресторане за обоих, потому что понимают, что девушки идут уже с той целью что бы, провести свое время за счёт денег парня. И это логично, почему мужчина должен вкладываться в человека который, ему никто, и возможно она его в тот же день бросит, даже спасибо не сказав.
Вы возможно скажете, так мужчина приглашает, не женщина, а кто "приглашает тот и платит".
Но здесь вы женщины также не честны, так как все женщины хотят что бы их приглашали на свидание. И если есть молодой человек который ей очень нравится, она не пригласит его погулять, провести время, или выпить вместе кофе, а будет ждать до последнего что бы именно он пригласил.
В, Америке или Европе, обычным делом считается когда женщина приглашает на свидание и платят пополам. От это го и пошло ваше выражение пополам.
Но в браке, никто не говорит что должны все считать до копейки, кто что заплатил, это вы уже женщины э, такой пополам трансформировали в брак.
На самом деле, в браке доджна быть потдержка, и взаимопонимание и помощь, так как в браке вы не чужие люди, которые были на первом свидании. А в браке вы уже более чем родные люди друг для друга.
И что? Хочет и ждет. Ты все время пытаешься навязать женщинам свои правила, хотя против того, чтобы женщины навязывали тебе свои правила.
Гость
[2322569448]
#123
Гость
Пусть лучше в декрет пойдет.
Если могли бы, то пошли бы...но, вполне нормально будет также, заботится о вас в период вынашивания и декрета.
Гость
[2322569448]
#124
Гость
Пусть лучше в декрет пойдет.
А по поводу декрета, то в Европе в декрете может быть как женщина так и мужчина, и в некоторых странах, если женщина в декрете мужчина обязан как минимум три месяца также быть в декрете....это нормально я считаю, почему бы и нет.
Гость
[3872510106]
#125
Гость
Если могли бы, то пошли бы...но, вполне нормально будет также, заботится о вас в период вынашивания и декрета.
Вот потому пополамщиков никто и не любит. Ты уже, прикрываясь якобы равноправием и пополамством, питаешься командовать и ставить свои условия, наплевав на женское мнение.
Гость
[2322569448]
#126
Гость
И что? Хочет и ждет. Ты все время пытаешься навязать женщинам свои правила, хотя против того, чтобы женщины навязывали тебе свои правила.
Нет, я не навязываю свои правила, я за справедливость. И что бы ни мужчины ни женщины не пользувались друг другом в корысных целях, а любили друг друга искренно и по настоящему
Гость
[3872510106]
#127
Гость
А по поводу декрета, то в Европе в декрете может быть как женщина так и мужчина, и в некоторых странах, если женщина в декрете мужчина обязан как минимум три месяца также быть в декрете....это нормально я считаю, почему бы и нет.
Нет, я не навязываю свои правила, я за справедливость. И что бы ни мужчины ни женщины не пользувались друг другом в корысных целях, а любили друг друга искренно и по настоящему
Какие могут быть пополамы и прочие подсчёты в искренних отношениях?
Гость
[3872510106]
#130
Гость
Нет, я не навязываю свои правила, я за справедливость. И что бы ни мужчины ни женщины не пользувались друг другом в корысных целях, а любили друг друга искренно и по настоящему
Какая может быть справедливость в том, что ты пытаешься навязать женщине декрет вместо того, чтобы самому равноправно там сидеть?
Гость
[2322569448]
#131
Гость
Вот потому пополамщиков никто и не любит. Ты уже, прикрываясь якобы равноправием и пополамством, питаешься командовать и ставить свои условия, наплевав на женское мнение.
Нет, ваше мнение у вас никто не отбирает, вы можете жить как хотите, и искать мужчин которые будут играть по вашим правилам, это ваше право.
Да, вполне можно и так, и многие мужчины так и делают, но к сожалению по ответам на вумен.ру, многие девушки таким расскладом не довольны, и даже пощволяють себе унижать здесь таких мужчин.
Я уже не буду лазить по вумене, что бы найти эти ответы девушек.
Если девушки недовольны, это их личное дело. Вам то зачем переживать ?
Да, мужчина может быть и три года в декрете, хотя в Европе период декрета помоему меньше чем три года. Но тогда в таком случаи женщина по закону обязана быть с ребёнком минимум 3 месяца
Гость
[3872510106]
#134
Гость
Нет, ваше мнение у вас никто не отбирает, вы можете жить как хотите, и искать мужчин которые будут играть по вашим правилам, это ваше право.
Девушки так и делают. Очень странно искать себе мужика, который прикрываясь равноправием не стесняется брать деньги, а сам пытается командовать.
Гость
[3872510106]
#135
Гость
Да, мужчина может быть и три года в декрете, хотя в Европе период декрета помоему меньше чем три года. Но тогда в таком случаи женщина по закону обязана быть с ребёнком минимум 3 месяца
Вообще то мужчин обязали сидеть в декрете, как раз потому что они туда не особо рвутся.
Гость
[2322569448]
#136
Гость
Какая может быть справедливость в том, что ты пытаешься навязать женщине декрет вместо того, чтобы самому равноправно там сидеть?
Если нужно будет, смогу и посидеть в декрете. В этом проблемы я не вижу.
Гость
[3872510106]
#137
Пополамщики тем и плохи, что командуют женщиной, навязывают ей свои правила. Ладно еще, когда он действительно глава семьи, но когда он вносит половину, а то и меньше женщины, но при этом ведет себя как главный, то это ни в какие ворота не лезет.
Гость
[3872510106]
#138
Гость
Если нужно будет, смогу и посидеть в декрете. В этом проблемы я не вижу.
Почему нужно? Ты ж пополамщик и обязан. Сплошные теоретики собрались.
Гость
[2322569448]
#139
Вау⬜❤️⬜
А вне этого периода заботиться не надо, ага. Надо себе все грести и стараться только для себя. Вот она суть пополамщиков.
Так как вы написали я не писал, и я предполагал что вы вырвете то предложение с контекста.
Конечно мужчина должен заботится как до дикрета так и после. Равно как и женщина должна заботится о своем муже. Но в период вынашивания и декрета, яснее дело, что женщине нужно болше заботы чем обычно, и в такой период мужчина должен понимать что может получить меньше заботы от женщины.
Я должен был так написать в том предложении, но надеялся что вы его не вырвете и контекста.
Гость
[2322569448]
#140
Гость
Почему нужно? Ты ж пополамщик и обязан. Сплошные теоретики собрались.
Нет, не обязан. Не нужно здесь играть словами.
Это делается по решению обоих.
Гость
[3872510106]
#141
Гость
Нет, не обязан. Не нужно здесь играть словами.
Это делается по решению обоих.
Ну так двое и решили , что мужчина будет обеспечивать. В чем проблема то?
Так как вы написали я не писал, и я предполагал что вы вырвете то предложение с контекста.
Конечно мужчина должен заботится как до дикрета так и после. Равно как и женщина должна заботится о своем муже. Но в период вынашивания и декрета, яснее дело, что женщине нужно болше заботы чем обычно, и в такой период мужчина должен понимать что может получить меньше заботы от женщины.
Я должен был так написать в том предложении, но надеялся что вы его не вырвете и контекста.
В нормальных семьях подсчётов НЕТ и быть не может
Гость
[2322569448]
#145
Гость
Ну так двое и решили , что мужчина будет обеспечивать. В чем проблема то?
Ну если решат вдвоем, что бы мужчина работал, если ему тех финансов будет достаточно для обеспечение семьи.
В этом проблемы не вижу.
Если будет трудная ситуация, и денег на семью не будет хватать или на ремонт квартиры, так женщина может также пойти на работу. Это разумно и нормально я считаю.
Гость
[2322569448]
#146
Вау⬜❤️⬜
Ага, можно тогда сказать, что если муж не хочет сидеть в декрете - то он шкура.
Ну вполне, можно и так выразиться.
Если ваш вклад в семью одинаковый, то вполне его желание, не идти в декрет будет не справедливым по отношению к вам.
Но если по вашему уговору он работает а вы нет, то и вполне справедливо что бы в декрете уже вы семью обеспечивали, на момент его декрета.
Не пойму в чём здесь проблема!
Гость
[2269591800]
#147
За бабу платить это зашквар. Все равно же не принято чтобы дама была лучше самца, а худшую и кое как равную оплачивать это унижение
Если ваш вклад в семью одинаковый, то вполне его желание, не идти в декрет будет не справедливым по отношению к вам.
Но если по вашему уговору он работает а вы нет, то и вполне справедливо что бы в декрете уже вы семью обеспечивали, на момент его декрета.
Не пойму в чём здесь проблема!
Я вообще не вижу никаких проблем. Как вдвоем решим, так и будет. Посторонние тут при чем? Я ж у посторонних пополамщиков не прошу за меня платить где-то.
Гость
[2269591800]
#149
И вообще это не принято за бабу платить, пусть сама выкручивается. А если на шею сядет, то поменять на лучшую.
Гость
[2269591800]
#150
Нахрен мне за такого же мужика как я платить. *** какая то не баба. Сама пусть платит
Гость
[2322569448]
#151
Вау⬜❤️⬜
Я вообще не вижу никаких проблем. Как вдвоем решим, так и будет. Посторонние тут при чем? Я ж у посторонних пополамщиков не прошу за меня платить где-то.
Как я был написал выше, "пополамщики", больше относятся к идеи ранних встречаний, а к семейной жизни, отношения должны строится, на любви, взаимопонимании, поддержке, заботе, и что бы никто не был ущимлён в своих правах, а всё друг для друга.
А даная тема тому и созданна автором, что бы разобратся, в том кто такие "пополамщики", и откуда появилась эта идея.
Гость
[2269591800]
#152
Платят за бабу только убогие мужики. Не мачо по жизни. Даже не мужики, а лохи. Настоящий спонсор если бабе платит он ее сразу и имеет. А сейчас не принято сразу иметь, значит и спонсоров не бывает, бывают только лохи
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[2269591800]
#153
Сейчас не принято секс в первый день, не принято молодая баба которая моложе его, не принято бездетная, не принятт красивее его, не принято образованней его, не принято одинокая.
Гость
[2269591800]
#154
Достали со своими шкурами проплаченные мужененавистницы
Как я был написал выше, "пополамщики", больше относятся к идеи ранних встречаний, а к семейной жизни, отношения должны строится, на любви, взаимопонимании, поддержке, заботе, и что бы никто не был ущимлён в своих правах, а всё друг для друга.
А даная тема тому и созданна автором, что бы разобратся, в том кто такие "пополамщики", и откуда появилась эта идея.
Меня муж на первое свидание пригласил в романтическую поездку , все оплатил и составил программу прогулок. Было очень впечатляюще! А тут за кофе с пироженкой трясутся ))