Наступит ли когда-нибудь коммунизм? Когда от каждого по возможности, каждому по потребности. И во всем мире это будет или нет?
завтра
Если вакцину от Ковида, феминизма и прочих глупостей найдут - то да, рано или поздно - доберёмся. А нет - ну тады - ой...
Не наступит ,ибо понятие коммунизма из ленинской идеологической пропаганды. А как известно из его же работ:
-Революция лишь тогда чего стоит,если она сумеет защитить свои завоевания- ( Государство и Революция)
Революция 1917 года через 73 года не смогла защитить свои завоевания,а значит жертвы были напрасны и коммунизм был БЛЕФОМ.
Красивая сказка. Наверное, так сказкой и останется.
Не наступит ,ибо понятие коммунизма из ленинской идеологической пропаганды. А как известно из его же работ:
-Революция лишь тогда чего стоит,если она сумеет защитить свои завоевания- ( Государство и Революция)
Революция 1917 года через 73 года не смогла защитить свои завоевания,а значит жертвы были напрасны и коммунизм был БЛЕФОМ.
Но ведь был же первобытный коммунизм. Но тогда все были равны от бедности, а не от изобилия. А потом уже рабовладельческий, феодальный строй. Если все развивается по спирали, то должен быть. Но не путем революций, а естественным путем. Типа "шведского социализма", а дальше - коммунизм. Вон беженцы африканские в Европе живут почти как при коммунизме.
А вам истории мало? Или вы скупили учебники истории?
А вам истории мало? Или вы скупили учебники истории?
Какая история, я же о будущем спрашиваю.
Но ведь был же первобытный коммунизм. Но тогда все были равны от бедности, а не от изобилия. А потом уже рабовладельческий, феодальный строй. Если все развивается по спирали, то должен быть. Но не путем революций, а естественным путем. Типа "шведского социализма", а дальше - коммунизм. Вон беженцы африканские в Европе живут почти как при коммунизме.
Вообще то даже в первобытные времена были равные и те кто был ранее других- кто сильнее у того был больший кусок мяса.
А вам истории мало? Или вы скупили учебники истории?
Не скупили а скурили
Красивая сказка. Наверное, так сказкой и останется.
Капитализм ч так понимаю гнил гнил , гнил гнил и до сих пор гниёт. :))))) А вот мы всё ждём светлое будущее. Все жданки скоро поедим.
Но ведь был же первобытный коммунизм. Но тогда все были равны от бедности, а не от изобилия. А потом уже рабовладельческий, феодальный строй. Если все развивается по спирали, то должен быть. Но не путем революций, а естественным путем. Типа "шведского социализма", а дальше - коммунизм. Вон беженцы африканские в Европе живут почти как при коммунизме.
Читаю вас и через слово ленинские постулаты. Ульянов был не прав.Это доказала история. Все его работы обычное вранье списанное с социалистов -утопистов(Оуен).
Развитие общественных формаций не идет по ленинской спирали.
Развитие вообще не предсказуемо,знал ли кто в 1967(50летие Революции),что через 23 года СССР развалится))))
Конечно нет и всё благодаря коммунистической пропаганде.
Правыми оказались меньшевики(Мартов),а не большевики(ульянов) в вечном споре о коммунизме.
Не наступит ,ибо понятие коммунизма из ленинской идеологической пропаганды. А как известно из его же работ:
-Революция лишь тогда чего стоит,если она сумеет защитить свои завоевания- ( Государство и Революция)
Революция 1917 года через 73 года не смогла защитить свои завоевания,а значит жертвы были напрасны и коммунизм был БЛЕФОМ.
Укры выкопали Чёрное море, а Ленин был первым укром?
А про Карлу Марлу ты не слышало?..
И про Парижскую Коммунну - тоже?..
Ленин пропогандой не занимался. Ему на броневичок только 1 раз залезть дали. А ельцинская контрреволюция была не в 1917, а чуть позже.
Читаю вас и через слово ленинские постулаты. Ульянов был не прав.Это доказала история. Все его работы обычное вранье списанное с социалистов -утопистов(Оуен).
Развитие общественных формаций не идет по ленинской спирали.
Развитие вообще не предсказуемо,знал ли кто в 1967(50летие Революции),что через 23 года СССР развалится))))
Конечно нет и всё благодаря коммунистической пропаганде.
Правыми оказались меньшевики(Мартов),а не большевики(ульянов) в вечном споре о коммунизме.
Так в том-то и дело, что революция - зло, все должно идти естественным путем. Вот в скандинавских странах расслоение на богатых и бедных минимально, возможно они к коммунизму и движутся. А так, после развала союза средняя азия, вернулась в феодализм, кавказ в родовой строй. Т.е. надо последовательно пройти все этапы. Или почти все.
Укры выкопали Чёрное море, а Ленин был первым укром?
А про Карлу Марлу ты не слышало?..
И про Парижскую Коммунну - тоже?..
Ленин пропогандой не занимался. Ему на броневичок только 1 раз залезть дали. А ельцинская контрреволюция была не в 1917, а чуть позже.
Не было контр революции Ельцина. Был ГКЧП с непонятным Янаевым у которого руки тряслись.
Что такое Боря Ельцин ? Как коммунист он предал Партию.
Как руководитель страны,развалил её и лег под американцев.
Капитализм ч так понимаю гнил гнил , гнил гнил и до сих пор гниёт. :))))) А вот мы всё ждём светлое будущее. Все жданки скоро поедим.
Судя по происходящему в США он уже сильно перегнил. Кажется они сейчас тоже начнут коммунизм вслед за Китаем строить. А вдогонку, высунув язык, понесётся Европа (как только закончит переход в мусульманство).
Впереди, под Красным Знаменем, бежит Китай. Они, кстати, уже Луну заселять собрались, - видимо там коммунизм будет построен первым.
А позади паровоза, как всегда, окажется Россия.
Это наша национальная традиция - никогда не доводить до конца начатое.
Наступит. Иного пути нет. Земля маленькая. Капитализм, как велосипед, если остановить, то упадёт. Пока есть возможность расширяться, то капитализм выживает. А там надо будет общественные богатства распределять по-иному. И потребности формировать. А то обычно говорят про чёрную икру бочками, раз удовлетворять ВСЕ потребности. Другой вариант: убить почти всех людей, оставить рабочих (рабов) и высшую касту. Но фактически это будет означать начало эволюции. Вполне возможно, что это было уже не раз. Правда связывают это с природными катаклизмами.
Наступит. Иного пути нет. Земля маленькая. Капитализм, как велосипед, если остановить, то упадёт. Пока есть возможность расширяться, то капитализм выживает. А там надо будет общественные богатства распределять по-иному. И потребности формировать. А то обычно говорят про чёрную икру бочками, раз удовлетворять ВСЕ потребности. Другой вариант: убить почти всех людей, оставить рабочих (рабов) и высшую касту. Но фактически это будет означать начало эволюции. Вполне возможно, что это было уже не раз. Правда связывают это с природными катаклизмами.
Глубоко ,но не понятно.
Не было контр революции Ельцина. Был ГКЧП с непонятным Янаевым у которого руки тряслись.
Что такое Боря Ельцин ? Как коммунист он предал Партию.
Как руководитель страны,развалил её и лег под американцев.
Ну так это и была контрреволюция. По чьему приказу танки начали расстрел Белого Дома, как в 1917-м - Аврора - по Зимнему?..
А ГКЧП - это духи большевиков 17-го, пытавшиеся защитить святые мощи от новой напасти.
Ельцинская контрреволюция - это логическое завершение процесса пожирания СССР бледной спирохетой Горбачёва.
Глубоко ,но не понятно.
Почему же, понятно. Но по мнению Василия это опять будет коммунизм от ограниченности ресурсов, а не от изобилия. Хотелось бы более оптимистичного сценария.
Ну так это и была контрреволюция. По чьему приказу танки начали расстрел Белого Дома, как в 1917-м - Аврора - по Зимнему?..
А ГКЧП - это духи большевиков 17-го, пытавшиеся защитить святые мощи от новой напасти.
Ельцинская контрреволюция - это логическое завершение процесса пожирания СССР бледной спирохетой Горбачёва.
Там не было приказа от Ельцина ни на ввод танков в Москву,ни на расстрел Белого дома.
Была обычная российская самодеятельность отдельных военных.
У Ельцина даже штаба не было,когда он пьяный забрался на БТР и нес ерунду толпе .
Какая история, я же о будущем спрашиваю.
А вы не знали, что история повторяется?
Почему же, понятно. Но по мнению Василия это опять будет коммунизм от ограниченности ресурсов, а не от изобилия. Хотелось бы более оптимистичного сценария.
У России всегда тяжелый путь познания истины,обычно через миллионы жертв.
Или мы сделаем коммунизм или нас всех засунут в концлагерь, третьего не дано.
У России всегда тяжелый путь познания истины,обычно через миллионы жертв.
Я не про Россию, я про весь мир.
Или мы сделаем коммунизм или нас всех засунут в концлагерь, третьего не дано.
Скорее всего Россия распадется на сотню независимых областей.И произойдет это в ближайшие 10 лет.
Скорее всего Россия распадется на сотню независимых областей.И произойдет это в ближайшие 10 лет.
А этот тут при чём? Строительство концлагеря идёт во всём мире равномерно. Не будет России, значит будет Китай или ещё какая-нибудь ***.
А вы не знали, что история повторяется?
Слышала такое. Сначала как трагедия, а потом как фарс. Но как это знание применить к коммунизму? Допустим, трагедия - это равенство от нищеты первобытного общества, но тогда как будет выглядеть фарс?
И повторяется ли история трижды и более раз или только дважды?
А этот тут при чём? Строительство концлагеря идёт во всём мире равномерно. Не будет России, значит будет Китай или ещё какая-нибудь ***.
На чем базируется ваши прогнозы по концлагерю?
Скорее всего Россия распадется на сотню независимых областей.И произойдет это в ближайшие 10 лет.
Вопрос был НЕ про Россию, а про возможность коммунизма в будущем в мире вообще через постепенное стирание грани между богатыми и бедными.
На чем базируется ваши прогнозы по концлагерю?
На том, что он активно строится во всём мире уже лет 20.
Вопрос был НЕ про Россию, а про возможность коммунизма в будущем в мире вообще через постепенное стирание грани между богатыми и бедными.
Постепенно будет только загон всех людей в концлагерь. А для коммунизма народу всего мира придётся сплотиться против власти капитала.
Так в том-то и дело, что революция - зло, все должно идти естественным путем. Вот в скандинавских странах расслоение на богатых и бедных минимально, возможно они к коммунизму и движутся. А так, после развала союза средняя азия, вернулась в феодализм, кавказ в родовой строй. Т.е. надо последовательно пройти все этапы. Или почти все.
Неее... без совка социальное государство везде демонтируецо. Скоро светловолосое *** будет книжки Дворкин жечь и прах Анжелки в канаву высыпать.
Глубоко ,но не понятно.
Жырным и независимым супу при любом раскладе не будет. Они экономически избыточны при любом строе. Грядет Жыромор.
Постепенно будет только загон всех людей в концлагерь. А для коммунизма народу всего мира придётся сплотиться против власти капитала.
А путь скандинавских стран? В Австралии и Новой Зеландии вроде тоже расслоение в обществе небольшое. Уж явно меньше, чем у нас. Почему бы человечеству не пойти этим путем?
А путь скандинавских стран? В Австралии и Новой Зеландии вроде тоже расслоение в обществе небольшое. Уж явно меньше, чем у нас. Почему бы человечеству не пойти этим путем?
У них суп мужла заканчиваецо, а социальные паразиты размножаюцо. Им йони.
А путь скандинавских стран? В Австралии и Новой Зеландии вроде тоже расслоение в обществе небольшое. Уж явно меньше, чем у нас. Почему бы человечеству не пойти этим путем?
При чём тут расслоение? Вы понимаете, что в современном мире уже нет власти у капиталистов? Людьми правит сам капитал.
Постепенно будет только загон всех людей в концлагерь. А для коммунизма народу всего мира придётся сплотиться против власти капитала.
Вот это сплотиться - настораживает. Неужели без революций нельзя, естественным путем? Меня вот удивляет, в школах в советские времена учили: строй с первобытного на рабовладельческий, потом феодальный, потом капиталистический идет сам собой, естественным путем. А потом вдруг бац! и понадобилась революция для перехода к социализму. Ведь это подозрительно. И действительно, оказалось, что революция была лишней.
Но капитализм не может быть вечным. После него будет какой-то другой строй
нет, конечно. во всяком случае не на этой планете и не в ближайшие 200 лет :)
Вот это сплотиться - настораживает. Неужели без революций нельзя, естественным путем? Меня вот удивляет, в школах в советские времена учили: строй с первобытного на рабовладельческий, потом феодальный, потом капиталистический идет сам собой, естественным путем. А потом вдруг бац! и понадобилась революция для перехода к социализму. Ведь это подозрительно. И действительно, оказалось, что революция была лишней.
Но капитализм не может быть вечным. После него будет какой-то другой строй
Никогда не говорилось, что это естественным путём. Развитие всегда идёт только в борьбе. А без борьбы контрреволюционные силы берут верх и происходит деградация. Наш народ перестал бороться и получил феодализм, далее будет рабовладельческое общество, если всё будет как шло.
А путь скандинавских стран? В Австралии и Новой Зеландии вроде тоже расслоение в обществе небольшое. Уж явно меньше, чем у нас. Почему бы человечеству не пойти этим путем?
какой коммунизм в скандинавских странах-то? там самый зверский капитализм, там просто налоги и цены бешеные, поэтому большинство бедные и разбогатеть там невозможно. и тем более в австралии, где большая часть страны - мигранты. коммунизм ищи в корее, на кубе, местами в иране, в китае.
Нет. Коммунизм это садизм+сатанизм.
Показательно что эта тема, причём - уже второй раз за день, вызывает больше интереса чем членососательство, очкотраханье и пипализание. Не всё, значит, потеряно для человечества. Шанс выжить ещё есть...
При чём тут расслоение? Вы понимаете, что в современном мире уже нет власти у капиталистов? Людьми правит сам капитал.
Не понимаю, почему капитал, а не капиталисты(.
Нет. Коммунизм это садизм+сатанизм.
Почему?! Всеобщее равенство, от каждого по способностям - каждому по потребностям. В чем вам тут видится зло?
Не понимаю, почему капитал, а не капиталисты(.
Во времена Ленина ещё не было фашизма. Фашизм - это власть капитала, сейчас в мире фашизм.
При капитализме всё делается в интересах крупных собственников, а при фашизме всё делается для капитала самого по себе.
Люди не имеют ценности, ценен только капитал.
Люди не имеют ценности, ценен только капитал.
Это да, но когда они имели цену? При СССР - и то на словах только.
Во времена Ленина ещё не было фашизма. Фашизм - это власть капитала, сейчас в мире фашизм.
При капитализме всё делается в интересах крупных собственников, а при фашизме всё делается для капитала самого по себе.
Бинго!
Почему?! Всеобщее равенство, от каждого по способностям - каждому по потребностям. В чем вам тут видится зло?
только размер твоих потребностей будешь определять не ты.
Во времена Ленина ещё не было фашизма. Фашизм - это власть капитала, сейчас в мире фашизм.
При капитализме всё делается в интересах крупных собственников, а при фашизме всё делается для капитала самого по себе.
"Фаши́зм — обобщённое название крайне правых политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, реваншизм и вождизм, антикоммунизм, экспансионизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм, расизм. и политику геноцида. "
Исходя из этой цитаты сейчас не фашизм. Половина признаков не сходится.