Гость
Статьи
Феминизм

Феминизм

Как думаете нужен ли феменизм в наше время?

Опрос
Вы за что?
Автор
143 ответа
Последний — Перейти
#1

Какая разницa. Если человек идиот то это на всю жизнь

Гость
#2

Ну да

#3

Не знаю, не знаю. Вроде идея феминизма у истоков была неплохой, но сейчас все опошлили до ужаса. Для меня феминистки - это толстые бабы с усами, небритыми подмыхами и кучей комплексов

Беня
#4

Очень сильно нужен. Именно сейчас пришло это время, когда феминистки должны говорить, говорить и говорить!

Беня
#5
Дашуля

Не знаю, не знаю. Вроде идея феминизма у истоков была неплохой, но сейчас все опошлили до ужаса. Для меня феминистки - это толстые бабы с усами, небритыми подмыхами и кучей комплексов

Феминистки это все женщины, которые получили образование и работу.

#6
Беня

Феминистки это все женщины, которые получили образование и работу.

Ну классно. Мне теперь по гроб им благодарной надо быть ?
Владимиру может ещё Спасибо сказать за то, что он Русь крестил ?

Гость
#7
Дашуля

Ну классно. Мне теперь по гроб им благодарной надо быть ?
Владимиру может ещё Спасибо сказать за то, что он Русь крестил ?

Нет, просто идея феминизма подразумевает выбор женщины в получении образования, трудоустройства, ее сексуальной жизни. Феминизм против рассматривания женщины с позиции исключительно сексуального объекта. К примеру, что мужу нельзя принуждать жену к сексу, если ей этого не хочется, либо вредит ее здоровью.

#8
Гость

Нет, просто идея феминизма подразумевает выбор женщины в получении образования, трудоустройства, ее сексуальной жизни. Феминизм против рассматривания женщины с позиции исключительно сексуального объекта. К примеру, что мужу нельзя принуждать жену к сексу, если ей этого не хочется, либо вредит ее здоровью.

идея добилась того, чего хотела. насилие итак запрещено, чего добиваются феминистки последние 30 лет - непонятно.

#9
Гость

Нет, просто идея феминизма подразумевает выбор женщины в получении образования, трудоустройства, ее сексуальной жизни. Феминизм против рассматривания женщины с позиции исключительно сексуального объекта. К примеру, что мужу нельзя принуждать жену к сексу, если ей этого не хочется, либо вредит ее здоровью.

Да у нас уже давно есть эти права. В любом случае мы бы их получили. Хотя если бы не войны и нехватка рабочих рук на производствах, то так бы и жили как 150 лет назад

Гость
#10

Я за здоровый феминизм . Феминизм - это не про небритые подмышки , это о правах женщины и ее границах . Не нужно опошлять эту тему .

Гость
#11

ФЕМИНИЗМ = ПОСЛЕДНЕЕ ПРИБЕЖИЩЕ НЕУДАЧНИЦ, МИЗАНДРИЧЕК, ИЗВРАЩЕНОК И «БОДИПОЗИТИВНЫХ» КАДАВРОВ..))

#12

То, что вы называете феминизм, я называю нормой.
Шовинизм - женщина раб мужчины.
Феминизм - мужчина раб женщины.
Норма - нет принуждения, нет рабства

Гость
#13

Да феминизм нужен всегда.Но не радикальный

Гость
#14
Дашуля

Не знаю, не знаю. Вроде идея феминизма у истоков была неплохой, но сейчас все опошлили до ужаса. Для меня феминистки - это толстые бабы с усами, небритыми подмыхами и кучей комплексов

Удивлен

Гость
#15

Тес, кто считает, что все женщины, которые получили образование и работу - феминистки: мы это получили не благодаря вам, феминисткам 21 века, а благодаря феминисткам прошлого, которые боролись за реально необходимые права. И добились их. Сейчас права есть, и они одинаковые. Не знаю, конечно, как вы, но я могу делать то же самое, что и мой муж, к примеру. Или любой другой мужчина. (за исключением сложной физической работы, разумеется). Меня никто не ущемляет, я могу отучиться на кого угодно, выглядеть как угодно. Поэтому для меня феминизм не актуален.
А по поводу того, что женщин якобы угнетают:
1) в политических партиях есть квоты на женские места. (и в политике женщин предостаточно, кстати)
2) женщинам не дают пожизненное. Вы можете сказать, что это оттого, что женщины совершают меньше особо тяжких преступлений (так говорят очень многие). Но я, честно говоря, связи не вижу. Если женщины совершают мало таких преступлений - значит, очень мало женщин будут приговорены к пожизненному. В чем связь между количеством совершенных женщинами преступлений и строгостью наказания я не очень понимаю.
3) полицейские не имеют права стрелять в женщину на поражение (а также в детей и инвалидов), если она не совершает опасных для окружающих действий.
Это то, что сразу пришло на ум

Rita
#16
Дашуля

Ну классно. Мне теперь по гроб им благодарной надо быть ?
Владимиру может ещё Спасибо сказать за то, что он Русь крестил ?

А почему нет?Негры Линкольну по сию пору благодарны

Rita
#17
regular пацан

идея добилась того, чего хотела. насилие итак запрещено, чего добиваются феминистки последние 30 лет - непонятно.

Равных прав.Что тут может быть непонятного?

Rita
#18
Дашуля

Да у нас уже давно есть эти права. В любом случае мы бы их получили. Хотя если бы не войны и нехватка рабочих рук на производствах, то так бы и жили как 150 лет назад

Кто тебе такое сказал "в любом случае"?
Учи историю,бестолочь

Rita
#19
Гость

Тес, кто считает, что все женщины, которые получили образование и работу - феминистки: мы это получили не благодаря вам, феминисткам 21 века, а благодаря феминисткам прошлого, которые боролись за реально необходимые права. И добились их. Сейчас права есть, и они одинаковые. Не знаю, конечно, как вы, но я могу делать то же самое, что и мой муж, к примеру. Или любой другой мужчина. (за исключением сложной физической работы, разумеется). Меня никто не ущемляет, я могу отучиться на кого угодно, выглядеть как угодно. Поэтому для меня феминизм не актуален.
А по поводу того, что женщин якобы угнетают:
1) в политических партиях есть квоты на женские места. (и в политике женщин предостаточно, кстати)
2) женщинам не дают пожизненное. Вы можете сказать, что это оттого, что женщины совершают меньше особо тяжких преступлений (так говорят очень многие). Но я, честно говоря, связи не вижу. Если женщины совершают мало таких преступлений - значит, очень мало женщин будут приговорены к пожизненному. В чем связь между количеством совершенных женщинами преступлений и строгостью наказания я не очень понимаю.
3) полицейские не имеют права стрелять в женщину на поражение (а также в детей и инвалидов), если она не совершает опасных для окружающих действий.
Это то, что сразу пришло на ум

Если кто то НЕ понимает за что борятся современные феминистки,то можно зайти на спец сайты и внимательно почитать.Вся информация в открытом доступе

Гость
#20
Rita

А почему нет?Негры Линкольну по сию пору благодарны

Линкольн белый привелегированный расист

Гость
#21
Rita

Кто тебе такое сказал "в любом случае"?
Учи историю,бестолочь

Сейчас явный перегиб прав в сторону женщин

Гость
#22
Rita

Если кто то НЕ понимает за что борятся современные феминистки,то можно зайти на спец сайты и внимательно почитать.Вся информация в открытом доступе

Борются за возможность идиота быть гением, и чтобы гений не подавлял своими способностями ранимые чувства идиота. Тобишь полная деградация - коммунизм

Гость
#23
Rita

А почему нет?Негры Линкольну по сию пору благодарны

В нашей стране право женщины на работу, учебу, участие в выборах, длинный - кажется, самый длинный в мире - декретный отпуск, независимость от семьи, которая угнетает, - всё это было получено не благодаря "феминисткам прошлого", а благодаря первому советскому правительству. Помимо Александры Коллонтай, в него входили только мужчины. А Коллонтай занималась не правами женщин, а дипломатией.

Так что у нас феминизм исторически не снискал искренней благодарности и больших симпатий. У нас феминистские призывы часто вызывают ощущение, что кто-то ломится в давно открытую дверь.

Гость
#24
Гость

В нашей стране право женщины на работу, учебу, участие в выборах, длинный - кажется, самый длинный в мире - декретный отпуск, независимость от семьи, которая угнетает, - всё это было получено не благодаря "феминисткам прошлого", а благодаря первому советскому правительству. Помимо Александры Коллонтай, в него входили только мужчины. А Коллонтай занималась не правами женщин, а дипломатией.

Так что у нас феминизм исторически не снискал искренней благодарности и больших симпатий. У нас феминистские призывы часто вызывают ощущение, что кто-то ломится в давно открытую дверь.

А Клара Цеткин и Роза Люксенбург? Которые по сути были жЫрушеньками третьей волны тогда в 1917-1919.

Rita
#25
Гость

Сейчас явный перегиб прав в сторону женщин

Если тебе так кажется,тебе никто не мешает бороться за свои права.

Rita
#26
Гость

Борются за возможность идиота быть гением, и чтобы гений не подавлял своими способностями ранимые чувства идиота. Тобишь полная деградация - коммунизм

Ваще коммент ниочём

Rita
#27
Гость

В нашей стране право женщины на работу, учебу, участие в выборах, длинный - кажется, самый длинный в мире - декретный отпуск, независимость от семьи, которая угнетает, - всё это было получено не благодаря "феминисткам прошлого", а благодаря первому советскому правительству. Помимо Александры Коллонтай, в него входили только мужчины. А Коллонтай занималась не правами женщин, а дипломатией.

Так что у нас феминизм исторически не снискал искренней благодарности и больших симпатий. У нас феминистские призывы часто вызывают ощущение, что кто-то ломится в давно открытую дверь.

Вот если бы ты внимательно читал книжки по истории ,а не только бился в припадках на сайте мдшников.Тогда бы понял ,что фраза "Помимо Александры Коллонтай, в него входили только мужчины."вызвала смех.
Потому как первые феминисты как раз были и мужчины и женщины.

Движение феминизма охватило всю Европу
И было бы по крайней мере странно,что б этого прогресса цивилизации в России не случилось

Гость
#28
Rita

Ваще коммент ниочём

Аргументируй

Гость
#29
Rita

Вот если бы ты внимательно читал книжки по истории ,а не только бился в припадках на сайте мдшников.Тогда бы понял ,что фраза "Помимо Александры Коллонтай, в него входили только мужчины."вызвала смех.
Потому как первые феминисты как раз были и мужчины и женщины.

Движение феминизма охватило всю Европу
И было бы по крайней мере странно,что б этого прогресса цивилизации в России не случилось

А я что против равноправия? Только я и за равную ответственность.

Гость
#31
Гость

задротт. ты помрешь бездетным инцелом.
на кой тебе это все?

Ну как на кой? Я за то чтобы срезали декрет до 3 месяцев, я за то чтобы женщин так же принудительно призывали в армию и желательно в пехоту, а не тыловые части обеспечения, я за равность наказаний за правонарушения и т.д.

И при чем тут вообще то, что инцелл? Это никак не должно ущемлять мои права человека, в частности привлечь тебя за правонарушение, как то попытка задеть мои честь и достоинство (то есть за посути шовинизм с твоей стороны, или как вы там придумали термин абьюз).

Гость
#33
Rita

Если кто то НЕ понимает за что борятся современные феминистки,то можно зайти на спец сайты и внимательно почитать.Вся информация в открытом доступе

Вали отсюда. Сектантов читать ещё.

Гость
#34
Дашуля

Да у нас уже давно есть эти права. В любом случае мы бы их получили. Хотя если бы не войны и нехватка рабочих рук на производствах, то так бы и жили как 150 лет назад

Тем более, даже ужасный список запрещенных профессий отменили, но желающих в маршрутчицы, шахтерицы, дальнобойщицы, строительницы, вредные химпроизводительницы и и.п. я пока не видел.

Гость
#35
Гость

Вали отсюда. Сектантов читать ещё.

что? ты в теме феминизм на женском форуме.
свалинахх

Гость
#36
Rita

Вот если бы ты внимательно читал книжки по истории ,а не только бился в припадках на сайте мдшников.Тогда бы понял ,что фраза "Помимо Александры Коллонтай, в него входили только мужчины."вызвала смех.
Потому как первые феминисты как раз были и мужчины и женщины.

Движение феминизма охватило всю Европу
И было бы по крайней мере странно,что б этого прогресса цивилизации в России не случилось

Что у вас вызвало смех, поделитесь? Или может, назовете заодно имена других женщин, членов первого советского правительства, которых я забыла?

Это будет продуктивнее ваших смешных нападок и попыток выставить меня мужчиной из-за того, что я немного знаю историю, в частности, в курсе того, кто оказывал влияние на формирование взглядов русских революционеров.

Движение феминизма в начале ХХ века только зарождалось. И главным образом тогдашние феминистки (суфражистки англоязычных стран) требовали права голосовать.

Кстати, англоязычные страны редко попадали тогда в фокус внимания русской общественной мысли - "женский вопрос" на русской почве не оглядывался ни на Англию, ни на США. И занимались им практически одни мужчины.

Если можете, приведите другие факты, а ваши разговоры о чьих-то припадках не интересны, уж извините.

Маргиенштиерн
#37
Дашуля

Не знаю, не знаю. Вроде идея феминизма у истоков была неплохой, но сейчас все опошлили до ужаса. Для меня феминистки - это толстые бабы с усами, небритыми подмыхами и кучей комплексов

Это все от отсутствия возможности себя реализовать как женщину, вот и гонят на мужиков, на усатых женщин спрос только в цирке.

Лаки Люк
#38
Гость

Я за здоровый феминизм . Феминизм - это не про небритые подмышки , это о правах женщины и ее границах . Не нужно опошлять эту тему .

В корне не верно, реализация прав - порождает обязанности. А бородатые женщины из цирка этого принять не хотят.

Гость
#39
Rita

Если кто то НЕ понимает за что борятся современные феминистки,то можно зайти на спец сайты и внимательно почитать.Вся информация в открытом доступе

Неоднократно этим занималась. На многих сайтах и во многих сообществах написана реально откровенная пое6ень, типа "мы хотим, чтобы в туалетах стояли автоматы с бесплатными прокладками" я не хочу, чтобы мужчины помогали мне надевать пальто, потому что я не могу попасть рукой в рукав и мне оч неловко", и все в таком духе, на некоторых в качестве аргумента приведён список запрещённых для женщин профессий, в которых 90% никогда в жизни не пойдут. Дело в том, что если бы женщин (по крайне мере в России, я не могу говорить про всех страны) реально ущемляли, то не видеть этого было бы невозможно, следовательно, все женщины были бы феминистками, так как реально чувствовали бы урезку в правах. Я пыталась найти, на что же не имею право, а на что имеет право мой муж - не нашла

Гость
#40
Гость

Неоднократно этим занималась. На многих сайтах и во многих сообществах написана реально откровенная пое6ень, типа "мы хотим, чтобы в туалетах стояли автоматы с бесплатными прокладками" я не хочу, чтобы мужчины помогали мне надевать пальто, потому что я не могу попасть рукой в рукав и мне оч неловко", и все в таком духе, на некоторых в качестве аргумента приведён список запрещённых для женщин профессий, в которых 90% никогда в жизни не пойдут. Дело в том, что если бы женщин (по крайне мере в России, я не могу говорить про всех страны) реально ущемляли, то не видеть этого было бы невозможно, следовательно, все женщины были бы феминистками, так как реально чувствовали бы урезку в правах. Я пыталась найти, на что же не имею право, а на что имеет право мой муж - не нашла

На прокладку в туалете! Твои права ущемлены безлушным белым токстчномускулинным белым пвтриархатом - только фуемрась могла абьюзивно тиранически не предусматреть бесплатную прокладку в туалете.

Rita
#41
Гость

Аргументируй

Тебе уже написали.Он ниочём

Rita
#42
Гость

А я что против равноправия? Только я и за равную ответственность.

Ты про что сейчас какую конкретно ответственность?

Rita
#43
Гость

Ну как на кой? Я за то чтобы срезали декрет до 3 месяцев, я за то чтобы женщин так же принудительно призывали в армию и желательно в пехоту, а не тыловые части обеспечения, я за равность наказаний за правонарушения и т.д.

И при чем тут вообще то, что инцелл? Это никак не должно ущемлять мои права человека, в частности привлечь тебя за правонарушение, как то попытка задеть мои честь и достоинство (то есть за посути шовинизм с твоей стороны, или как вы там придумали термин абьюз).

Мало ли за что ты.Вот начнешь рожать отрежешь иички напичкаешь организм женскими гормонами тогда тебя и послушаем

Rita
#44
Гость

Вали отсюда. Сектантов читать ещё.

А как ты собралось обсуждать то ,о чем не читаешь?

Гость
#45
Rita

Тебе уже написали.Он ниочём

Это не аргумент, а роспись в несостоятельности аргументации

Гость
#46
Rita

Мало ли за что ты.Вот начнешь рожать отрежешь иички напичкаешь организм женскими гормонами тогда тебя и послушаем

Нет в этом ничего героического - естественный процесс, как нужду справить.

Rita
#47
Гость

А я что против равноправия? Только я и за равную ответственность.

И да,неоднократно писалось что равные права НЕ означает НЕ признание разных физичесиеих возможностей и физиологии.Абсолютно наоборот.
Если б это было не так,то стариков или инвалидов заставляли бегать в армии

Гость
#48
Rita

И да,неоднократно писалось что равные права НЕ означает НЕ признание разных физичесиеих возможностей и физиологии.Абсолютно наоборот.
Если б это было не так,то стариков или инвалидов заставляли бегать в армии

Прикинь. Ведь заставляют стариков и инвалидов, а женщин нет

Rita
#49
Гость

Что у вас вызвало смех, поделитесь? Или может, назовете заодно имена других женщин, членов первого советского правительства, которых я забыла?

Это будет продуктивнее ваших смешных нападок и попыток выставить меня мужчиной из-за того, что я немного знаю историю, в частности, в курсе того, кто оказывал влияние на формирование взглядов русских революционеров.

Движение феминизма в начале ХХ века только зарождалось. И главным образом тогдашние феминистки (суфражистки англоязычных стран) требовали права голосовать.

Кстати, англоязычные страны редко попадали тогда в фокус внимания русской общественной мысли - "женский вопрос" на русской почве не оглядывался ни на Англию, ни на США. И занимались им практически одни мужчины.

Если можете, приведите другие факты, а ваши разговоры о чьих-то припадках не интересны, уж извините.

1.Вы пишите цитата"
всё это было получено не благодаря "феминисткам прошлого", а благодаря первому советскому правительству. Помимо Александры Коллонтай, в него входили мужчины"
Вам тычат мордой что мужчины тоже участники движения феминизма
Но Вы зачем то отрицаете свою ляпу
2.Начало зарождения Феминизма 19 век.
3.фокус внимания русской общественной мысли того времени ,как раз таки ориентирован на запад.Все "измы" целиком оттуда
4.Если Вы хотите больше фактов рекомендую зайти в интернет и почитать
Дискутировать интересно с теми ,кто уже в теме и не приводит в пример очевидные для всех факты про суфражисток .
Историю надо еще уметь анализировать.для этого надо читать книги и понимать причинно следственные связи.Вам никто не виноват что вы этого не пониимаете

Rita
#50
Лаки Люк

В корне не верно, реализация прав - порождает обязанности. А бородатые женщины из цирка этого принять не хотят.

Скажи пожалуйста право пенсионера на пенсию,породило обязанность служить пенсионеру в армии?

Rita
#51
Гость

Неоднократно этим занималась. На многих сайтах и во многих сообществах написана реально откровенная пое6ень, типа "мы хотим, чтобы в туалетах стояли автоматы с бесплатными прокладками" я не хочу, чтобы мужчины помогали мне надевать пальто, потому что я не могу попасть рукой в рукав и мне оч неловко", и все в таком духе, на некоторых в качестве аргумента приведён список запрещённых для женщин профессий, в которых 90% никогда в жизни не пойдут. Дело в том, что если бы женщин (по крайне мере в России, я не могу говорить про всех страны) реально ущемляли, то не видеть этого было бы невозможно, следовательно, все женщины были бы феминистками, так как реально чувствовали бы урезку в правах. Я пыталась найти, на что же не имею право, а на что имеет право мой муж - не нашла

Значит так пыталась найти

Гость
#52
Rita

Скажи пожалуйста право пенсионера на пенсию,породило обязанность служить пенсионеру в армии?

Ппикинь да, если пенсионер мужчина