А мог бы вообще интернет быть другим?

конечно утопия, анонимность родила всю эту мерзость.

Может, конечно. Всё в наших руках.

От тебя зависит каким станет твой интернет, не станут хамить святому, святость не интересна она требует работы, преодоления, поэтому от нее будут стараться убежать чтобы не заразится.

ну так смотри котиков, вот тебе и светлое.

При чём тут анонимность. Многие и не анонимно угрожают, оскорбляют друг друга. Известный случай - убийство после конфликта в родительском чате, убийства во время стримов (не одно). Фигуранты преступлений и преступники не были анонимны. Про оскорбления вообще молчу, это кругом и не анонимно. При том, что фактически в данное время в сети отчего-то самое "тяжкое преступление" - "нарушение авторских прав" (причём ограничить могут даже самих авторов).

дело не в "святости", а в обычной адекватности и содержимом внутри: то есть то,чем наполнены мысли человека и что он в общество несет

+. мне кажется, что дело именно в общественных нравах. в том, на чем взращивают многих индивидов и какие выводы они делают

То, чем является Интернет сегодня результат наших(человеческих) действий вчера.
Он стали таким, потому что люди ЗАХОТЕЛИ его так сделать.

Вы были в даркнете? лучше и не надо.

Сделать Интернет "чистым" смогут только эти же люди, если захотят. Всех пытаться переубедить не выйдет. Надо просто начинать с себя.

я понимаю. но в этом-то и вопрос: почему большинство (подавляющее?) захотело избрать именно ЭТО? Что повлияло на то, что они сформировались в этом ключе...

Интернет и был вежливым в конце 90-х, пока диалап стоил космических денег.
Как только он стал доступен рядовому обывателю, сразу начало множиться хамство.

а почему вы считаете что в интернете больше негатива? Я не вижу такого.
Несколько лет назад узнала что порно двигает интренет кразвитию и видео проги или техника, не помню. Для меня это было открытием. Как и то что большая часть юзеров в инете смотрит порно и что у порно трафика больше всего.

Однозначного ответа я бы не дала.
Например порно, это бизнес, деньги.

Интернет отражает человека. Тобишь, понятно что если он оскорбляет, гнобит, подставляет и т.д. Он такой же и в жизни.
Это, кстати, хорошо отражается в комп. играх. стримах.

И до интернета было куча психов, шизофреников, больных людей, просто он нам позволил многих увидеть "на ладони".

Вот наверное и вся разница.

то есть, отсюда можно сделать вывод. что современный среднестат. рядовой обывать...существо весьма непривлекательное, мягко говоря?

Мог.Посмотрите темы 10 летней давности и убедитесь

ну, по правде говоря, если отличия и были , то не настолько ощутимые😐

Не обязательно современный. А так да, достаточно оглянуться по сторонам. Кто на стенах рисует или гадит в подъезде, кто тащит с завода каждый гвоздь, кто устраивает разборки на дороге. Так же ведут себя и онлайн.

Ещё во времена моей учебы в колледже 2000-2004 все было иначе.
Другим быть не мог потому, что стал массовым.
Но и сейчас только мы сами определяем новости в наших лентах - среди тех, на кого подписана я, у.р.о.д.о.в нет.

Интернет похож на библиотеку - читаешь то, что хочешь. А если решил еще и писателем стать, то принципы те же - сообщаешь людям то, что у тебя в голове. Только не на бумаге, а в сети

Полно площадок, где в основном нормальный стиль общения. Форум Кинопоиска, Adme, Форум Винского, etc. Многие частные аккаунты и каналы, в том числе популярные. Вот woman - да, клоака.

Не вижу скана паспорта, который в обязательном порядке должен прилагаться к претензиям такого рода.
СВОЕГО паспорта, есличо.

Шансов не было, так как наше население получило доступ к интернету когда уже были разрушены основные институты государства: семьи и брака и образования. В немалой степени сыграло то, что на вершине власти оказались, в основном, люди малообразованные, с поведением свойственным базарным торговкам и криминальному элементу. Посмотрите, например, как новости подаются. Президент США делает какое-либо заявление своей нации и тут же в российской сети появляется сообщение, что какой-то член какой-нибудь общественной или государственной организации, о существовании которого президент США и не подозревал, ответил на это заявление. Зачем ответил? Для чего ответил? У нас всё общество эпидемией хамства поражено. И пример. Однажды Сталин в своей речи касающейся воров во власти сказал, дословно: "...простите меня, товарищи, за грубость, ведут себя как свиньи в огороде". И вспомнить выступление Зюганова, когда перед журналистами назвал противников путинской политики: "русофобы, антисоветчики и мурло". Это доктор философских наук с дипломом педагогического ВУЗа.

Интернет в СССР существовал как средство военной связи. Вопросы морали не есть свойство этого средства коммуникации.

Вот именно.
Проводя аналогии с автомобилями. Пока автомобилей на дорогах было мало (не о причинах речь), говорят, существовало т.н. "водительское братство". С появлением возможности купить авто примерно так, как сигареты)), появилось столько водятелов, автохамов и прочей гнили.

Там много факторов, влияющих на атмосферу площадки:
- политика администрации, направленная на нормальное общение. Быстро вычищаются тролли, спамеры, флудеры, хамы и им подобные.
- сами пользователи, не желающие превращать площадку в помойку. Ставят хама в игнор и он со временем отсыхает))