Почему после 90-х мы стали жить гораздо лучше, чем при СССР?

Абсолютно бестолковая простыня. Фактом остаётся, что сейчас самое необходимое можно купить и всегда и везде. И без очередей. А в совке этому посвящалось всё свободное время. Да и рабочее тоже.

При совке было больше товара и люди гораздо больше потребляли. Сейчас потребление сократилось за счет высоких цен и низких зарплат. Качество продовольствия резко упало. Везде эрзац продукты вредные для здоровья. В советское время едешь на Украине в поезде дальнего следования. Сидит украинская семья и всю дорогу не переставая что-нибудь жуёт. Домашнюю колбасу, отварных кур, яйца вареные, цибулю, чеснок, помидоры, разные салатики, горилку, вино , пиво бутылочное пьют литрами. Огромные хлебные караваи ножом пилят. Аромат стоит на весь вагон. Мусорные ящики и все углы в тамбурах вагонов завалены мусором от упаковок высотой в метр. А сейчас они едят совсем мало. Отучил рынок от обжорства.

Это прекрасно. Но непонятно, почему такие люди так ссср любят. Совок, был не лучшим местом для слабаков, тряпок и просто не пробивных людей, не умеющих выстраивать связи и заводить нужные знакомства.

Ответ очевиден. То, как «демократы» решили проблему дефицита (повысили цены, снизили потребление), можно было сделать и в СССР и без реформаторов, причем с гораздо меньшими издержками для народа. Стоило лишь открыть сеть магазинов, где продавались бы те же самые товары, что и в обычной торговле, но с дополнительной наценкой. Тогда у человека будет реальный выбор.
http://rulibs.com/ru_zar/sci_politics/kara-murza/3/j26.html

Ныне мало товара? Люди меньше потребляют и поэтому не хватает собственной продукции и приходится закупать импорт?
Кто-то в обносках ходит, как в СССР?
Круглосуточно можно продукты заказать прямо на дом различного ассортимента.

Ныне мало товара? Люди меньше потребляют и поэтому не хватает собственной продукции и приходится закупать импорт?
Кто-то в обносках ходит, как в СССР?
Круглосуточно можно продукты заказать прямо на дом различного ассортимента.

Круг людей,которые могут это позволить узкий. Не более 10-15% населения и в крупных городах. На зарплату 20-25 тыс мало что можно себе позволить. В СПб электрик со стажем 10 лет обслуживающий здания НИИ получает вместе с премией 22 тыс.Подняли после того, как сделали минимальную зарплату для города 18 тыс. До этого платили 12 тыс. Когда брали на работу обещали 20 тыс, а на период испытательного срока 12 тыс.Испытательный срок в полгода закончился, а зарплату обещанную не дали. Обманули.

Как раз таки в СССР знакомства и связи очень решали. Многие тут плачутся, что не могли купить дефицитные вещи, так как они из-под полы продавались по знакомству.

Можно, так и делали с продуктами питания. Частники продавали их на рынке по рыночным ценам. Но "либералы" жалуются, что там было дорого. Они хотели видимо, чтобы для всех было дорого. Или у них шизофрения. Сложно таких понять.

Шизофрения у тебя, мyдилo.

Смените методичку. Любой электрик сейчас на вес золота. За 12 т.р. ни один нормальный специалист работать не будет.

После того как тебя сократили на одной работе ждать и выбирать подходящую работу времени нет. Кушать хочется. Служба занятости предлагает именно такие работы. А работодатели обманывают. Обещают одно, а на деле совсем другое. Слишком далеки вы от жизни.Поменьше смотрите Киселева, Скобееву, Соловьева . Врать их специальность.

Смените методичку. Любой электрик сейчас на вес золота. За 12 т.р. ни один нормальный специалист работать не будет.

Ну если обманывать наёмных рабочих, то все нормально. В начале обещать 50 тыр, а по факту на период испытательного срока давать в зубы 12К. В конце испытательного срока ничего не повышают. Лох возмущается, увольняется, на его место берут другого лоха с теми же обещаниями. Огромная экономия на зарплатах. Но тут есть и свои плюсы. Все по трудовому законодательству. Отпуск, больничные.

Еще как ходят. Сэконды работают во всех городах и весях.

Круг людей,которые могут это позволить узкий. Не более 10-15% населения и в крупных городах. На зарплату 20-25 тыс мало что можно себе позволить. В СПб электрик со стажем 10 лет обслуживающий здания НИИ получает вместе с премией 22 тыс.Подняли после того, как сделали минимальную зарплату для города 18 тыс. До этого платили 12 тыс. Когда брали на работу обещали 20 тыс, а на период испытательного срока 12 тыс.Испытательный срок в полгода закончился, а зарплату обещанную не дали. Обманули.

После того как тебя сократили на одной работе ждать и выбирать подходящую работу времени нет. Кушать хочется. Служба занятости предлагает именно такие работы. А работодатели обманывают. Обещают одно, а на деле совсем другое. Слишком далеки вы от жизни.Поменьше смотрите Киселева, Скобееву, Соловьева . Врать их специальность.

В 90-е Запад присылал в РФ сэконд хэнд для распределения среди инвалидов и прочих нищих. Самое ценнное при завозе разбирали свои люди из приближенных к власти. Этот товар продавали за деньги в магазинах. А до бедолаг доходило все остальное. Если не было подходящего размера и н и щ е б р о д отказывался, то записывали, что он получил положенное. Старая Европа поставляла для бедных РФ продукты:тушенку, масло подсолнечное, сахар, муку, крупу. Раздавали продуктовые наборы раз в месяц. Не давали людям умереть с голоду.Запад готов был и дальше поставлять, но российские власти отказались.Сказали, что россияне не нищие. Молодой лидер Путин поднял с колен.

Не помнят/не знают то, что было на самом деле тогда и чего достигли ныне.
Молодежи не с чем сравнить, вот они и хаят, это нормально, так всегда было.
А пенсионеры идут голосовать за ныняшнюю власть, вопреки мнению и пониманию многих противников власти.
Потому что помнят и знают как может быть снова.

После того как тебя сократили на одной работе ждать и выбирать подходящую работу времени нет. Кушать хочется. Служба занятости предлагает именно такие работы. А работодатели обманывают. Обещают одно, а на деле совсем другое. Слишком далеки вы от жизни.Поменьше смотрите Киселева, Скобееву, Соловьева . Врать их специальность.

Ныне мало товара? Люди меньше потребляют и поэтому не хватает собственной продукции и приходится закупать импорт?
Кто-то в обносках ходит, как в СССР?
Круглосуточно можно продукты заказать прямо на дом различного ассортимента.

Это неправда. Я долгое время работала в "Телерадиобыттехнике". Работы всегда было завались. Перед праздниками чтобы починить телевизор многие обращались ко мне, чтобы я договорилась с мастером по ремонту телевизоров и готовы были переплатить лишь бы была возможность посмотреть телик. Заняться больше в праздники было нечем

Ныне мало товара? Люди меньше потребляют и поэтому не хватает собственной продукции и приходится закупать импорт?
Кто-то в обносках ходит, как в СССР?
Круглосуточно можно продукты заказать прямо на дом различного ассортимента.

При совке было больше товара и люди гораздо больше потребляли. Сейчас потребление сократилось за счет высоких цен и низких зарплат. Качество продовольствия резко упало. Везде эрзац продукты вредные для здоровья. В советское время едешь на Украине в поезде дальнего следования. Сидит украинская семья и всю дорогу не переставая что-нибудь жуёт. Домашнюю колбасу, отварных кур, яйца вареные, цибулю, чеснок, помидоры, разные салатики, горилку, вино , пиво бутылочное пьют литрами. Огромные хлебные караваи ножом пилят. Аромат стоит на весь вагон. Мусорные ящики и все углы в тамбурах вагонов завалены мусором от упаковок высотой в метр. А сейчас они едят совсем мало. Отучил рынок от обжорства.

Старые бабушки пенсионерки ходят с седыми некрашеными волосами, в старой одежде и обуви времен СССР. На новое денег нет при нынешних нищенских пенсиях.

Последнее стало возможно не без участия онлайн технологий.

Не поэтому. ЕдРосня занимает сейчас в сознании многих стариков то же самое место, которое занимала КПСС. Правящая партия. Стабильность, плохонькая, но лишь бы не было войны.
Но и за коммунистов многие голосуют.

Спрос рождает предложение(с)
А предложение нынче такое, что глаза разбегаются в магазине.
В детстве помню, придешь за хлебом: черный и белый.
А сейчас 30+ видов, каждый член семьи выбирает, кому финский, кому картофельный с сыром, а кому бородинский, про выпечку и конд.изделия вообще говорить не стоит, их такое количесвто.
Поэтому спрос огромный, а значит и средства на всю эту продукцию имеются.
Про оф. з/п узнать можно живя и работая в РФ, вы данные обновите с нулевых годов)

Сейчас не хлеб, а полная дрянь для скота. Пытаются из г о в н а сделать конфетку. Не ели вы советский хлеб. И сравнить не можете.
Хлебобулочный каталог СССР, часть I :: Хлеб
https://svetorusie.livejournal.com/262395.html
Хлебобулочный каталог СССР, часть II :: Батоны
https://svetorusie.livejournal.com/261006.html
https://cccp.temadnya.com/1313803310366984687/hleb-v-bulochnyh-sssr/

Достаточно утверждения, чего ел или не ел анонимный участник форумак, чтобы сделать вывод о собеседнике =)

Но ведь противники СССР не менее рьяно утверждают, кто жил или не жил в то время :)

В 90-е Запад присылал в РФ сэконд хэнд для распределения среди инвалидов и прочих нищих. Самое ценнное при завозе разбирали свои люди из приближенных к власти. Этот товар продавали за деньги в магазинах. А до бедолаг доходило все остальное. Если не было подходящего размера и н и щ е б р о д отказывался, то записывали, что он получил положенное. Старая Европа поставляла для бедных РФ продукты:тушенку, масло подсолнечное, сахар, муку, крупу. Раздавали продуктовые наборы раз в месяц. Не давали людям умереть с голоду.Запад готов был и дальше поставлять, но российские власти отказались.Сказали, что россияне не нищие. Молодой лидер Путин поднял с колен.

Не помнят/не знают то, что было на самом деле тогда и чего достигли ныне.
Молодежи не с чем сравнить, вот они и хаят, это нормально, так всегда было.
А пенсионеры идут голосовать за ныняшнюю власть, вопреки мнению и пониманию многих противников власти.
Потому что помнят и знают как может быть снова.

Старые бабушки пенсионерки ходят с седыми некрашеными волосами, в старой одежде и обуви времен СССР. На новое денег нет при нынешних нищенских пенсиях.

Как так? Ведь в 90-е было золотое время "либералов" и невиданный разгул рынка и частной собственности.

Старые бабушки пенсионерки ходят с седыми некрашеными волосами, в старой одежде и обуви времен СССР. На новое денег нет при нынешних нищенских пенсиях.

Сейчас не хлеб, а полная дрянь для скота. Пытаются из г о в н а сделать конфетку. Не ели вы советский хлеб. И сравнить не можете.
Хлебобулочный каталог СССР, часть I :: Хлеб
https://svetorusie.livejournal.com/262395.html
Хлебобулочный каталог СССР, часть II :: Батоны
https://svetorusie.livejournal.com/261006.html
https://cccp.temadnya.com/1313803310366984687/hleb-v-bulochnyh-sssr/

Нужно трезво оценивать реальность. Лично моё положение, это одна тема. Небо синее независимо от того, смотрю я на него с балкона виллы или из мусорного бачка.

Не распинайтесь напрасно. У человека советский образ мысли. Он просто не может понять, как можно не красть, когда для этого есть малейшая возможность. Люди такого типа, как Шура Балаганов.

Что же такое «дефицит»? Это иностранное словечко переводится на русский язык словом «нехватка». Все средства антисоветской пропаганды годами вбивают людям в голову мысль о том, что если раньше были огромные очереди, а сейчас их нет, то это означает, что в СССР крайне не хватало (нехватка=дефицит!) потребительских товаров, а сейчас их хватает. Из этого тезиса многие люди даже делают вывод о том, что сейчас Россия производит больше товаров повседневного спроса, чем раньше. Мол, «демократы» сейчас лучше заботятся о людях и об их потребностях. Мол, при коммунистах все ресурсы страны тратились на «никому не нужную» добычу руды, выплавку стали и тому подобные вещи, а про народ власть вспоминала в последнюю очередь. А сейчас новая власть только и думает, как увеличить производство колбасы, пива, мяса, масла и так далее. Что ж, разберёмся.
Давайте посмотрим, а при каких условиях возникает дефицит, то есть нехватка. Когда прилавки магазинов пустеют и появляются очереди? Это происходит, когда спрос превышает предложение. И всё. Обратите внимание, здесь ничего не сказано о производстве! То есть сам по себе факт существования дефицита не говорит еще о том, что в стране плохо обстоят дела с производством товаров. В самом деле, представим на секунду, что в стране производят всего лишь 100 велосипедов в месяц. Если в магазине есть 100 велосипедов по цене, скажем, 6 тысяч рублей, и пришли 105 покупателей, готовых заплатить эти 6 тысяч, то ясно, что они сначала выстроятся в очередь. Возникает типично «советская» ситуация. Покупатели скупят весь товар, и прилавки опустеют, да еще пять человек останутся без велосипедов и уйдут домой злыми. Деньги у человека есть, он хочет и главное способен купить товар, отстоял очередь, но не досталось!
Хозяин магазина, конечно же, стремится заработать побольше денег. Он видит, что спрос превышает предложение, поэтому он может поступить так:
-заказать еще 5 велосипедов на оптовом складе;
-повысить цены на свой товар.

В первом случае, те пять незадачливых покупателей, которым не достались велосипеды просто вернутся в магазин и купят их. Но мы же условились выше, что на оптовом складе нет уже велосипедов, их всего то произвели 100 штук, и все они уже распроданы. Так что первый вариант отпадает. Тогда продавец ждёт, когда производитель произведет опять 100 велосипедов, скупает их и уже теперь повышает цены, допустим до восьми тысяч рублей за один велосипед. Но если раньше 105 человек были готовы купить велосипед по цене шесть тысяч рублей, то сейчас ситуация изменилась. Допустим, двадцать пять человек уже просто не могут платить восемь тысяч за тот же самый товар. Шесть тысяч готовы, а восемь для них дорого. И вот лежат на прилавках 100 велосипедов, в магазин пришло опять 105 человек, но 25 из них, увидев, что цены теперь стали выше, развернулись и пошли домой.

Смотрите, вроде и очередь стала меньше, и всем хватило, и еще на прилавках осталось лежать 20 велосипедов. Нет нехватки, нет дефицита, всё есть, всем досталось. Но ведь мы то знаем, что на самом деле двадцать пять человек хотело бы купить велосипед, но у них уже на это нет денег. Вот им то и не досталось! Если раньше пять человек ушли домой не солоно хлебавши, то сейчас двадцать пять осталось без велосипеда! В пять раз больше! И обратите внимание на то, что при одном и том же объёме производства мы получили две совершенно разные ситуации. В первом случае -очереди, дефицит, пустой прилавок. А во втором и прилавок полон, и очередь маленькая, и всем вроде бы как хватило. Это как раз и доказывает, что факт наличия или отсутствия дефицита ещё ничего не говорит о производстве. Производство-то, как было 100 велосипедов в месяц, так и осталось, а дефицит то появлялся, то исчезал.
Так может быть, дефицит говорит нам о том, что потребление в стране находится на низком уровне? Людям не хватает, значит, они мало потребляют?

Он так и скажет - приходите завтра, и вы сможете купить свои велосипеды со скидкой. Именно так работает капитализм. А не будет в этом магазине, так будет в другом, так что хозяин первого магазина будет заказывать больше велосипедов, чем в первый раз. Владелец магазина при капитализме борется за своего покупателя. Даже если покупатель разбил случайно банку с растительным маслом, то владелец магазина простит ему разбитое масло только потому, чтобы покупатель пришел в следующий раз именно к нему, а не в другой магазин

Прекрасная простынь взятая из методички, вы что сказать то хотели, своими словами расскажите.

У вас ошибка в рассуждениях. При капитализме не может быть производства только 100велосипедов в месяц. Если есть спрос, то все больше будут производить этот товар это раз. А чем больше будут производить товара, тем дешевле он будет стоить, чтобы его покупали. Вы рассуждаете по-советски, где производство было плановым. При капитализме именно рынок диктует что и по какой цене производить

Старые бабушки пенсионерки ходят с седыми некрашеными волосами, в старой одежде и обуви времен СССР. На новое денег нет при нынешних нищенских пенсиях.

Это немного романтическое восприятие капитализма ) я так примерно думал в 1990-е годы.

Я думаю, что пенсионеры так выглядят не из-за отсутствия денег, а от возрастных изменений мозга.

+++