Вы любите Россию или нет?

Я не вижу ни одной причины считать воровством свои права.
Так же как и международное право этого не видит
Ты видишь расскажи

Преемники но не правопреемники. Таких прав которые были при СССР у них нет и быть не может. Потеряны.
Только РФ имеет право Вето в ООН и всю правосубъектность от СССР на международной арене

Предъявите правовые документы подтверждающие что есть другие правопреемники СССР

Предъявите какому закону противоречит правительство РФ и какими правовыми и нормативными актами признана нелегитимность нашего правительства

Продавало не правительство стран СНГ,а один конкретный человек,которого именно РФ спасло от импичмента и считает якобы президентом,хотя на самом деле он просто преступник.Одни бандиты сторговались с другим.

Предъяви ты сначала документы.Голословно тут разбазарилась о правопреемстве единолично одной РФ.

Ни в одном международном праве нет такого,что ваша раша имеет право на земли и имущество других стран.Не трынди.

Я уже предъявляла читайте комменты .

В международном праве есть законы по истребованию прав на незаконно присвоенные территории.И имущество
К примеру в Прибалтике собственники недвижимости, отобранной после революции 1917, получили её обратно во владение

Я скинула и ст 67. 1 Конституции РФ где прописано что Россия правопреемник СССР и указала на международные договорённости(читайте в комментах выше) . в частности право вето в ООН которое имеет только Россия и не имеет ни одна из стран СНГ
А что предоставите Вы в качестве доказательств Ваших слов?

Назовите имя одного конкретного человека , а главное его связь сговора со всеми правительствами стран СНГ которые по дешевке распродавали имущество

Если Вы утверждаете, что правительство РФ нелегитимно, то это должно на чем то основываться .
А основываться это может только на том ,
Что СССР распался незаконно. Т. к. как против его распада голосовало больше 70%, а некоторые республики не голосовали вовсе.
Если наше правительство нелегитимно, тогда получается что и страны СНГ являются незаконными образованиями , сепаратистами с незаконным правительством .
А это означает что все нормативные документы и правовые сделки могут быть аннулированы и имущество переделано

Комменты не документы.Право ветто не означает имущественных и территориальных прав на все и вся.

Ни одна из стран СССР себе территории не присваивала незаконно.,а все остались при своих законных .От РФ ничего не откусывали.

Право вето означает правопреемственность на мировой арене в международном праве.
Точнее это главный показатель в действии РФ как мирового субъекта .
Документы ищите в моих комментах выше копируйте и в гугле переходите по ссылкам .
Дерзайте

При чем тут все СНГ,когда скупила одна конкретно РФ?Ваши нувориши скупили.Не украинские,ни еще чьи-то.

Я люблю, конечно. Горжусь. Но у меня последние годы волосы встают дыбом, когда я читаю про насилие и тюремные сроки за инакомыслие. Я думала, 90-е были дурдом. А они оказывается были еще очень даже ничего.
Но справедливости ради, не только в России все стало хуже в плане свободы слова.

Нашла топор под лавкой.Одно с другим никак не связано.Распался СССР потому что сам по себе нежизнеспособен,проводи референдумы не проводи,что жизнь и показала .И если уж говорить о незаконности распада СССР,то и незаконно устранение власти КПСС,незаконен и отказ от социалистической идеологии.СССР возник и основывался как союз советских социалистических республик,а не как капиталистов нуворишей бандитского формата.Пусть тогда гэбнюки отдают власть Советам как это было при Союзе.Так нет же,вам этого не надо.У вас только типа територии незаконно отвалились.

Именно присвоила территории незаконно.
Если утверждаете Россия не мать , СССР не отец, верните территории пришедшие к вам в наследственном порядке

Государство агрессор СССР расподарило кучу имущества и земель.
Верните территории агрессора!

В этих комментах предоставлены документы. Читайте. Не вижу смысла копировать одно и то же

1.
Нет связи между идеологией и государственностью от слова совсем.
Это скажет любой кто знаком с международным правом.
2.Пардон Советам это кому?
В том то и дело что никаких советов сейчас нет. КПРФ не является правопреемником КПСС .

Ещё раз. По всем законам покупатель не несёт никакой ответственности за то , что товар кто то продал
Он добросовестно оплатил.
Ответственность несет продавец.

Расскажи это русскому городу Омской губернии Петропавловск , что принадлежит Казахстану . Или же подаренным в 69 году Хрущевым крымчанам .
А Эстонии вообще как государства не было
Им бы в ножки Ленину кланяться и каяться , что имеют своё государство .
Пусть откажутся . В чем проблема
Далее по списку перечислять?

И при чем тут на мировой арене в международном праве право на собственность и землю других стран?

Вы либо вступаете в наследство либо нет.
Что не так?

Мы не на базаре,чтобы так рассуждать.Хотя даже на нем скупка по дешевке краденого является мошенничеством и украденную вещь положено вернуть законному владельцу.

Если ты докажешь что покупатель знал что оно краденное.
Имущество распродавалось органами власти официально

Да?А что тогда государство,как не выстроеннная по определенной идеологии социальная общность людей?Это не просто земля под ногами.
Нету советов?Так пусть возникнут,раз их незаконно ликвидировали.А то СССР распался незаконно,а советы законно устранили?За что там референдум был?За сохранение Союза Советских Социалистических Республик,а значит и за социализм,и за советы люди проголосовали большинством.

Вернуть Рф?А прчему тогда не вернуть Прибалтике?Она тоже в СССР входила .И почему мы вам должны,а не вы нам ?Какая РФ мать,допустим,для Беларуси.Беларусь была и до СССР,была в качестве БНР,возникшей раньше СССР,была в Речи Посполитой,была в ВКЛ,была в качестве Полоцкого княжества,наконец.Корни нашей государственности намного древнее вашей Московии.Тем более вы наши этнические земли присвоили Смоленщину,Псковщину,Брянск-все это входило в состав ВКЛ,а Беларусь его преемница и наследница.Нашлась тут мать.Да любой ваш город моложе наших исконно-беларуских городов.

Вообще не так
Государство — это центральная организация политической власти на определенной территории, обладающая суверенитетом, аппаратом управления обществом и монополией (исключительным правом) на принуждение.
Этого достаточно . Необходимости в идеологии нет

На каком основании советы "пусть возникнут"?
По причине что ты так хочешь.
Так себе аргумент

Прибалтика от СССР отказалась.И юридически в том числе признала что это преступный режим к которому она (Прибалтика) не имеет ничего общего
Раз отказалась от позорного прошлого и СССР не отец , то о каком наследстве речь?
РФ не отказывалась

У вас обострение шизофрении никак не закончится? ЛОЛ

Пока Украина не вступит в НАТО и ЕС эти безобразия не прекратятся. После вступления стран Прибалтики и Польши все споры и конфликты прекратились, люди живут нормально.

Да. Поездил по миру и Россия действительно красива, разнообразна, даёт много возможностей. В 90% стран на планете земля вам будут не рады и замечать ваше отличие, в РФ можно затеряться

Узнаю брата колю, ой, точнее украинца. Всё, что не попадает под шаблон — вата.

Пенсы в нищите? Образования нет? Медпомощи? Вы в России были или из Запорижжя вам виднее?

Что из мной написанного не соответствует действительности?

Это были уже не органы власти,а преступник,незаконно ее удерживающий.И они про это не просто знали,а сами же ему эту власть и помогли удержать и до сих пор помогают.С тех пор как был разогнан Верховный Совет в 96 году,в Беларуси нет легитимной власти.

Читайте мои комменты выше. Там развернуто и обосновано все расписано☝️

Не нужна Украина ни ЕС ни НАТО . обезьяна с гранатой не нужна никому.
Неужели так трудно понять?

У нас с Прибалтикой было одно государство больше веков,чем с Россией.

Все вопросы к местной власти в таком случае. И у людям почему за эту власть голосуют

И вместе отказались от прав. Тогда какие могут быть вопросы

По причине того,что именно на Советах строился Советский Союз.И раз люди проголосовали за Союз,значит и за Советы,за советскую власть,а не бандитов капиталлистических.А если бандиты предали идею социализма и решили богатеть за счет всего СССР,значит предали свою страну,предали СССР,так какое право имеют предатели Родины на ее земли и имущество?

Это не причина и не может ей являться .
Ни одно международное право к этому не обязывает

Политическая власть не бывает без идеологии.Всегда в стране есть какой-то строй на определенной идеологии.Идея первична,ее оформление вторично.Как говорится,дух строит формы.

Условно ты получаешь наследство от отца и являешься его единственным наследником-правоприемником . Тут важно правильность оформления документов у нотариуса и соблюдение всех юридических норм.
А вот одинаковый ли у тебя с отцом характер и мысли не имеет значения. От слова совсем

Мы речь ведем сейчас о государстве а не о политической власти. Хоть она и важная часть но не определяющая.
Какие бы идеологии в России не были это не отменит ее существование

Так не стало власти легитимной,разогнали Верховный Совет силой.Кому вопросы задавать?Установился преступный диктаторский режим.Разве при нем может быть честное голосование и выборы?При режимах такого не бывает.Это при демократии бывает,а не тогда,когда депутатов избивают прямо в здании Верховного Совета,а председатель Конституционного Совета вынужден бежать,чтобы не убили,ведь других поубивали депутатов.