Почему мальчиков и девочек воспитывают по разным схемам?
Мы все с вами живем в социуме,где мальчики проходят мужскую гендерную социализацию,а девочки женскую гендерную социализацию.Но зачем это все?Например,зачем девочкам с детства прививают хотеть детей и семью,твердят,что это ее счастье,в то время как мальчика учат противоположным вещам.Почему девочкам говорят,что девственность важна и что секс как будто позор,а мальчиков учат противоположным вещам?Что бы потом выросло общество озабоченных женщин браком и детьми и мужчин,которые шарахаются от этого?Девочек,которые бояться секса и мальчиков,которые изменяют и считают это нормой?К чему все эти различия в воспитании,если от этого в итоге страдают и мужчины и женщины?Почему нельзя воспитывать всех одинаково,где секс равен для всех или же где семью и детей хотят либо все,либо никто?Не удивительно,что сейчас мы видим результат противоположного воспитания в виде разводов и количестве брошеных детей,количестве измен и тд…
Я с детства сыну говорю, что семья очень важна и что умная, добрая и порядочная жена - это стимул добиваться большего.
Гость
[622367507]
#58
Гость
Про Бехазир Бхутто и Индиру Ганди не слышала? Зря.
Обеих пристрелили.
Гость
[4151354369]
#59
Гость
Особенно, когда замуж в 11 лет насильно отдавали, когда рожать принуждали по 20 детей, когда лупить жену было обязанностью хорошего мужа, когда оценивали как товар по наличию девственности и пр.
Насильно отдавали не только женщин но и мужчин. Рожать никто не принуждал, оно само так получалось в силу женской физиологии. А товаром женщины и сейчас сами себя выставляют.
Гость
[2703192333]
#60
ЛСВ
Мало в каких семьях мальчиков на эти профессии ориентирует. Зато навыки как делать ремонт, собрать мебель, починить розетку и кран, да даже как перекрыть воду дома если потоп, девочкам очень в жизни могут пригодится, жаль, что во многих семьях папы девочек этому не учат.
Девочки этим не должны заниматься. Это пререгатива мужчин.
Гость
[3739517432]
#61
Гость
Насильно отдавали не только женщин но и мужчин. Рожать никто не принуждал, оно само так получалось в силу женской физиологии. А товаром женщины и сейчас сами себя выставляют.
Ну да, не принуждал. Насиловали только жену, не особо спрашивая, хочет ли она вообще с этим навязанным мужиком спать. А еще били, пользуясь физическим силовым превосходством. Посмотрите у Даля русские поговорки, призывающие бить женщин, их немало. А еще мужики имели наложниц, которых тоже никто об их желаниях не спрашивал (и в России в том числе). Далее запреты на ношение брюк в более позднее время и прочие "свободы привилегированных баб"
Гость
[622367507]
#62
Гость
Девочки этим не должны заниматься. Это пререгатива мужчин.
Это в каком законе сказано?
Гость
[3739517432]
#63
Гость
Девочки этим не должны заниматься. Это пререгатива мужчин.
Кто хочет и у кого лучше получается, тот пусть и занимается. А элементарные бытовые навыки пригодятся всем. Такие как знание где и как перекрыть кран
Гость
[622367507]
#64
Гость
Ну да, не принуждал. Насиловали только жену, не особо спрашивая, хочет ли она вообще с этим навязанным мужиком спать. А еще били, пользуясь физическим силовым превосходством. Посмотрите у Даля русские поговорки, призывающие бить женщин, их немало. А еще мужики имели наложниц, которых тоже никто об их желаниях не спрашивал (и в России в том числе). Далее запреты на ношение брюк в более позднее время и прочие "свободы привилегированных баб"
Если женщина - товар, что вас удивляет?! Меня более всего удивляет любовь современных женщин делать себя товаром.
Гость
[3739517432]
#65
Гость
Если женщина - товар, что вас удивляет?! Меня более всего удивляет любовь современных женщин делать себя товаром.
А те многие, которые не хотят быть товаром, почему должны быть принуждены им быть? Вот пусть те, кому нравится это и будут такими. Но всем зачем навязывать?
ЛСВ
[2456996322]
#66
Гость
Девочки этим не должны заниматься. Это пререгатива мужчин.
Какая чушь. С какой стати вы за девочек решаете?
Гость
[2703192333]
#67
Мать-и-мачеха
Так Папа должен учить девочку искать правильного мужа, а Мама парня- правильную жену. Важно, что б в воспитании принимали участие оба партнёра. Потому что на вопрос о минете можно дать и более развёрнутый ответ. Предупредить, что не все женщины это приемлют, предупредить, чем чревато давать в рот человеку с непропечённый кариесом. А о том, кто будет брать у сына в рот - парень или девушка, родители, к сожалению, повлиять не могут.
Дело не в том приемлют или нет. Дело в самом процессе. И как он протекает. Вот скажет мама ему что это когда берут в рот. И он станет брать в рот. Потому что мама сказала что это так. А мама плохое не скажет. Дело не в том приемлимо или нет . Дело в том кто что при этом делать должен. Вы женщина вы это не поймёте. Папа должен учить мальчика, что значит быть мужчиной. Его роль в семье. И как себя должен вести мужчина в семье и вне ее. И что значит женатый мужчина и что значит не женатый. Их отличие. Мама должна учить девочку. Что значит быть девочкой, что значит быть женщиной и матерью. Интимная гигиена. Что такое беременность. Как правильно кормить малыша. Обязанности женщины в семье. Ее роль.
Ну если считать успехом рабское положение одного пола перед другим и руководствоваться пещерными нормами и не развиваться
Развиваться нужно до создания семьи. И в семье пользоваться плодами своего развития.
ЛСВ
[2456996322]
#69
Гость
Дело не в том приемлют или нет. Дело в самом процессе. И как он протекает. Вот скажет мама ему что это когда берут в рот. И он станет брать в рот. Потому что мама сказала что это так. А мама плохое не скажет. Дело не в том приемлимо или нет . Дело в том кто что при этом делать должен. Вы женщина вы это не поймёте. Папа должен учить мальчика, что значит быть мужчиной. Его роль в семье. И как себя должен вести мужчина в семье и вне ее. И что значит женатый мужчина и что значит не женатый. Их отличие. Мама должна учить девочку. Что значит быть девочкой, что значит быть женщиной и матерью. Интимная гигиена. Что такое беременность. Как правильно кормить малыша. Обязанности женщины в семье. Ее роль.
А как сам учит «как правильно кормить малыша»? Показывает как к груди прикладывать? А если младенца нет?
Гость
[2703192333]
#70
ЛСВ
Какая чушь. С какой стати вы за девочек решаете?
С чего вы взяли это. Я мнение свое по данному вопросу высказываю.
ЛСВ
[2456996322]
#71
Гость
С чего вы взяли это. Я мнение свое по данному вопросу высказываю.
А на чем вы своё мнение основываете, обоснуйте?
Гость
[2703192333]
#72
Гость
Это в каком законе сказано?
А где сказано, что на это должен быть закон?
Гость
[3739517432]
#73
Гость
Развиваться нужно до создания семьи. И в семье пользоваться плодами своего развития.
А если кто-то не хочет создавать семью? Вот человеку одному кофортнее бывает
Гость
[4024308294]
#74
Гость
Сообщение было удалено
Рабовладение тоже было на протяжении тысячелетий, и только ни на что не годное тупое *** считает это основанием, чтобы поддерживать такую модель. Конечно, мир в руках мужчин, вот они и стараются диктовать подобные схемы воспитания
Гость
[3739517432]
#75
Гость
Дело не в том приемлют или нет. Дело в самом процессе. И как он протекает. Вот скажет мама ему что это когда берут в рот. И он станет брать в рот. Потому что мама сказала что это так. А мама плохое не скажет. Дело не в том приемлимо или нет . Дело в том кто что при этом делать должен. Вы женщина вы это не поймёте. Папа должен учить мальчика, что значит быть мужчиной. Его роль в семье. И как себя должен вести мужчина в семье и вне ее. И что значит женатый мужчина и что значит не женатый. Их отличие. Мама должна учить девочку. Что значит быть девочкой, что значит быть женщиной и матерью. Интимная гигиена. Что такое беременность. Как правильно кормить малыша. Обязанности женщины в семье. Ее роль.
Бред несусветный. Вы бы лично стали геем, только потому что кто-то сказал брать в рот? Невозможно захотеть свой пол из-за чьих-то слов, если это не заложено.
Гость
[4024308294]
#76
Гость
Сообщение было удалено
Он творческий и умный. И только он выступил за Байкал, а вы где все, три класса хоть окончили?
Гость
[4024308294]
#77
Гость
Сообщение было удалено
А вы и маленького мальчика отправите уголь разгружать? А женщины очень много шпал поукладывало, так что не надо дурить
Гость
[2703192333]
#78
Гость
"Звезда в шоке" - это Сергей Зверев. Он канонический "настоящий мужчина": служил в армии по призыву, и был весьма пригож собой. Вырастил ребёнка из детского дома. На мой взгляд, он вполне достойный человек.
Да верно. Я ошибся. Это Сергей Зверев. А чего своего не заделал? По мне так женоподобный. И по виду не катит за мужчину. Взять ребенка из детдома может и женщина и вырастить тоже. В чем его мужественность?
Да верно. Я ошибся. Это Сергей Зверев. А чего своего не заделал? По мне так женоподобный. И по виду не катит за мужчину. Взять ребенка из детдома может и женщина и вырастить тоже. В чем его мужественность?
Взять ребёнка из детского дома и вырастить его намного сложнее, чем просто зачать кому-то.
Гость
[2703192333]
#80
Гость
То есть когда мужик спит со всеми подряд, как помойный пес, разносит заразу, это типа норма?
Вспомнилась песня: спит спит Оля с кем попало. А про СПИД СПИД Оля не слыхала. А женщина можно подумать с кем попало не спит как п.р.о.с.т.и.т.у.т.к.а. И всякий сифилис не разносит.
Гость
[3739517432]
#81
Гость
Да верно. Я ошибся. Это Сергей Зверев. А чего своего не заделал? По мне так женоподобный. И по виду не катит за мужчину. Взять ребенка из детдома может и женщина и вырастить тоже. В чем его мужественность?
А зачем вообще нужна эта клишированная мужественность?
Гость
[2703192333]
#82
Гость
С чего это? Очередной стереотип. Интерес этот не определяется полом, просто многим детям навязываются такие установки. Помню как знакомая "записала" дочку в модницы и "настоящие девочки", когда та в возрасте 5ти месяцав просто поперебирала руками цветную одежду. Эти клише вдалбливаются. Я хоть и не мужик, а в детстве обожала разбирать разные приборы, смотреть их устройство и знала все инструменты.
Вспомнилась песня: спит спит Оля с кем попало. А про СПИД СПИД Оля не слыхала. А женщина можно подумать с кем попало не спит как п.р.о.с.т.и.т.у.т.к.а. И всякий сифилис не разносит.
Женщин за это осуждают, а мудиков, хвалят вот и вся разница
Гость
[3739517432]
#86
Гость
Так то и не женщина тогда.
А кто? По строению тела и хромосомному набору женщина, значит женщина. Остальное придуманные рамки
Гость
[622367507]
#87
Гость
А где сказано, что на это должен быть закон?
В современном обществе человек может быть что-то должен только на основании закона, так оно устроено. Поэтому, при любом использовании слова "должен/должна" обязательно надо думать, а на основании какого закона появилось это долженствование.
Гость
[622367507]
#88
Гость
Да верно. Я ошибся. Это Сергей Зверев. А чего своего не заделал? По мне так женоподобный. И по виду не катит за мужчину. Взять ребенка из детдома может и женщина и вырастить тоже. В чем его мужественность?
Вы сначала попробуйте взять ребёнка из детского дома. Это не так просто -пробиться через тёток из опёки, а во многих случаях просто невозможно. Плюс строить отношения с уже почти сформировавшейся и сильно отличающейся от Вас личности. Ну а что он Вам несимпатичен - так человек, не только Сергей Зверев, и не золотой червонец, чтобы всем нравиться. На мой взгляд, телепередача с ним, выходившая лет 16 назад, повредила его имиджу.
Гость
[2703192333]
#89
ЛСВ
А как сам учит «как правильно кормить малыша»? Показывает как к груди прикладывать? А если младенца нет?
Это вы у женщины спросите как. Когда появится, что с ним делать.
Гость
[2703192333]
#90
ЛСВ
А на чем вы своё мнение основываете, обоснуйте?
На жизненном опыте и эмпирических наблюдениях и окружающей на тот момент меня среде. И на ощущениях по восприятию этой среды. Ну и на других параметрах.
Гость
[2703192333]
#91
Гость
А если кто-то не хочет создавать семью? Вот человеку одному кофортнее бывает
Пройти обучение у мамы или папы все равно должен. В зависимости от того кто не хочет создавать семью. Знания получил , а потом пускай решает создавать или нет.
Гость
[2703192333]
#92
Гость
Рабовладение тоже было на протяжении тысячелетий, и только ни на что не годное тупое *** считает это основанием, чтобы поддерживать такую модель. Конечно, мир в руках мужчин, вот они и стараются диктовать подобные схемы воспитания
Умная шкура. Да? А вы хотите чтобы мужчины перед вами на задних лапках ходили? Вы же шкуры хотите себе не мужчин, а именно тупое послушное ***. Как вы их называете. Хотели бы мужчин, таки было по- другому все.
Бред несусветный. Вы бы лично стали геем, только потому что кто-то сказал брать в рот? Невозможно захотеть свой пол из-за чьих-то слов, если это не заложено.
Сами бред не несите. Когда ребенок познает мир. В авторитете обычно родители. И как они скажут так и на веру принимают. А потом демонстрируют поведение согласно услышанному. Вы не сравниваете того человечка, который ничего почти о мире назнает и только познает его и другого, который уже знает этот мир. По крайней мере ту часть , о которой пишет.
Гость
[2703192333]
#94
Гость
Он творческий и умный. И только он выступил за Байкал, а вы где все, три класса хоть окончили?
Для вас может и умный, а для некоторых не мужик, не мужчина, а так.
Гость
[2703192333]
#95
Гость
А вы и маленького мальчика отправите уголь разгружать? А женщины очень много шпал поукладывало, так что не надо дурить
При чем тут маленький мальчик?Я в свои 20 лет разгружал. Потом весь черный после него.
Гость
[2703192333]
#96
Мать-и-мачеха
Взять ребёнка из детского дома и вырастить его намного сложнее, чем просто зачать кому-то.
Вопрос не что сложнее, а по чему нет своего?
Гость
[2703192333]
#97
Гость
Так то и не женщина тогда.
А вы хотите сами навязывать свои установки? Например другая установка должны воспитывать вместе.
Гость
[2703192333]
#98
Гость
А кто? По строению тела и хромосомному набору женщина, значит женщина. Остальное придуманные рамки
Ну ну......
Гость
[3739517432]
#99
Гость
Умная шкура. Да? А вы хотите чтобы мужчины перед вами на задних лапках ходили? Вы же шкуры хотите себе не мужчин, а именно тупое послушное ***. Как вы их называете. Хотели бы мужчин, таки было по- другому все.
Нет, хотим, чтоб агрессивное *** оставило нас в покое, хотим жить своей жизнью, чтоб *** ни к чему не принуждало, не нужны ничьи задние лапки, нужна человеческая жизнь, а не рабская
Гость
[2703192333]
#100
Гость
В современном обществе человек может быть что-то должен только на основании закона, так оно устроено. Поэтому, при любом использовании слова "должен/должна" обязательно надо думать, а на основании какого закона появилось это долженствование.
Общество без закона писанного или не писанного не существует. Если нет писанного закона значит есть неписанный закон.
Гость
[2703192333]
#102
Гость
В современном обществе человек может быть что-то должен только на основании закона, так оно устроено. Поэтому, при любом использовании слова "должен/должна" обязательно надо думать, а на основании какого закона появилось это долженствование.
В современном обществе если нет закона, то нет и общества. Нельзя говорить : в современном обществе человек должен на основании закона. Если закона нет, то нет и общества. Если не должен, то человек не может быть в обществе.
Гость
[622367507]
#103
Гость
Вопрос не что сложнее, а по чему нет своего?
Например, потому что не нашёл женщину, готовую для него родить. Возможно, сам бесплоден. Вариантов достаточно.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[622367507]
#104
Гость
В современном обществе если нет закона, то нет и общества. Нельзя говорить : в современном обществе человек должен на основании закона. Если закона нет, то нет и общества. Если не должен, то человек не может быть в обществе.
Не так. В современном обществе то, что не запрещено - разрешено. И, если не обязан, значит может делать на своё усмотрение.
Сами бред не несите. Когда ребенок познает мир. В авторитете обычно родители. И как они скажут так и на веру принимают. А потом демонстрируют поведение согласно услышанному. Вы не сравниваете того человечка, который ничего почти о мире назнает и только познает его и другого, который уже знает этот мир. По крайней мере ту часть , о которой пишет.
Ну, хорошо, раз Вы так с минетом прицепились. Ответит ему отец, «минет- это когда дают в рот», ему и дадут в рот. Тут не от того, как это прозвучит зависит, а от того, как ребёнок это услышит, как захочет услышать. И если у него изначально влечение не к женскому полу, то и в своих фантазиях сексуальных он женщин видеть не будет. И будет мечтать, что б ему дали в рот, либо дать в рот, но симпатичному парню. Так что тут от того, кто будет про синие рассказывать нет никакой разницы. Очень глупый пример того, для чего нужен мальчику отец.
Гость
[622367507]
#106
Гость
Общество без закона писанного или не писанного не существует. Если нет писанного закона значит есть неписанный закон.
Неписанный не обязателен к исполнению, ибо он может быть писан в голове у одного, и не писан в голове у другого. А ещё это понятие даёт простор для манипуляций, столь любимых женщинами.
Неписанный не обязателен к исполнению, ибо он может быть писан в голове у одного, и не писан в голове у другого. А ещё это понятие даёт простор для манипуляций, столь любимых женщинами.
Пример неписаного закона: измена - это плохо. Если Вы узнаёте, что Ваша жена Вам изменяет, и решите с ней развестись из-за этого, то это манипуляция?