Какой этнос лучше?

ну, мы же все разные украинцы, русские, белорусы. Тогда славяне это и польша и финны отчасти.

Славяне до старости красивые, а мордва, марийцы, удмурты и др. !дай бог, лет до 30, потом резко дурнеют.

Фино-угры относятся к весьма непохожим по своей истории и культуре национальностям, проживающим в довольно широких географических пределах. Ханты, манси, коми-пермяки, мордва, удмурты, фины, эстонцы, венгры. Да и этнотип (совокупность внешних признаков) у каждого из этих народов сильно различаются.

Финны-это не славяне, там язык совсем другой. Поляки и чехи со словаками-западные славяне. Русские, украинцы и белорусы-восточные.

Смотря на эрзян и карелов, вроде нормально сохраняются

ну в Киевской Руси все вместе жили с финнами, часть Финляндии была Киевской и правил 1 финн не помню как его звали, был князем.

Никакой не хуже и не лучше. Этносы разные. Люди разные. К этносу никакого отношения не имеет то какой вы человек

Офигеть!!Вы тут сейчас нам историю Руси перепишете. Первым князем был Рюрик, он из варягов, потом его дети княжили и никакого финского князя на Руси не было Финские земли при Петре отжали, Карелию, Выборг и еще какую-то часть Финляндии. Потом при СССР была какое-то время 26 союзной республикой, но вышла каким-то образом из состава

Это понятно,автор имеет в виду физиологию, как я поняла, а не человеческие качества

На любителя. Кому что нравится

да, Рюрик, смешное имя, но он же финн, приехал из Финляндии править, его пригласили, как умного человека. Как-то раньше все друг друга понимали, на каком языке они все разговаривали эти славяне?
Так же в инт пишут что он варяг, есть еще статьи типа Грозный финн..

Да в принципе и их тоже можно

варягами называли тех кто приехал из Скандинавии в Русь.

Ну так Скандинавский полуостров-это Дания,норвегия и Швеция.Фины тут при чем?Откройте географическую карту.

Грозный-последний из Рюриковичей. Как он может фином быть?

Рюрик жил в Финляндии раньше (тоже варяг) и приехал по приглашению, его выбрали на совете, чтобы он правил Киевской Русью. Видимо они все давно общались.

Они все разговаривали на одном языке.Учёные его условно назвали древнеславянским.Кстати, германские язвки,на которых в Скандинавии говорят, тоже к славянской группе относятся И самые старые древние словп у нас зи у них звучат поактически одинаково:вода,вассер воте.и много других слов Фино угорскпя группа с нашей ничего общего не имеет. Свой древний эпос(Калевала), свой совершенно не схожий со славянским язык, свои традиции.

ну, они даже воевали против нас во 2 й мировой войне.

А мы на них напали в 1939 , и ,потерпев позорное поражение, предпочли забыть об этой войне.

вряд ли Россия на кого-то когда-то нападала... и крым никто не отбирал у Украины, раньше он был русский и люди там как демократия проголосовали за то чтобы быть Россией.

Да, Россия ни на кого не нападала. Только отеуда у нас такая территория, по сравнению с Киевской-то Русью и почему нас не любят и боятся? Мы Финляндию еще и при Александре 1 захватили и она была в составе яРоссии влоть до 1917 или 18 года.

С Крымом этот чурбан кукурузник Хрущёв напартачил, а мы теперь расхлебываем. Как можно было быть таким недальновидным политиком и считать,что СССР навсегда, если учесть, что республики присоединяли в добровольно-принудительном порядке

Не захватили, а значит они согласились. Просто может это им не выгодно в каком-то смысле?
Все эти летописи-это просто легенда из прошлого. Мы до сих пор не знаем как люди появились, на это тоже есть легенды.

То есть Крым был российским , а он передал Украине, дескать, всё равно одно государство.Как на таком высоком посту быть и не знать, что такое Украина..

Единственным российским императорлм, который не начал и не участвовал ни в одной войне , был Алекмандр 3, за что и получил прозвище миротворец

Тогда Байден тоже миротворец, Обама и буШ, все миротворцы

сотни тысяч арабов без крова по всему миру шатаются

американцам так и сказали фууй вам а не Крым, ввели туда миротворцев пьяные казармы с хохлами успокаивать, америкосы взбесились, куда мы свои авианосцы парковать будем? орали

Представьте себе, никто не соглашался отдавать свои земли добровольно.История нашей страны-к сожалению, это история нескончаемых войн.Даже Сибирь первоначально припдносили как освоение, но это тоже было завоевание Ермаком и казаками, в ходе войны он и был убит, так какое же это освоение?

такого быть не может, войны шли бесконечно, солдатню на 25 лет службы запрягали пока помещики с солдатскими жинками развлекались

действительно какое? с 1000 казаков всю Сибирь завоевать...бред, у нас в академии историки или еббанутые были или немцы подлецы провокаторы

Все эти летописи-это просто легенда из прошлого.

если бы, петруша первый указами все летописи велел с петербург свезти и больше их никто не видел, согжли скорей всего нашу историю

А англосаксов любят? И не боятся? Несмотря на то, что Англия исторически всегда была агрессивнейшим колонизатором, и до сих пор имеет под своей юрисдикцией бывшие колонии воде Гибралтара? Испания? Голландия?

Любое современное государство, владеющее большими территориями, в анамнезе имеет захватнические войны!

Так там полудикие народы жили во главе с Кончаком, а яЕрмака промышленники Строгановы вооружали, потом и владели этими землями а Кончак, как гордый потомок Тимерлана, через год после своего поражения убил Ермака, не сам, естественно

Под юрисдикцией Нидерландов, кстати, по сей день находится бывшая колония Кюрасао, это - как? Не располагает к страху и нелюбви?

брехня, не верьте, золотая орда держала эти земли 300 лет и вдруг полудикие народы

Если под англо-саксами вы подразуиеваете только я Англию, то конкретно ее даавно никто не боитсч. После второй мировой она потерчла все свои колонии и перестала быть хоть сколько-нибудь значимым игроком на мировой арене

из значимого несколько дур на форуме отписываются-Я живу в Лондоне

Россия просто большое дружное государство, народ уживается и сосуществует.

Как это никто не видел? Карамзин как историограф российский имел доступ в исторические архиаы и писал Историю госудаства российского, основываясь но достоверные источники , в том числе знаменитую летопись монаха Нестора

Карамзин не историк, придворный литератор, по заказу написал вымышленную Историю государства Российского, примерно как Дюма -Трех мушкетеров

Что, правда?))

Вот и живите в своей второразрядной стране

К тому времени это была уже не золотая, а Пегая орда и былого могущества она не имела

Правда. Теперь вы просто Британия и уже давно не Великая

Я не в Британии живу, и отнюдь не фанатка этой страны, но недооценивать её влияние на мировой арене не стала бы.

Из Финляндии к нам Ленин пришёл.Фины отомстили нашему самодержавию, когда в дни революции укрывали Ленина в разливе в обмен на незпвисимость Финляндии.Как видно из истории, Ленин своё слово сдержал.Если бы не фины ,Ильичу смертная казнь грозила и как бы ещё повернулась наша история, неизвестно